![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 11 Pomógł: 0 Dołączył: 1.10.2006 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Jaka jest różnica w traktowaniu stron www przez np Google (np. pozycja wyświetlania), między stroną, która posiada nagłówki:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="pl" lang="pl"> a między tą samą stroną, ale po ich usunięciu, jaka jest ich rola? Mam nadzieję, że przedszkole to dobre miejsce na ten temat:) |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 374 Pomógł: 149 Dołączył: 1.03.2006 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Ich rola jest taka, że przeglądarka wie w jakim standardzie jest napisany dokument i jak ma go przetwarzać. Jeśli nie ma tego nagłówka przyjmie wartość domyślną i może wyjść wielkie ka ka.
Jednym słowem ten nagłówek jest obowiązkowy. I coś dla baaardzo początkujących: Kurs HTML |
|
|
![]()
Post
#3
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 890 Pomógł: 339 Dołączył: 14.12.2006 Skąd: Warszawa Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Widzę, że kolega JoShiMa dokładnie wczytał się w treść postu.
Pytanie było o Google, a nie przeglądarkę. Co do tej "obowiązkowości" też bym się sprzeczał. Musisz dać ten nagłówek, ale tylko wtedy, kiedy chcesz, żeby strona się walidowała. Bez nagłówka strona też się wyświetli (w większości przypadków nawet poprawnie). A co do początkowego pytania - wydaje mi się, że raczej nie ma to większego znaczenia, chociaż wiadome jest, że Google lepiej ocenia strony napisane bardziej poprawnie, zgodnie ze standardami. Nie jestem specjalistą od SEO, ale chętnie przeczytam wypowiedź kogoś, kto zna się na temacie. |
|
|
![]()
Post
#4
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 374 Pomógł: 149 Dołączył: 1.03.2006 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 22.08.2025 - 16:04 |