Firefox 3.0, Dzień pobrań, czy jakoś tak... Opcje

[qqrq]

http://www.spreadfirefox.com/pl/worldrecord - w momencie, w którym to pisze, Polska jest na drugim miejscu na świecie (po USA) odnośnie deklaracji pobrania... (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Goni nas Brazylia. A na ostatnim chyba Wyspy Salomona - 18 (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

[scanner]

Fajnie, ale na wortalu news już wisi kilka dni (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

[Ociu]

Refleks szachisty jak to się mówi (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

[Cysiaczek]

Bo trzeba sie nauczyć czytać wortal od nowa - przyzwyczaić, że coś tam jest nowego (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

[.radex]

Łał (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Polska się w czymś popisała. Drugie miejsce na świecie to nie jest byle co...

trochę zbaczając z tematu: zastanawiam się, dlaczego wielu ludzi promuje Firefoksa, a tylko garstka Operę. Szczególnie w środowisku webdeveloperów - Opera ma (nie licząc WebKita) najlepszy silnik renderujący, więc webdevom powinno zależeć. Szczególnie teraz, kiedy wyszedł Dragonfly.

[nospor]

Szczególnie w środowisku webdeveloperów

Własnie w tym srodowisku opera jest do kitu.
Nie zrozum mnie źle - opera jest super cool przeglądarką ale tylko dla zwykłego usera. Dla osoby co pisze stronki jest kiepska. Mowie to z wielką przykrością, bo sam byłem zapalonym operowcem, ale jak zobaczyłem firebuga - opera znikła z mych oczu. Taka smutna rzeczywistość - uzywam FF tylko dlatego ze ma firebuga.

Szczególnie teraz, kiedy wyszedł Dragonfly.

Ta ważka to porażka - kolejny twor napisany w js. Zrobili by wkoncu porządnego webdevelopera jako czesc opery a nie kolejne bzdurne twory w js. Tego nie da sie normalnie uzywac.

edit: ups, ale temat o czym innym :/

[qqrq]

Fajnie, ale na wortalu news już wisi kilka dni (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

Jakim wortalu?(IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

[nospor]

@qqrq to taki zart?
http://php.pl/
(IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

[qqrq]

to taki zart?

Spoko, wiem przecież co to php.pl, tylko wchodzę tam raczej niezbyt często (pomijam powody), stąd mój w/w refleks szachisty. Ale moim zdaniem sprawa jest warta odnotowania nie tylko ze względu na fakt aktywności naszych rodaków w tej materii.

[empathon]

Spoko, wiem przecież co to php.pl, tylko wchodzę tam raczej niezbyt często (pomijam powody), stąd mój w/w refleks szachisty. Ale moim zdaniem sprawa jest warta odnotowania nie tylko ze względu na fakt aktywności naszych rodaków w tej materii.

Spoko, nasi biją w sieci wiele rekordów. Nie ma to jak dobrze napisany bot czy zaprogramowany botnet. Gdzie się da polak przecwani (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

[qqrq]

Gdzie się da polak przecwani (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

Hehe, trzeba się jakoś pocieszać przed meczem z niemiaszkami... (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

[Zbłąkany]

Hehe, trzeba się jakoś pocieszać przed meczem z niemiaszkami... (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

OT: sugerujesz, że będzie, jak w 39 roku i w 17 minucie przyjdą ruscy? (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)
Trochę optymizmu (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

[scanner]

Download day już jutro.
http://wortal.php.pl/wortal/aktualnosci/op...d_day_juz_jutro

[.radex]

A ja tam się nie śpieszę i pobiorę drugiego dnia. Jakoś mi nie zależy, żeby Fx pobił jakikolwiek rekord, bo Opera rulez (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

[Jabol]

Statystyka rzeczywiście będzie zaniżona a poza tym jest nastawiona na użytkowników windows. Bo w Linuxie i tak wszyscy przez menedżery pakietów będą pobierać (a niektórzy nawet nie binarke tylko źródła), co idzie przez repozytoria a nie główny serwer.

[l0ud]

Co nie zmienia faktu że firefox i tak ustanowi rekord bo... takowy nie istnieje (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

[kwiateusz]

o której to sie zaczyna? bo wg mojego źródła (jeden z opisów na im) to o 10 (Pacific time) czyli koło 19 w polsce...

[l0ud]

Tak, dokładnie - zaczyna się dziś o 19:00. Swoją drogą mogli to trochę bardziej dopasować pod Polskę (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

[Shili]

Ciekawa jestem jak będzie z dostępnością łączy ^^
Swoją drogą według mnie 19 to dobra godzina. Większość zainteresowanych będzie już po pracy/szkole, zdąży odpocząć przed wiekopomnym zadaniem ściągnięcia Firefoksa, a 19 to nie taka późna godzina przecież (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

[Jabol]

Ciekawa jestem jak będzie z dostępnością łączy ^^
Swoją drogą według mnie 19 to dobra godzina. Większość zainteresowanych będzie już po pracy/szkole, zdąży odpocząć przed wiekopomnym zadaniem ściągnięcia Firefoksa, a 19 to nie taka późna godzina przecież (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

Ci co nie zdążął dzisiaj mogą chyba jeszcze jutro do 19, prawda? Całość trwa dobę?

[.radex]

Statystyka rzeczywiście będzie zaniżona a poza tym jest nastawiona na użytkowników windows. Bo w Linuxie i tak wszyscy przez menedżery pakietów będą pobierać (a niektórzy nawet nie binarke tylko źródła), co idzie przez repozytoria a nie główny serwer.

Linuksiarze to tylko 0,5% "społeczeństwa" w Polsce.

Po za tym ja (jak już mówiłem) ściągnę jutro. Po godzinie 19 oczywiście.

[mike]

Po za tym ja (jak już mówiłem) ściągnę jutro. Po godzinie 19 oczywiście.

A no tak, Ty sympatyzujesz z tą niszową przeglądarką, której używa coś niewiele ponad 5% ludzi. Jak jej było Oprah?
To jak mało popularne hobby (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)

[scanner]

Firefox po tym, jak spaliła się Opera pojechał na Safari polować na misIE.

A tak.. natchnienie miałem...

[mike]

Później wrócił. Opery już nie było, misIE wyginęły a Safari pozostało we wspomnieniach.

[sniezny_wilk]

Później wrócił. Opery już nie było, misIE wyginęły a Safari pozostało we wspomnieniach.

Trafne (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

@radex_p - i przez to, że nie ściągniesz FF nie pobiją rekordu, jak możesz !?

[nospor]

Jakies takie nierealne te sny macie.... (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)
Darujcie sobie te przycinki, chyba ze chcecie miec kolejny temat konfliktowy.

FF to dno, gdyby nie Firebug to juz dawno pozwolil bym mu utonać - moglem tak napisac i kontynowac spór, ale tak nie napisze

[.radex]

To jak mało popularne hobby (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)

A programowanie jest popularnym hobby (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) ?

FF to dno, gdyby nie Firebug to juz dawno pozwolil bym mu utonać - moglem tak napisac i kontynowac spór, ale tak nie napisze

Hehe, dobra dobra (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) Edytowałeś posta (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

Ten post edytował radex_p 17.06.2008, 13:06:37

[l0ud]

@radex_p - i przez to, że nie ściągniesz FF nie pobiją rekordu, jak możesz !?

E... tam (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) To ja ściągnę 2 razy, żeby wyrównać (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif) Albo 20 - tyle ile deklaracji złożyłem (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif)


Oczywiście nie piszę poważnie, ale to dość często spotykana postawa odnośnie dnia pobierania ff w Polsce :/

[kwiateusz]

A programowanie jest popularnym hobby smile.gif ?

popularniejszym niż opera

btw ff to nie poprawny skrót fx już owszem, ktoś mi kiedyś to wyjaśniał i w głowie zostało mi tylko ze skroty robi sie z pierwszej i ostatniej litery, bądź pierwszych liter (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

a firefox nie da rady nie pobic rekordu bo jak wiele razy zauważono jeszcze takiego nie ma, więc co najwyżej on go ustanowi

[mike]

popularniejszym niż opera

Opera! Wiedziałem, że jakoś tak to się nazywało.
Słyszeliście kiedyś o tym? Nieeeee.


Tak będzie za pięć lat.

[.radex]

Opera! Wiedziałem, że jakoś tak to się nazywało.
Słyszeliście kiedyś o tym? Nieeeee.
Tak będzie za pięć lat.

Z tego co wiem, Opera idzie w górę. W bardzo małym tempie, ale jednak.

popularniejszym niż opera

Programuje w polsce 6% internautów w polsce? No to inna sprawa.

Ten post edytował radex_p 17.06.2008, 13:15:19

[l0ud]

skroty robi sie z pierwszej i ostatniej litery, bądź pierwszych liter (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

Czy aby na pewno? Microsoft - MT, MI? (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Tak czy siak co do skrótu firefoxa muszę się zgodzić - faktycznie poprawnie powinno być Fx, tak czy siak błędny skrót FF jest już na tyle popularny [i brzmi lepiej], że świadomie go powielam...

[.radex]

Microsoft

Microsoft == MS, bo to dwuczłonowe jest.

Micro + Soft(ware)

[mike]

A teraz na poważnie. Gdzieś widziałem ostatnio ciekawe porównanie ilości użytkowników przeglądarek.
Porównywali nie po prostu procent rynku a procent użytkowników danej przeglądarki, którzy nie są związani z branżą IT.

No i ku mojemu zaskoczeniu Fx zmiażdżył Operę.

(postaram się oszukać ten ranking)

[ARJ]

http://web.archive.org/web/20070528003417/...pell-abbreviate
zobaczymy jak tam Fx 3.0 będzie działał. oby niektóre plugin`y szybko zostały dostosowane do nowej wersji.

[mike]

Microsoft == MS, bo to dwuczłonowe jest.

Micro + Soft(ware)

A FireFox to nie dwa człony?

[Shili]

Ja też jako samą przeglądarkę wolę Operę jednak tylko firebug, ale też webdeveloper sprawiły, że Operę porzuciłam na rzecz Firefoksa jako głównej przeglądarki. I ze względu na te dwa dodatki zamierzam kontynuować swój "kult" firefoksa, aż nie wyjdą narzędzia pod Operę, które umożliwią mi przynajmniej tak samo wygodną funkcjonalność.

[.radex]

A teraz na poważnie. Gdzieś widziałem ostatnio ciekawe porównanie ilości użytkowników przeglądarek.
Porównywali nie po prostu procent rynku a procent użytkowników danej przeglądarki, którzy nie są związani z branżą IT.

No i ku mojemu zaskoczeniu Fx zmiażdżył Operę.

(postaram się oszukać ten ranking)

Jak Fx (w polsce) ma 26%, a opera 6% to ciężko, żeby było inaczej.

A FireFox to nie dwa człony?

No tak (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)

aż nie wyjdą narzędzia pod Operę, które umożliwią mi przynajmniej tak samo wygodną funkcjonalność.

Jaka szkoda, że Dragonfly to nie to samo co Firebug (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)

Ten post edytował radex_p 17.06.2008, 13:25:21

[nospor]

No i ku mojemu zaskoczeniu Fx zmiażdżył Operę.

Ale czy operowcy to neguja? Nie, zdajemy sobie sprawe ze FF jest bardziej popularny. W duzej mierze winna jest temu sama opera. Przez dlugi czas byla platna, ich marketing jest slabszy i to co mnie najbardziej boli - olewają web developerow. Kolejne twory jak dragon fly idą ku lepszemu, ale daleko im jeszcze do firebuga.

Ale to, ze wiecej osob uzywa FF to nie znaczy o tym, ze FF jest lepsze. Moim zdaniem opera jest o wiele lepsza i szybsza do surfowania po sieci od FF.

[.radex]

Przez dlugi czas byla platna, ich marketing jest slabszy

Jak ja bym chciał, żeby Opera była opensource'owa (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)

[mike]

Pewnie, że tak. Jest szybka i wygodna. Ma IRCa i pocztę. Opera jest spoko.
Ale jej twórcy nie potrafią jej sprzedać.

Ja sam używam Opery na równi z Firefoxem. A jak nie potrzebuję go w kontekście webdeveloperki to nawet nie myślę o Firefoxie.
Kobyła przerośnięta.

[Jabol]

Opera to QT a FF to GTK. Więcej argumentów chyba nie trzeba (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) .

[nospor]

@redex_p co ty tak z tymi jezorami w kazdym poscie wyjezdzasz? Sucho w gardle masz czy jak i lapiesz krople deszczu co chwile? Pisz jak czlowiek cywilizowany (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)

Ale jej twórcy nie potrafią jej sprzedać.

Oto mi tez chodzilo

edit down: to byl joke

[.radex]

@redex_p co ty tak z tymi jezorami w kazdym poscie wyjezdzasz? (...) Pisz jak czlowiek cywilizowany ==>> (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) <<==

Chyba nie trzeba komentować (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)

Opera to QT a FF to GTK. Więcej argumentów chyba nie trzeba

No i tutaj taka ciekawa rzecz:

GNOME -> GTK

KDE -> QT

Wolę GNOME.

No i wolę też (od punktu programisty) Qt. (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

Z tego co wiem, wiele osób uważa podobnie.

[l0ud]

Dla przeciętnego użytkownika przykładowego Ubuntu to nie ma znaczenia - firefox znajdujący się w repozytoriach ma zmieniony motyw i integruje się z gnome bez problemu...

[.radex]

firefox znajdujący się w repozytoriach ma zmieniony motyw i integruje się z gnome bez problemu...

firefox == gtk
gnome == gtk

O czym Ty w ogóle mówisz?

[mike]

Tylko FF wychodzi i od razu cała marketingowa otoczka.
Zapraszam do czytania: Firefox 3 Revealed - Get the most out of Firefox 3

[l0ud]

O czym Ty w ogóle mówisz?

Ok, nie wypowiadam się już na tematy na których się nie znam... Tak czy siak pod gnome zarówno Opera jak i Firefox dla przeciętnego użytkownika działają równie dobrze... (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)

[tommy4]

Dotąd nie wierzyłem, że Polska to taki zmyślny naród i tyle osób ma alternatywne przeglądarki. A tu (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/dostal.gif) : O

Inna sprawa to to, ze na niektórych forach to widać posty typu:

'Polska na 2 miejscu! A to trzeba jeszcze nabić, zmienię IP w neo i zadeklaruję się jeszcze 5 razy'...

[.radex]

Tak czy siak pod gnome zarówno Opera jak i Firefox dla przeciętnego użytkownika działają równie dobrze...

No nie do końca. Firefox na pewno lepiej się integruje z GNOME niż Opera, bo ta jest napisana na Qt3. Co innego wersje skompilowane z użyciem Qt4. Qt4 całkiem ładnie integruje się z GNOME, ale to jednak nie jest to samo co w przypadku gtk.

[Jabol]

No nie do końca. Firefox na pewno lepiej się integruje z GNOME niż Opera, bo ta jest napisana na Qt3. Co innego wersje skompilowane z użyciem Qt4. Qt4 całkiem ładnie integruje się z GNOME, ale to jednak nie jest to samo co w przypadku gtk.

<flame>Bo mądrzy ludzie nie pchają się do prostego ludu, tak samo gtk nie pcha się do ... (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) </flame>

A tak na serio, FF 3 świetnie integruje się z Gnome i systemowym Look&Feel bo używa natywnych kontrolek Gtk. W FF 2 jeszcze tego nie było. I stąd wrażenie, że FF jest lepiej zintegrowany z Ubuntu, który defaultowo używa Gnome.

Ten post edytował Jabol 17.06.2008, 14:36:01

[Kreton]

Obniżę tą i tak żenująca statystykę i ściągnę Opere 9.5, która została wydana na dniach. Ech, smieszy mnie to. Jutro pobijmy rekord guinnessa w ilości zjedzonych grzanek.

Żeby nie było, nie jestem przeciwny Firefoxowi. Ale Opera w normalnym serfowaniu jest 100x szybsza i 10x wygodniejsza niż ten kobylasty Firefox, który odpala się wieki. (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

[Cysiaczek]

Ja z kolei jakoś nie potrafię używać Opery - mam dziwne uczucie, że zaraz się coś posypie ;]
FF3 jeszcze nie widziałem nawet - czekam na oficjalne otwarcie, ale z instalacją jako główną przeglądarkę, jeszcze się wstrzymam.

[.radex]

Cysiaczek - ja mam dokładnie tak samo z Fx (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif)

Kreton - A po zmienieniu jednej opcji w ustawieniach (redraw afrer .. seconds) i wyłączoniu ochrony przed oszustami/malware chodzi jeszcze szybciej (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

[Kreton]

Renderowanie miałem na 0 sekund, przed malware miałem ochronę włączoną (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Opera jak zawsze - śmiga jak miło.

@cysiaczek powiem Ci, że z betą miałem problemy, dosyć często się wykrzczała. Ale Beta wiadomo.

[punkomuzykant]

Hmm, zacznę ściągać o 19 ale nie dla samego rekordu tylko dla kopniaka w Microsoft. Mam nadzieję że ta akcja uświadomi MS że:
- zaczyna tracić rynek
- może już nigdy nie przebić Fx
Niech przestaną się bawić w komentarze warunkowe itp pierdoły i zaczną się stosować do W3C. Ślinię się na samą myśl o tym ile mogą stracić za swoje błędy (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)

Ten post edytował punkomuzykant 17.06.2008, 16:22:47

[.radex]

Niech przestaną się bawić w komentarze warunkowe itp pierdoły

Co jak co, ale ja wolałbym, żeby niektóre z ich "pierdół" (w tym komentarze warunkowe) pozostały w IE8, bo bez nich ciężko będzie hackować IE, a nie wierzę, żeby do czasu IE8 naprawili 95% błędów.

[l0ud]

Ups... No i serwery padły (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)

[GrayHat]

Kod

The server at www.mozilla.com is taking too long to respond.

[.radex]

The service you're looking for is unavailable at the moment. We'll be back up and running again before long, so please try again soon. Thanks for your patience!

[kwiateusz]

konkurs komu przeglądarka lepiej zgłosi niedostępność serwera?

[scanner]

Nagrodą: warning od każdego moderatora.

[sztosz]

Ja tylko w kwestii wyjaśnienia nazwy i niezrozumiałych problemów stałych użytkowników forum, zważywszy na fakt że co najmniej 2 razy na forum to było wyjaśniane (mimo że przez wyszukiwarkę tylko raz to mogę znaleźć :/ ).

A więc: http://www.mozilla.org/projects/firefox/fi...x-name-faq.html

What's a Firefox?

A "Firefox" is another name for the red panda.

BBC: http://www.bbc.co.uk/nature/wildfacts/factfiles/6.shtml

Znienawidzona i niejednokrotnie wyśmiewana przez ~Mike'a* wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Panda ale proszę spojrzeć też tu: http://en.wikipedia.org/wiki/Firefox_(disambiguation)

Firefox, 火狐, po chińsku odnosi się do pandy jak i naszego pospolitego lisa. Nie mniej jednak Firefox w nazwie przeglądarki wziął się od pandy. Preferowanym skrótem jest FX, kto nie rozumie słowa preferowany odsyłam do słownika. Jedno jest pewne, pisanie FireFox, (wielka litera na 5 pozycji) jest błędem, tak samo jak np.: AdiDas**. I nie, nie jest nazwa dwuczłonowa.

________________
*Skąd ta nienawiść?
** Mimo że nazwa pochodzi od imienia i nazwiska Adolfa Dasslera

[.radex]

I nie, nie jest nazwa dwuczłonowa.

No czyli jednak miałem rację (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

[kwiateusz]

firefox.pl ma wreszcie aktualna wersje do zassania, jeszcze spreadfirefox.com mogłoby wstać, w ogóle ciekawe kiedy sie odetka

[mike]

~sztosz nie nienawidzę wikipedii. Po prostu uważam ze należy to źródło informacji traktować z bardzo dużym dystansem.
To nie jest formalna encyklopedia.

A wyśmiewam ją przy okazji kiedy ktoś powołuje się na nią przy sporach prawnych i dyskusjach na polach bardzo formalnych.

Równie dobrze można powiedzieć Tata a Marcin powiedział, że Jego tata powiedział ...

[Cysiaczek]

Dobra, jak wywalić to beznadziejne, skopane, bezmyślne, pronoobowe, antyoldwayowe podpowiadanie adresu?(IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif)
Ja chce zwykłe... czy to tak wiele? Chrzanić gwiazdki!

No, na osłodę:
http://img513.imageshack.us/img513/1743/plug4vt8.png

Pozdrawiam.

powered by Firefox 3

[.radex]

Dobra, jak wywalić to beznadziejne, skopane, bezmyślne, pronoobowe, antyoldwayowe podpowiadanie adresu?(IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif)

Mi się tam podoba (czytaj to w Operze 9.5). Ciekawe czy Opera zgapiła to od Fx, czy odwrotnie (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) A może z jeszcze innej przeglądarki..?

Powered by Opera 9.50

Ten post edytował radex_p 17.06.2008, 21:01:34

[l0ud]

Cysiaczek,

http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/add...dbar-1.2-fx.xpi

Dałbym ładnego linka do strony z tym dodatkiem, ale serwery są przeciążone. Dobrze, że już chociaż można pobierać nową wersję (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

[kwiateusz]

chwile pouzywasz tego paska adresu, a to podpowiadanie jest naprawde pomocne

[Cysiaczek]

Nie namawiajcie mnie - jakby nie ten plugin, to FF3 byłby już w koszu - 10, albo i więcej lat przyzwyczajeń (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

@l0ud - na jakimś ircu też mi mówili, tylko nie dali linka (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)
Mam możliwość - dostajesz pomógł, dzięki : )

[kwiateusz]

ja potagujesz zakłądki to jest wypas

btw odkorkowało sie i zliczane juz sa pobrania
http://www.spreadfirefox.com/pl/worldrecord prawie 2mln cąłkiem pozytywnie, tylko blado polaczki wypadły (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/sad.gif) ledwo 55k

edit: ło juz 3 szybko rośnie

[mrok]

dorzuce jeszcze zo oprocz ff3 jest już tez opera 9.5 (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) )

http://operapl.net/

[maziak]

Kompletnie nie trawie tego zgłaszania deklaracji wiecej niz jeden raz. Pobilismy rekord.. Ta, w deklaracjach bez pokrycia. (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)

No ale czas w sumie do 19, zobaczymy co się będzie działo (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

[Jabol]

a amerykanie też przesadzili. 1.4 mln pobrań? przeglądarki która ma 20-30 % rynku? Niemożliwe nawet zakłądając, że każdy z nich ma 2 komputery. Także musieli jakiś przekręt zrobić. No ale nawet bez nich ładny wynik.

[tomeksobczak]

a amerykanie też przesadzili. 1.4 mln pobrań? przeglądarki która ma 20-30 % rynku? Niemożliwe nawet zakłądając, że każdy z nich ma 2 komputery. Także musieli jakiś przekręt zrobić. No ale nawet bez nich ładny wynik.

Kod

~300mln * 0.30 = ~90mln ludzi
1,4mln / ~300mln * 100 = 0.46%

no chyba rzeczywiście przesadzili, aż PÓŁ procent ludności pobrało firefoxa

[sobstel]

no chyba rzeczywiście przesadzili, aż PÓŁ procent ludności pobrało firefoxa

pobranie != człowiek. sam pobrałem w pracy na laptopie, w domu na virtualboxie, u dziewczyny na kompie. poza tym nie uwierze, że nie ma maniaków firefoxa, którzy nie ściągają co chwila, żeby tylko licznik podbić.

[tomeksobczak]

pobranie != człowiek. sam pobrałem w pracy na laptopie, w domu na virtualboxie, u dziewczyny na kompie. poza tym nie uwierze, że nie ma maniaków firefoxa, którzy nie ściągają co chwila, żeby tylko licznik podbić.

tym bardziej powinno być tych pobrań więcej niż błache 1,4mln nie sądzisz?

Ironia – sposób wypowiadania się, oparty na zamierzonej niezgodności, najczęściej przeciwieństwie, dwóch poziomów wypowiedzi: dosłownego i ukrytego, np. w zdaniu Jaka piękna pogoda wypowiedzianym w trakcie ulewy.

[Cienki1980]

Cysiaczek,

http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/add...dbar-1.2-fx.xpi

Dałbym ładnego linka do strony z tym dodatkiem, ale serwery są przeciążone. Dobrze, że już chociaż można pobierać nową wersję (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

Dzięki wielkie .. ja podobnie jak Cysiaczek nie mogłem patrzeć na ten nowy sposób podpowiadania adresu URL ... (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif)

[sobstel]

tym bardziej powinno być tych pobrań więcej niż błache 1,4mln nie sądzisz?

Nie sądze. Myślisz, że wszyscy użytkownicy Firefoxa wiedzą o Download Day i jak jeden mąż mają ściągnąć go tego dnia? Większość internautów to przecież zwykli ludzie, w oglóe nie czają o co chodzi - pewna część nawet pewnie nie orientuje się jakiej przeglądarki używa oraz o co chodzi z tymi wersjami, wolą tak jak jest, bo działa i jest dobrze, nie chcą zmian. Dlatego 1,4mln nie uważam, żeby było to mało. Wręcz przeciwnie. Poza tym 20-30 % rynku nie dotyczy 30% ludności, przecież nie każdy to internauta.

[Jabol]

Kod

~300mln * 0.30 = ~90mln ludzi
1,4mln / ~300mln * 100 = 0.46%

no chyba rzeczywiście przesadzili, aż PÓŁ procent ludności pobrało firefoxa

racja, racja, walnąłem się w obliczeniach, wiesz 7:30 rano (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) . Żyłem przez parę minut w najświętszym przekonaniu, że usa ma 2.5mln ludności (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) .

Ten post edytował Jabol 18.06.2008, 12:07:45

[tomeksobczak]

Nie sądze. Myślisz, że wszyscy użytkownicy Firefoxa wiedzą o Download Day i jak jeden mąż mają ściągnąć go tego dnia? Większość internautów to przecież zwykli ludzie, w oglóe nie czają o co chodzi - pewna część nawet pewnie nie orientuje się jakiej przeglądarki używa oraz o co chodzi z tymi wersjami, wolą tak jak jest, bo działa i jest dobrze, nie chcą zmian. Dlatego 1,4mln nie uważam, żeby było to mało. Wręcz przeciwnie. Poza tym 20-30 % rynku nie dotyczy 30% ludności, przecież nie każdy to internauta.

Kwestia porównania jak dla mnie przy 300 milionowym kraju (gdzie większość żeczy załatwia się przez internet i telefon) 1,4mln pobrań (jak sam zauważyłeś pobranie != czlowiek) to bardzo mało

@jabol
doskonale rozumiem tą 7:30 sam to liczyłem 5 razy zanim się odważyłem kliknąć "dodaj odpowiedź" (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

//edit
pisze się chyba "rzeczy" (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

Ten post edytował tomeksobczak 18.06.2008, 12:19:25

[sobstel]

Kwestia porównania jak dla mnie przy 300 milionowym kraju (gdzie większość żeczy załatwia się przez internet i telefon) 1,4mln pobrań (jak sam zauważyłeś pobranie != czlowiek) to bardzo mało

nie chciałbym toczyć tutaj dyskusji na ten temat w nieskończoność. podam tylko miarodajne dane. użytkowników internetu było pod koniec 2007 - 237mln (http://www.internetworldstats.com/stats14.htm#north); firefoxa szacunkowo używa ok. 70mln internautów w USA (choć to obliczenie na wyrost bo 30% dotyczy raczej odsłon niż ludzi). obecnie licznik ściągnięć w USA to 2,2mln. interpretacje czy to dużo czy mało (biorąc pod uwage, że chodzi o ściagnięcie przez ściśle określony link w ciągu dnia) każdy może mieć już swoją, ok?

[Shili]

Pobrałam, zainstalowałam, webdeveloper dzała, firebug nie chce, ogólnie podoba mi się bardziej niż poprzednik przynajmniej na pierwszy rzut oka, na razie działa szybciej i nie przymula jak miejscami potrafił poprzednik. Potestuję dalej, w każdym bądź razie przyczyniłam się do pobicia nieistniejącego rekordu ^^

[sniezny_wilk]

Pobrałam, zainstalowałam, webdeveloper dzała, firebug nie chce, ogólnie podoba mi się bardziej niż poprzednik przynajmniej na pierwszy rzut oka, na razie działa szybciej i nie przymula jak miejscami potrafił poprzednik. Potestuję dalej, w każdym bądź razie przyczyniłam się do pobicia nieistniejącego rekordu ^^

IE tab również działa, całkiem ładnie radzi sobie PicLens (polecam (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif) ), ale tak jak mówisz firebug'a na razie chyba nie ma na 3.

EDIT: a jednak jest, thx Mike (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

Ten post edytował sniezny_wilk 18.06.2008, 12:59:36

[mike]

~Shili pewnie masz Firebuga 1.0.*. Wywal go i zainstaluj wersję 1.1 (pomimo tego że jest w wersji beta).

Działa on z Firefoxem 3

[Shili]

Zaintalowałam. I musiałam spod starego firefoksa wyłączyć, żeby móc korzystać z wersji 3.0
Skoro innym działa, to tym bardziej jestem zdziwiona, że na moim komputerze kładzie na łopatki całą przeglądarkę.

[sobstel]

Jeśli chodzi o Firebug, ja zainstalowałem 1.2.0b3 (https://addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/1843) i śmiga ok.

[sebekzosw]

strife
Przenoszę Twoje żale na Komputery i oprogramowanie. (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

PS. Będzie nam łatwiej Ci pomóc jak dasz jakiś konkretny przykład na czym firefox źle wyświetla stronę (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

Hmmm, oto przykład. Pod każdym IE działa normalnie, pod Operą też i pod każdym FF oprócz Firefox 3... U grafika działa podobno normalnie - dlaczego takie coś się dzieje??

Mam na myśli te linie po lewej stronie (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/blinksmiley.gif)

[l0ud]

Jeżeli działa tylko u Ciebie źle, to widzisz, że to raczej nie wina przeglądarki ale jej konfiguracji/systemu (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

Po taki jpegu ciężko coś wywnioskować. Zapisz to w html'u i daj do analizy (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

[cbagov]

Wystarczy przejrzec zagraniczne fora by bylo jasne, ze FF3 ma niedorobki na sumieniu, dotychczasowi fani puszczaja eleganckie wiazanki @$#%. Zreszta wystarczy go po prostu pouzywac.
A najwiekszym grzechem jest to, ze odmiennie interpretuje niz FF2.
Czemu grzechem? A bo hasla przy FF zawsze byly: my lepsze bo my nie IE i dzialamy zgodnie ze standardami, no i jak widac byla to G prawda.

Juz stwierdzilem odmienna interpretacje niektorych znacznikow CSS.
Nie potrafi tez skasowac historii paska URL, czasem odpala Helper Service z Windowsa i mieli na amen az zamieli dysk - musialem go wylaczyc.
No i w koncu po cos jest ikona Tryb Awaryjny hehe, bez powodu jej nie dodali.

Mam tylko nadzieje, ze problemy z CSS to 'wina' bardziej STRICT niz kolejnych niedorobek, ale to znow by oznaczalo, ze OPERA nie przestrzega strict, takze ktos tu buja.

[l0ud]

Firefox 3 opiera się na innej (nowszej) wersji Gecko niż Firefox 2. Istnieją drobne różnice w wyświetlaniu, ale nie na tyle istotne aby istotnie wpłynąć na wygląd strony.

Zreszta wystarczy go po prostu pouzywac.

Używam od bety 5, nie zauważyłem zmian na gorsze. Co do Opery, to też istnieją pewne różnice w renderowaniu najnowszej wersji, ale tak jak w przypadku firefoxa - mało istotne. Obie przeglądarki trzymają się standardów.

Tylko źle napisane strony rozwalają się przy nowszych wersjach przeglądarek. No chyba że kogoś razi, jak jedno pole formularza jest o 1px niżej/wyżej w poszczególnych wersjach (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)

[cbagov]

@l0ud chyba sam nie wwierzysz w to co piszesz (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

[l0ud]

@l0ud chyba sam nie wwierzysz w to co piszesz (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

Wierzę w to co widzę, a po przesiadce z FF2 na FF3 nie zauważyłem żadnych negatywnych konsekwencji. A to, że firefox 3 niepoprawnie wyświetla Twoją źle napisaną stronę przy być może złej konfiguracji nie jest powodem żeby obrażać się na cały świat (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)

W skrócie, nie przedstawiłeś żadnych konkretnych argumentów na udowodnienie złego wyświetlania się stron w FF... Nie chcesz dać nawet swojej strony w html'u aby w ogóle umożliwić Ci pomoc... Czego oczekujesz?

[Sedziwoj]

Nie sądze. Myślisz, że wszyscy użytkownicy Firefoxa wiedzą o Download Day i jak jeden mąż mają ściągnąć go tego dnia? Większość internautów to przecież zwykli ludzie, w oglóe nie czają o co chodzi - pewna część nawet pewnie nie orientuje się jakiej przeglądarki używa oraz o co chodzi z tymi wersjami, wolą tak jak jest, bo działa i jest dobrze, nie chcą zmian. Dlatego 1,4mln nie uważam, żeby było to mało. Wręcz przeciwnie. Poza tym 20-30 % rynku nie dotyczy 30% ludności, przecież nie każdy to internauta.

Właśnie mi się przypomniało, jak moja siostra stwierdziła, po co normalnemu człowiekowi wiedzieć że używa przeglądarki? (bo niektórzy nie wiedzą co to jest nawet przeglądarka, nie mówiąc o tym czy to IE,FF czy opera itd.)
A ja jej się spytałem, a czy wiesz że jedziesz samochodem? (akurat w czasie jazdy)
A przecież nie tylko ludzie wiedzą jaki markę mają (można odnieść FF IE itd.), ale jaki model (FF2, FF3), ale i jaki silnik ;]
To po prostu ignorancja ludzi w tej sprawie.

[Shili]

Niedokładnie, jakby każdy na wstępie dostawał samochód, którym mógłby przejeździć całe życie sporo osób też nie zwracałoby uwagi na inne samochody, ba, nawet mało by ich interesowało jakim jeżdżą. Ważne że jeżdżą...
To jaki mają silnik i czy ktoś może im przez luki w zabezpieczeniach podrzucać pluskwy to też inna sprawa.

Ten post edytował Shili 30.06.2008, 20:04:50

[Sedziwoj]

@Shili
Spoko maluchem można jeździć i 20 a może więcej lat, najwyżej wymiana (reinstalacja) też na malucham, bo jeździ, a co z tego że wolno i bez bajerów, oraz ma niski poziom bezpieczeństwa?

P.S. A ile ludzie mają komputery? bum wcale nie był tak dawno

Ten post edytował Sedziwoj 30.06.2008, 20:08:49

[mike]

Spoko maluchem można jeździć i 20 a może więcej lat, najwyżej wymiana (reinstalacja) też na malucham, bo jeździ, a co z tego że wolno i bez bajerów, oraz ma niski poziom bezpieczeństwa?

~Sedziwoj a skąd wiesz, że wolno? A skąd wiesz, że bez bajerów?
Rynek przeglądarek nie wygląda tak jak opisujesz. Wygląda tak, że każdy jeżdzi tym maluchem i nawet jak wie że sa inne samochody to nigdy ich nie widział i nie wie co one mogą. Więc niby na jakiej podstawie ma zmienić malucha skoro nie wie na co?
I przede wszystkim po co?

[Sedziwoj]

Nie wiedzą, bo się nie interesują.
Potrafią znaleźć jakieś ciekawe miejsca, unikalne rzeczy, czy firmy. A tu zero zainteresowania z czego korzystają. Przecież kupując wodę mineralną więcej uwagi przykładają. (przypomniał mi się pewien artykuł)
Tak jak znajomym instaluję FF czy Operę, to oni potrafią po pewnym czasie nie wiedzieć co im się mówiło, czasem to aż przykro się robi.

Ogólnie można powiedzieć, że ludzi wykazują się pewną ignorancją co do spraw nowych technologi. Chyba społeczeństwo (czyli większość) zmienia się wolniej niż technika.

[Shili]

Nie interesują się, bo mają wszystko czego potrzebują. Dojadą na zakupy i do pracy, a jak się uprą nawet na wakacje wyjadą. Człowiek jest wygodnym stworzeniem i nie lubi zmieniać przyzwyczajeń, zwłaszcza jeśli się obawia, że zmieni na gorsze. A jeśli jeszcze malucha potrafią sami naprawić w razie drobnych usterek, to nie przesiądą się na ferrari widziane u kumpla, bo się w dodatku będą bać.