[www] Strona z materiałami dla programistów Opcje

[tomaszs2]

Witam,

Strona: www.polishwords.com.pl zawiera materiały instruktażowe dla programistów. Została ona napisana w PHP z użyciem CSS i bazy danych MySQL. Jest ona oparta na phpfusion. Jednak layout i sama strona jest silnie zmodyfikowana. Wiele podstron została napisana od zera.

Strona zawiera:
- najczęściej zadawane pytania i odpowiedzi z języka programowania C#
- video tutoriale na temat programowania aplikacji desktopowych w C# i używania bazy danych MS SQL Server i obsługi Visual Studio 2008
- listę blogów programistów (w tym bloga autora dostępnego pod adresem http://www.polishwords.com.pl/blog )
- listę narzędzi i programów przydatnych programistom
- recenzje książek dla programistów

Prosiłbym o ocenę layoutu, wskazanie niedociągnięć, rzeczy które mogą zmniejszać użytkowość (usability) strony. Uwagi od strony kodu nie są potrzebne.

pozdrawiam

Ten post edytował tomaszs2 3.05.2008, 17:49:12

[piotrooo89]

ładnie zebrane wszystko do kupy... Ale jak dla mnie jedynym mankamentem jest logo które w mojej ocenie powinieneś stanowczo zmienić (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

ocena 8.5/10

[mydlmm]

Theme przerobiony troszkę od Valencia Theme no i CMS PHP-Fusion nie ma nic tutaj do oceny :/

[tomaszs2]

Dziękuję piotrooo89 za wskazówkę, zastanowię się nad zmianą loga.

mydlmm - wiele podstron zostało napisanych od zera, a sam theme jest już niepodobny do bazowego Valencia Theme (tą informację też można znaleźć w stopce) więc nie rozumiem czemu "troszkę". W każdym bądź mydlmm, mam nadzieję na uzyskanie bardziej kontruktywnych opinii niż ta.

Ten post edytował tomaszs2 4.05.2008, 13:14:52

[Moli]

Została ona napisana w PHP z użyciem CSS i bazy danych MySQL

A HTML'a już nie użyłeś ? (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

[Piniek]

Nie podoba mi się design strony jest nieestetyczny i nieczytelny. Napewno bym zmienił logo strony.
Ze strony kody nie ma co oceniac bo to fushion.

3/10 i to naciagane 3.

EDIT: Poprawiłem błąd

[tomaszs2]

Moli, dobre! Wydaje mi się, że gdybym napisał o HTML i JS odebrane byłoby to jako kolokwializm (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

Piniek. Czy mógłbyś konkretniej napisać co Ci się nie podoba? Oczekuję raczej uwag,
które pozwolą mi ulepszyć stronę, a nie wypowiedzi w stylu "bo mnie się nie podoba".

Ps. nie czytelny się pisze razem.

Wiem, że jest jeszcze dużo do dopracowania na stronie, ale zanim za to się zabiorę chciałbym
poznać Wasze zdanie. Szczególnie jeżeli chodzi o użytkowość. Ciężko wszystko samemu
wychwycić.

Ten post edytował tomaszs2 4.05.2008, 16:41:37

[Piniek]

Oczywiście chodzi mi głownie o żle dobrane kolory po prostu to niebieskie tło nie pasuje do beżowej strony.
Menu górne jest stanowczo za małe, prawie go nie widać.
Logo strony też nie zapada w pamięć a raczej odpycha.

Pozdrawiam

[Speedy]

Wizualnie mi się nie podoba, a w treść nie miałem czasu się wczytywać.

[tomaszs2]

Piniek dzięki za info, zobaczę co da się z tym zrobić.
Speedy, niby o gustach się nie dyskutuje, ale jeżeli coś konkretnego mógłbyś wskazać co jest nie tak, byłoby to bardzo pomocne.

[.radex]

Od strony treści:

9/10 - całkiem nieźle, ale mogło by być więcej tej treści

Od strony wyglądu:

2/10 - wygląda jak z lat 90'

Od strony kodu:

1/10 - szkoda oceniać.

[koderrr]

naprawde slabo

od strony graficznej:
wchodze i mam ochote wyjsc ...

jak na forum programistyczne za bardzo przypomina strony i fora 13 latkow ...


1/10

[Tibod]

Ogólnie pomysł fajny. Wygląd 3/10 bo tak. Nie podaba mi się.

Natomiast błędy, błędy, błedy:
LINK
LINK
LINK


I ogólnie źle filtrujesz zmienne z GET. POST nie sprawdzałem, ale podejrzewam, że taż coś się znajdzie. Źle też obsługujesz znienne o błędnej wartości. Czasem można wysyłac sobie pustą stronę.

EDIT:
Linki ukryte na prośbe @tomaszs2

Ten post edytował Tibod 12.05.2008, 10:42:59

[tomaszs2]

Tibod, dzięki za wskazówki. Będzie potrzebna dodatkowa walidacja.
koderrr, ciekawe, ale na stronie nie ma żadnego forum, może weszłeś na jakąś inną stronę ;>
radex_p, masz rację, od strony kodu, dostosowania do standardów wszystkich to pewnie musiałbym napisac całość od nowa. ALe niestety zaczęło się od CMS-a i teraz nie jest tak łatwo to przerobić.

Ten post edytował tomaszs2 12.05.2008, 10:45:54

[koderrr]

nie twierdze ze to forum

ale wykorzystales gotowca ktory wyglada jak jportal

taki wyglad serwisu
jak kiedys sie mowilo "portalowy" wyszedl juz lekko z mody

[.radex]

No dokładnie.

Jeszcze 2-3 lata temu tabelkowe, brzydkie, trzykolumnowe layouty były bardzo popularne (głównie za sprawą popularnego wtedy jportala i podobnych cms'ów), ale to wyszło z mody i teraz tak się nie tworzy stron.

Na Twoim miejscu skupiłbym się na treści, ale powoli myślał o:
a) Porządnym CMS
(IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/cool.gif) własnym CMS

(IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

[tomaszs2]

koderrr,

To nie jest jportal, ale php-fusion, a skin jest modem Valencia. Duzym modem.
Jak pewnie jestes zaznajomiony z php-fusion to tam normalnie jest lewa kolumna, prawa, header i content. Troche staram sie to zmienic,
u gory w headerze umiescilem info do logowania i wyszukiwarke i nowe filmy (obok logo). Czy taki kierunek jest dobry?

radex_p

Zmiana CMS-a nie ma sensu, bo za duzo modyfikacji by bylo, staram sie wyciagac w miare czasu ile sie da z php-fusion.
Ale dlaczego piszesz ze trzykolumnowe?? Przeciez na stronie są dwie kolumny - lewa z menu i srodkowa z contentem. Nie ma tam
prawej kolumny. No ale jezeli uwazasz ze nie jest ok, to moglbys podac jakis przyklad cms-a ktory wygladem jest "nowy"? To by rozjasnilo
duzo jezeli chodzi o to, co masz na mysli.

Marzy mi sie wlasny CMS, ale w obliczu wyboru content - cms, wole zajmowac sie tym pierwszym. Przynajmniej na razie. Ale masz racje,
utwierdzilo mnie to w przekonaniu, ze trzeba tez pomyslec nad ulepszaniem wygladu.

Mam jeszcze taką prośbę, jeżeli ktoś tutaj na forum zna sie na usability, czy mógłby coś doradzić, jakieś wskazówki?
pzdr

[sniezny_wilk]

web-usability? z mojej strony to:

- brak wyróżnienia wyszukiwarki, zlewa się z logowaniem, tło - beznadziejne (ahh ta głęboka czerń)
- te menu pionowe pod topem praktycznie niezauważalne,
- "Statystyki", "Nawigacja" (dobrze, że nie "Navigacja"), "Friends", albo polski, albo angielski - brak konsekwencji
- linki, niech będą linkami (nie usuwajmy im underline), użytkownik musi się zastanawiać, czy to można kliknąć czy nie.
- kolejny brak konsekwencji, linki się "podkreślają" na całej stronie, ale w menu po lewej już nie.
- brak nawigacji (góra, dół), brak "tu jesteś",
- ten checkbox to mam zgadywać do czego jest ? (napis po najechaniu nie wystarczy)
- dobranie czcionek, fontów na stronie niezbyt dobre, kolory męczą wzrok, rażący zielony, koszmarny brązowy i ciemny niebieskim nie są dobrą kompozycją

Ten post edytował sniezny_wilk 12.05.2008, 23:52:48

[koderrr]

zaden cms ci nie narzuca okreslonego ukladu strony
ty poprostu nie wpadles na to zeby stworzyc cos wlasnego
przerabiasz jakiegos gniota z przed paru lat
i wyszlo co wyszlo...

[tomaszs2]

koderrr, zupełnie się z Tobą nie zgadzam. CMSy narzucają układ strony. A php-fusion szczególnie. No a co do reszty wypowiedzi - nic nie wnosi do tematu, więc zostawie to bez komentarza.

sniezny_wilk. Wielkie dzieki. Teraz jak patrze to w kontekscie tych punktów to rzeczywiscie jest duzo do zrobienia w kwestii usability. Dziekuje bardzo jeszcze raz!