Limit połączeń do bazy - i wielki problem Opcje

[pys1986]

Mam strone która kozysta z bazy danych MySQL, ostatnio bardzo zwiększyła się liczba uzytkowników i będzie nadal rosła i pojwaił sie problem ponieważ moja baza danych ma limit połączeń 15tyś/godzine, wymyśliłem że można by było stwożyć drugą taką samą baze i zrobić tak żeby strona np. przez pierwsze 30minut kozystała z jednej bazy a przez drugie 30 minut z drugiej - administrator serwera napisał mi że to bedzie działało. Tylko niewiem jak zrobić aby bazy danych były cały czas identyczne (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/sad.gif) Jak ktoś rozumie o co mi chodzi niech mi podpowie jak rozwiązać ten problem (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif) (:

[nevt]

teoretycznie możesz to zbudować w oparciu o mechanizm replikacji baz - ale przy takim ruchu wydajność tego rozwiązania będzie tragiczna...

trochę dziwne jest podejscie admina twojego hostingu - zamiast zwiększyć ci limit - choćby za jakąś dopłatą - sugeruje postawienie drugiej bazy - a skutek (większy ruch w domenie) będzie przecież taki sam w obu przypadkach...

wg mnie powinienes poszukac lepszego hostingu i tyle - jeżeli serwis jest naprawdę popularny to odwlekanie tej decyzji skończy się jak na naszej-klasie...

[pys1986]

hosting to nazwa.pl. zapytam admina o zwiekszenie tego limitu a jak nie to niewiem co zrobić ........(IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/sad.gif)

[Savage.Mephisto]

Hosting na nazwa.pl to tragedia. Ostatnio za dużo ludzi korzysta z niego, a admini zamiast poprawić jakość świadczonych usług, to tylko kasę zbierają i nic więcej nie robią. Dogadać się z nimi w różnych sprawach, to też problem. Nie polecam.

[Cysiaczek]

Niedawno też miałem akcje z nazwa.pl, choć przyczyną było zapytanie z RAND(), co wyszło dopiero póżniej). Problem dotyczył czasu trwanie zapytań (15 minut w godzinie). Admini oznajmili, że limitu nie podniosą, bo się nie da. Żeby było zabawniej, po tej interwencji zmniejszyli z 15 do 10 minut, więc jednak się da...

Pozdrawiam.

[pys1986]

ja byłbym skłonny zmienić ale w nazwie mam 2000GB transferu rocznie (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) nie rozglądałem się ale chyba mało gdzie tyle dają (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/sad.gif) (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif) czy sie mylę (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif)

[nevt]

a tak realnie w jakim procencie wykorzystujesz te 2000GB rocznego transferu ? przy limicie 15 000 zapytań na godzinę, to ci daje jakiś 15kB na stronkę - całkiem sporo i to przy założeniu że masz non stop obciążenie 100% (co jest oczywiście nierealne), zakładając, że średnie obciążenie masz na poziomie ok. 5 tys. na godzinę (optymistycznie zakładam tak wysoki ruch) to realnie i tak wykorzystasz tylko 1/3 tego limitu... więc wydaje mi się, że kolesie z nazwa.pl robią cię w konia - kuszą cię wysokim limitem transferu którego i tak nigdy nie wykorzystasz, ze względu na zbyt niski godzinowy limit zapytań...

Ten post edytował nevt 24.02.2008, 21:25:22

[pys1986]

na stronie posiadam duża galerie zdjęć (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) dzienny transfer obecnie wychodzi około 5GB w sobote był nawet 12GB (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/sad.gif) ale to sie często nie bedzie zdazać (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

[nevt]

teraz rozumiem - ale nic nie stoi na przeszkodzie żeby na nazwa.pl zostawić same zdjęcia a skrypty i bazę przewalić do innego hostingu - dla fotek miałbyś wysoki limit transferu - dla bazy i PHP miałbyś normalnego admina i wsparcie techniczne... no i na pewno to prostsze niż stawianie drugiej bazy i synchronizacja danych...

Ten post edytował nevt 25.02.2008, 08:02:03

[pys1986]

i to chyba bedzie najlepsze rozwiązanie (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

czy możecie mi polecić jakiś dobry i tani hosting na który moge przenieść swoje forum (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif) Moj obecny to nazwa.pl ale forum zabardzo obciąża im serwer i ciągle mi je blokują (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/sad.gif)

[cool_solar]

myślę, ze warto zastanowić się nad home.pl, a tak w ramach komentarza do całego wątku to rozwiązanie z drugą bazą zaproponowane przez admina z nazwa.pl jest podobnego pokroju co rozwiązanie obciążenia systemu do losowania biletów przez zastosowanie długiego refresh'a na stronie z komunikatem o nierefreszowanie strony samodzielnie (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

[NeVeS]

A ja dodam od siebie że pierw należałoby się zająć optymalizacją skryptu, a nie szukaniem lepszego serwera czy rozproszeniem na kilka serwerów. Jeśli liczba zapytań naprawdę jest sprowadzona do minimum i każde jest zoptymalizowane to pozostaje cachowanie tychże zapytań do plików. Coś za coś, miejsza liczba zapytań i mniejszy wskaźnik użycia bazy danych, przełoży się na wolniejsze generowanie strony i większe obciążenie serwera. Ale dlaczego ograniczać się tylko do zapytań? Najlepiej cachować większe fragmenty strony które żadko sie zmieniają, a nie generować całą strone zawsze od nowa ...

[osiris]

A moze lepiej wykupic serwer dedykowany? Nie bedziesz mial wtedy problemu z zadnymi limitami polaczen. Polecam OVH, nie ma tam limitu ilosci przesylanych danych. Jest tylko limit predkosci (100MBit/s).