![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 20 Pomógł: 0 Dołączył: 29.01.2006 Skąd: Bielsko-Biała Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Mam taki oto problem z zapytaniem:
Zapytanie:
Wyświetla mi wszystkie miasta z danej branży itd. Jeżeli jest w danym mieście 3 takie firmy z branżą to to zapytanie wiadomo zwróci mi 3 razy nazwę miasta. Chce zastosować DISTINCT przed polem miasto w tabeli users żeby wyświetliło nazwę miasta tylko raz ale wtedy zanikają mi inne dane bo robie to tak:
A potrzebuje pobrać nie tylko miasto ale wszystko z tej tabeli users. Jak w tym przypadku zastosować DISTINCT? Ten post edytował masif 22.03.2007, 07:08:16 |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 295 Pomógł: 7 Dołączył: 26.03.2004 Skąd: Opole Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
GROUP BY nazwa_pola
a inner joiny robi się z użyciem .... from tabela1 INNER JOIN tabela2 ON tabela1.pole1=tabela2.pole2 |
|
|
![]()
Post
#3
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 20 Pomógł: 0 Dołączył: 12.11.2006 Skąd: Rudziniec Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
To powinno zadziałać. Jeżeli nie, to podaj strukturę tabel users i miasto i przykładowe dane. Tak będzie łatwiej Wg mnie INNER JOIN w ogóle nie jest potrzebne. |
|
|
![]()
Post
#4
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 690 Pomógł: 81 Dołączył: 6.04.2005 Skąd: Szczecin Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
|
|
|
![]()
Post
#5
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 20 Pomógł: 0 Dołączył: 12.11.2006 Skąd: Rudziniec Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
|
|
|
![]()
Post
#6
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 295 Pomógł: 7 Dołączył: 26.03.2004 Skąd: Opole Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
inner join'y są bardziej eleganckie (bardziej wiadomo o co chodzi w strukturze) i szybciej chodzą niż metoda wsypywania wszystkich tabel do jednego worka, a potem nakładanie filtrów, czy nawet podzapytania.
Jednak przy wybieraniu pojedynczych pozycji nie ma to większego znaczenia, natomiast przy operacjach na dużej liczbie rekordów różnice są znaczne. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 23.08.2025 - 02:10 |