Firefox 2.0 Opcje

[envp]

Wyszła nowa wersja, chyba najpopularniejszej (wśród webdeveloperów) przeglądarki. Co o niej sądzicie?

[hwao]

Brak specialnej rewelacji. Tzn, nowych technologi nie przybylo tak duzo, dopiero w 3.0 maja byc w tym zakresie jakies zaczace zmiany. Wersja wydaje mi sie przygotowana glownie dla uzytkownikow "normalnych" tj, nie web-developerow.

Genialny dodatek, pozwalajacy sprawdzic pisownie w polach tekstowych. Usprawnienie pasku tabów no i wieksza konfiguralność.

[envp]

Ja testuje pod linuksem (kubuntu 6.06 LTS) i coś topornie zaczyna działać (nie wyświetla wszystkich elementów), nie che pobrać plugina macromedii i wcześniejsze pluginy od 1.5 nie są kompatybilne.

Ps. a co do modułu pisowni, ciekawe kiedy panowie z M$ go ukradną.

[nospor]

Ja moze zadam glupie pytanie, ale czemu to sie znalazlo w tym dziale? Przenosze

[Turgon]

Co za spam Nospor .
Według ten moduł jest świetny. W ogóle rewolucja dla mnie po przejściu z 1.5.0.7.

[Cysiaczek]

+ Genialne sprawdzanie pisowni (choć na razie chce działać inputami)
+ Mniejsze zużycie zasobów (przynajmniej u mnie)
+ Może to autosugestia, ale wydaje się jakby nieco szybciej interpretował JS
+ zapis sesji - to chyba najgenialniejsze


- Dalej jest "krzywy"
- Kłopoty z instalacją pluginów
- żre się z wersją 1.5.0.7


>>>>Nagle w obu wersjach nie mogę zapisać żadnych zmian konfiguracyjnych, dodać zakładek itp. Dodam, że katalogi mają dobre uprawnienia :|
>>>>Wie ktoś jak to naprawić? -> naprawiłem - wywaliłem 1.0.7

Ten post edytował Cysiaczek 25.10.2006, 15:44:07

[Kas]

+ Sporo poprawionych błędów związanych z bezpieczeństwem.
+ Dopracowany engine.
+ Świetne sprawdzanie pisowni.
+ Równie dobre spolszczenie.
+ Ładny wygląd.
+ Impreza.

- Miała być rewolucja, wyszła ewolucja.
- Nadal działa trochę za wolno.
- Bardzo słaba polska strona - ładna, ale nie wiele można na niej znaleźć.

Miałem też problemy z dodawaniem/usuwaniem wyszukiwarek. Dodałem:

• php Manual
• php Classes

i usunąłem:

• WP
• Allegro
• Merlin

w tym momencie w ogóle wyszukiwarki mi uciekły. Miałem w menu "Zarządzaj wyszukiwarkami...", ale nie były widoczne w głównym oknie. Zastosowałem radykalne rozwiązanie wykasowałem obecne ustawienia. I teraz działa dobrze.

Ten post edytował Kas 25.10.2006, 17:01:19

[raikou]

+ Porównywalnie do FF1.5 mniejsze zużycie zasobów
+ Dobre spolszczenie
+ Słownik - teraz mam je już we wszystkim: kadu, eclipse, ooo...
+ W końcu natywna obsługa sesji
+ Super wygląd w wersji domyślnej

- Czasami zdarzają się nieoczekiwane pady, ale to może być wina niedopracowanego rozszerzenia
- Nadal brak przejścia testu acid 2.0 - podobno FF3 już to zrobi

[NetJaro]

Za głownym plusem uważam mniejsze (chodź nadal spore..) zużycie zasobów. Reszta, to kwestia "wsadzenia" na stałe pluginów No i wygląd został poprawiony, chodź nadal nie jest rewelacyjny.

Praktycznie wyszło to ctak jak zawsze z FF - przereklamowany Nic nowego (w porównaniu z innymi przeglądarkami) nie znalazłem..

Szkoda, że nadal są małe możliwości konfiguracji wyglądu (w porównaniu z Operą).

[ActivePlayer]

z jednej strony nic nowego... z drugiej ff nawet w wersji 1.5 przerasta ie7. czy ktos orientuje się czy zmienila się w jakis sposob interpretacja htmla ? (renderowanie itp)

[NuLL]

http://mywebpages.comcast.net/SupportCD/FirefoxMyths.html

[Kas]

Myth - "Firefox 1.x is more Secure than Internet Explorer 6" - Example

Reality - Internet Explorer 6 has been more secure than Firefox 1.x in 2006. - Source

Firefox 1.x (2006) - 10 Advisories = 72 Vulnerabilities
Internet Explorer 6.x (2006) - 14 Advisories = 32 Vulnerabilities

To chyba jakiś żart.

Myth - "Firefox supports Tabbed Browsing and Internet Explorer does not" - Example

Reality - Internet Explorer 6 supports Tabbed Browsing when used with the MSN Toolbar extension in Windows XP. - Source

Rozszerzenia to zupełnie inna śpiewka. Ja mam w domu rozszerzenie Malucha. Wtedy jeździ prawie jak Porsche Carrera S. I co z tego?

Myth - "Firefox is completely compatible with every Web Site" - Example

Reality - 10-15% of web sites aren't completely compatible with Firefox. Firefox is not 100% Internet Explorer and ActiveX compatible.

[...]

Notes - Opera has the same problems as Firefox in regard to web site compatibility.

10-15%? Jasne.

Myth - "Firefox is the Most Secure Web Browser" - Example

Reality - Opera is currently the most Secure Graphical Web Browser in Windows. - Source

Na koniec powyższa perła. Tak właśnie powinna wyglądać rzeczowa i wyczerpująca argumentacja.
To musiał pisać jakiś zakompleksiony user Opery. Z tego co wiem normalni ludzie używający FF nie tworzą np. Opera Myths.

Wojna pomiędzy fanami Opery i FF jest bez sensu. Zamiast zwalczać wspólnego wroga wzajemnie zwalczamy. Dzięki temu można przeczytać tekst takie jak Myth - "Firefox 1.x is more Secure than Internet Explorer 6". Może jakiś rozejm? W imię zwalczania niebieskiej zarazy mogę nawet teraz pokochać Operę.

Ten post edytował Kas 1.11.2006, 21:10:53

[mike]

~Kas co nie zmienia faktu że FF nie jest tak szybki jak się chwalą.
A jego wycieki pamięci to taka żenada, że aż strach.

Żeby nie było kolejnego flame.
Jestem użyszkodnikiem FF od bardzo dawna i nie zamierzam się przesiąść


No i do tego tragiczne problemy z renderowaniem bloków z overflow przesuwanych za pomocą JavaScript

[Kas]

Rzeczywiście wycieki pamięci to po prostu wstyd. I tak w 2.0 jest trochę lepiej jednak nadal jest to największa wada tej naprawdę dobrej przeglądarki.

[Seth]

Szczerze mówiąc wydaje mi się, że wycieki w 2 są większe niż w 1ce. A do tego czas renderingu strony jest jakby dłuższy.

Mówię tu o sytuacji kiedy otwieram (jak to zawsze robiłem w ff 1.x) kilkadziesiąt zakładek - ok 20 (zawsze klikam sobie na newsy i otwieram je w nowych zakładkach aby jakiś mi nie umknął podczas przeglądania listy).

W poprzedniej wersji nie było z tym większego problemu poza tym, że zakładki przysłaniały przycisk zamykania.
Ale już w 2jce jest tragicznie. Przy 15 zamula mi się przeglądarka, a dalsze zakładki mimo, że pierwsze już się załadowały, nawet nie próbują skontaktować się ze stroną.

Ale to jest na razie jedyna irytująca rzecz, której nie udało mi się zmienić w opcjach.

[Kas]

Ja mam zupełnie odwrotnie. Przy otwieraniu nie wielu stron nie ma dużej różnicy pomiędzy 1.x i 2.0. Jednak gdy, swoim zwyczajem, otworzę grubo ponad 50 zakładek nowa wersja działa dużo szybciej. Mój system to Ubuntu 6.01.

Swoją drogą Ubuntu to strasznie durna dystrybucja. Jej ogromną zaletą jest jednak szybkość, a teraz pracuję na bardzo słabej maszynie.

[Seth]

To fakt na Linuxie idzie o wiele lepiej. Na Open SuSe miałem podobne wrażenie jak Ty, ale już na Windowsie to tragedia

[Kas]

Jakby to powiedzieć... Linux rządzi.