 [PostgreSQL] Wydajność bazy. |
| [PostgreSQL] Wydajność bazy. |
Post
#1
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 55 Pomógł: 1 Dołączył: 5.09.2006 Ostrzeżenie: (0%) 
 |
Witam ...
wybrałem do swojego serwisu PostgreSQL + PHP5 (nie stać mnie na Oracle czy MSServer), ale dziś się natknałem na: http://www.maciaszek.pl/phpcon/download/sqlite.pdf i jestem zaskoczony tak słabą wydajnością tej bazy ... nawet w porównaniu chociażby z MySQL. Z tego co wiem, to tak jest, ale dokładnie na odwrót. Chcę się zorientować od doświadczonych użytkowników, jak wypada PostgreSQL w pracy z dużymi zbiorami danych. Już nie ufam żadnym takim statystykam jak powyższa. I drugie pytanie, co może zamienić Oracle? Chodzi o to że nie mam kasy na bazę danych, a potrzebuję czegoś dobrego. Dzięki za odpowiedź. Pozdrawiam, MikroUser |
 |
 
|
 |
|
Post
#2
|
|
 Grupa: Zarejestrowani Postów: 116 Pomógł: 0 Dołączył: 20.12.2005 Skąd: Łódź Ostrzeżenie: (0%)
|
Z tego co wiem bazy oracle i postgres sa wolniejsze w porownaniu z mysql i sqlite w bazach do kilku set tysiecy wierszy. Natomiast wyzej juz miekna.
Też jestem ciekawy co powiedza starzy wyjadacze postgresa. Po co rezygnowac z oracle jest wersja Oracle Database 10g Express Edition Cytat Free to develop, deploy, and distribute
-------------------- |
|
|
|
|
Post
#3
|
|
 Grupa: Moderatorzy Postów: 2 921 Pomógł: 269 Dołączył: 11.08.2005 Skąd: 127.0.0.1 |
Obecnie pracuję na postgresie 8.1. W bazie mam kilka tabel (głównie statystyki), w których znajduje się po kilkaset tysięcy wpisów i ciągle przybywa. Jakoś nie narzekam na wydajność
 Wszystkie operacje na tabelach wykonywane są przy pomocy funkcji postgresowych, na tabelach założone są indeksy, a baza jest tak zaprojektowana, by zminimalizować obciążenie.Oracla niestety nie znam, więc dużo na jego temat Ci nie powiem. Wiem jedynie, że jest drogi ale dobry Poza tym wybór bazy danych powinien zależeć od tego, do czego będziesz jej używać. Nie ma sensu wykładać grubej kasy na coś, co będzie leżało i się kurzyło
-------------------- I would love to change the world, but they won't give me the source code.
My software never has bugs. It just develops random features. |
|
|
|
|
Post
#4
|
|
 Grupa: Zarząd Postów: 2 277 Pomógł: 6 Dołączył: 27.12.2002 Skąd: Wołów/Wrocław |
W skrócie:
SQLITE jest bardzo szybki w prostych zapytaniach, typu SELECT (bez JOIN'ów) INSERT Bardzo wolny w złożonych konstrukcjach (wystarczy parę JOIN'ów, by zrobic mu sporą krzywdę) MySQL jest szybki w przypadku większości zastosowań. Nie ma jednak wielu cech charakteryzujących zaawansowane bazy danych. PG jest minimalnie wolniejszy w przypadku prostych zapytań, jednak pozwala na praktycznie wszystko, co jest możliwe do zrobienia w bazie danych. W przypadku nieco bardziej złożonych pytań jest znacznie szybszy. A dzięki możliwości zastosowania większej ilości technik - możliwa jest znaczna optymalizacja zarówno zapytań, jak i całych programów. Na jego wydajność nie ma też większego wpływu ani ilość danych, ani obciążenie. -------------------- "Niezależnie od tego, jakie masz osiągnięcia, ktoś Ci pomaga..."
|
|
|
|
|
Post
#5
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 254 Pomógł: 10 Dołączył: 8.11.2006 Skąd: Warszawa Ostrzeżenie: (0%)
|
Polecam artykuł na : http://monstera.man.poznan.pl/wiki/index.p...sql_vs_postgres
-------------------- --------------------------------------------------------------------------------
weblog.axent.pl -------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
Post
#6
|
|
 Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 597 Pomógł: 30 Dołączył: 19.02.2003 Skąd: Tychy Ostrzeżenie: (0%)
|
Cytat(prond @ 23.11.2006, 00:39:41 )  Polecam artykuł na : http://monstera.man.poznan.pl/wiki/index.p...sql_vs_postgres Przecież tam nie ma pokazanym bardziej zaawansowanych zapytań... prosty select więc jak to ma się do normalnej pracy z bazami? -------------------- Zapraszam na mój php blog, tworzenie stron.
|
|
|
|
 |
|
Aktualny czas: 19.08.2025 - 20:15 |
