[php] wydajność mysql_fetch_array Opcje

[pbanasiak]

czy w przypadku kiedy korzystam tylko z indeksów, bądź tylko z odwołań asocjacyjnych ma sens zamiana mysql_fetch_array na mysql_fetch_row, względnie na mysql_fetch_assoc? czy będzie to skutkowało większą szybkością, mniej zabierało ramu etc? czy dać sobie spokój i niech wszędzie zostanie mysql_fetch_array?

[mike]

mysql_fetch_array()

Godne uwagi jest to, że użycie mysql_fetch_array() nie jest znacząco wolniejsze od użycia mysql_fetch_row(), a jest bardziej funkcjonalne.

mysql_fetch_assoc()

Godne uwagi jest to, że użycie mysql_fetch_array() nie jest znacząco wolniejsze od użycia mysql_fetch_row(), a jest bardziej funkcjonalne.

Daj sobie siana i zostaw mysql_fetch_array()

Przenoszę do Przedszkola

[pbanasiak]

manual umiem czytać, ale ten tekst jest enigmatyczny - co to znaczy "nie jest znacząco wolniejsze"?
czy to jest to np 1% wolniejsze, czy 10% bo dla byle strony nie jest to znacząco wolniejsze a przy kilkudzięsięciu wywołaniach na sekundę już jest (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

EDIT: no więc, żebym nie był gołosłowny
wykonałem 100 prób - każda po 100 wykonań każdej z tych trzech funkcji
dla każdej próby zapisywałem microtime
średni wynik dla łącznie 10000 prób jest taki:
mysql_fetch_array jest wolniejsza od mysql_fetch_assoc o 162%(IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/exclamation.gif) !
mysql_fetch_assoc jest wolniejsza od mysql_fetch_row o 3%

jeśli 162% "nie jest znaczącą różnicą" to ja jestem wróżką

[mike]

Zacytuję znaną reklamę, znanej sieci GSM w wykonaniu znanego kabaretu:
I po co było tyle krzyku?

Sam sobie odpowiedziałeś (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif)

Empiryzm to najlepsza droga poznania.

[pbanasiak]

Sam sobie odpowiedziałeś

to wymagało napisania skryptu = czasu, niby kilka minut ale zawsze, a liczyłem, że ktoś ma w tej dziedzinie jakieś doświadczenie i sie podzieli wiedzą (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)