![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 505 Pomógł: 0 Dołączył: 8.01.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Witam ponownie,
Biorąc pod uwagę opinie i zalecenia forumowiczów , powstała pierwsza stabilna i oficjalna wersja klasy Chameleon do obsługi szablonów. Na wstęp drobne porównanie z klasą Smarty. Test symulujący całkowite przeładowanie strony z wykorzystanie cache dyskowego. Smarty korzysta ze skompilowanych szablonów , Chameleon z mapy tagów : Smarty : 500 iteracji (20 zmiennych) = 0.3475s Smarty : 500 iteracji (10 zmiennych) = 0.3067s Smarty : 500 iteracji (5 zmiennych) = 0.2965s Chameleon : 500 iteracji (20 zmiennych) = 0.2336s Chameleon : 500 iteracji (10 zmiennych) = 0.2095s Chameleon : 500 iteracji (5 zmiennych) = 0.2105s Kolejny test symulujacy kilkakrotne parsowanie szablonu podczas jednego wywolania strony, sytuacja ma miejsce gdy parsujemy kilkakrotnie ten sam szablon (np. formatka newsa) z zaladowana mapa tagow w pamieci. Oto wyniki : Smarty : 500 powtórzeń (20 zmiennych) = 0.2462s Chameleon : 500 powtórzeń (20 zmiennych) = 0.0981s ---------------- Co potrafi Chameleon : # Cache tagow na dysku twardym # Zmienne typu : {zmienna} {test} # Zmienne tablicowe jednowymiarowe : {tablica[0]} {tablica[1]} # Zagniezdzone IFy dowolnej glebokosci z obsluga negacji oraz ELSE (Narazie warunek sprawdzany jest logicznie tylko czy zmienna jest ustawiona) # Petle szablonowe # Podswietlanie blednych tagow # Proste operacje matematyczne ----------------------------------------------------------
Przyklad 1 : Zmienne zwykle Szablon : http://www.vertis.com.pl/chameleon/example...es/example1.tpl Demo : http://www.vertis.com.pl/chameleon/example...es/example2.php --
Przyklad 3 : Zmienne tablicowe Szablon : http://www.vertis.com.pl/chameleon/example...es/example3.tpl Demo : http://www.vertis.com.pl/chameleon/example...es/example3.php --
Przyklad 6 : Warunki Szablon : http://www.vertis.com.pl/chameleon/example...es/example6.tpl Demo : http://www.vertis.com.pl/chameleon/example...es/example6.php --
Przyklad 7 : Petle w szablonie Szablon : http://www.vertis.com.pl/chameleon/example...es/example7.tpl Demo : http://www.vertis.com.pl/chameleon/example...es/example7.php -- Klasę w wersji 1.0.0 można pobrać z http://www.vertis.com.pl/ Ten post edytował Bastion 18.06.2006, 22:58:47 -------------------- /dev/blog : http://www.santyago.pl/
|
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
![]() Developer Grupa: Moderatorzy Postów: 2 844 Pomógł: 20 Dołączył: 25.11.2003 Skąd: Olkusz ![]() |
chciałbym jeszcze zobaczyc "skompilowany plik"
![]() Czy jest cos jak include? ify? |
|
|
![]()
Post
#3
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 335 Pomógł: 0 Dołączył: 15.11.2003 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cytat(hwao @ 2006-02-10 08:30:40) ify? ekhm ify to chyba warunki... więc kolega podał przykład wyżej |
|
|
![]()
Post
#4
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 505 Pomógł: 0 Dołączył: 8.01.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
hwao : tu sa przechowane tagi (cache) : ags/' target='_blank
jesli chodzi o includy ![]() ![]() -------------------- /dev/blog : http://www.santyago.pl/
|
|
|
![]()
Post
#5
|
|
![]() Grupa: Moderatorzy Postów: 36 557 Pomógł: 6315 Dołączył: 27.12.2004 ![]() |
hmmm, fajne
![]() Rzecz, która od razu rzuca mi się w oczy to kolorowanie zmiennych, których nie ma. W przypadku gdy szablon bedzie rozbudowany, duzo info na stronie bedzie, najzwyklej w swiecie ta informacja o niezdefiniowanych zmiennych umknie. Powinien byc jasny i wyraźny komunikat, że taka i taka zmienna nie istnieje, że taki a taki index tablicy jest nieokreślony. Tekst ten powinien sie wyswietlic albo zamiast zmiennej, albo gdzies na górze. Oczywiście mozna by ustawić, czy takie info ma sie wyswietlac. Np. wyswietlac tylko w trybie debug. (podczas tworzenia aplikacji) -------------------- "Myśl, myśl, myśl..." - Kubuś Puchatek || "Manual, manual, manual..." - Kubuś Programista "Szukaj, szukaj, szukaj..." - Kubuś Odkrywca || "Debuguj, debuguj, debuguj..." - Kubuś Developer |
|
|
![]()
Post
#6
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 505 Pomógł: 0 Dołączył: 8.01.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
nospor : Brdzo dobry pomysl. Znalazl sie juz u mnie na tapecie razem z includami
![]() -------------------- /dev/blog : http://www.santyago.pl/
|
|
|
![]()
Post
#7
|
|
![]() Grupa: Moderatorzy Postów: 36 557 Pomógł: 6315 Dołączył: 27.12.2004 ![]() |
hehe, żeby nie bylo, że to ja taki genialny. Tak jest wlasnie w smartym, którego uzyles do testow. Gdy brak zmiennej, to zamiast niej lecą warningi. Czegoś takiego nie da się nie zauwazyć
![]() ps: czasy co pokazales są bardzo obiecujące. Może wyjdzie z tego coś ciekawego ![]() -------------------- "Myśl, myśl, myśl..." - Kubuś Puchatek || "Manual, manual, manual..." - Kubuś Programista "Szukaj, szukaj, szukaj..." - Kubuś Odkrywca || "Debuguj, debuguj, debuguj..." - Kubuś Developer |
|
|
![]()
Post
#8
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 505 Pomógł: 0 Dołączył: 8.01.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
![]() np w przypadu gdy nie bedzie zmiennej przy {VAR} wyswietli sie warning a przy {?VAR} zostanie pominiety. da to fajna mozliwosc gdy ktos np nie bedzie mial ustawionego Emaila to sie pyknie w szablonie {?EMAIL} zamiast {@if(EMAIL)} {EMAIL} {@fi} Ten post edytował Bastion 10.02.2006, 10:36:52 -------------------- /dev/blog : http://www.santyago.pl/
|
|
|
![]()
Post
#9
|
|
![]() Grupa: Moderatorzy Postów: 36 557 Pomógł: 6315 Dołączył: 27.12.2004 ![]() |
Cytat da to fajna mozliwosc gdy ktos np nie bedzie mial ustawionego Emaila to sie pyknie w szablonie {?EMAIL} zamiast Akurat do tego to zly przyklad dales. Bo taka sytuacja:{@if(EMAIL)} {EMAIL} {@fi} Kod {@if(EMAIL)} Twoj email:{EMAIL} {@fi} a jesli wlaczyc tryb silent: Kod Twoj email:{?EMAIL} Przy braku ustawionej zmiennej email, tekst "Twoj email:" dalej bedzie sie wyswietlal ![]() W szablonach tryb silent do zmiennych jest zbedny. Te komunikatu o braku zmiennych są przydatne na etapie tworzenia aplikacji. Zazwyczaj dostaniesz go gdy zrobisz jakąs literowke lub cos w tym stylu. gdy juz aplikacja bedzie dzialala, to raczej same z siebie literowki w kodzie się nie będą pojawialy ![]() -------------------- "Myśl, myśl, myśl..." - Kubuś Puchatek || "Manual, manual, manual..." - Kubuś Programista "Szukaj, szukaj, szukaj..." - Kubuś Odkrywca || "Debuguj, debuguj, debuguj..." - Kubuś Developer |
|
|
![]()
Post
#10
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 505 Pomógł: 0 Dołączył: 8.01.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
moze i racja
![]() ![]() ![]() -------------------- /dev/blog : http://www.santyago.pl/
|
|
|
![]()
Post
#11
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 165 Pomógł: 6 Dołączył: 17.06.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Bastion: zainteresuj sie jeszcze OPT i jego mozliwosciami: opt.openpb.net
|
|
|
![]()
Post
#12
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 505 Pomógł: 0 Dołączył: 8.01.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
tzn. czym dokladnie?
-------------------- /dev/blog : http://www.santyago.pl/
|
|
|
![]()
Post
#13
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 740 Pomógł: 15 Dołączył: 23.08.2004 Skąd: Poznań Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
-------------------- bigZbig (Zbigniew Heintze) | blog.heintze.pl
|
|
|
![]()
Post
#14
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 505 Pomógł: 0 Dołączył: 8.01.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
BigZbig : znam juz ten adres - a pytalem na co konkretnie zwrocic uwage
![]() -------------------- /dev/blog : http://www.santyago.pl/
|
|
|
![]()
Post
#15
|
|
![]() Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 1 224 Pomógł: 40 Dołączył: 6.07.2004 Skąd: Wuppertal Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
co do trybu silent.. w smartym jest cos takiego jak modyfikator default. uzycie
Kod {$sth|default:"asdas"} jesli $sth jes tpuste to pokaze sie 'asdas'... moze to kogos zainspiruje ![]() |
|
|
![]()
Post
#16
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 505 Pomógł: 0 Dołączył: 8.01.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() -------------------- /dev/blog : http://www.santyago.pl/
|
|
|
![]()
Post
#17
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 740 Pomógł: 15 Dołączył: 23.08.2004 Skąd: Poznań Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cytat(Bastion @ 2006-02-10 16:32:59) BigZbig : znam juz ten adres - a pytalem na co konkretnie zwrocic uwage ![]() Moze zwyczajnie zrobisz testy tak jak to uczyniles ze smarty. -------------------- bigZbig (Zbigniew Heintze) | blog.heintze.pl
|
|
|
![]()
Post
#18
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 505 Pomógł: 0 Dołączył: 8.01.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
@bigZbig
moze powiesz mi jak zmusic by OPT tylko parsowal zamiast wyswietlac wynik parsowania ?
-------------------- /dev/blog : http://www.santyago.pl/
|
|
|
![]()
Post
#19
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 740 Pomógł: 15 Dołączył: 23.08.2004 Skąd: Poznań Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Nie znam mozliwosci OPT wiec Ci nie powiem, ale jesli sam je odkryjesz, albo uzyskasz taka informacje od autora to sie podziel. Tymczasem moze zrobilbys inny test polegajacy na wyswietleniu okreslonych porcji danych (przy uzyciu analogicznych szablonow). Pierwsze wyswietlenie i drugie - taki maly pomiar czasu. Zrob jakies w miare proste szablony bez zaawansowanej funkcjonalnosci. Chetnie sie zapoznam z wynikami takiego testu.
-------------------- bigZbig (Zbigniew Heintze) | blog.heintze.pl
|
|
|
![]()
Post
#20
|
|
![]() Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 1 224 Pomógł: 40 Dołączył: 6.07.2004 Skąd: Wuppertal Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
|
|
|
![]()
Post
#21
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 505 Pomógł: 0 Dołączył: 8.01.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
bigZbig :
Smarty : 500 iteracji (20 zmiennych) = 0.3002s Smarty : 500 iteracji (10 zmiennych) = 0.2838s Smarty : 500 iteracji (5 zmiennych) = 0.2702s Smarty : 500 powtórzeń (20 zmiennych) = 0.2337s Chameleon : 500 iteracji (20 zmiennych) = 0.2065s Chameleon : 500 iteracji (10 zmiennych) = 0.2106s Chameleon : 500 iteracji (5 zmiennych) = 0.2020s Chameleon : 500 powtórzeń (20 zmiennych) = 0.1194s OPT : 500 iteracji (20 zmiennych) = 0.3786s OPT : 500 iteracji (10 zmiennych) = 0.3648s OPT : 500 iteracji (5 zmiennych) = 0.3442s OPT : 500 powtórzeń (20 zmiennych) = 0.2496s Szablon testowy Chameleon : http://www.vertis.com.pl/trash/template1.tpl Szablon testowy Smarty / OPT : http://www.vertis.com.pl/trash/template2.tpl Oba sa analogiczne - 20 zmiennych - rozmiar ~10kB Ten post edytował Bastion 10.02.2006, 18:32:44 -------------------- /dev/blog : http://www.santyago.pl/
|
|
|
![]()
Post
#22
|
|
![]() Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 1 717 Pomógł: 0 Dołączył: 12.06.2002 Skąd: Wolsztyn..... Studia: Zielona Góra Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Jak mozesz to udostepnij caly kod testujacy, tak zebym mogl odpalic to u siebie.. chetnie porownam do swojego systemu
![]() -------------------- Brak czasu :/
|
|
|
![]()
Post
#23
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 505 Pomógł: 0 Dołączył: 8.01.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
-------------------- /dev/blog : http://www.santyago.pl/
|
|
|
![]()
Post
#24
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 475 Pomógł: 0 Dołączył: 1.04.2005 Skąd: Warszawa Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Bardzo ciekawy projekt.. ahh, trzeba spróbować.
![]() |
|
|
![]()
Post
#25
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 505 Pomógł: 0 Dołączył: 8.01.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
NetJaro: Wszystkie uwagi , przedewszystkim krytyczne mile widzane
![]() ![]() -------------------- /dev/blog : http://www.santyago.pl/
|
|
|
![]()
Post
#26
|
|
![]() Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 1 224 Pomógł: 40 Dołączył: 6.07.2004 Skąd: Wuppertal Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
dla mnie najwiekszy minus, to ciezka przesiadka ze smartego.
|
|
|
![]()
Post
#27
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 475 Pomógł: 0 Dołączył: 1.04.2005 Skąd: Warszawa Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Bastion, prosze, nie zrób z tego projektu jakiegoś wielkiego SMARTY, które będzie zawierało masę funkcji..
![]() ![]() |
|
|
![]()
Post
#28
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 505 Pomógł: 0 Dołączył: 8.01.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
@ActivePlayer : dla mnie wielkim minusem jest ogrom Smarty i mala czytelnosc (jak dla mnie) szablonu. Prawda jest taka ze aby uzyc smarty trzeba sie przebic przez mase touturiali. W dodatku z tego co zauwazylem blad w szablonie konczy sie kleska w smarty. Jak dla mnie Smarty daaaaawno zatracil to czym powinny byc szablony. Moze masz racje ze przesiadka jest klopotliwa z istniejacych projektow, ale nic nie stoi na przeszkodzie kozystac z czegos innego w kolejnych.
@NetJaro : spoko-majonez ![]() -------------------- /dev/blog : http://www.santyago.pl/
|
|
|
![]()
Post
#29
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 697 Pomógł: 47 Dołączył: 19.12.2003 Skąd: Lublin Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
No cóż klasa jak widze chodzi tylko pod php5 ;] przerobiłem pod 4 (bo php5 nawet nie mam zainstalowanego) właczyłem i 1,9s przy 500 wywolaniach ma 20zmiennych ;] na moim parserze 1,6s(tylko ze moj jest lekko mniej modyfikowalny =) opt nie sprawdzalem bo ta bestia ma za dużo plikow i po prostu mi sie nie chciało
![]() moj komputer: duron 800mhz 256sdram Wiecie dlaczego takie wyniki? o.O to moze przez wersje php?? -------------------- Warsztat: Kubuntu, PhpStorm, Opera
|
|
|
![]()
Post
#30
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 505 Pomógł: 0 Dołączył: 8.01.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
- dales prawa zapisu na katalog templates_tags ?
- mozesz przekleic tu szablon na ktorym testowales i twoja klase ? - ja zauwazylem ze testujac ta sama klase tylko przy przy 500 iteracjach to rozbierznosci miedzy dwoma wykonanymi testami moga wyniesci nawet 20% przy 1000 iteracjach rozbierznosc jest juz tylko ~8%. przy 2000 iteracjach ~3% przy 5000 iteracjach ~1% ![]() Ten post edytował Bastion 11.02.2006, 11:09:06 -------------------- /dev/blog : http://www.santyago.pl/
|
|
|
![]()
Post
#31
|
|
![]() Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 1 224 Pomógł: 40 Dołączył: 6.07.2004 Skąd: Wuppertal Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
@bastion: piszesz na temat pluginów... powiem Ci tak... smarty, po usunięciu z niego pluginów, tez jest takim 'niczym', i jak dla mnie smarty wcale nie jest krową. Ty piszesz o tym ze planujesz wprowadzic jakis system plugów, i bedzie je mozna latwo wylaczac. Po napisaniu n dodatkowych opcji tez bedzie mozna powiedziec ze sie zrobila krowa z systemu.
|
|
|
![]()
Post
#32
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 505 Pomógł: 0 Dołączył: 8.01.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
@ActivePlayer: moze nie, jesli dobrze sie to rozegra - czas pokaze jak to wyjdzie w praniu, jak wspomnialem na samym poczatku napsialem swoj system ze wzgleu na to ze poprostu nie_lubie smariego, za jego zbyt skomplikowanosc - sam przyznaj ze tworzenie tpl pod smarty jest z lekksza zakrecone .
-------------------- /dev/blog : http://www.santyago.pl/
|
|
|
![]()
Post
#33
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 487 Pomógł: 7 Dołączył: 7.01.2004 Skąd: Warszawa Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cytat przyznaj ze tworzenie tpl pod smarty jest z lekksza zakrecone. Tylko za pierwszym razem ![]() -------------------- Łukasz Dywicki
Independent Java and open source software consultant. Blog - Java, OSGi, integracja oprogramowania.. |
|
|
![]()
Post
#34
|
|
![]() Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 1 224 Pomógł: 40 Dołączył: 6.07.2004 Skąd: Wuppertal Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
ok, w takim razie jak zrobisz u Ciebie cos takiego:
1. naprzemiennie kolorowane wiersze 2. formatowanie daty Jak dla mnie smarty jest naprawde dobre, i wcale nie jest skomplikowane. |
|
|
![]()
Post
#35
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 505 Pomógł: 0 Dołączył: 8.01.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
@splatch : na moim pierwszym razie sie skonczylo
![]() @ActivePlayer : moglbys dac przyklady jakies tych requestow edytowane 13.02.2006 10:00 [..] ciachu ciachu wyniki nieaktualne [..] Ten post edytował Bastion 13.02.2006, 10:00:13 -------------------- /dev/blog : http://www.santyago.pl/
|
|
|
![]()
Post
#36
|
|
![]() Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 1 224 Pomógł: 40 Dołączył: 6.07.2004 Skąd: Wuppertal Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
1. naprzemiennie kolorowane wiersze
w smartym Kod {foreach from=$costam name=nazwa item=item} <div style="background-color: {if $smarty.foreach.nazwa.iteration%2==1}#454545;">{$item}</div> {foreachelse} Nie ma wpisów {/foreach} albo prosciej Kod {foreach from=$costam name=nazwa item=item} <div style="background-color: {cycle values="#454545, #787878"}" >{$item}</div> {foreachelse} Nie ma wpisów {/foreach} 2. formatowanie daty
Kod {$data|date_format:"%d-%m-%Y %H:%M"}// parametr jest taki sam jak w funkcji date
|
|
|
![]()
Post
#37
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 505 Pomógł: 0 Dołączył: 8.01.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
{cycle} i formatowanie daty dopisane do tapety
![]() -------------------- /dev/blog : http://www.santyago.pl/
|
|
|
![]()
Post
#38
|
|
![]() Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 1 224 Pomógł: 40 Dołączył: 6.07.2004 Skąd: Wuppertal Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cytat Smarty 2.6.12 : 5000 iteracji (20 zmiennych) : 3.2947s :: 100.00% Chameleon CVS : 5000 iteracji (20 zmiennych) : 2.0229s :: 162.87% no i widzisz ![]() |
|
|
![]()
Post
#39
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 505 Pomógł: 0 Dołączył: 8.01.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Jakie szybciej ?
![]() ![]() W ogole cos przez weekend nie dzialalo forum, wiec w przyplywie wolnego czasu zoptymalizowalem jeszcze mechanizm tagow i ich wykorzystanie dzieki chameleon w stosunku do wersji 1.0.0 jest szybszy o ~25%. A na tle Smarty i OPT wypada tak : Smarty 2.6.12 : 5000 iteracji (20 zmiennych) : 3.3956s :: 100.00% Chameleon CVS : 5000 iteracji (20 zmiennych) : 2.0122s :: 168.75% OPT 1.0.0-rc2 : 5000 iteracji (20 zmiennych) : 5.0350s :: 67.44% Smarty 2.6.12 : 5000 iteracji (10 zmiennych) : 3.1111s :: 100.00% Chameleon CVS : 5000 iteracji (10 zmiennych) : 1.8140s :: 171.50% OPT 1.0.0-rc2 : 5000 iteracji (10 zmiennych) : 4.9267s :: 63.15% Smarty 2.6.12 : 5000 iteracji (5 zmiennych) : 3.0177s :: 100.00% Chameleon CVS : 5000 iteracji (5 zmiennych) : 1.7339s :: 174.04% OPT 1.0.0-rc2 : 5000 iteracji (5 zmiennych) : 4.7145s :: 64.01% Smarty 2.6.12 : 5000 powtorzen (20 zmiennych) : 2.5835s :: 100.00% Chameleon CVS : 5000 powtorzen (20 zmiennych) : 0.7771s :: 332.45% OPT 1.0.0-rc2 : 5000 powtorzen (20 zmiennych) : 2.7544s :: 93.80% Dzis bede dodwal includowanie, cycle, formatowanie daty oraz warriningi ![]() Ten post edytował Bastion 13.02.2006, 09:56:01 -------------------- /dev/blog : http://www.santyago.pl/
|
|
|
![]()
Post
#40
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 560 Pomógł: 0 Dołączył: 15.07.2003 Skąd: Kwidzyn Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
hmm twoje testy sa troche syntetyczne i nie oddaja rzeczywitosci
![]() ![]() lepiej by bylo jak bys parsowa np. tablice wielowymiarowa z 20-40 elementami w foreach do tego jakiesz 10 zmiennych i przedstwil wynik takiego testu, to znacznie lepiej odzwierciedla rzeczywistosc ![]() -------------------- |
|
|
![]()
Post
#41
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 505 Pomógł: 0 Dołączył: 8.01.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
hum, dobry pomysl, dzis ukoncze wersje 1.1.0 posiadajaca dodtkowo obsluge
Include, Cycle, i formatowanie daty. I zrobie jakis konkretny test. -------------------- /dev/blog : http://www.santyago.pl/
|
|
|
![]()
Post
#42
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 487 Pomógł: 7 Dołączył: 7.01.2004 Skąd: Warszawa Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
... najlepiej używając Apache Benchmark
-------------------- Łukasz Dywicki
Independent Java and open source software consultant. Blog - Java, OSGi, integracja oprogramowania.. |
|
|
![]()
Post
#43
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 697 Pomógł: 47 Dołączył: 19.12.2003 Skąd: Lublin Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cytat(Bastion @ 2006-02-11 10:59:01) - dales prawa zapisu na katalog templates_tags ? - mozesz przekleic tu szablon na ktorym testowales i twoja klase ? http://ehand.muminski.be/template.htm Kod, wiem ze taki bałagan jest tam lekki =) ale po prostu jeszcze lekko to poprawiam... skrypt testujący
rezta tak jak u ciebie... prawa dostepu sa w koncu co windows to windows ![]() -------------------- Warsztat: Kubuntu, PhpStorm, Opera
|
|
|
![]()
Post
#44
|
|
![]() Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 1 224 Pomógł: 40 Dołączył: 6.07.2004 Skąd: Wuppertal Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cytat Jakie szybciej ? smile.gif Chameleon tutaj jest szybszy o 62%., w tym tesicie byl szybszy o prawie 1.3s smile.gif ano fakt, spojrzalem na procenty, i nie wiem skad je brales:) jak dla mnei jesli smarty ma 100% a Twoj system wykonal szybciej parse, to powinien miec 60% or sth ![]() ![]() jak dla mnie to przydala by sie tak for sure opcja uzycia funkcji phpowych. gdyby ktos chcial uzyc np ucfrist lub czegos podobnego. a nie sposob wszystkie funkcje ktore moga sie przydac zamiescic jako 'pluginy' |
|
|
![]()
Post
#45
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 505 Pomógł: 0 Dołączył: 8.01.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Trach trach - Chameleon 1.1.0 - wydany.
Changelog - optymalizacje kodu, zwrost wydajnosci od 10 do 20 % - nowe kolory buttonow : grass, pink, sky - nowa funkcja laczenia szablonow {@inc(plik.tpl)} - nowa funkcja formatowania daty {@date(zmienna,"format")} - trzy tryby pracy debuggera poprzez define('CHAMELEON_DEBUG', tryb) 0 - cicha praca 1 - kolorowanie blednych tagow (domyslnie) 2 - wyswietlanie ostrzezen tekstowych Kod To jest plik : <b>exmaple8.tpl</b><br /> {title}<br /><br /> Teraz nastapi dolaczenie pliku example8b.tpl :<br /> {@inc(example8b.tpl)} <br /> A tu znow szablon example8.tpl<br /> Includowanie szablonów Przykład : http://www.vertis.com.pl/chameleon/examples/example8.php poprzez dodanie definicji chameleon sypie widocznymi waringami
Przykład : http://www.vertis.com.pl/chameleon/examples/example9.php formatwanie daty : {@date(timestamp,"Y-m-d H:i:s")} gdzie timestamp : $tpl->setVar('timestamp', time); Przykład : http://www.vertis.com.pl/chameleon/examples/example10.php ---------- uczta numerologa ------ testy syntetycze jak ktos ladnie nazwal - same zmienne zwykle Smarty 2.6.12 : 5000 iteracji (20 zmiennych) : 3.5313s :: 100.00% Chameleon 1.1.0 : 5000 iteracji (20 zmiennych) : 2.2199s :: 159.07% Smarty 2.6.12 : 5000 iteracji (10 zmiennych) : 3.3307s :: 100.00% Chameleon 1.1.0 : 5000 iteracji (10 zmiennych) : 2.0498s :: 162.49% Smarty 2.6.12 : 5000 iteracji (5 zmiennych) : 3.2505s :: 100.00% Chameleon 1.1.0 : 5000 iteracji (5 zmiennych) : 1.9632s :: 165.57% Smarty 2.6.12 : 5000 powtorzen (20 zmiennych) : 2.8017s :: 100.00% Chameleon 1.1.0 : 5000 powtorzen (20 zmiennych) : 0.8355s :: 335.33% Szablon testowy : http://www.vertis.com.pl/trash/template1.tpl ------------------------- testy bardziej naturalne - zmienne, tablice, warunki Smarty 2.6.12 : 5000 iteracji (10 zmiennych) : 3.3227s :: 100.00% Chameleon 1.1.0 : 5000 iteracji (10 zmiennych) : 2.9067s :: 114.31% Smarty 2.6.12 : 5000 powtorzen (10 zmiennych): 2.6862s :: 100.00% Chameleon 1.1.0 : 5000 powtorzen (10 zmiennych) : 1.3900s :: 193.25% Szablon testowy : http://www.vertis.com.pl/trash/template2.tpl ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Klasa do pobrania jak zwykle : http://www.vertis.com.pl/ -------------------- /dev/blog : http://www.santyago.pl/
|
|
|
![]()
Post
#46
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 505 Pomógł: 0 Dołączył: 8.01.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
free dla niekomercyjnych
![]() ![]() -------------------- /dev/blog : http://www.santyago.pl/
|
|
|
![]()
Post
#47
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 697 Pomógł: 47 Dołączył: 19.12.2003 Skąd: Lublin Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
kurde wywlilem post o licencji bo juz znalazłem =) na o.txt' target='_blank hmm za buttonka =) to byłbym nawet skłonny
![]() Ten post edytował SHiP 13.02.2006, 20:19:15 -------------------- Warsztat: Kubuntu, PhpStorm, Opera
|
|
|
![]()
Post
#48
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 505 Pomógł: 0 Dołączył: 8.01.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
pelny tekst licencji tu : http://www.vertis.com.pl/chameleon/README
-------------------- /dev/blog : http://www.santyago.pl/
|
|
|
![]()
Post
#49
|
|
![]() Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 1 717 Pomógł: 0 Dołączył: 12.06.2002 Skąd: Wolsztyn..... Studia: Zielona Góra Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Hmm.. mialem chwile wolnego od sesji to sobie porownalem to u siebie i wyszly mi "troche" inne wyniki. Nie robilem testu samego podmieniania zmiennych, bo to bez sensu, wzialem sie od razu za szablon z petlami. Roznica polega na tym, ze szablon mial ~11KB a nie niecale 2KB jak u Ciebie i to spowodowalo, ze tabela sie jakby obrocila: est.png' target='_blank
Byc moze to tylko wina kompa, na ktorym testowalem (jestem w domu, a tu mam dostep tylko do starego poczciwego P3 450), aczkolwiek reszta wynikow raczej pokrywa sie wynikami robionymi na moim kompie w akademiku, wiec moze to byc kwestia tego, ze przy wiekszych plikach podmiana "w locie" (bez kompilacji szablonow do kodu posredniego jak np. w Smarty) po prostu juz wysiada... Jutro wieczorem powinienem byc z powrotem na swojej maszynie, wiec sprawdze to na bardziej dzisiejszym sprzecie, a w miedzyczasie Ty mozesz sprawdzic u siebie. Druga sprawa.. przegladnalem po lepkach kod tej klasy i widzialem, ze w wielu miejscach uzywasz petli typu while (list($key, $value) = each($tab)) Jest to chyba najmniej wydajny sposob iterowania po tablicy asocjacyjnej w php jaki widzialem. Generalnie ze sposobow iteracji po tablicach do tych podstawowych zaliczamy nastepujace: 1) isset: for($i = 0; isset($loop[$i]); $i++) 2) size: for ($i = 0, $n = count($loop); $i < $n; $i++) 3) while: reset($loop); while (list($k, $v) = each($loop)) 4) foreach: foreach ($loop as $k => $v) 5) count for ($i = 0; $i < count($loop); $i++) 6) array_keys: $keys = array_keys($loop); for ($i = 0, $n = count($keys); $i < $n; $i++) Nie wszystkie nadaja sie do tablic asocjacyjnych rzecz jasna.. ale nawet z posrod 3), 4) i 6) to wlasnie 3) jest najwolniejszy. Kiedys robilem pomiary z ciekawosci jak to sie skaluje, wiec moge je zaprezentowac: est.png' target='_blank Jak widac foreach wcale nie jest taki zly jakby sie moglo wydawac, wiec nie ma co go na sile unikac. Nie bedzie to rewolucja jak wprowadzisz u siebie, ale jakas roznica na korzysc powinna sie pojawic.. pytanie tylko, na ktorym miejscu po przecinku ![]() -------------------- Brak czasu :/
|
|
|
![]()
Post
#50
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 53 Pomógł: 0 Dołączył: 3.01.2004 Skąd: Iława Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Bardzo ciekawy temat
![]() Zalezy pod jakim katem testowac, wyniki beda rozne ![]() Fido moze wezmiesz do tstow opt z svn w wersji rc2 i zobaczymy, bo nie wiem z jakiej kozystasz. A tak btw dyskusja zaowocowala planami malych zmian w opt: u_najwazniejszy' target='_blank Napewno przyczyni sie to do poprawy ![]() Ten post edytował Slump 18.02.2006, 01:53:24 |
|
|
![]()
Post
#51
|
|
![]() Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 1 717 Pomógł: 0 Dołączył: 12.06.2002 Skąd: Wolsztyn..... Studia: Zielona Góra Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cytat Zależy pod jakim katem testowac, wyniki beda rozne ![]() Duzo w tym przypadku zalezy od przygotowania odpowiedniego szablonu wejsciowego. Ciagle jednak nie moge przemoc sie, zeby zrobic jakis porzadniejszy szablon testowy (lacznie z modyfikatorami itp.). Cytat Fido moze wezmiesz do tstow opt z svn w wersji rc2 i zobaczymy, bo nie wiem z jakiej kozystasz. Wlasnie na RC2 testowalem. Akurat to i Chameleona sciagalem wczoraj, bo ich nie mialem.. tylko reszta jest troche starsza. Cytat A tak btw dyskusja zaowocowala planami malych zmian w opt: [...] Napewno przyczyni sie to do poprawy ![]() Hmm.. sam tez musze sie przyznac, ze zanim zaczalem pisac swoj system to kukalem troche do Smarty. Nie rozbieralem go jednak na czesci pierwsze, bo jest troche za duzo kodu na takie cos.. zrobilem tylko analize po lepkach co i jak mniej wiecej dziala. -------------------- Brak czasu :/
|
|
|
![]()
Post
#52
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 505 Pomógł: 0 Dołączył: 8.01.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Fiu fiu
![]() ![]() ![]() -- added : Bardzo dziwna sprawa, sprawdzilem też na malym szablonie 1300B ( http://www.vertis.com.pl/trash/template.tpl ) i wyniki sa jakby inne : Smarty 2.6.12 : 5000 iteracji (10 zmiennych) : 2.1057s :: 100.00% Smarty 2.6.12 : 5000 powtórzeń : 1.6233s :: 100.00% Chameleon CVS : 5000 iteracji (10 zmiennych) : 1.6662s :: 126.38% Chameleon CVS : 5000 powtórzeń: 0.7706s :: 210.65% Platforma testowa : Pentium 4 HT 2800 MHz / 512MB Jak testowalem :
Mozesz podeslac mi swoj szablon na jakim robiles testy ? Ten post edytował Bastion 18.02.2006, 06:32:32 -------------------- /dev/blog : http://www.santyago.pl/
|
|
|
![]()
Post
#53
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 487 Pomógł: 7 Dołączył: 7.01.2004 Skąd: Warszawa Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Do takich testów najbardziej nadaje się apache benchmark. Mierzenie takich rzeczy z poziomu php i to w takiej kolejności jest niezbyt dobrym rozwiązaniem. Jeśli nie masz tego programu - http://img.dywicki.pl/ab.exe - a instrukcja użycia - http://httpd.apache.org/docs/2.0/programs/ab.html
Sprawdź jak ma się to przy requestach a nie przy iteracjach. ![]() -------------------- Łukasz Dywicki
Independent Java and open source software consultant. Blog - Java, OSGi, integracja oprogramowania.. |
|
|
![]()
Post
#54
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 505 Pomógł: 0 Dołączył: 8.01.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
ab mam, jest standardowo w mojej dystrybucji. umowmy sie tak ze zrobie testy za pomoca ab kolejnej wersji chameleona - przeprawdze kilka testow - osobno zmienne, waruki, petle, tablice - oraz test calosciowy szablonow "z zycia wzietych" .
btw. nie sadzilem ze chameleon pomimo ze posiada spore braki wywola takie poruszenie , w zalozeniu ma to byc moj wlasny system szablonow - a nie jako powazna konkurencja OPT czy Smarty - trzeba spojzec prawdzie w oczy - Chameleon to maly pryszcz w porownaniu z w/w. Nie mniej wcale nie zamierzam zaprzestac prac rozwojowo-optymalizujacych - pomimo lepszych rozwiaza w kolo ![]() --edit-- nie wytrzymalem i musialem zrobic maly test , potem zamieszcze rozne testy roznych wariantow dla Chameleona 1.2.0 na szybkensa zrobilem test AB : wyniki, szablon i skrypty poddane testowi tutaj : http://www.vertis.com.pl/ab/ sa tu dwa katalogi - jeden dla szablonu 10kB a drugi dla 1kB Ten post edytował Bastion 18.02.2006, 14:29:42 -------------------- /dev/blog : http://www.santyago.pl/
|
|
|
![]()
Post
#55
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 132 Pomógł: 0 Dołączył: 24.09.2003 Skąd: Giżycko / Wrocław Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
No cóż, muszę przyznać, że jestem pod wrażeniem Twoich wyników w porównaniu do Smarty i OPT. Jednak jeśli testy, które przeprowadził FiDO też nie kłamią, to na pewno musisz popracować jeszcze nad większymi plikami i ich szybszym parsowaniem. Niemniej jednak - keep up this good work, man!
-------------------- |
|
|
![]()
Post
#56
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 505 Pomógł: 0 Dołączył: 8.01.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Denver, o to chodzi ze FiDo tez przestawil szablon ~10kB
Jedyna roznica to ze on testowal chyba 1.1.0 a ja CVS , ale zmian w CVS wydajnosciowych jest tylko +5% z porowanienim z 1.1.0 Ten post edytował Bastion 18.02.2006, 14:43:21 -------------------- /dev/blog : http://www.santyago.pl/
|
|
|
![]()
Post
#57
|
|
![]() Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 1 717 Pomógł: 0 Dołączył: 12.06.2002 Skąd: Wolsztyn..... Studia: Zielona Góra Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
No to jestem juz u siebie... testy prawie pokrywaja sie z wynikami z domu. Troszke zmniejszyla sie dysproporcja do Smarty, ale to nadal nie to co tygryski lubia najbardziej
![]() Jest jeszcze jedna roznica poza szablonem.. ja testuje na windowsie, a z tego co widzialem u Ciebie jest jakis Unix/Linux, pewnie to tez ma jakis wplyw na wyniki. Powinienem teraz robic co innego, ale tez mnie ten temat gryzie, wiec postaram sie zrobic jeszcze jakies testy z pomoca AB. Stay tuned ;] -------------------- Brak czasu :/
|
|
|
![]()
Post
#58
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 505 Pomógł: 0 Dołączył: 8.01.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Fido : hum faktycznie roznica wychodzi tylko w systemach - wstrzymaj sie z tym testem do 1.2.0 - wtedy zrobimy dokladniejsze porownania. Dobrze by bylo abysmy opracowali jakis jednolity standardowy szablon testowy
-- @fido : a zobaczy czy tworzy sie plik cache ![]() Ten post edytował Bastion 18.02.2006, 23:25:17 -------------------- /dev/blog : http://www.santyago.pl/
|
|
|
![]()
Post
#59
|
|
![]() Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 1 717 Pomógł: 0 Dołączył: 12.06.2002 Skąd: Wolsztyn..... Studia: Zielona Góra Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
No przydalby sie... wg mnie powinno to byc ok 10KB tekstu (i wersja powiedzmy 2KB, zeby mozna zobaczyc jak sie to skaluje na roznych systemach), a w nim jakies petelki po tablicach, kilka warunkow i troche zwyklych zmiennych, czyli taki w miare standardowy scenariusz.
Plik cache (znaczy masz na mysli te z katalogu tags_dir ?) sie tworzy, tez sadzilem, ze to moze byc to, wiec sprawdzilem na poczatku. ~edit: to nie wina windowsa.. wrzucilem na chwile na serwer unixowy i jest to samo. -------------------- Brak czasu :/
|
|
|
![]()
Post
#60
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 505 Pomógł: 0 Dołączył: 8.01.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
ok, to ja jutro zapodam dwie propozycje takich TPLi jeden 10kB a drugi 5kB.
obaczysz - jesli zaakceptujesz to uznamy to za _standard_ co do windowsa to tak mnie zaciekawiles ze chyba go zainstaluje i sprawdze tez Ten post edytował Bastion 18.02.2006, 23:34:29 -------------------- /dev/blog : http://www.santyago.pl/
|
|
|
![]()
Post
#61
|
|
![]() Developer Grupa: Moderatorzy Postów: 2 844 Pomógł: 20 Dołączył: 25.11.2003 Skąd: Olkusz ![]() |
Proponuje cos takiego:
5 - zwyklych zmiennych (np w tagach <meta>) 7 - modyfikatorów (np data, strtouper, strtolower, 1 litera z duzej ) 1 - petla z sama tablica wielowymiarowa (10 loopów, i w niej 15 zmiennych (powiecmy ze to takie standartowe newsy) w tym modyfikator daty, u powiekszenia pierwszej litery (tytul) + kolorowanie tych wierszy na przemian 1 - petla z obietkami, w tablicy 10 obiektów, kazdy obiekt powiedzmy ma 7 metod zwracajacych cos, i wrzuca sie to do szablonu, +modyfikator daty. z cycle Jak tak patrze srednio to powinno byc kolo 10kb teksty w nich, z tym ze wiekszosc znajduje sie w PETLACH ![]() no i polecil bym jeszcze 2 include wpierw naglowek strony (header, czyli od <html> do <body>) i stopke (czyli stopke strony) Chyba to by było kompletne, chyba ze oczyms zapomnialem ![]() Chcialem przewidziec jakis czesto spotykany scenariusz ![]() Ps. Dodanie jakiegos warunka w petli wyswietlajacej np sprawdzenie czy dany text da sie drukowac czyli prosty if Kod {if print == true} ... mozna drukowac ... {/if} autor: Kod {if empty( autor )} // cos takiego (sprawdza czy cos jest w zminnej autor: {autor} {else} autor: anonim {/if} oczywiscie w petli |
|
|
![]()
Post
#62
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 505 Pomógł: 0 Dołączył: 8.01.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
@hwao:
wlasnie robie szablony testowe kazdy ma rozmiar ~10kB . 1) zwykle zmienne 2) zmienne tablicowe 3) loopy, listy 4) warunki 5) szablon z prawdziwego zdarzenia ( o ktorym wspomniales ) 1,2 juz zrobiona : pl/' target='_blank --added Znalazlem slabe ogniwo ktore spowodowalo drastyczny spadek (9x) wydajnosci - tablice i loop - dzieki FiDO ![]() Ten post edytował Bastion 19.02.2006, 11:17:57 -------------------- /dev/blog : http://www.santyago.pl/
|
|
|
![]()
Post
#63
|
|
![]() Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 1 717 Pomógł: 0 Dołączył: 12.06.2002 Skąd: Wolsztyn..... Studia: Zielona Góra Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
@hwao: wlasnie o czyms takim myslalem :]
Problem polega na tym, ze czesci z tych ficzerow Chameleon jeszcze nie obsluguje, ale to powinien byc bodziec dla autora ![]() Za chwile przedstawie wyniki z Apache Benchmark, niech no tylko skoncze sniadanko ;] -------------------- Brak czasu :/
|
|
|
![]()
Post
#64
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 505 Pomógł: 0 Dołączył: 8.01.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() -------------------- /dev/blog : http://www.santyago.pl/
|
|
|
![]()
Post
#65
|
|
![]() Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 1 717 Pomógł: 0 Dołączył: 12.06.2002 Skąd: Wolsztyn..... Studia: Zielona Góra Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
No i wlasnie to jest to o czym pisalem... petelki
![]() Moze jak mnie poniesie to zrobie zaraz jakis szablonik mniej wiecej dopasowany do tego co podal hwao. Tymczasem wyniki z AB z tego samego szablonu, na ktorym testowalem wczesniej przedstawiaja sie nastepujaco: Kod Testing test_chameleon.php ... Requests per second: 76.19 [#/sec] (mean) Testing test_nemesis.php ... Requests per second: 172.97 [#/sec] (mean) Testing test_opt.php ... Requests per second: 84.21 [#/sec] (mean) Testing test_opt_lite.php ... Requests per second: 116.36 [#/sec] (mean) Testing test_savant.php ... Requests per second: 130.61 [#/sec] (mean) Testing test_smarttemplate.php ... Requests per second: 182.86 [#/sec] (mean) Testing test_smarty.php ... Requests per second: 91.43 [#/sec] (mean) Testing test_smarty_light.php ... Requests per second: 136.17 [#/sec] (mean) Jak widac tutaj nie ma juz takich dysproporcji, ale przydaloby sie przegonic przynajmniej te Smarty ![]() PS. opt_lite to jest wersja odchudzona za pomoca dostarczonego konfiguratora (wyrzucone wszystko co mozna wyrzucic) -------------------- Brak czasu :/
|
|
|
![]()
Post
#66
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 505 Pomógł: 0 Dołączył: 8.01.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
FiDO - chameleon jeszcze ma jedna wade, w przypadku gdy zmiennej nie ma wstawia ten tag {niema} - dlatego musi za kazdym razem sprawdzac czy jest ona ustawiona . Zastanawiam sie czy tego nie wyrzucic
![]() -------------------- /dev/blog : http://www.santyago.pl/
|
|
|
![]()
Post
#67
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 800 Pomógł: 0 Dołączył: 26.11.2005 Skąd: Nowy Sącz Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Wszystko pięknie ładnie, ale tylko php 5, czyli źle..
-------------------- Jah Music Is On My Mind !
|
|
|
![]()
Post
#68
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 505 Pomógł: 0 Dołączył: 8.01.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Fido: jaki jest odpowiednik w smarty do mojego (@list) ?
-------------------- /dev/blog : http://www.santyago.pl/
|
|
|
![]()
Post
#69
|
|
![]() Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 1 717 Pomógł: 0 Dołączył: 12.06.2002 Skąd: Wolsztyn..... Studia: Zielona Góra Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
-------------------- Brak czasu :/
|
|
|
![]()
Post
#70
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 505 Pomógł: 0 Dołączył: 8.01.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
![]() tego uzyles ?
Kod {*
This is an example of printing an associative array of data within a section *} {section name=customer loop=$contacts} <p> name: {$contacts[customer].name}<br /> home: {$contacts[customer].home}<br /> cell: {$contacts[customer].cell}<br /> e-mail: {$contacts[customer].email} </p> {/section} Ten post edytował Bastion 19.02.2006, 13:29:24 -------------------- /dev/blog : http://www.santyago.pl/
|
|
|
![]()
Post
#71
|
|
![]() Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 1 717 Pomógł: 0 Dołączył: 12.06.2002 Skąd: Wolsztyn..... Studia: Zielona Góra Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Zeby bylo bardziej podobne do zwyklej petli for to zapisze to tak:
Kod {section name=i loop=$tab}
... {$tab[i].pole} ... {/section} -------------------- Brak czasu :/
|
|
|
![]()
Post
#72
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 505 Pomógł: 0 Dołączył: 8.01.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Ok, do rzeczy
![]() Ponieważ chameleon dużo obecnie nie potrafi - porównam tylko jego podstawowe możliwości za pomocą benchmarka apache'a. 1) Test 000 - zwykłe zmienne Smarty 2.6.12 : Requests per second: 115.21 [#/sec] (mean) OPT 1.0.0-rc2 : Requests per second: 90.79 [#/sec] (mean) Chameleon 1.1.0 : Requests per second: 181.21 [#/sec] (mean) Chameleon 1.1.5 : Requests per second: 188.61 [#/sec] (mean) 2) Test 001 - zmienne tablicowe jednowymiarowe Smarty 2.6.12 : Requests per second: 109.34 [#/sec] (mean) OPT 1.0.0-rc2 : Requests per second: 89.30 [#/sec] (mean) Chameleon 1.1.0 : Requests per second: 174.46 [#/sec] (mean) Chameleon 1.1.5 : Requests per second: 182.55 [#/sec] (mean) 3) Test 002 - listy / loop ( w tym tescie FiDo pokazal totalną porażke Chameleona 1.1.0 ) Smarty 2.6.12 : Requests per second: 69.92 [#/sec] (mean) OPT 1.0.0.rc2 : Requests per second: 66.76 [#/sec] (mean) Chameleon 1.1.0 : Requests per second: 60.76 [#/sec] (mean) Chameleon 1.1.5 : Requests per second: 84.98 [#/sec] (mean) ![]() -- edit aha - trzeba wyczyscic aktualny cache 1.1.0 Ten post edytował Bastion 19.02.2006, 18:27:25 -------------------- /dev/blog : http://www.santyago.pl/
|
|
|
![]()
Post
#73
|
|
![]() Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 1 717 Pomógł: 0 Dołączył: 12.06.2002 Skąd: Wolsztyn..... Studia: Zielona Góra Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Kod Testing Chameleon 1.1.0 CVS => 73.38 requests/s Testing Chameleon 1.1.5 => 101.33 requests/s Testing Nemesis 1.3.0b => 163.69 requests/s Testing OPT 1.0.0 RC2 => 79.55 requests/s Testing OPT 1.0.0 RC2 Lite => 113.49 requests/s Testing Savant 2.4.2 => 123.36 requests/s Testing SmartTemplate 1.0.2 => 170.24 requests/s Testing Smarty 2.6.12 => 87.75 requests/s Testing Smarty Light 2.2.11 => 133.00 requests/s Moje testy potwierdzaja tego malego kopa ![]() -------------------- Brak czasu :/
|
|
|
![]()
Post
#74
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 505 Pomógł: 0 Dołączył: 8.01.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
![]() ![]() -------------------- /dev/blog : http://www.santyago.pl/
|
|
|
![]()
Post
#75
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 165 Pomógł: 6 Dołączył: 17.06.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
W jaki sposob testujecie ta klase za pomoca Apache Benchmark?
![]() |
|
|
![]()
Post
#76
|
|
![]() Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 1 717 Pomógł: 0 Dołączył: 12.06.2002 Skąd: Wolsztyn..... Studia: Zielona Góra Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
W takiej najprostszej wersji to:
ab.exe -c 50 -n 300 http://link/do/strony/dla/danego/systemu.php (300 odwolan w sumie, po 50 na raz rownolegle) Zeby to troche zautomatyzowac to napisalem sobie skrypcik w bashu, ktory wywoluje wszystko po kolei automatycznie i wyswietla ladnie wyniki. Jutro postaram sie udostepnic calosc. Zrobilem w koncu jakis normalny szablon.. zawiera wiekszosc rzeczy, o ktorych wspomnial hwao. Mam tylko problem ze zmuszeniem do dzialania funkcji cycle w OPT, wiec dla niego nie mam jeszcze gotowego szablonu. Kod wklejony z dokumentacji wywoluje blad :/ Poki co.. szablony sa tu (w wersji Smarty): http://willow.iie.uz.zgora.pl/~ipatalas/de...tpl/header.html http://willow.iie.uz.zgora.pl/~ipatalas/de...tpl/footer.html http://willow.iie.uz.zgora.pl/~ipatalas/de.../tpl/tpl_1.html (forum automatycznie zmienia duze litery php na male, wiec trzeba sobie w linku to zmienic z powrotem na duze, zeby linki zadzialaly - wszystkie litery w slowie php w linkach powinny byc duze) Wyniki dla tego szablonu przedstawiaja sie tak: Kod Testing Chameleon 1.1.0 CVS => skipped Testing Chameleon 1.1.5 => skipped Testing Nemesis 1.3.0b => 127.15 requests/s Testing OPT 1.0.0 RC2 => skipped Testing OPT 1.0.0 RC2 Lite => skipped Testing Savant 2.4.2 => 114.29 requests/s Testing SmartTemplate 1.0.2 => skipped Testing Smarty 2.6.12 => 58.01 requests/s Testing Smarty Light 2.2.11 => 58.18 requests/s oraz z wlaczonym cachowaniem (oprocz Savanta, u ktorego takiej opcji nie widzialem): Kod Testing Chameleon 1.1.0 CVS => skipped Testing Chameleon 1.1.5 => skipped Testing Nemesis 1.3.0b => 228.57 requests/s Testing OPT 1.0.0 RC2 => skipped Testing OPT 1.0.0 RC2 Lite => skipped Testing Savant 2.4.2 => 113.61 requests/s Testing SmartTemplate 1.0.2 => skipped Testing Smarty 2.6.12 => 107.26 requests/s Testing Smarty Light 2.2.11 => 150.00 requests/s Jak widac na takim szablonie Smarty dostaje jeszcze bardziej po tylku.. SmartTemplate nie obsluguje chyba wszystkich rzeczy, ktore sa do tego testu potrzebne (a dokumentacji do niego znalezc nie moge..), a OPT dorobie jak opanuje tego cycle'a. -------------------- Brak czasu :/
|
|
|
![]()
Post
#77
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 53 Pomógł: 0 Dołączył: 3.01.2004 Skąd: Iława Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Zawsze ad opt mozesz pogadac z zyx.
Na www.zyxist.com (to nie reklama) jesli za to zostanie uznana prosze o usuniecie posta. |
|
|
![]()
Post
#78
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 505 Pomógł: 0 Dołączył: 8.01.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
hum, minie troche czasu zanim Chameleon stanie do biegu, w ogole to swietna sprawa z tym szablonem - wiem co musi byc juz w nastepnym wydaniu. FiDO dobrze by bylo jakbys udostepnil tez skrypt php obslugujacy ten szablon - bo nie wiadomo czy 3 tpl sa ladowane do jednego czy do trzech oddzielnych obiektow .
-------------------- /dev/blog : http://www.santyago.pl/
|
|
|
![]()
Post
#79
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 740 Pomógł: 15 Dołączył: 23.08.2004 Skąd: Poznań Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Robi sie z tego tematu bardzo ciekawy watek. Jak bedzie sie tak dalej rozwijal to proponuje przeniesc go na forum poswieconemu templatom.
-------------------- bigZbig (Zbigniew Heintze) | blog.heintze.pl
|
|
|
![]()
Post
#80
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 505 Pomógł: 0 Dołączył: 8.01.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
@FiDO:
Chameleon 1.2.0 relased (changelog) - UWAGA! należy wyczyścić aktualny cache - optymalizacja mapy tagów - obsługa modyfikatorów : date, ucwords, ucfirst, strtoupper, strtolower - nowa funkcja {@cycle} myślę że chameleon może stanąć do wyścigu, jest to ostatni relase oparty na mapie tagow, nastepny bedzie juz na kompilatorze. przerobione szablony na format chameleona wystawilem tutaj : http://www.vertis.com.pl/fido/ -------------------- /dev/blog : http://www.santyago.pl/
|
|
|
![]()
Post
#81
|
|
![]() Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 1 717 Pomógł: 0 Dołączył: 12.06.2002 Skąd: Wolsztyn..... Studia: Zielona Góra Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
No to update wynikow (pelen komplet szablonow http://willow.iie.uz.zgora.pl/~ipatalas/dev/tpl.rar):
Kod Cache = 0 Template = tpl_1.html Testing Chameleon 1.1.0 CVS => skipped Testing Chameleon 1.1.5 => skipped Testing Chameleon 1.2.0 => 94.12 requests/s Testing Nemesis 1.3.0b => 121.52 requests/s Testing OPT 1.0.0 RC2 => skipped Testing OPT 1.0.0 RC2 Lite => skipped Testing Savant 2.4.2 => 108.47 requests/s Testing SmartTemplate 1.0.2 => skipped Testing Smarty 2.6.12 => 54.70 requests/s Testing Smarty Light 2.2.11 => 55.98 requests/s =============================== Cache = 1 Template = tpl_1.html Testing Chameleon 1.1.0 CVS => skipped Testing Chameleon 1.1.5 => skipped Testing Chameleon 1.2.0 => 94.12 requests/s Testing Nemesis 1.3.0b => 220.69 requests/s Testing OPT 1.0.0 RC2 => skipped Testing OPT 1.0.0 RC2 Lite => skipped Testing Savant 2.4.2 => 109.09 requests/s Testing SmartTemplate 1.0.2 => skipped Testing Smarty 2.6.12 => 100.52 requests/s Testing Smarty Light 2.2.11 => 145.45 requests/s =============================== Cache = 0 Template = tpl_2.html Testing Chameleon 1.1.0 CVS => 73.28 requests/s Testing Chameleon 1.1.5 => 101.59 requests/s Testing Chameleon 1.2.0 => 94.58 requests/s Testing Nemesis 1.3.0b => 158.68 requests/s Testing OPT 1.0.0 RC2 => 79.01 requests/s Testing OPT 1.0.0 RC2 Lite => 112.94 requests/s Testing Savant 2.4.2 => 122.29 requests/s Testing SmartTemplate 1.0.2 => 165.52 requests/s Testing Smarty 2.6.12 => 84.96 requests/s Testing Smarty Light 2.2.11 => 130.61 requests/s =============================== Cache = 1 Template = tpl_2.html Testing Chameleon 1.1.0 CVS => 75.00 requests/s Testing Chameleon 1.1.5 => 101.59 requests/s Testing Chameleon 1.2.0 => 94.12 requests/s Testing Nemesis 1.3.0b => 192.00 requests/s Testing OPT 1.0.0 RC2 => 78.69 requests/s Testing OPT 1.0.0 RC2 Lite => 112.94 requests/s Testing Savant 2.4.2 => 123.08 requests/s Testing SmartTemplate 1.0.2 => 166.96 requests/s Testing Smarty 2.6.12 => 93.66 requests/s Testing Smarty Light 2.2.11 => 103.23 requests/s Kod udostepnie jak znajde chwile na dopracowanie go troszke, bo teraz jest lekka prowizorka i az strach to pokazywac ;P Poki co musze sie zabrac za projekt, bo czas tyka nieublaganie, a ja zamiast go robic to bawie sie jakimis szablonami ![]() Jak ktos ma pojecie jak doprowadzic takie cos: {@cls = cycle("par", "odd")} w OPT do dzialania to bede wdzieczny za informacje.. -------------------- Brak czasu :/
|
|
|
![]()
Post
#82
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 505 Pomógł: 0 Dołączył: 8.01.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
![]() ale nie ma tego zlego co by na dobre nie wyszlo - wlasnie pracuje nad kompilatorem i mam nadzieje ze "gad" w wersji 1.3.0 bedzie juz smigal ![]() -------------------- /dev/blog : http://www.santyago.pl/
|
|
|
![]()
Post
#83
|
|
![]() Developer Grupa: Moderatorzy Postów: 2 844 Pomógł: 20 Dołączył: 25.11.2003 Skąd: Olkusz ![]() |
Swoja droga, tez napisalem system szablonów na własne potrzebny:)
Znacie jakies programy debugujace co ile sie wykonuje? (pod php5) Czyli najlepiej wypisane w którym momecie ile czasu co trwalo ![]() ![]() Pozdrawiam |
|
|
![]()
Post
#84
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 505 Pomógł: 0 Dołączył: 8.01.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
hum, chyba inne mozliwosci jak w php to nie ma, moze zrobic test ile wykonuje sie funkcja pobierajaca czas i wykonujaca odejmowanie miedzy dwoma czasami - i na tego podstawie
wyliczyc czas poprakowy ktory nalezaloby odjac od punktow pomiarowych -------------------- /dev/blog : http://www.santyago.pl/
|
|
|
![]()
Post
#85
|
|
![]() Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 1 717 Pomógł: 0 Dołączył: 12.06.2002 Skąd: Wolsztyn..... Studia: Zielona Góra Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
A XDebug czy profiler, ktory jest w Zendzie ?
-------------------- Brak czasu :/
|
|
|
![]()
Post
#86
|
|
![]() Developer Grupa: Moderatorzy Postów: 2 844 Pomógł: 20 Dołączył: 25.11.2003 Skąd: Olkusz ![]() |
Cytat(FiDO @ 2006-02-21 20:47:36) A XDebug czy profiler, ktory jest w Zendzie ? xdebug, nie mam pojecia jak dziala ten klient do niego.... (jak analizowac, ect.. jak ktos uzywal moze napisze how to ![]() a do tego zend'a to jak stawialem sam apacza to smigal w Wampie nie chce za nic sie to odpalic... |
|
|
![]()
Post
#87
|
|
![]() Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 742 Pomógł: 0 Dołączył: 14.12.2003 Skąd: Gdańsk, Trójmiasto Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
profilera xdebug pod php5 nie ma. hwao apd uzywam i jestem zadowolony. po szczegóły => jabb
|
|
|
![]()
Post
#88
|
|
![]() Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 1 717 Pomógł: 0 Dołączył: 12.06.2002 Skąd: Wolsztyn..... Studia: Zielona Góra Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
To znowu ja
![]() Chcialem poczekac na RC3 OPT, bo w obecnej wersji jest blad z tym co pisalem wyzej, ale cos doczekac sie nie moge ![]() Dodalem tez nowy szablon, ktory rozni sie od pierwszego tylko tym, ze tablica, po ktorej ten szablon iteruje zawiera obiekty, a nie tablice asocjacyjne. Ponizej zamieszczam nowe wyniki. Kod Cache = 0 Template = tpl_1.html Testing Chameleon 1.1.0 CVS => skipped Testing Chameleon 1.1.5 => skipped Testing Chameleon 1.2.0 => 100.00 requests/s Testing Nemesis 1.3.0b => 137.14 requests/s Testing OPT 1.0.0 RC2 => skipped Testing OPT 1.0.0 RC2 Lite => skipped Testing Savant 2.4.2 => 126.32 requests/s Testing SmartTemplate 1.0.2 => skipped Testing Smarty 2.6.12 => 71.11 requests/s Testing Smarty Light 2.2.11 => 57.14 requests/s Cache = 1 Template = tpl_1.html Testing Chameleon 1.1.0 CVS => skipped Testing Chameleon 1.1.5 => skipped Testing Chameleon 1.2.0 => 106.67 requests/s Testing Nemesis 1.3.0b => 290.91 requests/s Testing OPT 1.0.0 RC2 => skipped Testing OPT 1.0.0 RC2 Lite => skipped Testing Savant 2.4.2 => 126.32 requests/s Testing SmartTemplate 1.0.2 => skipped Testing Smarty 2.6.12 => 117.07 requests/s Testing Smarty Light 2.2.11 => 162.71 requests/s Cache = 0 Template = tpl_2.html Testing Chameleon 1.1.0 CVS => 76.80 requests/s Testing Chameleon 1.1.5 => 102.13 requests/s Testing Chameleon 1.2.0 => 97.96 requests/s Testing Nemesis 1.3.0b => 162.71 requests/s Testing OPT 1.0.0 RC2 => 100.00 requests/s Testing OPT 1.0.0 RC2 Lite => 109.09 requests/s Testing Savant 2.4.2 => 123.08 requests/s Testing SmartTemplate 1.0.2 => 165.52 requests/s Testing Smarty 2.6.12 => 87.27 requests/s Testing Smarty Light 2.2.11 => 128.00 requests/s Cache = 1 Template = tpl_2.html Testing Chameleon 1.1.0 CVS => 76.80 requests/s Testing Chameleon 1.1.5 => 102.13 requests/s Testing Chameleon 1.2.0 => 97.96 requests/s Testing Nemesis 1.3.0b => 223.26 requests/s Testing OPT 1.0.0 RC2 => 123.08 requests/s Testing OPT 1.0.0 RC2 Lite => 110.34 requests/s Testing Savant 2.4.2 => 124.68 requests/s Testing SmartTemplate 1.0.2 => 162.71 requests/s Testing Smarty 2.6.12 => 93.20 requests/s Testing Smarty Light 2.2.11 => 110.34 requests/s Cache = 0 Template = tpl_3.html Testing Chameleon 1.1.0 CVS => skipped Testing Chameleon 1.1.5 => skipped Testing Chameleon 1.2.0 => skipped Testing Nemesis 1.3.0b => 128.00 requests/s Testing OPT 1.0.0 RC2 => skipped Testing OPT 1.0.0 RC2 Lite => skipped Testing Savant 2.4.2 => 115.66 requests/s Testing SmartTemplate 1.0.2 => skipped Testing Smarty 2.6.12 => 66.67 requests/s Testing Smarty Light 2.2.11 => skipped Cache = 1 Template = tpl_3.html Testing Chameleon 1.1.0 CVS => skipped Testing Chameleon 1.1.5 => skipped Testing Chameleon 1.2.0 => skipped Testing Nemesis 1.3.0b => 266.67 requests/s Testing OPT 1.0.0 RC2 => skipped Testing OPT 1.0.0 RC2 Lite => skipped Testing Savant 2.4.2 => 118.52 requests/s Testing SmartTemplate 1.0.2 => skipped Testing Smarty 2.6.12 => 115.66 requests/s Testing Smarty Light 2.2.11 => skipped I zrodelka... http://willow.iie.uz.zgora.pl/~ipatalas/dev/tpl_bench_AB.rar oraz dla windowsa minimalna wersja narzedzi potrzebnych do automatycznego wykonywania testu: http://willow.iie.uz.zgora.pl/~ipatalas/dev/unxutils.rar (wszystkie pliki oprocz cygwin1.dll oraz sh.exe musza byc gdzies w %PATH%) Wywolanie testu polega na odpaleniu konsoli i wpisaniu w tym katalogu sh test.sh. Nie testowalem tego pod unixami, wiec prosze kogos o sprawdzenie w miare mozliwosci tego skryptu. Zapraszam do potestowania u siebie oraz do ewentualnego uzupelnienia szablonow tam gdzie brakuja jak ktos potrafi i ma czas. Pomysly na rozbudowanie szablonow lub dodanie nowych rowniez mile widziane ![]() -------------------- Brak czasu :/
|
|
|
![]()
Post
#89
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 853 Pomógł: 25 Dołączył: 27.08.2003 Skąd: Katowice Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cytat(aleksander @ 2006-02-21 22:02:53) profilera xdebug pod php5 nie ma. hwao apd uzywam i jestem zadowolony. po szczegóły => jabb w xdebug2 jest profiler! http://xdebug.org/docs-profiling2.php wyniki dzialana pfoilera mozna odczytac za pomoca KCacheGrind i sa bardzo ladnie graficznie i przejrzyscie przedstawione. polecam! (pod Windows jest jakas alternatywa, ale nie wiem jaka, pisze gdzies na stronie XDebuga) apd chcialem srpobowac ale po prostu "wywala" sie u mnie na php 5.1.2, wiec zostalem przy XDebug. -------------------- "If debugging is the process of removing bugs, then programming must be the process of putting them in..."
sobstel.org |
|
|
![]()
Post
#90
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 475 Pomógł: 0 Dołączył: 1.04.2005 Skąd: Warszawa Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Mogę wiedzieć, jak czytać te wyniki? Co to znaczy 114,4 requests/s ? (coś tam na sekundę
![]() |
|
|
![]()
Post
#91
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 505 Pomógł: 0 Dołączył: 8.01.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
114 zapytan na sekunde , czyli 114 wykonanych odpowiedzi Apache'a (wyslań strony do klineta)
-------------------- /dev/blog : http://www.santyago.pl/
|
|
|
![]()
Post
#92
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 475 Pomógł: 0 Dołączył: 1.04.2005 Skąd: Warszawa Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Tzn. czym więcej tym gorzej
![]() |
|
|
![]()
Post
#93
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 505 Pomógł: 0 Dołączył: 8.01.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
im wiecej tym lepiej
![]() -------------------- /dev/blog : http://www.santyago.pl/
|
|
|
![]()
Post
#94
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 475 Pomógł: 0 Dołączył: 1.04.2005 Skąd: Warszawa Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
:| Dziwne.. a gdy skipped, to za dużo
![]() |
|
|
![]()
Post
#95
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 505 Pomógł: 0 Dołączył: 8.01.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
a gdy skipped tzn ze klasa nie potrafila dokonczyc testu, badz nawet go zaczac - z powodow np. takich ze czegos nie obsluguje co w danym tescie jest konieczne
-------------------- /dev/blog : http://www.santyago.pl/
|
|
|
![]()
Post
#96
|
|
![]() Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 1 717 Pomógł: 0 Dołączył: 12.06.2002 Skąd: Wolsztyn..... Studia: Zielona Góra Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Dokladnie tak.
Skipped to jest, gdy dla danego testu brakuje w ogole szablonu albo z powodu braku potrzebnej funkcjonalnosci, albo z powodu braku wiedzy u mnie na temat obslugi tej funkcjonalnosci ![]() OPT bedzie uzupelniony o brakujace testy jak tylko wyjdziep poprawiona wersja. Podobno ma tez dostac malego kopa wydajnosciowego.. zobaczymy. Co do reszty brakujacych testow to albo nie moglem znalezc dokumentacji do danego systemu albo znalazlem i nie bylo w nim nic o potrzebnej funkcjonalnosci. Nadal apeluje o sprawdzenie tego testu u kogos na linuxie/unixie, jestem ciekaw czy proporcje wynikow sie zachowaja... -------------------- Brak czasu :/
|
|
|
![]()
Post
#97
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 505 Pomógł: 0 Dołączył: 8.01.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Kod Slackware Linux / P4 HT 2800MHz / 512MB / ApacheBench, Version 1.3d / php 5.1.2 Kod Cache = 0
Template = tpl_1.html Testing Chameleon 1.1.5 => skipped Testing Chameleon 1.2.0 => 109.90 requests/s Testing Chameleon 1.1.0 CVS => skipped Testing Nemesis 1.3.0b => 156.09 requests/s Testing OPT 1.0.0 RC2 Lite => skipped Testing OPT 1.0.0 RC2 => skipped Testing Savant 2.4.2 => 132.63 requests/s Testing SmartTemplate 1.0.2 => skipped Testing Smarty Light 2.2.11 => 77.96 requests/s Testing Smarty 2.6.12 => 63.13 requests/s Cache = 1 Template = tpl_1.html Testing Chameleon 1.1.5 => skipped Testing Chameleon 1.2.0 => 107.94 requests/s Testing Chameleon 1.1.0 CVS => skipped Testing Nemesis 1.3.0b => 311.20 requests/s Testing OPT 1.0.0 RC2 Lite => skipped Testing OPT 1.0.0 RC2 => skipped Testing Savant 2.4.2 => 130.55 requests/s Testing SmartTemplate 1.0.2 => skipped Testing Smarty Light 2.2.11 => 161.81 requests/s Testing Smarty 2.6.12 => 98.88 requests/s Cache = 0 Template = tpl_2.html Testing Chameleon 1.1.5 => 99.07 requests/s Testing Chameleon 1.2.0 => 94.87 requests/s Testing Chameleon 1.1.0 CVS => 59.17 requests/s Testing Nemesis 1.3.0b => 163.40 requests/s Testing OPT 1.0.0 RC2 Lite => 104.90 requests/s Testing OPT 1.0.0 RC2 => 90.47 requests/s Testing Savant 2.4.2 => 119.71 requests/s Testing SmartTemplate 1.0.2 => 171.23 requests/s Testing Smarty Light 2.2.11 => 127.77 requests/s Testing Smarty 2.6.12 => 73.28 requests/s Cache = 1 Template = tpl_2.html Testing Chameleon 1.1.5 => 97.87 requests/s Testing Chameleon 1.2.0 => 99.16 requests/s Testing Chameleon 1.1.0 CVS => 58.53 requests/s Testing Nemesis 1.3.0b => 271.25 requests/s Testing OPT 1.0.0 RC2 Lite => 106.01 requests/s Testing OPT 1.0.0 RC2 => 114.07 requests/s Testing Savant 2.4.2 => 118.39 requests/s Testing SmartTemplate 1.0.2 => 172.02 requests/s Testing Smarty Light 2.2.11 => 121.85 requests/s Testing Smarty 2.6.12 => 94.82 requests/s Cache = 0 Template = tpl_3.html Testing Chameleon 1.1.5 => skipped Testing Chameleon 1.2.0 => skipped Testing Chameleon 1.1.0 CVS => skipped Testing Nemesis 1.3.0b => 165.93 requests/s Testing OPT 1.0.0 RC2 Lite => skipped Testing OPT 1.0.0 RC2 => skipped Testing Savant 2.4.2 => 133.69 requests/s Testing SmartTemplate 1.0.2 => skipped Testing Smarty Light 2.2.11 => skipped Testing Smarty 2.6.12 => 62.47 requests/s Cache = 1 Template = tpl_3.html Testing Chameleon 1.1.5 => skipped Testing Chameleon 1.2.0 => skipped Testing Chameleon 1.1.0 CVS => skipped Testing Nemesis 1.3.0b => 328.95 requests/s Testing OPT 1.0.0 RC2 Lite => skipped Testing OPT 1.0.0 RC2 => skipped Testing Savant 2.4.2 => 134.05 requests/s Testing SmartTemplate 1.0.2 => skipped Testing Smarty Light 2.2.11 => skipped Testing Smarty 2.6.12 => 102.25 requests/s -------------------- /dev/blog : http://www.santyago.pl/
|
|
|
![]()
Post
#98
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 475 Pomógł: 0 Dołączył: 1.04.2005 Skąd: Warszawa Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Skoro.. "czym więcej tym lepiej" to Twoja klasa słabo wyszła..
|
|
|
![]()
Post
#99
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 505 Pomógł: 0 Dołączył: 8.01.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
W porownaniu z moja to zwykle smarty slabo wyszlo, ale po rozmowach z FiDO doszedlem do wniosku ze tagi to lipia - i trzeba przerzucic sie na kompilacje
![]() ![]() -------------------- /dev/blog : http://www.santyago.pl/
|
|
|
![]()
Post
#100
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 475 Pomógł: 0 Dołączył: 1.04.2005 Skąd: Warszawa Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() A ja szukam wlasnie jakiegos systemu dobrego, bo pisze duzo projekt.. ![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 21.08.2025 - 08:00 |