Ciekawe zadania logiczne i matematyczne Opcje

[kulaczek]

Witam
Był już Humor były inne ciekawe temanty w Hydeparku, ale nie było jeszcze ciekawych zadan
logicznych i matematycznych.
Podejrzewam ze wiekszosc programistów lubi ciekawe łamigłówki i zadania.
Zakładam ten temat bo sam to lubie. Bardzo prosze o pisanie ciekawych zadanek i odpowiadanie na poprzednie. Może zaczne (zadanie 3 klasa liceum co ciekawe przedmiot: przedsiebiorczosc- fajne zadanko)oto treść:

[LIST] Mam 2 razy tyle lat co ty miałeś, jak ja miałem tyle lat co ty teraz. Razem mamy 63 lata.
Ile lat ma każdy z nas?[LIST]

[domm]

czas rozwiązań moich kumpli z pracy:
- I 15 minut
- II 17 minut
- III 22 minuty
acha, podać wynik?
bo nie chcę psuć zabawy...
acha, wszyscy to chemicy. wykorzystali przerwę na kawę :wink:

[talee]

czas rozwiazania:
mniej niz minuta.

ps. to jest moj ulubiony tekst z instalek microsoftu 8O .

[Seth]

talee MENSA czeka (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

[talee]

A co to jest MENSA :?: :wink:

[Seth]

(IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Tam znajdziesz informacje :arrow: www.mensa.com

[talee]

To był taki mały żart, talee wiedzieć co to MENSA, talee czasami oglądać KLAN (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[GeoS]

To był taki mały żart, talee wiedzieć co to MENSA, talee czasami oglądać KLAN (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Nie ma czym sie chwalic, tylko usiasc i plakac (z tym Klanem) (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/sad.gif)

[talee]

To był taki mały żart, talee wiedzieć co to MENSA, talee czasami oglądać KLAN (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Nie ma czym sie chwalic, tylko usiasc i plakac (z tym Klanem) (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/sad.gif)

Masz racje tak naprawdę kocham Złotopolskich :oops:

[kulaczek]

OKI rozwiazaliscie:
To podajcie rozwiazanie, bo wielu ludzi ze swiatka matematycznego
robi w pierwszym moomencie błąd. (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) )
PS: ja rozwiazalem w 30 sec, ale oczywiscie zrobilem błąd.
Ale szybko zorientowalem sie o co chodzi
Jak juz podacie rozwiazanie to prosze o nastepne zadania

[talee]

Rozwiązanie:

Młodszy ma: p_10 - p_1 lat, starszy ma: p_11 + p_3 lat, gdzie p_n ozancza n-tą liczbę w naturalnym porządku < zadanym przez prawo trychotomii na podzbiorze liczb naturalnych jakim jest zbiór liczb pierwszych (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) .

Wiem, że można było popełnić trywialny błąd. Mój podsystem obliczeń symbolicznych też miał ten problem, ponieważ nie przeczytałem uważnie treści zadania.

[Anarion]

[quote][list] Mam 2 razy tyle lat co ty miałeś, jak ja miałem tyle lat co ty teraz. Razem mamy 63 lata.
Ile lat ma każdy z nas?[list]
Mam 36 lat, ty masz 27, kiedy mialem 27 to ty miales 18(2 razy tyle co ja teraz)

[domm]

fajne zadańko,
chcę jeszczeeeeeeeeeeeeeee 8O

[FiDO]

Jest 12 kulek takiego samego ksztaltu, tego samego koloru itd. (nie ma roznic wizualnych). Jedna z kul ma inna wage, ale nie wiadomo czy jest lzejsza czy ciezsza. Majac do dyspozycji wage szalkowa i 3 pomiary, dojsc do tego, ktora to kula i czy jest lzejsza czy ciezsza od pozostalych.

[Seth]

Moj typ:

1. dziele 12 kulek na 2 podgrupy po 6 kulek w kazdej i waze je na wadze.
2. Kulki, ktore sa ciezsze (6kulek z jednej szali) potem znowu je dziele na polowe - po 3 kulki na szali.
3. Kulki, sa ciezsze zostaja.
3. Bire 2 kulki z 3 i jezeli jedna przewazy szale to ta jest najciezsza, jezeli beda takie same to 3, ktora nie byla wazona jest najciezsza.

^^^ Tylko, ze to jest wersja na ciezsza kulke (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

[dragossani]

Miałem podobny plan, ale chciałem zważyć na początku 10 kulek, a dwie sobie odłożyć na potem jeśli te 10 nie da wyniku. Potem 4 z pięciu. Ewentualne trzecie ważenie to już max 2 kulki. (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

To ja może zapodam zadanko z rozmachem. Jak będzie wam ciężko to spróbujemy podpórek. (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/laugh.gif)

Kod

Wyobraźcie sobie, że obserwujecie z ukrycia tajne spotkanie ludzi, szumnie nazywających siebie "Logikami". Jako że nie poraz pierwszy udało wam się zakraść na takie spotkanie wiecie doskonale jakie są zasady prowadzonej przez nich "gry".

Każda z osób ma na czole nalepioną kropkę jakiegoś koloru. Nikt nie widzi koloru swojej kropki, ale widzi kolory kropek wszystkich innych Logików. Oczywiście osoby nie mogą się między sobą w żaden sposób komunikować.

Zasada jest jedna. Kto po jakiejś wielokrotności 5 minut od rozpoczęcia gry wie jakiego koloru jest jego kropka, wstaje i idzie sobie, reszta gra dalej. Przy czym Logicy zdają sobie sprawę, że zawsze istnieje możliwość "rozegrania" tej gry - dostali to zapewnienie od osoby przylepiającej kropki (której nie ma wśród zebranych).

Osób jest 31. Obserwując z daleka widzicie, że po pierwszych pięciu minutach poszło 4 logików, a po dziesięciu odeszli wszyscy (i tylko ci) z czerwonymi kropkami. Po kolejnych pięciu minutach wszyscy siedzieli na tyłkach, ale za to po dziesięciu ruszyła się co najmniej jedna osoba. Jeszcze poźniej poszedł sobie między innymi młody przystojniak o budowie Schwarzeneggera i tawrzy diCaprio, oraz młoda dziewczyna (ale super laska; szkoda, że jej nie widzicie). Niestety trochę przysnęliście, więc nie kojarzycie kiedy dokładnie ci dwoje wychodzili, ani nawet czy wychodzili w tym samym czasie. Wiecie jedynie, że mieli różne kropki i żadne z nich nie szło z ostatnią grupą opuszczających.

Pytanie za sto punktów: po jakim czasie spotakanie Logików opustoszało do końca?

Powodzenia :wink:

[Mac]

Miałem podobny plan, ale chciałem zważyć na początku 10 kulek, a dwie sobie odłożyć na potem jeśli te 10 nie da wyniku. Potem 4 z pięciu. Ewentualne trzecie ważenie to już max 2 kulki.  :)

To ja może zapodam zadanko z rozmachem. Jak będzie wam ciężko to spróbujemy podpórek. (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/laugh.gif)  

Kod

Wyobraźcie sobie, że obserwujecie z ukrycia tajne spotkanie ludzi, szumnie nazywających siebie "Logikami". Jako że nie poraz pierwszy udało wam się zakraść na takie spotkanie wiecie doskonale jakie są zasady prowadzonej przez nich "gry".

Każda z osób ma na czole nalepioną kropkę jakiegoś koloru. Nikt nie widzi koloru swojej kropki, ale widzi kolory kropek wszystkich innych Logików. Oczywiście osoby nie mogą się między sobą w żaden sposób komunikować.

Zasada jest jedna. Kto po jakiejś wielokrotności 5 minut od rozpoczęcia gry wie jakiego koloru jest jego kropka, wstaje i idzie sobie, reszta gra dalej. Przy czym Logicy zdają sobie sprawę, że zawsze istnieje możliwość "rozegrania" tej gry - dostali to zapewnienie od osoby przylepiającej kropki (której nie ma wśród zebranych).

Osób jest 31. Obserwując z daleka widzicie, że po pierwszych pięciu minutach poszło 4 logików, a po dziesięciu odeszli wszyscy (i tylko ci) z czerwonymi kropkami. Po kolejnych pięciu minutach wszyscy siedzieli na tyłkach, ale za to po dziesięciu ruszyła się co najmniej jedna osoba. Jeszcze poźniej poszedł sobie między innymi młody przystojniak o budowie Schwarzeneggera i tawrzy diCaprio, oraz młoda dziewczyna (ale super laska; szkoda, że jej nie widzicie). Niestety trochę przysnęliście, więc nie kojarzycie kiedy dokładnie ci dwoje wychodzili, ani nawet czy wychodzili w tym samym czasie. Wiecie jedynie, że mieli różne kropki i żadne z nich nie szło z ostatnią grupą opuszczających.

Pytanie za sto punktów: po jakim czasie spotakanie Logików opustoszało do końca?

Powodzenia :wink:

Po 10 minutach poszli wszyscy (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
Ten fragment o tym mówi:

Kod

Obserwując z daleka widzicie, że po pierwszych pięciu minutach poszło 4 logików, a po dziesięciu odeszli wszyscy (i tylko ci) z czerwonymi kropkami.

To o to chodzi? (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
(IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

[dragossani]

To o to chodzi?

Niestety nie o to. 8) Przecież nikt nie powiedział, że logików z czerwonymi kropkami było aż tylu, że spotkanie opustoszało.
Zadanie nie jest moim zdaniem trywialne i wymaga dość dogłębnej analizy. Ale zapewniam, że jest rozwiązywalne w ramach wszelkich zasad logiki.

[Mac]

To o to chodzi?

Niestety nie o to. 8) Przecież nikt nie powiedział, że logików z czerwonymi kropkami było aż tylu, że spotkanie opustoszało.
Zadanie nie jest moim zdaniem trywialne i wymaga dość dogłębnej analizy. Ale zapewniam, że jest rozwiązywalne w ramach wszelkich zasad logiki.

Nie zwórciłem uwagi, że chodzi o tych z czerownymi kropkami

[kurtz]

Jest 12 kulek takiego samego ksztaltu, tego samego koloru itd. (nie ma roznic wizualnych). Jedna z kul ma inna wage, ale nie wiadomo czy jest lzejsza czy ciezsza. Majac do dyspozycji wage szalkowa i 3 pomiary, dojsc do tego, ktora to kula i czy jest lzejsza czy ciezsza od pozostalych.

czy to nie mialo byc aby 18?..

[kurtz]

To ja może zapodam zadanko z rozmachem. Jak będzie wam ciężko to spróbujemy podpórek. :lol:  

Kod

Wyobraźcie sobie, że obserwujecie z ukrycia tajne spotkanie ludzi, szumnie nazywających siebie "Logikami". [..]

Powodzenia :wink:

czy to aby nie kolejne z takiej ksiazkeczki z zadaniami?.. rozrywki umyslowe? czy jakos tak. dwa tomy niewielkich wymiarow..

[FiDO]

czy to nie mialo byc aby 18?..

Nie, napewno 12, nawet 12 jest trudno rozszyfrowac, a 18 to juz raczej przy 3 wazeniach niemozliwe..

[kurtz]

czy to nie mialo byc aby 18?..

Nie, napewno 12, nawet 12 jest trudno rozszyfrowac, a 18 to juz raczej przy 3 wazeniach niemozliwe..

jesli wiadomo by bylo ze ma byc ciezsze/lzejsze to spokojnie nawet 27.
9 i 9
3 i 3
1 i 1

[Seth]

Kod

...

Pytanie za sto punktów: po jakim czasie spotakanie Logików opustoszało do końca?

Po 10 minutach od przyjazdu grupy antyterrorystycznej (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

[AnoniM_MC]

To był taki mały żart, talee wiedzieć co to MENSA, talee czasami oglądać KLAN  :roll:

Klan rulz....(IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

[FiDO]

jesli wiadomo by bylo ze ma byc ciezsze/lzejsze to spokojnie nawet 27.
9 i 9
3 i 3
1 i 1

Gdyby babcia miala wasy...
Przeciez napisalem wyraznie, ze nie wiadomo czy kulka jest ciezsza czy lzejsza, to jest wlasnie najwiekszy problem tego zadania. Ale pociesze Was, ze jest kilka rozwiazan, conajmniej 3 (tyle widzialem lacznie ze swoim).

[dragossani]

(zebranie logików) - czy to aby nie kolejne z takiej ksiazkeczki z zadaniami?.. rozrywki umyslowe? czy jakos tak. dwa tomy niewielkich wymiarow..

Nie znam tych książek. Byćmoże tam jest ale nic o tym nie wiem.
Probponuje zbiorową dyskusję nad zadankiem. Małymi krokami do celu :wink:
Nie wierzę, że brakuje ambitnych (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/laugh.gif)
Mi zajęło sporo czasu wyczucie metody, ale potem jest już z górki.

[Anarion]

Wymyslilem takie rozwiazanie:
1. dziele kulki po 6 i je waze
2. zabieram po jedej kulce z kazdego stosu, kiedy uzyskam rownosc zabieram 2 ostatnie kulki do kieszeni (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
3. Waze jedna kulke z kieszeni i jedna z pozostalych, jak jest rowno to kulka ktora zostala w kieszeni jest ta jedyna, a jak nie to ta co wlasnie porownalem z jedna z pozostalych
i wykorzystalem tylko 2 pomiary 8)

[dragossani]

Do zadania z logikami dodam nieco uściśleń które byćmoże pomogą wpaśc na trop rozwiązania.
Zadanie mówi, że logicy mogą wyjść wtedy, gdy zorientują się jaki mają kolor kropki - należałoby uściślić, że nie tylko mogą, ale i czynią to. Poza tym są logikami i jeśli tylko mają szansę się zorientować to bezzwłocznie to robią. Pozatym zadanie ma strukturę dyskretną. Logicy mogą podjąć działanie raz na 5 minut. Czyli można to potraktować jako kolejne tury.
Pierwszą (i długotrwałą) myślą jaką nachodzi człowieka po przeczytaniu zagadki jest: "to niemożliwe". Przecież istnieje pewna trywialna sytuacja, w której logik nie jest w stanie określić czy ma kolor żółty, zielony, sinokoperkoworóżowy, ledwokwitnącowiśniowy, sraczkowaty, czy inny, jeżeli nie wie jakie kolory są w grze (a przecież nikt tego nie ogłaszał).
Jednak osoba rozdająca kropki powiedziała, że zawsze możliwe jest rozegranie gry. Zatem nie może zaistnieć sytuacja, w której byłoby to niemożliwe. Więc wyobraźcie sobie co myśli logik, który widzi taką sytuację w zbiorze pozostałych logików. Czy choć niektórym z nich widok kropek pozostałych logików może coś powiedzieć?

[FiDO]

Wymyslilem takie rozwiazanie:
1. dziele kulki po 6 i je waze
2. zabieram po jedej kulce z kazdego stosu, kiedy uzyskam rownosc zabieram 2 ostatnie kulki do kieszeni (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
3. Waze jedna kulke z kieszeni i jedna z pozostalych, jak jest rowno to kulka ktora zostala w kieszeni jest ta jedyna, a jak nie to ta co wlasnie porownalem z jedna z pozostalych
i wykorzystalem tylko 2 pomiary 8)

Nie zartuj sobie (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)
Chodzi o rozwiazanie, ktore da efekt w KAZDYM przypadku, a Twoje pozwoli znalezc kulke tylko w kilku przypadkach. Patrz

ooooOo oooooo

To sa kulki (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Jezeli zabierasz dajmy na to po jednej z zewnatrz to nie dojedziesz w 3 wazeniach nawet do tej szukanej, wiec nie bedziesz mial rownowagi, czyli nie rozwiazesz zadania (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)

[Anarion]

Chyba sie nie zrozumielismy, bo moje rozwiazanie da efekt w kazdym przypadku (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
Postaram sie jasniej, na jeden szali klade 6 i na drugiej tez 6 kulek: i teraz zabieram sobie po jednej ze stosika - czyli po dwie na "serie", jesli nie uzyskuje rownowagi szukam dalej, a jak jest rownowaga to znaczy ze wsrod zabranych 2 kulek jest ta szukana - a teraz to juz z gorki...

[dragossani]

zabieram sobie po jednej ze stosika - czyli po dwie na "serie"

Nie, no bez jaj. Każda "seria" to jedno ważenie. Ile chcesz mieć tych "serii"?

[Anarion]

zabieram sobie po jednej ze stosika - czyli po dwie na "serie"

Nie, no bez jaj. Każda "seria" to jedno ważenie. Ile chcesz mieć tych "serii"?

no mozna to liczyc jako oddzielne wazenie ale ja waze a potem tylko zabieram kulki... zalezy od punktu widzenia

[FiDO]

no mozna to liczyc jako oddzielne wazenie ale ja waze a potem tylko zabieram kulki... zalezy od punktu widzenia

To masz błędny punkt widzenia. Oczywiste jest, ze jak zdejmiesz kulki to jest juz nowe ważenie, bo ilosc kulek jest inna na wadze.

[dragossani]

Coś mi wygląda, że zadania z logikami się przestraszysliście (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Poczekam jeszcze ze trzy dni na jakiś choćby najmniejszy pomysł popchnięcia tematu do przodu, a jeśli nic się nie zdarzy to opublikuję rozwiązanie, żebyście mogli straszyć tym zadaniem znajomych 8)

[AnoniM_MC]

Wynik tych wasych zagadek to napewno 4, wiem chociaz nawet ich nie czytalem (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) ) (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/laugh.gif)

[Palli]

Hmmm, co do zadania z logikami to moze i lepiej, ze nikt na nie nie zwrocil uwagi - wieksza frajda jak sie rozwiaze jako pierwszy (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) A jezeli chdzi o kulki to ja mam rozwiazanie (co prawda w calosci sam do tego nie doszedlem ale przyznaje sie do tego jawnie) - nie wiem tylko czy publikowac je tutaj - nie popsuje to zabawy?

PS. A, jezeli o logikow chodzi to tresc na pewno jest cala, tak? Tzn niczego tam nie brakuje?

[dragossani]

W logikach niczego nie brakuje. Ja wiem, że wskazówek jest zaskakująco mało, ale uwierzcie mi, że wystarczą.
Dam wam taką sporą podpórkę, która (mam nadzieję) zachęci was do dalszych dociekań:
Skoro logik wie, że gra jest możliwa do rozegrania, to zakłada, że jego kropka nie jest koloru innego niż wszystkich pozostałych (wówczas nie mogliby grać). Skoro tak, to muszą istnieć osoby o takim kolorze kropki jak jego. Swojej nie zna ale może rozejrzeć się po towarzyszach zabawy. Jeśli jego kropka ma ten sam kolor co kropka jeszcze np. 4 innych uczestników (czyli widzi 4 osoby z jakąśtam, tą samą kropką) to na razie nie może ruszyć się z miejsca - nie da rady dociec, że jego kropka też jest tego samego koloru. Ale przecież gra jest możliwa do rozegrania! Czyli musi być gdzieś wśród zeberanych (co najmniej jedna) para osób z tą samą kropką, ale taką której nie mają inni. Taki logik (z tej pary) siedzi sobie i patrzy. I co widzi? Że jest taka jedna osoba, która ma kropkę taką jak nikt inny. I co myśli? Że pewnie on ma taką samą, żeby była para. Wstaje więc i odchodzi, bo zna kolor swojej kropki, a jego kumpel z pary odchodzi z nim, bo też się zorientował. Czyli w pierwszej turze wychodzą Ci którzy są "podwójni". Może ich być dowolna wielokrotność 2, ale w zadaniu mamy wskazówkę, że poszło w pierwszej turze czterech. Czyli 2 pary. I co dalej?

[KaMeLeOn]

Moim zdaniem spotkanie skończy się po 35 minutach...

[dragossani]

Moim zdaniem spotkanie skończy się po 35 minutach...

Hm... Nie jest to prawidłowa odpowiedź ale wygląda na to, że wreszcie ktoś odważny podjął się próby rozwiązania zadania (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Sądząc po rozwiązaniu które opublikował KaMeLeOn jest on już na dobrym tropie. Proponuje żebyś opublikował strumień świadomości który doprowadził Cię do tych 35 minut.

[KaMeLeOn]

Wiesz co?
Czytałem to chyba 15 razy.
I doszłem do takich wniosków.
Po pierwszych 5 minutach odeszło 4 logików, a po 10 wszyscy z czerwonymi kropkami (nie wiadomo ilu ich jest). Po kolejnych pięciu ci co zostali to siedzieli nadal, ale po dziesięciu od tamtego czasu, odeszła co najmniej jedna osoba (mogła odejść grupa). Czyli minęło 20 minut. Póżniej po następnych 5 minutach odszedł albo Schwarzenegger albo laska. Ponieważ mieli inne kropki musieli odejść osobno, albo on pierwszy albo ona pierwsza, więc musiało minąć przynajmniej 10 minut, żeby nie było ich obojga. Mamy więc 30 minut.
No i tutaj mam problem bo dałem, że ostatnia grupa odchodzi po następnych 5 minutach, ale nie wiem na pewno (przecież mogli odejść po połowie: 1 grupa po 5, a następna po 10). Wtedy byłoby już 40 minut.

Jest jeszcze jedna zagadka 31 osób. Jeżeli mówisz, że gra jest do rozegrania, a każdy patrzy na kropki innych i szuka np. pary to trzy ostatnie osoby mogą nie mieć pewności co do koloru swojej kropki.
:?: :?: :?:

[dragossani]

Dobrze kombinujesz tylko jeszcze mało konsekwentnie. Spróbuj po kolei rozważyć każdą kolejną turę. Da się dociec ile wychodziło w każdej z nich, precyzyjnie. Powodzenia.

[dragossani]

Podpowiedź: skoro w pierwszej turze wyszli Ci, którzy byli podwójni, to po czym mogą zorientować się logicy w następnej turze? Podwójni poszli. Par już nie ma. A jeśli ktoś siedzi i widzi 2 logików z kropkami i nikogo więcej z tym kolorem to co myśli? (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Że on ma tą trzecią. Czyli w drugiej turze wychodzą "potrójni". Idź tym tropem.

[KaMeLeOn]

Nie podawaj odpowiedzi. WALCZĘ Z TYM ZADANIEM (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[KaMeLeOn]

OK dragossani.

Moja odpowiedż brzmi: 45 minut

Przemyślałem 20 razy, sprawdziłem 10 razy.
Jeśli dobrze, to napiszę jak to rozwiązać :!:

[dragossani]

Nie podam jeszcze prawidłowego rozwiązania. Nie chcę Ci popsuć zabawy (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) 45 min to niestety nie jest dobra odpowiedź, ale wygląda na to, że jesteś jej pewien więc chętnie poczytam jak doszedłeś do tego wyniku. Opublikuj rozwiązanie, przyjrzę się i spróbuje wychwycić usterkę (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

[KaMeLeOn]

Cholera zła odpowiedź?

Dobra piszę. Opierałem się na twojej ostatniej podpowiedzi.

W pierwszej turze wychodzi 4 logików (czyli 2 pary). Tak jak pisałeś pary się skończyły.
Minęło 5 minut.
Po dzięsięciu odeszli wszyscy (i tylko ci) z czerwonymi kropkami, więc jeżeli pary odeszły
w pierszej turze to logików z czerwonymi kropkami było 3 i trójki się skończyły.
Minęło 15 minut.
Po kolejnych 5 minutach wszyscy siedzieli.
Minęło 20 minut.
Po dziesięciu ruszyła się "co najmniej" jedna osoba, a że 2 i 3 się skończyły to wyszła z trzema obsobami. W sumie wyszły 4 osoby.
Minęło 30 minut.
Póżniej poszedł Schwarzenegger i laska (każdy ze swoją grupą w odstępie 5 minut).
Ponieważ wcześniej poszły 4 osoby, to Schwarzenegger poszedł w grupie 5 osobowej a laska w grupie sześcioosobowej (lub odwrotnie). Potrzebowali na to 10 minut.
Minęło 40 minut.
I tu poszła ostatnia grupa 7 osobowa.
Minęło 45 minut.

Ale masz rację, przecież ostatnia grupa (gdyby składała się z 7 osóB) to nie czekałaby 5 minut na wyjście tylko wyszłaby od razu z poprzednią. Tak znowu nie mogło być bo laska i Schwarzenegger wyszli przynajmniej 5 minut przed nimi, żeby nie było ich w ostatniej grupie.

Może ostatnia grupa jakoś się dzieli. Mózg mi paruje.
Jeśli możesz to powiedz mi: czy w tekście
"... po pierwszych pięciu minutach [...], a po dziesięciu odeszli wszyscy ..."
jest jakiś haczyk ? Bo ja mam dwie wersje i to mnie wprowadza w błąd.

[dragossani]

Widzę, że zadanie jest godne prawdziwego programisty (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
Parę wskazówek:
2 tura: wychodzą czerwoni, jak słusznie zauważyłeś jest ich trzech.
Czas: 10 min. Ilość pozostałych osób: 24.
W następnej turze nikt się nie rusza. Dlaczego? Bo nie ma żadnych "poczwórnych"!
Czas: 15 min. Ilość pozostałych osób: 24.
Gdy zbliża się następna tura ci co siedzą widzą, że poczwórni mieli szansę pójść, ale nie poszli. Czyli takich nie było. No to myślą: czas na "pięciokrotnych". W czsie tury dla "pięciokrotnych" ktoś wychodził. Nie wiemy ilu (pewnie wielokrotność 5) ale ilu dokłądnie?
Jesteś blisko, kombinuj dalej. 8)

[KaMeLeOn]

Cholera stary, ale zadałeś zadanie !!!

Dobra daję odpowiedż: 30 minut

Odrazu daję odpowiedź:
1 tura: wychodzi 4 logików.
Czas: 5 minut. Ilość osób: 27.
2 tura: wychodzi 3 logików (ci z czerwonymi kropkami)
Czas: 10 minut. Ilośc osób: 24.
3 tura: nikt nie wychodzi (nie ma poczwórnych)
Czas: 15 minut. Ilośc osób: 24.
4 tura: wychodzi 5 osób (a wśród nich ta "co najmniej jedna osoba")
Czas: 20 minut. ilość osób 19.
5 tura: ze swoją grupą (6 osobową) wychodzi Schwarzenegger, a że laska widzi, że zostało 5 osób z jakimś kolorem to ona i jej grupa (6 osobowa) też wychodzi "MOŻE BYĆ ODWROTNIE". Wychodzi więc 12 osób (2 grupy po 6 osóB).
Czas: 25 minut. Ilość osób: 7.
6 tura: teraz wychodzi ostatnia grupa (7 osobowa)
Czas: 30 minut. Ilość osób: 0

Moim zdaniem nie ma innej możliwości. Bo musi być na końcu grupa bez laski i mięśniaka.
A pisząc na podstawie twoich wskazówek tylko tak wychodzi.

A propos: Ile rozwiązywałeś to zadanie (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif) ?

CZEKAM NA WERDYKT !!!

[dragossani]

[size=18]Fanfary dla kolegi KaMeLeOnA :!:
Uratowałeś honor forum php.pl (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/laugh.gif)

Ja zadanko rozwiązywałem kilka dni, zastanawiając się po pół godzinki dziennie. Najgorzej jest obmyślić strategię. Potem już jakoś idzie. Mam nadzieję, że się podobało (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Poszperam za jakimiś jeszcze.

[KaMeLeOn]

No to prześlij mi teraz te obiecane 100 punktów (dobra może być 75, bo podałeś wskazówki).

Może być przelew, może być wpłata.

POZDROWIENIA. KaMeLeOn

[kulaczek]

Dobre, Dobre ..nienajgorsze!!!!

[FiDO]

to teraz wezcie "moje" kulki w obroty (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

[KaMeLeOn]

Ja te Twoje kulki rozwiązałbym tak:

1. Dziele je na trzy grupy po 4 kulki.
2. Kładę na wagę po jednej stronie 4 kulki i po drugiej stronie 4 kulki (trzecią grupę na razie odkładam).
3. Robię pierwszy pomiar (trzy przypadki):

a) jeżeli waga jest w poziomie to zdejmuję obojętnie, które kulki i kładę zamiast nich trzecią grupę kulek (już wiem, że inna kulka jest w trzeciej grupie). Jeżeli położona trzecia grupa kulek jest lżejsza to znaczy, że kulka jest lżejsza. Jeżeli trzecia grupa kulek jest cięższa to znaczy, że kulka jest cięższa. Zatrzymuję tę trzecią grupę kulek, resztę odkładam.
Drugi pomiar zrobiony.

(IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/cool.gif) jeżeli prawa strona (może też być lewa) wagi jest cięższa, to zdejmuje je, odkładam na bok i wkładam trzecią grupę kulek. Jeżeli waga jest w równowadze to znaczy, że inna kulka jest w odłożonej grupie i że jest cięższa.
Drugi pomiar zrobiony.

c) jeżeli prawa strona (może też być lewa) wagi jest lżejsza, to zdejmuje je, odkładam na bok i wkładam trzecią grupę kulek. Jeżeli waga jest w równowadze to znaczy, że inna kulka jest w odłożonej grupie i że jest lżejsza.
Drugi pomiar zrobiony.

4. Teraz jak już wiem, w której grupie jest kulka i czy jest cięższa czy lżejsza. Dzielę więc tę grup na pół i robię trzeci pomiar.
5. Jeżeli kulka:

a) jest lżejsza - to szala z tą kulką, będzie w górze. Biorę więc do ręki obie kulki i ta która jest lżejsza jest naszą szukaną kulką.

(IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/cool.gif) jest cięższa - to szala z tą kulką, będzie na dole. Biorę do ręki obie kulki i ta która jest cięższa jest naszą szukaną kulką.

I CO :?:

[FiDO]

4. Teraz jak już wiem, w której grupie jest kulka i czy jest cięższa czy lżejsza. Dzielę więc tę grup na pół i robię trzeci pomiar.
5. Jeżeli kulka:

a) jest lżejsza - to szala z tą kulką, będzie w górze. Biorę więc do ręki obie kulki i ta która jest lżejsza jest naszą szukaną kulką.

(IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/cool.gif) jest cięższa - to szala z tą kulką, będzie na dole. Biorę do ręki obie kulki i ta która jest cięższa jest naszą szukaną kulką.

I CO :?:

I pudlo :!:
Nie mozesz wziasc sobie kulek do reki i porownac wagi!!!! To jest juz jakby dodatkowe (4) wazenie (z tym ze na rekach a nie na wadze, a ma byc na wadze), a maja byc 3, wiec kombinuj dalej...

[mund]

Znalazlem sposób:
dzielimy kulki na 5 5 2,
wszystko super ale pod warunkiem ze w pierwszym wazeniu szalki są równe (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif)
i najpierw wazymy po 5

[mund]

(IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif)

Jest jeszcze jeden sposób:

- bierzemy wage trzy-szalkową (taką gdzie szalki tworzą wzgledem siebie kąt rozwarty 120 stopni) i dalej to juz z górki,
- rozkładamy po cztery kulki na szalce: jedna z nich przesunie sie w dół lub w góre, wiemy więc że w tych czterech jest kulka poszukiwana i wiemy czy jest ciezsza czy lzejsza :wink:

- z tej szalki bierzemy trzy kulki i rozkladamy na szalki:
mamy dwie sytuacje: albo sie przechyli i wiemy która to kulka i jaki jej ciezar za drugim wazeniem,
albo kulka w rece jest tą własciwą i po pierwszym wazeniu i tak wiemy czy jest lzejsza czy ciezsza.

Jak więc widać rozwiązałem zadanie w dwóch ważeniach (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif)


Jest to dobre rozwiązanie, ale nie o takie chodziło .....
chociaż już inne dziwne rozwiązania chodziły mi po głowie..... (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

ale jeszcze pomysle nad tym.

[kulaczek]

(IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) ))) (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)
Dobre z tymi trzema szalkami, a żeś to wymyślił, tylko że takie wagi nie istnieją he. Dobre

[mund]

(IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/laugh.gif)

Kolejne alternatywne rozwiązanie:
- zanurzamy kulki w cieczy o odpowiedniej gęstości, tak aby pływały mniej wiecej po środku, wtedy kulka o innej wadze będzie niżej lub wyżej
i niepotrzebna nam nawet waga (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

Ale teraz pytanie:
- czy na pewno jest rozwiązanie tego zadania :?: :?: :?:
- pisałeś coś o trzech: czy wyczerpują one wszystkie możliwości :?:
każdą sytuacje :?:

[dragossani]

Mi się wydaje, że rozwiązanie jest. Fido, nie publikuj go na razie, ok?
Kombinuje nad tym od paru dni i chyba jestem już blisko. Jak dobrze pójdzie, to do wieczora przyślę propozycję rozwiązania.

[FiDO]

Ale teraz pytanie:
- czy na pewno jest rozwiązanie tego zadania  :?:  :?:  :?:  

TAK!

- pisałeś coś o trzech: czy wyczerpują one wszystkie możliwości :?:  
każdą sytuacje :?:

Oczywiscie... z tym ze jednego rozwiazania sobie juz nie przypomne, bo to zrobil moj kumpel jeszcze w LO i nie zapisalem tego :/ Jedno mam rozpisane ladnie na wszystki przypadki, i jeszcze jedno, do ktorego doszedlem sam w miare pamietam i mam jeszcze jakies notatki z tego w zeszycie od algebry, musze go tylko znalezc (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

Moze ulatwie Wam zadanie, zebyscie sie nie wysilali.
Do pomiaru wagi kulek mozna uzywac tylko 2 szalkowej!! wagi ... szalkowej (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) , a nie rak, wody czy czego tam jeszcze nie wymyslicie (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/snitch.gif)

Mi się wydaje, że rozwiązanie jest. Fido, nie publikuj go na razie, ok?
Kombinuje nad tym od paru dni i chyba jestem już blisko. Jak dobrze pójdzie, to do wieczora przyślę propozycję rozwiązania.

Oki, nie powiem :X (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

[dragossani]

Moja propozycja rozwiązania problemu kulek:

Aby sensownie móc posługiwać się kulkami należy je najpierw ponumerować (to chyba nam wolno?). Do pierwszego ważenia bierzemy 2x po 4 kulki. [1,2,3,4] vs [5,6,7,8]. Jeśli mamy równowagę, ważymy [9,10] vs [11,8] (wiemy, ze 8 jest normalna). Jeśli nadal mamy równowagę to podejrzana jest 12. Możemy ją zważyć z dowolną inną by określić czy jest ciężka czy lekka. Jeśli [9,10] vs [11,8] przeważa na stronę [11,8] to albo 11 jest ciężka, albo 9 jest lekka, albo 10 jest lekka. Ważymy [9] vs [10]. Jeśli mamy równowagę - 11 jest ciężka, jeśli nie - lżejsza z aktualnie ważonych jest sprawcą. Podobny sechemat działa jeśli [11,8] jest lżejsze niż [9,10]. Rozważając dalej: jeśli pierwsze ważenie przeważało na stronę [5,6,7,8] to któraś z [1,2,3,4] jest lekka, albo któraś z [5,6,7,8] jest ciężka. Ważymy kulki tak by dobrać dwie z potencjalnie lekkich i jedną potencjalnie ciężką na jedną szalę, a na drugą szalę kładziemy jedną potencjalnie lekką, jedną potencjalnie ciężką i jedną która nie jest podejrzana. Czyli np. [1,2,5] vs [3,6,9]. Jeśli mamy równowagę, to albo jedna z poprzednio spoczywających na cięższej szali jest ciężka (czyli 7 lub 8 ), albo któraś z poprzednio spoczywających na lżejszej szali jest lekka (czyli 4). Ważymy [7] vs [8], jeśli mamy równowagę winowajcą jest lekka 4, jeśli nie - cięższa z właśnie ważonych jest winna. Cofnijmy się jeszcze raz. Jeśli [1,2,5] vs [3,6,9] nie daje równowagi - np. przeważa na stronę [3,6,9] to 6 jest ciężka lub 1 jest lekka, lub 2 jest lekka. Ważymy dwie potencjalnie lekkie ([1] vs [2]) by sprawdzić kto zawinił. Jeśli natomiast [1,2,5] jest cięższe niż [3,6,9] to 3 jest lekka lub 5 jest ciężka (9 jest przecież poza podejrzeniem). Dalej już metoda się powtarza - nie warto pisać. Całość schematu ważenia opublikowałem TUTAJ. Na schemacie moment ważenia narysowałem w postaci (1)(2) === (3)(4). L8 to lekka 8, C8 to ciężka 8. Czerwona strzałka - przeważyło na lewo, zielona - równowaga, niebieska - przeważyło na prawo. Schemat jest kompletny i przetestowany (tak mi się wydaje).

Co wy na to?

[FiDO]

no chyba juz prawidlowo i to rozwiazanie jest takie samo, badz bardzo podobne do tego, do ktorego ja doszedlem, w weekend jak bede w domu to poszukam tego zeszytu, w ktorym to robilem i porownam

PS. czym zrobiles taki ladny wykresik?

[mund]

Myślę, że mi się udało (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif)
co prawda dopiero w sobotę ale zawsze to coś,
nie miałem dostępu do netu więc publikuje dopiero teraz.

Spodobał mi się pomysł Dragossaniego więc postanowiłem również narysować graf przedstawiający tok rozumowania:

krawędź w lewo oznacza, że lewa szalka przechyliła się w dół
krawędź w prawo oznacza, że prawa szalka przechyliła się w dół
krawędź prosto w dół oznacza równowagę między szalkami

podałem od razu przypuszczalne ciężkości kulek (łatwiej zrozumieć tok rozumowania)

wykresik można odczytać tutaj

[mund]

teraz ja mam zadanko, dostał je mój kolega przyjmując się do pracy (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

mamy ciąg znaków o nieznanej długości,
należy sprawdzić czy występuje w tym ciągu litera 'a'
wykonać zadanie nalezy wykorzystując tylko jedną instrukcje warunkową.
(IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)

nie wolno więc używać funkcji, których algorytm wykorzystuje więcej niż jeden warunek np.:ereg, strpos, itp.

aby uniezależnić rozwiązanie od konkretnego języka proponuję narysować algorytm.

wiem że zadanie jest banalne, ale potrafi dostarczyć troche rozrywki umysłowej (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif)

[dragossani]

PS. czym zrobiles taki ladny wykresik?

StarOffice 5.2

[KaMeLeOn]

Gratulacje dragossani :!:

Ja jedno, Ty drugie, czekamy na następne zadanka...

[rachwal]

Znam ciekawą stronkę: http://www.plastelina.net ... jeśli ktoś przerabiał teorię grafów to zadania nie powinny mu sprawić większych problemów...
PS. Nie wiem czy już się tu ten link nie pojawił - nie czytałem wszystkich postów w tym topicu.

[RaZor]

teraz ja mam zadanko, dostał je mój kolega przyjmując się do pracy (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

mamy ciąg znaków o nieznanej długości,
należy sprawdzić czy występuje w tym ciągu litera 'a'
wykonać zadanie nalezy wykorzystując tylko jedną instrukcje warunkową.
(IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)

nie wolno więc używać funkcji, których algorytm wykorzystuje więcej niż jeden warunek np.:ereg, strpos, itp.

aby uniezależnić rozwiązanie od konkretnego języka proponuję narysować algorytm.

wiem że zadanie jest banalne, ale potrafi dostarczyć troche rozrywki umysłowej (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif)

Jest trochę późno węc pewnie, coś sparole (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)
Zrobiłem sobie klona ciagu i dodalem na koncu 'a', pentelką przechodze przez klona do mometu napotkania 'a' i zapisuje index.
Kolejną perntelką przechodzę przez dany ciąg do momętu gdy znajdę 'a' lub gdy nowe polozenie jest inne niż stare +1. Nawet nie wiem czy dobrze to wytlumaczylem (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) Więc daje kod bo trochę nie umiem rysować (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

Kod

<?

$string1="//dany ciąg";

$string2.=$string1.'a';//oto klon a raczej mutant

$i1=0;$i2=0;

while($string2[$i1]!='a')$i1++;

while( ($string1[$i2]!='a')and($i2!=$i1+1) )$i2++;



if ($i1==$i2)echo "jest a";

   else echo "nie ma a";

?>

Pytanie tylko czy można używać pętli??

[RaZor]

Nie czekając na odpowidź na moje poprzednie pytanie przedstawie kolejna łamigłówkę:

Mamy 2 liczby A i B. Jak zamienić je wartościami nie używając do tego trzeciej zmiennej?

Przykładowo A=5 a B=8 a w wyniku mamy otrzmymać A=8 i B=5
Nie można używać, żadnych dodatkowych zmiennych czy podstawień typu A:=:B (nie ma tego w php).

Ciekawy jestem czy znajdzie się odważny?

[kurtz]

Mamy 2 liczby A i B. Jak zamienić je wartościami nie używając do tego trzeciej zmiennej?

najkrocej to ZTCP

Kod

list($b,$a)=array($a,$b);

jeszcze chyba na 2 czy 3 sposoby sie dalo - polowkami, xorem ;)
zlote czasy sie przypominaja ;)

[RaZor]

Mamy 2 liczby A i B. Jak zamienić je wartościami nie używając do tego trzeciej zmiennej?

najkrocej to ZTCP

Kod

list($b,$a)=array($a,$b);

jeszcze chyba na 2 czy 3 sposoby sie dalo - polowkami, xorem (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)
zlote czasy sie przypominaja (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

Źle się wyraziłem (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) Nie używając funkcji

Teraz sporo podniosłem poprzeczkę (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

Duża podpowiedź : Jedynie instrukcje podstawienia

[kurtz]

najkrocej to ZTCP

Kod

list($b,$a)=array($a,$b);

Źle się wyraziłem ;) Nie używając funkcji

no problem - wlasnie sobie wymyslilem:

Kod

$a=$b+(($b=$a)&&0)+0;

albo

Kod

$a=$b+(($b=$a)&0);

albo

Kod

$a=$b+0%$b=$a

albo po prostu

Kod

$a=$b+0*$b=$a;

no ew

Kod

$a=$b*($b=$a)/$b;

ew jesli wiecej niz 1 linijka to np:

Kod

$a+= $b;

$b=$a-$b;

$a=$a-$b;

jest jeszcze wersja z xorem ale wtedy musza bys abs inty

tylko siedze i ciskam "zmien" zeby dopisac nowy wariant ;). a i tak wiem ze da sie jeszcze inaczej ;)

[RaZor]

no problem - wlasnie sobie wymyslilem:

Kod

$a=$b+(($b=$a)&&0)+0;

albo

Kod

$a=$b+(($b=$a)&0);

ps
tak, wiem ze da sie jeszcze inaczej (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) ))

Dobriiiiiiiiiii (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Gratuluje.
Ten php daje jednak możliwości (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) Mogłem napisac jeszcze, bez wskaźników (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) Ale i tak trafiłeś w moją wersje.

Kod

$a+=$b;

$b=$a-$b;

$a=$a-$b;

To napewno wszycy zrozumieli.

Tak właściwie co oznacza zapis &0 (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif) (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif) Wskaźnik na 0 ?
A myślałem, że znam się na php (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/sad.gif)

[kurtz]

Ten php daje jednak możliwości ;) Mogłem napisac jeszcze, bez wskaźników ;)

ja nigdzie nie uzylem wskaznika. a mozliwosci jest tyle co i w innych jezykach ;>

Tak właściwie co oznacza zapis &0 ???? Wskaźnik na 0 ?

nie. binarny and. $costam & 0 zawsze zwroci 0. na podobnej zasadzie dziala $zmienna && 0 (tylko wtedy zawsze zwracana jest wartosc false).

[mund]

Jest trochę późno węc pewnie, coś sparole (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)
Zrobiłem sobie klona ciagu i dodalem na koncu 'a', pentelką przechodze przez klona do mometu napotkania 'a' i zapisuje index.

to by było ok, ale użyłeś z 4 instrukcji warunkowych (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif)
poza tym w zadaniu nie było powiedziane że masz określić na której pozycji jest literka..(tylko czy wogole jest?? to nieco podchwytliwe pytanie)

Kod

<?

$string1="//dany ciąg";

$string2.=$string1.'a';//oto klon a raczej mutant

$i1=0;$i2=0;

while($string2[$i1]!='a')$i1++;

jeden warunek

Kod

while( ($string1[$i2]!='a')and($i2!=$i1+1) )$i2++;

kolejne trzy warunki

Pytanie tylko czy można używać pętli??

Oczywiście tylko pamiętaj że przy pętli masz instrukcje warunkową (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif)

[mund]

jest jeszcze wersja z xorem ale wtedy musza bys abs inty

chyba że za zadanie masz napisać program w asemblerze (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/laugh.gif)
wtedy nie ma znaczenia jakiego typu są zmienne.

Ja znalem taką wersję tego zadania (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif)

PS. zapomniałem dodać że z ciągiem można sobie robić co się chce (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/laugh.gif)

[RaZor]

to by było ok, ale użyłeś z 4 instrukcji warunkowych (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif)
poza tym w zadaniu nie było powiedziane że masz określić na której pozycji jest literka..(tylko czy wogole jest?? to nieco podchwytliwe pytanie)

Narazie myśle i niemoge wymyślić wersji z jednymwarunkiem.

Co do tych instrukcji to zorientowałem się za późno i nie chciało mi się tego zmieniać.

Pytanie tylko czy można używać pętli??

Oczywiście tylko pamiętaj że przy pętli masz instrukcje warunkową

A chciałem być cfaniak. Ja bym powiedział nawet, że taka podpowiedź jest całkiem spora, przynajmniej wiem że moge używać wakunku ile chce razy ale ma być tylko jeden.

PS: Co z tego jak dalejnie wiem jak to zrobić. 8O

[mund]

PS: Co z tego jak dalejnie wiem jak to zrobić. 8O

OK, wczoraj byłem na potężnym kacu i nie bardzo zrozumialem twój tok myslenia.
Zadanie rozwiązałeś!!!!!!!!!!!!!!! (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif)

W oryginale chodziło o to aby dodać na końcu ciągu szukaną literkę (żeby się nie zapętlić) i przeszukiwać czy istnieje

Kod

<?

$string1="//dany ciąg";

$string2.=$string1.'a';//oto klon a raczej mutant

$i1=0;$i2=0;

while($string2[$i1]!='a')$i1++;

i to był koniec zadania (jedna instrukcja warunku)

a w dalszej części wystarczy sprawdzić czy nie jest to ostatnia litera ciągu i wiemy czy jest tam 'a' czy nie (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

troche zmyliło mnie to twoje ponowne przeszukiwanie:

Kod

while( ($string1[$i2]!='a')and($i2!=$i1+1) )$i2++;

Za zmyłkę Przepraszam :oops:

[ramze]

No dobra to macie zadanko z matmy. Zadanko sam wymysliłem i jest bardzo proste (wystarczy zrozumieć co tam wybełgotałem i będzie już fajnie) i macie je tutaj (specjalnie dla was)

Oblicz objętosć ostrosłupa gdzie promień podstawy r=A.

Aha, może się wydawać zamotane ale nie potrafiłem tego prościej przybrać w słowa (chociaż zadanko jest bardzo proste). Wskazówka: zadanie składa się z trzech części 1 2 3 , najpierw należy obliczyć cześć 2 a potem 3 i 1 (chociaż to jest oczywiste ale tak pisze jak by ktoś nie zrozumiał co tam wymamrotałem). Miłej zabawy (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif) .


Nie piszcie od razu odpowiedzi tylko przysyłajcie mi na priva oczywiście jak się wam będzie chciało a ja oznajmie kto wygrał jak uznam, że trza rozstrzygnąć zawody(e) (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif) .

Kto pierwszy ten lepszy.

P.S. Tam z tymi centymetrami to są sześcienne i kwadratowe.

[Seth]

Zadanie z tych latwiejszych (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

Ida 3 zolwie przez pustynie (pustynia - teren bez zadnych scian itp. (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) nie ma na niej tez fatamorgany) w jednej lini, jeden za drugim.
szkic pogladowy:
(1) - pierwszy zolw
(2) - itd.
(3) - ...
Pierwszy z nich patrzy do przodu i nic przed soba nie widzi. Odwraca sie i widzi zolwia.
Drugi patrzy przed siebie i widzi zolwia. Odwraca sie i widzi zolwia.
Trzeci z nich (ostatni) patrzy przed siebie i widzi zolwia. Odwraca sie i widzi zolwia.

Pytanie: dlaczego 3-ci widzi za soba zolwia :?:

Tip: Nie myslcie schematycznie
Tip 2: Odpowiedz jest banalna (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

[GeoS]

3 widzi swoj "tyl" :!: :?:

[Seth]

NIE (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

Odpowiedz jest w brew pozorom bardzo latwa, a zarazem i glupia (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

"Think different" (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

[GeoS]

OK.

Chodza w kolko. Proste, wrecz banalne (zeby nie powiedziec ze glupie) (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Seth]

Nie.

Kilka podpowiedzi (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) :
Ida w prostej linii.
Wokol nich nic nie ma.
Ziemia jest plaska (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)
Nie ma zadnych luster.
3-ci zulw nie palil "marychy" (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

[LeWaR]

Kod

Odpowiedz jest w brew pozorom bardzo latwa, a zarazem i glupia;)

Biegnie za nimi czwarty i krzyczy "Zaczekajcie, mam wode!" (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/laugh.gif)

[Seth]

Nie (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

OK podaje rozwiazanie.....................................3-ci zolw.................klamal (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif)

[GeoS]

To byl cios ponizej pasa (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Seth]

Mowilem, ze trzeba inaczej do tego podejsc no i ze rozwiazanie jest glupie (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)


Teraz jak juz wiecie jak rozwiazywac takie zadania (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) kolejne z serii: z zycia powolnych zwierzat (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) :

Idzie tata slimak, mama slimak i dziecko slimak po torach. Nagle tata slimak mowi, zeby sie pospieszyc bo jedzie pociag. Po chwili slychac... ludzi o slabych nerwach prosze o zatakanie w tym miejscu... hmm... oczu (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) ... plask. Naszczescie tata slimak i dziecko slimak przezyli (w zagadce nie ma znaczenia w jaki sposob, wiec pozostanie to tajemnica na inna lamiglowke (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) ). Dziecko slimak nagle mowi:
- teraz jest juz nas tylko troje.

Uwaga, uwaga teraz pytanie... dlaczego 3-y slimaki wg. dziecka slimaka pozostalo, a nie 2-a :?: (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)


Tip: Rozwiazanie jest jeszcze globsze od poprzedniego, wiec nie wytezajcie swoich szarych komorek i niemyslcie zbyt dlugo tylko piszcie co wam slina na jezyk przyniesie (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) (oczywiscie zgodnie z obowiazujacymi normami dobrego wychowania i zasad panujacych na forum (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) )

[Anarion]

Dziecko slimak klamalo (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Albo zostalo ich tylko troje: tata slimak, dziecko slimak i pociag (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif)

[Seth]

Nie (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Ale ta pierwsza odpowiedz jest bliska prawdy (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

[Mac]

Ślimak dziecko żartował? :wink: (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
(IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

[kurtz]

Ślimak dziecko żartował? :wink: :)
:)

obstawaim ze maluch nie potrafi licyc jeszcze ;)

[Seth]

TAK :!: (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif)

[kulaczek]

A tu kolejne zadanko!!!


Matka ma o 21 lat wiecej od dziecka. Za 6 lat matka bedzie miala 5 razy wiecej lat niz dziecko.
Pytanie: Gdzie jest ojciec??

...

[evo]

czyzby montowal bobasa na mamie :wink:

[kotowszczak]

Oto zadanko:

Mamy arbuza o masie 3kg, w który woda stanowi 99% po pewnym, zawartoosc wody w arbuzie zmniejszyła i teraz woda stanowi 97% masy arbuza. Jaka jest nowa waga arbuza?

Ostatnio na zajęciach mielismy to zadanie, nie jest trudne ale wiekszosc osób popełnia błąd przy rozwiązaniu tego zadania dlatego jestem ciekaw jak sobie poradzicie. (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/laugh.gif)

[GeoS]

Pytanie z dzialu matematyki abstrakcyjnej: mamy kule (w sensie pewnego zbioru elementow, a nie jako bryle przestrzenna) podzielona na 3 czesci.

Pytanie brzmi: czy mozna je (te czesci) zlozyc do postaci dwoch rownych mniejszych kul?(IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif)

PS Usunalem tylko literowke.

[kotowszczak]

Chciałem sie zapytać czy odpowiedz jest jednoznaczna czy tez zależy od od kuli, danej na wejściu. Bo Mi wydaje się ze aby złożenie do dwóch równych kul było możliwe to zbiór punktów z jakich składa sie kula wejsciowa musi byc podzielny przez dwa.:?:

[GeoS]

Odpowiedz jest dosc prosta. Dla podpowiedzi powiem tylko, ze do jej udzielenia wystarczy system binarny (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/aaevil.gif)