Skomplikowane Grupowanie, nadawca->odbiorca ; odbiorca->nadawca = połaczenie Opcje

[kajtek2008]

Może w tym dziale otrzymam pomoc dot. grupowania

[SQL] pobierz, plaintext 
CREATE TABLE IF NOT EXISTS `message` (
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`message` text NOT NULL,
`sender` varchar(30) NOT NULL,
`odbiorca` varchar(255) NOT NULL,
`date` varchar(255) NOT NULL,
`status` int(11) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=latin1 AUTO_INCREMENT=341 ;
 
    INSERT INTO `message` (`id`, `message`, `sender`, `odbiorca`, `date`, `status`) VALUES
 
    (1, 'adsd', 'poin', 'tek', '1348333394', 0),
    (2, 'tetea', 'poin', 'tek', '1348333508', 0),
    (3, 'khjkhkh', 'poin', 'tek', '1348333532', 0),
    (4, 'hkhkh', 'tek', 'poin', '1348333545', 0),
    (5, 'jhgjg', 'tek', 'poin', '1348333561', 0),
    (6, 'vdgfd', 'poin', 'tek', '1348333569', 0),
    (7, 'fds', 'tek', 'admin', '1356271677', 1),
    (8, 'gfgdfgdfggd', 'tek', 'admin', '1356271680', 1),
    (9, 'fa', 'tek', 'Fre', '1356294621', 1),
[SQL] pobierz, plaintext 

Jak widać Użytkownik raz jest sender a raz jest odbiorca

Z tych oto danych muszę otrzymać taki wynik
Odbiorca -> Data -> Ostatnia wiadomość

Bez duplikatów


Próbowałem to na wiele sposobów, również pomagał mi profesor ze studiów niestety nie wymyśliliśmy odpowiedniego zapytania.

(poprzedni temat w dziale php Temat: Grupowanie 2 kolum)

Ten post edytował kajtek2008 5.01.2013, 17:03:24

[sazian]

nie bardzo rozumiem jakie dane chcesz uzyskać
zamiast tego Odbiorca -> Data -> Ostatnia wiadomość napisz jakie konkretnie dane chcesz uzyskać

[wiiir]

moze o group_concat ci chodzi
podaj jaki wynik chcesz uzyskac - prawdziwy wynik

[kajtek2008]

Po zalogowaniu się użytkownik o nazwie tek powinien otrzymać takie dane


odbiorca | data | wiadomosc

poin -> 1348333394 -> vdgfd
admin -> 1348333569 -> gfgdfgdfggd
Fre -> 1356294621 -> fa


Chyba dobrze to rozpisałem

chodzi oto by w polu
Odbiorca był login osoby z którą piszemy
Data była najnowsza, ostatniej napisanej wiadomości
Message ostatnia wiadomość jaka była wysłana w korespondencji sender -> odbiorca | odbiorca -> sender

@edit

[PHP] pobierz, plaintext 
$username = tek
[PHP] pobierz, plaintext 

[SQL] pobierz, plaintext 
SELECT `sender`, `message`, `date`, `status`, `odbiorca` 
FROM `message` 
WHERE (sender = '$username' OR odbiorca = '$username')  
GROUP BY odbiorca, sender
ORDER BY `date` DESC"
[SQL] pobierz, plaintext 

W takim przypadku jest problem dubla powtarzają się rekordy dla wysyłającego i dla odbierającego

tzn np

poin->tek -> 1348333394 -> vdgfd -> odbiorca
tek->poin -> 1348333561 -> jhgjg -> wysyłający


Inaczej jeszcze

[SQL] pobierz, plaintext 
  SELECT m1.sender,m1.odbiorca, m1.date,m1.message
FROM message m1 INNER JOIN message m2 ON m1.sender=m2.odbiorca
WHERE m1.sender='$username'
GROUP BY m1.sender,m1.odbiorca  ORDER BY m1.date
[SQL] pobierz, plaintext 

[SQL] pobierz, plaintext 
    SELECT * FROM `message` WHERE `sender` = '$username' GROUP BY sender
    UNION
    SELECT * FROM `message` WHERE `odbiorca` = '$username'  GROUP BY odbiorca
[SQL] pobierz, plaintext 

Ten post edytował kajtek2008 5.01.2013, 16:58:30

[sazian]

a tak

[SQL] pobierz, plaintext 
SELECT 
m1.id,m1.sender,m1.odbiorca,m1.date,m1.message
 FROM message m1
WHERE 
'tek' IN (m1.sender,m1.odbiorca) 
AND date=(SELECT max(date) 
            FROM  message m2 
            WHERE 
                m2.sender IN (m1.sender,m1.odbiorca) 
                AND m2.odbiorca IN (m1.sender,m1.odbiorca)
            )
 
 
[SQL] pobierz, plaintext 

[kajtek2008]

Jesteś wielki uf byłem blisko. Powiedz proszę długo ci to zajęło ?

[sazian]

trudno powiedzieć, myślę że nie więcej niż pięć minut
ogólnie cały problem rozwiązuje podzapytanie wyszukujące maksymalną datę

a tak już trochę odbiegając od tematu to jeśli chcesz przechowywać datę w formacie unixowym to lepiej dać jako typ danych int, zaoszczędzisz sporo miejsca.
Jako CHARSET daj latin2(czyli iso-8859-2) lub utf8 bo będziesz miał problemy z polskimi znakami

[kajtek2008]

Faktycznie nie zauważyłem ze data jest typu varchar, już to poprawiłem. Jeszcze raz dzięki.