Blad przy zwracaniu $this Opcje

[marcio]

Czesc pisze nowa klase do walidacji danych chce konfigurowac walidator w taki sposob:

[PHP] pobierz, plaintext 
$validation -> add_rule('name', new str()->configure(array('field' => 'name', 'required' => true)));
[PHP] pobierz, plaintext 

Jednak dostaje blad:

Parse error: syntax error, unexpected T_OBJECT_OPERATOR

Jednak w klasie str mam tak:

[PHP] pobierz, plaintext 
	public function __construct()
	{
		parent::__construct();
		return $this;
	}
[PHP] pobierz, plaintext 

Zwracam this wiec powinno dzialac czy moze robie cos zle?Bo troche zamotany juz jestem

Ten post edytował marcio 23.10.2011, 15:25:38

[Crozin]

To jest po prostu ułomność składni języka, jakich w PHP wiele - musisz użyć dodatkowej zmiennej.

PS. Konstruktor nie powinien niczego zwracać.

EDIT:
Mógłbyś to rozwiązać wykorzystując metodę statyczną, tworzącą i zwracającą obiekt: Str::newInstance(...)->doSth();, ale to bardziej ominięcie niż rozwiązanie problemu.

Ten post edytował Crozin 23.10.2011, 15:49:57

[batman]

W PHP nie można tak zrobić:

[PHP] pobierz, plaintext 
new str()->configure()
[PHP] pobierz, plaintext 

Musisz użyć dodatkowej zmiennej.

[marcio]

EDIT:
Mógłbyś to rozwiązać wykorzystując metodę statyczną, tworzącą i zwracającą obiekt: Str::newInstance(...)->doSth();, ale to bardziej ominięcie niż rozwiązanie problemu.

Hmm ale to chyba nie jest zle podejscie? czyli cos takiego

[PHP] pobierz, plaintext 
public static function get_istance()
{
    return new str();
}
[PHP] pobierz, plaintext 

[adbacz]

Imho jest to coś jak Singleton. Warto by zastosowac nową zmienną i przypisać do niej obiekt tego właśnie validatora. Jak pisał batman, nie można zrobić w ten sposób, ale można zrobić coś takiego:

[PHP] pobierz, plaintext 
$new = new str();
$validation -> add_rule('name', $new->configure(array('field' => 'name', 'required' => true)));
[PHP] pobierz, plaintext 

PS. Konstruktor nie moze zwracać żadnych danych, ale może na nich operować.

Ten post edytował adbacz 26.10.2011, 07:45:47

[Crozin]

@adbacz: Możesz rozwinąć dlaczego uważasz, że jest to coś jak singleton?

[nospor]

Bo singleton ma metode o nazwie getInstance i marcio napisał get_instance() (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[marcio]

@adbacz takie rozwiazanie jest kijowe to juz wole do konstruktora podawac konfiguracje.

@crozin & @nospor to nie mial byc singleton tylko to samo co mamy w kohanie metoda klasa::factory() zeby mozna bylo wlasnie zrobic method chaining...

[nospor]

@crozin & @nospor to nie mial byc singleton tylko to samo co mamy w kohanie metoda klasa::factory() zeby mozna bylo wlasnie zrobic method chaining...

Ba. my to wiemy. My się odnosimy do wypowiedzi adbacza a nie Twoich (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)