![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 28 Pomógł: 0 Dołączył: 29.05.2003 Skąd: Warszawa Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Witam
Robie taki systemik wizytowek w ktorym kazdy usr moze sobie edytowac zawartosc 6 roznych podstron. Ciekawi mnie czy droga ktora obralem jest ok. Mianowicie zeby nie obciazac mysql generuje statyczne pliki php z zawartoscia oraz jeden duzy plik z ustawieniami - nic skomplikowanego. Czy ma to szanse powodzenia? dzieki |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 26 Pomógł: 0 Dołączył: 15.05.2004 Skąd: Kraków Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Ale żeby nie obciążać mysql w jakim sensie? Masz na myśli obciążenie ogólne serwera, czy samej bazy MySQL, która jest juz obciążona? Jeśli to pierwsze, to chyba bardziej obciąży zapisywanie i odczytywanie z pliku, generalnie MySQL jest szybszy. Chyba że sam serwer MySQL jest przeciążony dużą ilością zapytań, wtedy możesz to zrobić na plikach.
Chyba, że zrobisz skrypt w taki sposób, żeby generował plik HTML i potem odczyt będzie bez użycia php, wtedy jak najbardziej na plikach. Możesz funkcją file_get_contents('plik') pobierać zawartość pliku HTML, potem wpisywać ją w duże pole textarea, user będzie mógł sobie wszystko do woli edytować i poźniej funkcja nadpisująca stary plik HTML i ewentualnie robiąca wcześniej backup uprzedniego pliku. Wtedy jak najbardziej bez MySQL'a |
|
|
![]()
Post
#3
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 207 Pomógł: 0 Dołączył: 7.09.2003 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cytat Chyba, że zrobisz skrypt w taki sposób, żeby generował plik HTML i potem odczyt będzie bez użycia php, wtedy jak najbardziej na plikach. Możesz funkcją file_get_contents('plik') pobierać zawartość pliku HTML, potem wpisywać ją w duże pole textarea, user będzie mógł sobie wszystko do woli edytować i poźniej funkcja nadpisująca stary plik HTML i ewentualnie robiąca wcześniej backup uprzedniego pliku. Wtedy jak najbardziej bez MySQL'a
Według mojego skoromnego zdania lepiej używać bazy, a odpowiednie wyniki cachować. Podzieli to zadania między serwer (cachowanie i wszytsko z tym zwiazane) i bazą danych (przechowywanie danych). |
|
|
![]()
Post
#4
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 28 Pomógł: 0 Dołączył: 29.05.2003 Skąd: Warszawa Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Obciazenie mysql w sensie gdy np 100 osob bedzie probowalo wejsc na swoja wizytowke
A wlasnie zrobilem tak ze generuje pliki php(w sumie moze byc i html chyba) podstron ktore tylko inlcuduja sobie jeden gotowy plik z ustawieniami i polaczenia z baza nie ma, ale raczej uzycie php jest no ale chyba znikome. Schemat jest taki jeden glowny plik index.php i do 6 plikow podstron index.php includuje plik ustawien i odpowiednio wyswietla menu i zawartosc podstrony. Czy sie rozni w praktyce file_get_contents od fgets? |
|
|
![]()
Post
#5
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 012 Pomógł: 109 Dołączył: 26.09.2003 Skąd: nexis.pl Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Moim zdaniem nie ma co przesadzać i nie potrzebne tu jest cachowanie. Zabawa z cachowaniem jest dobra jeśli chcesz się zagłębić w posługiwanie się php, ale dla systemu wizytówek chyba zbędne. Dla przykładu weź chociażby to forum, które nie jest cachowane, a zapytań do bazy danych jest mnóstwo. Nie chciałem tym samym powiedzieć, że serwer nie jest tym forum obciążony, ale dla systemu wizytówek obciążenie serwer jest bardzo małe - nawet przy 100 użytkownikach jednocześniej przeglądających swój profil. Ja bym to zrobił tradycyjną metodą łączenie się za każdym razem z bazą danych.
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 31.08.2025 - 20:15 |