![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 131 Pomógł: 1 Dołączył: 15.10.2009 Skąd: gdańsk Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Witam,
Mam na stronce różne formularze, które obecnie zabezpieczam przez captcha. W skrócie wygląda to tak: pod hidden w html wysyłany jest skrót md5 słowa na obrazku (value) i od razu zapisywany jest do sesji skrót md5 "captcha word". użytkownik odczytuje słowo z obrazka i wpisuje je do inputa. w skrypcie na początku zamieniam to co wpisał użytkownik na md5 i porównuje : skrót tego co wpisał , ze skrótem w zmiennej sesyjnej i tym co jest w polu hidden. Więc jak na moje amatorskie oko nie idzie w żaden sposób wyciągnąć "captcha word" - oprócz odczytania z obrazka albo wykonania md5 powrotnie. Obrazek generowany i jego czytelność można zobaczyć tutaj: KLIK Według mnie jest on mało czytelny dla "amatorskich" botów... czy się mylę? Dostaje wiadomości o podobnej treści : Cytat ED0tqH <a href="http://iimhljdvwxzc.com/">iimhljdvwxzc</a>, nqscneusiyqx, [link=http://johpzynwgkqp.com/]johpzynwgkqp[/link], http://jidajwoswetv.com/ Adres nadawcy: wjmxxo@ceskgj.com Proszę o sugestie i wskazówki pozdrawiam PS: koło3 miesięcy nie dostawałem żadnego spamu a teraz ok 3 razy dziennie (wiec stosunkowo rzadko) |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 650 Pomógł: 16 Dołączył: 5.07.2010 Skąd: Ściśle Tajne Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
ReCaptcha
-------------------- Jak coś jest dobre, to nie znaczy że nie może być to lepsze - Ideały nie istnieją ;D
Strony internetowe Świnoujście |
|
|
![]()
Post
#3
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 131 Pomógł: 1 Dołączył: 15.10.2009 Skąd: gdańsk Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Czyli tym samym uważasz, że captcha na mojej stronie jest czytelna ? tzn zbyt czytelna ?
|
|
|
![]()
Post
#4
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 650 Pomógł: 16 Dołączył: 5.07.2010 Skąd: Ściśle Tajne Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
nie mówię że jest czytelna tylko ReCaptcha nie została złamana przez żadne boty. Do tego możesz dać jakieś pytania typu 2+8= ale sama ReCaptcha by wystarczyłą moim zdaniem
--------------------------------------------------- EDIT --------------------------------------------------- Do tego do twojej textarea dodał bym wartość max-width w css aby nie wychodziła poza tło ![]() -------------------- Jak coś jest dobre, to nie znaczy że nie może być to lepsze - Ideały nie istnieją ;D
Strony internetowe Świnoujście |
|
|
![]()
Post
#5
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 131 Pomógł: 1 Dołączył: 15.10.2009 Skąd: gdańsk Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Poza jakie tło ?
Według mnie nic nie wychodzi... |
|
|
![]()
Post
#6
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 233 Pomógł: 87 Dołączył: 6.03.2009 Ostrzeżenie: (40%) ![]() ![]() |
|
|
|
![]()
Post
#7
|
|
![]() Grupa: Moderatorzy Postów: 15 467 Pomógł: 1451 Dołączył: 25.04.2005 Skąd: Szczebrzeszyn/Rzeszów ![]() |
Cytat pod hidden w html wysyłany jest skrót md5 słowa na obrazku (value) i od razu zapisywany jest do sesji skrót md5 "captcha word". użytkownik odczytuje słowo z obrazka i wpisuje je do inputa. w skrypcie na początku zamieniam to co wpisał użytkownik na md5 i porównuje : skrót tego co wpisał , ze skrótem w zmiennej sesyjnej i tym co jest w polu hidden. A nie możesz przesyłać ID formularza po prostu? Trzymanie nawet zahashowanego captcha, to głupota trochę. -------------------- ![]() ZCE :: Pisząc PW załączaj LINK DO TEMATU i TYLKO w sprawach moderacji :: jakiś błąd - a TREŚĆ BŁĘDU? :: nie ponaglaj z odpowiedzią via PW! |
|
|
![]()
Post
#8
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 131 Pomógł: 1 Dołączył: 15.10.2009 Skąd: gdańsk Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Tylko, chciałbym jakichś konkretów w sensie wyjaśnień.
Dlaczego tak uważacie ? Z tego co piszesz wynikało by że boty ze skrótu md5 tworzą słowo początkowe, tak ? |
|
|
![]()
Post
#9
|
|
![]() Grupa: Moderatorzy Postów: 15 467 Pomógł: 1451 Dołączył: 25.04.2005 Skąd: Szczebrzeszyn/Rzeszów ![]() |
"Tak", to znaczy?
Cytat Z tego co piszesz wynikało by że boty ze skrótu md5 tworzą słowo początkowe, tak ? A jaki to problem? Przeszukanie tęczowych tablic, to coraz łatwiejsze zadanie. -------------------- ![]() ZCE :: Pisząc PW załączaj LINK DO TEMATU i TYLKO w sprawach moderacji :: jakiś błąd - a TREŚĆ BŁĘDU? :: nie ponaglaj z odpowiedzią via PW! |
|
|
![]()
Post
#10
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 2 885 Pomógł: 463 Dołączył: 3.10.2009 Skąd: Wrocław Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
-------------------- Nie pomagam na pw, tylko forum.
|
|
|
![]()
Post
#11
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 233 Pomógł: 87 Dołączył: 6.03.2009 Ostrzeżenie: (40%) ![]() ![]() |
Dokladnie, zwykłe md5($capchta) nie zda egzaminu.
Capchty składają się zazwyczaj z 5-6 znaków alfanuerycznych, każda szanujaca się baza rainbow tables zawiera wszystkie możliwe kombinacje 5 i 6 znakowe.. Jednakże można się przed tym zabezpieczyć w bardzo prosty sposób, wystarczy zamiast md5($capchta) dać np. md5( $_SERVER['HTTP_HOST'] . $capchta ); krótko mówiąc doczepiać do hashowanego ciągu znaków nazwę domeny na której działa strona, w ten sposób praktycznie uniemożliwiamy łamanie za pomocą rainbow-tables... Pozostaje brute-force, co przy 5 znakowej capchcie jeszcze ma sens, przy 6cio znakowej, ten sens staje się mglisty... Tak czy owak, moje pytanie brzmi: Po co tak robic? Twoje rozwiązanie jest potencjalne niebezpieczne. Lepiej dać kompletnie losowy hash i trzymać w bazie relacje między nim a capchtą jakiej odpowiada. Twoje rozwiązanie ma słabe i mocne strony, oto jak ja to widze: Plusy: - mniejsze obciążenie serwera, nie potrzebujemy trzymać w bazie relacji hash->capchta - możliwość sprawdzenie poprawności capchty jeszcze przez wysłaniem formularza (po stronie przeglądarki) Minusy: - duże ryzyko przełamania 5cio znakowej cacphty - średnie ryzyko przełamania 6cio znakowej cacphty - niskie ryzyko przełamania 7mio znakowej capchty Moja rada: Jeśli nie zależy Ci na wydajności za wszelką cenę, odpuść sobie to rozwiązanie i poprzestań na bezpieczeniejszym przechowywaniu capchty w bazie danych. Ten post edytował wNogachSpisz 2.03.2011, 09:26:43 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 21.08.2025 - 06:32 |