Własny serwer na linux Opcje

[damipl]

:arrow: 1. Jaki jest najlepszy system z rodziny Linuxów do stawiania serwera internetowego (www, ftp, e-mail) :?:
:arrow: 2. Jaka jest optymalna konfiguracja komputera (ile ram, mhz itd.) do postawienia niewielkiego serwisu www :?:


Za pomoc z góry dziękuję.

[Jojo]

Ad 1.
Tego się nie da jednoznacznie określić. Przy tego typu tematach zawsze ilu użytkowników, tyle opinii. Ja od siebie mogę polecić dystrybucje: Slackware, Gentoo, Debian oraz (to juz nie do końca Linuxy) systemy z rodziny *BSD.
Ad 2.
Na to pytanie również trudno jednoznacznie odpowiedzieć. Wszystko zależy od planowanej oglądalności serwisu i ilości wizyt. Najogólniej rzecz biorąc RAM'u nigdy za mało MHz z resztą tez . Sądzę jednak, do postawienia niewielkiego serwisu wystarczyłoby jakieś PII (ew. Celeron) w granicach 300-400MHz posiadający 128-192MB RAM'u

[lukaswoj]

Zgadzam się w 100% z przedmówcą a jeśli chodzi o system to od siebie poleciłbym głównie FreeBSD.

[Bakus]

Ja z kolei polecił bym Gentoo... Co prawda jego instalacja może potrwać nawet do 4 dni na wolnych maszynach, ale za tą stabilność się opłaca... Tylko raz miałem przyjemność pracować pod tym systemem, ale to była prawdziwa przyjemność...

[Dawid Pytel]

Faktycznie, Gentoo jest skomplikowany w instalacji (u mnie na baaaardzo starej maszynie instalacja trwała prawie tydzień) ale wynosi z systemów BSD to co najlepsze
Jedno jest pewne, instalując ten system poznasz swój komputer od najmniejszego układu 8)

[Liko]

Ja tam dopiero zacząłem się bawić systemami z rodziny unixów i powiem wam, że mi się to podoba. Obecnie używam Slackware 9.1 i uważam, że dla początkującego jest to bardzo dobry system. Mam maszynę o parametrach:
Procesor :arrow: P IV 1400mHz
Grafika :arrow: NVidia GeForce Titanium 64MB
Ram :arrow: DDR 256MB Dual Channel
Dysk :arrow: 40Gb Segeate
Łącze :arrow: D: 256kb/s U: 128kb/s

Takie coś sprawdza mi sie bardzo dobrze i jako serwer i jako maszyna do pracy i gier.

[Zbłąkany]

Ja tam dopiero zacząłem się bawić systemami z rodziny unixów i powiem wam, że mi się to podoba. Obecnie używam Slackware 9.1 i uważam, że dla początkującego jest to bardzo dobry system. Mam maszynę o parametrach:
Procesor  :arrow: P IV 1400mHz
Grafika  :arrow: NVidia GeForce Titanium 64MB
Ram  :arrow: DDR 256MB Dual Channel
Dysk   :arrow: 40Gb Segeate
Łącze :arrow: D: 256kb/s U: 128kb/s

Takie coś sprawdza mi sie bardzo dobrze i jako serwer i jako maszyna do pracy i gier.

Liko to jest potwor a nie serwer :wink: dobre do gier i filmow a pod serwer za mocny :wink:
Ad. 1 Ja na twoim miejscu bym na poczatek wzial rh albo mdk jesli nie miales stycznosci z unixami w ogole do czynienia a jesli sie na tym znasz to pld, slackware albo debiana bardzo konfigurowalne i niesamowicie stabilne
Ad. 2 Na takowy serwer ja dalbym (jesli to nie ma byc duzy portal ala wp czy onet) procesor 500 mhz lub wiecej (najlepiej pentium ewentualnie celeron AMD odradzam za bardzo sie grzeja przy dlugiej pracy komputera) a ramu jak najwiecej czyli przynajmniej tyle samo ile masz procesor do 500 mhz jakies 512 mb a powyzej 500 mhz powyzej 512 mb najlepiej dwukrotnosc szybkosci procesora

[Jojo]

Zbłąkany: brr... Red Hat, Mandrake... na serwer? To nie jest najlepszy pomysł.

Liko: taki komputer sprawdzi się w najróżniejszych zastosowaniach, ale jeśli ktoś chce postawić osobny komputer jako serwer, to myślę, że nie będzie go na to stać.

Ja osobiście mam u siebie w domu serverek/routerek/firewallik który stoi na P100 z 32MB RAM. Lekko okrojone FreeBSD chodzi na nim całkiem nieźle. A co do stabilności... no cóż cięzko sprawdzić... ostatnio (jakies 2 miesiące temu) go restartowałem jak prądu u mnie w bloku nie było tak długo, że aż bateria w UPS'ie nie wytrzymała. Na potrzeby testowania skryptów php taki komputer w zupełności wystarcza.

[Zbłąkany]

Jojo na poczatek mu wystarczy jak sie nie zna a jak sie nauczy obslugi unixowatych to zmieni na inny a co moze polecasz mu w2k3?? mozna go zabezpieczyc i dobrze ustawic ze chodzi az milo ale niestety trza mocnego sprzetu p4 i jakies 1,5 ghz RAM aby dobrze chodzil

[Bakus]

Oj zbłąkany... chyba naprawdę błądzisz... w swoich przekonaniach...

User Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.2; .NET CLR 1.1.4322)

i ty mówisz, że Win2k3 potrzebuje 1.5G ramu do normalnej pracy Człowieku... tu ziemia... ja (jak widać) też mam win2k3, ale na AMD 1000MHz... Ram zwiększyłem dzisiaj (po 2 tygodniach pracy)... z 256 na 512... i znacznego polepszenia nie widzę... dalej pracuje jak windows...
Nie narzekam także na bezpieczeństwo... a dzięki temu, że wiele używanych przezemnie na serwerze aplikacji (pod win2k prof) nie sprawowało się dobrze pod obecnym systemem poznałem wiele fajnych małych i freeware'owych programów...

P.S. Najpierw pomyśl, później napisz...

[Kinool]

no z tego co wiem to win2k3 ma mniejsze zapotrzebowane na "moce obliczeniowe" i pamiec niz XP wiec zainstalowac go smialo mozna na maszynie z 128MB RAM i procku ponizez 1GHz

[Zbłąkany]

Bakus mozna go zainstalowac na procku 500 mhz nie napisalem ze nie mozna ale zasugerowalem ze: azeby dobrze chodzil trzeba czegos mocniejszego jak mu wlaczysz obsluge apache i dwoch baz danych to przy 256 mb RAM i 500 mhz procku sie mulic zaczyna

[Bakus]

ale niestety trza mocnego sprzetu p4 i jakies 1,5 ghz RAM aby dobrze chodzil

ale 1.5GB RAMu (chyba GB a nie mhz;) ) to jest znaczna przesada... i dla tego się sprzeciwiłem...

[Zbłąkany]

Moze masz racje ze 1,5 gb to duzo ale 2k3 po 12 godzinach pracy przy malej ilsci ramu chodzi fatalnie wienc warto miec go troche wiecej

[Sh4dow]

Panowie. Wszystko zalezy od zastosowan tego servera. Mnie sie udalo na duronie i 256 MB ramu postawic server do paru gier. Postawilem go na mdk 8.2 i chodzil stabilnie ladnych pare miesiecy. oczywiscie www tez tam bylo z php i mysql dla potrzeb statystyk gier. i nie pamietam zeby zawieszal sie z winy braku stabilnosci systemy, czesciej dzialo sie to z braku napiecia w serverowni
a tego potwora P4 to bym zamienil na niezla stacje graficzna, tylko podrasowal bym grafe troche.

[pozmu]

Jeśli miałbym na dzisiejszy dzień stawiać serwer to zastanowiłbym się nad dystrybucjami takimi jak:
Openwall GNU/*/Linux (Owl, http://www.openwall.com/Owl/)
Trustix Secure Linux (http://www.trustix.net/)

albo czymś w tym stylu... tj. dystrybucją zorientowaną na bezpieczeństwo. Zawsze jest łatwiej coś rozluźnić niż zabezpieczyć.

[gladiror]

dosyć stary wątek, ale chciałbym podpytac jeszcze
CHodzi mi o coś takiego: chciałbym postawić własny serwerek u siebie w sieci. Mam łącze symetryczne i troszke się marnuje. CHciałbym to wykorzystać. Na serwerku chce wrzucić jeden dosyć potężny serwis. Powiedzmy, że coś w stylu WP lub ONET... Dużo zapytań do baz. Chciałbym, żeby był SSL, php, mysql, PostgreSQL, poczta. Zadnych limitów - tyle ile fabryka dała No w sumie wszystko co się da. POprostu taki hosting kosztuje ponad 1000 zł rocznie, a jakoś nie opłaca mi się tyle wydawać, skoro mogę u siebie takie coś zrobić (teoretycznie). Jaki sprzęt bym potrzebował Jaki komputer? Proszę o jakieś dokładne koncepcje. Czy instalacja php, mysql i powyższych rzeczy jest trudna? Jak to wygląda od strony bezpieczeństwa danych?? Wystarczy zaktualizować system raz na jakiś czas i teoretycznie powinno być bezpiecznie??

[dr_bonzo]

POprostu taki hosting kosztuje ponad 1000 zł rocznie, a jakoś nie opłaca mi się tyle wydawać, skoro mogę u siebie takie coś zrobić (teoretycznie). Jaki sprzęt bym potrzebował Jaki komputer?

A sprzet bedziesz mial za frimo? Ksiazki i kursy do nauki tez? Mase wolnego czasu (rok-dwa lata) na nauke takze? Bedziesz mial czas na pilnowanie tego, backapy, zarzadzanie, konfigi? itd. Dopiero teraz policz koszta.

[Snap]

Tak przy okazji mam pytanko.
Mając łącze 8Mb/1Mb i komp. Celeron 800Mhz / 256 Ram Da rade postawić serwer pod download pliczków ?
Tak w miare stabilny, a jak już to na linuksie czy windzie ?

[Zbłąkany]

Snap z takim łączem to ty sobie możesz, co najwyżej odpalić mały tracker pod torrenta, a nie download plików Tylko pod systemami x-owymi