test skryptu Opcje

[Ruio]

Mam pytanie. Jakim narzędziem sprawdzać szybkość skryptu (ile mozna pisać microtime na początku i na końcu )? I pytanie nr. 2 mam taki oto kod:

[PHP] pobierz, plaintext 
$production[1] = (($this -> last_update() * ($this -> production_data[1] / 3600)) * $this -> production_speed);
$production[2] = (($this -> last_update() * ($this -> production_data[2] / 3600)) * $this -> production_speed);
$production[3] = (($this -> last_update() * ($this -> production_data[3] / 3600)) * $this -> production_speed);
$production[4] = (($this -> last_update() * ($this -> production_data[4] / 3600)) * $this -> production_speed);
$production[20] = (($this -> last_update() * ($this -> production_data[20] / 3600)) * $this -> production_speed);
$production[312] = (($this -> last_update() * ($this -> production_data[312] / 3600)) * $this -> production_speed);
[PHP] pobierz, plaintext 

Lepiej jest go zapisać tak jak zrobiłem to ja w przykładzie 1 czy też użyć pętli foreach ? e.g.

[PHP] pobierz, plaintext 
$a = array(1,2,3,4,20,312);
 
foreach($a as $id){
$production[$id] = (($this -> last_update() * ($this -> production_data[$id] / 3600)) * $this -> production_speed)
}
 
[PHP] pobierz, plaintext 

[andycole]

Tych linijek tylko 6 jest? Bo z każdą dodatkową linijką rośnie przewaga rozwiązania 2

Lepiej dla oka programisty? Jeżeli tak to v2.
Szybciej? MINIMALNIE szybsza v1 wg mnie, ale powinieneś zrobić jakiś benchmark.

[Ruio]

lepiej miałem na mysli szybciej, bo co do 2 wersji to wiadomo że lepiej wygląda i jest czytelniejsza Ktoś wtrąci jeszcze swoje trzy grosze?

[andycole]

Zrób sobie test obydwu rozwiązań:

[PHP] pobierz, plaintext 
$clock = microtime();
for($i=0; $i<100000; $i++){
    //TESTOWANE WYRAZENIA
}
echo microtime()-$clock;
[PHP] pobierz, plaintext 

[Ruio]

Wersja z foreach ~ 4.98ms

wersja nr.1 ~ 4.81ms

Także różnica niewielka

[andycole]

Jeżeli kod ten nie będzie wykonywany pod ogromnym obciążeniem to wybrałbym wersję z foreach