Ocena strony firmowej, Ujdzie? Nie wstyd? Opcje

[Kas]

Ocenie proszę ten projekt:

Alpha IT

Design strony ma być, w założeniu, bardzo prosty i czytelny. Pytanie brzmi czy nie przesadziłem z tą prostotą. (IMG:style_emoticons/default/winksmiley.jpg) Jak ulepszy tą stronę? Co poprawić? Czy obecna ujdzie? Proszę o ocenę w skali 0-9 (0: dno; 9: ideał).

[motyl-pl]

Przyglądałeś się stroną konkurencji ?

Dla mnie to wygląda jak ściągnięty szablon z internetu ..
Żadnej swojej inwencji, wszystko jest zbyt proste i jak dla mnie brzydkie.
Jest rok 2010 a strona wygląda jak byś cofał się do web 1.0 masz masę rozwiązań typu jquery, java, flash.
Brak jest ruchu, brak loga, sloganu, po prostu nic tu nie ma prócz treści i menu.
Jak na firmę informatyczną ta strona zupełnie nie pasuje.

Ocena: 2

[Kas]

Mam dwa małe (czyt. duże (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ) problemy:

1. jestem bardzo początkującym grafikiem;

2. dopiero poznaję narzędzie, którego używam;

Proszę o jakieś sugestie, inspiracje, pomysły. Będę bardzo, bardzo wdzięczny. Czy ten projekt da się jeszcze jakoś uzdatnić? Jeżeli tak to jak? Jeżeli nie to w którą stronę iść? Nie ukrywam, że zależy mi na prostocie (także wykonania).

[czachor]

- niepotrzebny szary pasek na górze (obniża stronę)
- menu za nisko (powinno był łatwo dostępne, bez zbędnego przewijania
- czcionka w prawym kontenerze - times new roman to nie jest dobry pomysł do www moim zdaniem
- graficznie nie powala, ale nie od razu Rzym zbudowano, nauczysz się, są gorsze strony w sieci
- ...a co za tym idzie, nie wiem, co klienci powiedzą nt. usług, które oferuje firma...

Ten post edytował czachor 21.07.2010, 10:00:23

[Kas]

W takim razie mam poprawić:

1. Czcionkę ustalić na bezszeryfową: może DejaVu Sans, Tahoma i Verdana?

2. Podnieść menu.

Co dalej? Czy ten projekt da się uratować? (IMG:style_emoticons/default/winksmiley.jpg) Czy może znowu zacząć od pustego obszaru roboczego?

Niestety, jako grafik jestem bardzo niewyrobiony i nawet nie umiem trzeźwo ocenić swojej pracy. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Na razie chcę przygotować stronę, która wstydu nie przyniesie.

Edycja: z logiem? Nadaje się? Ma być wykorzystane na wizytówkach. Jeżeli wizytówki pójdą do druku to trudno będzie zmienić logo.

Ten post edytował Kas 21.07.2010, 10:17:55

[motyl-pl]

Zbadaj sobie jak wyglądają strony konkurencji:
http://www.google.pl/search?q=rozwi%C4%85z...lient=firefox-a

Spójrz np tutaj jak to wygląda:
http://www.smartit.pl/
http://www.astcon.pl/
http://www.jarkom.pl/

[nmts]

Piszesz, że jesteś początkujący i dopiero poznajesz narzędzie, a ja już tu widziałem ten layout dość dawno, a na pewno bardzo podobny i to raczej nie deja vu. Niestety nie wiem co zmieniłeś, zgaduje, że niewiele. Nie widzę pomysłu na ratowanie bez znacznych zmian w projekcie, bo jest całościowo kiepski.

[Kas]

Ja od pół roku jestem początkujący. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Wciąż krążę wokół jednego pomysłu i, sądząc po Waszych opiniach, to poważny błąd. Problem w tym, że artysta ze mnie przeciętny. Jako zimny, wyrachowany i kalkulujący inżynier próbuję obudzić w sobie Picassa lub Rembrandta.

Proszę o jakieś rady i sugestie. W jaką stronę iść?

[nmts]

http://vandelaydesign.com/blog/design/webs...shop-tutorials/
http://dzineblog.com/2008/07/best-photosho...-tutorials.html
http://bartekwinnicki.com/blog/tutoriale/s...ali-photoshopa/
http://www.hv-designs.co.uk/2010/04/20/lea...tware-layout-6/
http://psdhut.com/simplistic-web-portfolio/

Przejdź przez chociaż kilka tutoriali, z każdego coś zaczerpnij. Na początku trudno jest stworzyć dobry layout samemu od podstaw, nie będzie złym rozwiązaniem jeśli na którymś z tutoriali będziesz się wzorował, próbując zmieniać dowolne elementy w trakcie tworzenia.

Masz racje, najlepiej porzuć go i rób następne, nie ratuj layoutu jeśli jest cały kiepski. (IMG:style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

[Kas]

Przygotowałem sobie nową wersję layoutu. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

(IMG:http://109.233.92.3/alpha/layout_2_mini.png)

Proszę o ocenę w skali 0-9 (0:dno, 9: ideał). Zaznaczam, że jest to wczesna wersja. Tło będzie miało wzór (linie ukośne), napisy w menu zostaną dokładnie wypozycjonowane i rozdzielone, a stopka... się pojawi. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Daję do oceny ponieważ chcę wiedzieć czy warto przeznaczać czas na dalszy rozwój tego projektu.

[darophp]

Nie warto - 1/10
1. Zrób do końca, jak coś masz robić, a nie w trakcie.
2. Wszystko duże, brzydkie, i takie szarawe.

Sory za szczerość, ale dno !

[r4xz]

jak przedmówca.
proponuję zaczerpnąć trochę inspiracji http://www.templatemonster.com/ lub po prostu dłużej pomyśleć nad czymś estetycznym oraz przejrzystym, a dopiero wtedy zabierać się do pracy (IMG:style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

[vokiel]

Dość mocno przypomina ten

[Kas]

Nie warto - 1/10
1. Zrób do końca, jak coś masz robić, a nie w trakcie.
2. Wszystko duże, brzydkie, i takie szarawe.

Sory za szczerość, ale dno !

Nie przepraszaj. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Ja proszę właśnie o szczerą, choćby i do bólu, ocenę. Tylko w ten sposób czegoś się nauczę.

jak przedmówca.
proponuję zaczerpnąć trochę inspiracji http://www.templatemonster.com/ lub po prostu dłużej pomyśleć nad czymś estetycznym oraz przejrzystym, a dopiero wtedy zabierać się do pracy (IMG:style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

Moją inspiracją było to. Czy da się jakoś uratować ten layout? Bardzo mi pasuje układ dwóch menu (jedno główne, drugie szczegółowe). Rozumiem, że musi być wszystko mniejsze. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Czy coś poza tym?

[gigzorr]

po pierwsze popracuj nad typografią. czyli wielkością czcionek, czcionki.

[Damonsson]

A ja powiem, że jest w tym potencjał, tylko będziesz musiał nad tym dużo posiedzieć. Popracuj nad tym, nie warto zaczynać od nowa, bo sam w sobie układ jest ciekawy, gorzej z wykonaniem, ale to już Twoje zadanie by było ładnie.

Przede wszystkim dorzuciłbym jakiś ciekawy kontrast, bo jest strasznie mdło.

[Kas]

Czy kierunek właściwy:

(IMG:http://109.233.92.3/alpha/layout_4_mini.png)

? Jest lepiej?

[nmts]

Bóg Cię chyba pokarał brakiem najmniejszego wyczucia estetyki. Jest lepiej. Ale całość nadal kiepska. (IMG:style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

[Kas]

Wiedziałem, że można liczyć na Wasze dobre słowo. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Dawno się tak nie uśmiałem. (IMG:style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

Moje poczucie estetyki leży i kwiczy, ale coś wykombinować muszę. Proszę o sugestie co zmienić. Czy teraz (mniejsza) czcionka wygląda lepiej? Kolorystyka do przełknięcia?

[r4xz]

sidebar trochę szerszy i większy padding oraz http://kuler.adobe.com/# (kolorystyka najbardziej leży i kwiczy)

[gigzorr]

jak dla mnie czcionka jeszcze za duza , w stopce troszke pusto , daj tam jakies all rights reserved 2010 czy cos takiego.
napis w logo moze jakas hardcorowa czcionka?

Ten post edytował gigzorr 14.08.2010, 19:16:54

[Kas]

Wyjaśnijcie mi coś proszę. Czemu to wygląda tak dobrze:

(IMG:http://109.233.92.3/alpha/final.jpg)

a to tak źle:

(IMG:http://109.233.92.3/alpha/layout_4_mini.png)

Jest bardzo kiepsko i zdaję sobie z tego sprawę. Mimo to nie za bardzo rozumiem gdzie jest pies pogrzebany. :-(

[gigzorr]

czcionka , paski (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
tam jest przykladowy tekst tutaj nie ma.

Ten post edytował gigzorr 14.08.2010, 20:05:13

[SHiP]

Diabeł tkwi w szczegółach. Masz za niski kontrast na stronie przez co nie zauważa się zielonego(pomijając fakt, że to najbardziej akceptowalny kolor przez ludzkie oczy). Powoduje to, że jest nijako. Złe odstępu tu i tam oraz brak tekstu. Zawsze, na prawdę zawsze, wrzucaj przykładowy tekst(lipsum.com) na stronę. Puste przestrzenie prawie zawsze wyglądają strasznie.

[Kas]

Artysta ze mnie jak ze Shreka baletnica, ale próbuję...

(IMG:http://109.233.92.3/alpha/layout_5_mini.png)

Podobno "Kiedy czegoś gorąco pragniesz, to cały wszechświat działa potajemnie, by udało ci się to osiągnąć.", więc pragnę i... próbuję. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Proszę o ocenę w skali 0-9 (0: dno, 9: ideał) oraz odpowiedz na kluczowe pytanie. Czy idę we właściwym kierunku?

[vokiel]

Kiedyś, bodajże na CSS Tricks albo Nettuts+ był artykuł odnośnie odstępów, wolnego miejsca. Tą różnicę widać pomiędzy tymi dwoma projektami. Tam menu nie jest przyklejone do krawędzi, większe odstępy między akapitami, drobne szczegóły takie jak niejednolite tło a z rozbłyskiem, jakaś kontrastowa linia grubości 1px, poszczególne elementy menu oddzielone od siebie.

Jak wspomniał SHiP: szczegóły, szczególiki. Nawet drobnostki da się zauważyć, wszystkie niewielkie, zdawałoby się nieistotne, najdrobniejsze elementy składają się na całość.

[gigzorr]

news jest ok , stopka taka sobie nie lepiej w jednej linii?czcionka jak dla slepego w menu nadal za duza !

Ten post edytował gigzorr 14.08.2010, 20:42:09

[thomson89]

Może jakiś gradient w tym zielonym? Zobacz też jak się będzie szablon prezentował, jeżeli urozmaicisz boczne menu o zielony border-left 3 - 5px.

[Kas]

Kombinuję z dalszymi modyfikacjami. Dodałem wzór w tle. Lepiej?

(IMG:http://109.233.92.3/alpha/layout_13_mini.png)

Czy zmierzam we właściwym kierunku?

Edycja: ze względu na włamanie na mój serwer obrazki są chwilowo niedostępne. Serwer uruchomię ponownie gdy:

1. wykastruję włamywacza;
2. uśmiercę wszystkie jego serwery;
3. dowiem się od niego gdzie była luka. (IMG:style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

Edycja 2: wygląda na to, że luki zostały załatane. Proszę o dalsze oceny. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Przygotowałem, od zera, nowy projekt:

(IMG:http://109.233.92.3/alpha/layout_14_mini.png)

Proszę o ocenę w skali 0-9 (0: dno den, 9: ideał) i informację czy jest lepiej niż poprzednio.

Ten post edytował Kas 15.08.2010, 17:33:33

[Kujski]

Oj (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) przy logo się wypowiedziałem to i tu coś naskrobię (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Pierwszy projekt jest o wiele lepszy trzeba go tylko troszkę poprawić i tchnąć w niego troszkę życia. Moja propozycja:

Tło strony:

• Fajny motyw z kratką.
• Kratka po około max 500px w dół powinna zacząć zanikać wg mnie, a tło powinno przejść w jednolity kolor.

Odstępy pomiędzy elementami (menu, zajawka, stopka):

• Powinien być dodany jakiś kolorek najlepiej ciemniejszy od koloru tła i bez kratki.
• Powinny być równe i wynosić mniej więcej 5-8px.

Górne menu:

• Jest ono zbyt monotonne musiałbyś je jakoś urozmaicić(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) dodaj np jakieś pionowe kreseczki oddzielające każdy przycisk.

Boczne menu:

• Przyciski powinny być oddzielone jakąś linią najlepiej jakby był to efekt wcięcia w podłoże.

Stopka:

• powinna być zapisana w jednej linii i zawierać skrótowe menu

Zrób to (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) a potem dopiszę resztę (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Na pewno coś z górą strony będzie trzeba zrobić, ale może na coś sam wpadniesz (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Co do drugiego projektu. Daruj sobie ten pomysł bo nawet najbardziej archaiczne strony jakie znam były lepsze...

[Kas]

Oto moje nowe dzieło:

(IMG:http://109.233.92.3/alpha/layout_15_mini.png)

Standardowo proszę o ocenę w skali 0-9 (0: dno den, 9: ideał ideałów) oraz informację czy jest lepiej?

[thomson89]

Ta druga zieleń gradientowa jest... zgniła. Nie pasuje.

W menu, już lepiej. Ale daj większy odstęp pomiędzy "O nas" a tym wcięciem. I drugie ale, to podświetlenie. Przy podświetleniu, linie powinny znikać po dziwnie to wygląda i kolor podświetlenia powinien być inny.

I odległość od górnej krawędzi jest za duża, ale to za pewne w htmlu wyregulujesz.

W skali: 0-9 daje 6. I: czemu 0-9 a nie 10?

Ten post edytował thomson89 17.08.2010, 14:37:40

[Kas]

Wykonałem nowy projekt:

(IMG:http://109.233.92.3/alpha/layout_17_mini.png)

Czy jest lepiej? Proszę o ocenę.

W skali: 0-9 daje 6. I: czemu 0-9 a nie 10?

Prosiłem o ocenę w skali 10-punktowej. Jestem informatykiem, więc wszystko numeruję od zera. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Damonsson]

Wywal te ciemniejsze gradienty przy rogach topu i stopki, tak samo hover w menu też ma jakiś dziwny gradient po prawej, jeżeli miał być to nieład artystyczny, to nie wyszedł.

[OT]
A jak ja jestem cukiernikiem, to mam prosić o ocenę w tortach? 1 tort dno - 10 tortów super? (IMG:style_emoticons/default/winksmiley.jpg) (IMG:http://gejowo.pl/templates/gejowo/emots/tort.gif)

PS. nie radzę zaglądać skąd pochodzi tort (IMG:style_emoticons/default/winksmiley.jpg)
[EOT]

[thomson89]

Według mnie w stopce gradient nie potrzebny.

Ten szablon już mi się bardzo podoba. W skali informatycznej dam 8 (bo widziałem lepsze). Ale ten jest zupełnie wystarczający i nie potrzeba już mu żadnych dodatków. Gratuluje!

[Kas]

Bardzo dziękuję za wszystkie oceny i proszę o więcej. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Pokombinuję jeszcze trochę z gradientami. Może uda mi się uzyskać ciekawy efekt. Czy coś jeszcze jest do poprawy? Czy coś razi w oczy? Czy coś nie pasuje do całej reszty? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Trochę niepokoją mnie odstępy. Czy aby na pewno są właściwe? Może tekst podciągnąć trochę wyżej tak aby tytuł podstrony był ponad menu?

Edycja:

A jak ja jestem cukiernikiem, to mam prosić o ocenę w tortach? 1 tort dno - 10 tortów super? (IMG:style_emoticons/default/winksmiley.jpg) (IMG:http://gejowo.pl/templates/gejowo/emots/tort.gif)

Doceniam poczucie humoru. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Mam jednak ogromną prośbę: ocen mój projekt, proszę. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Ten post edytował Kas 17.08.2010, 17:38:18

[Kujski]

Również popieram oatatni projekt całkiem miły dla oka, przejrzysty i dobrze poukładany. Wszystko jest ok poza moim zdaniem niektórymi odstępami w menu ale to można w css poprawić i jeszcze jeden element mnie denerwuje - kolor linii w menu za bardzo rzuca się w oczy; ) tu możnaby zastosować opcje optyczności warstwy i zmienić na jakieś 40-50%

Ogólna moja ocena to 8/9 za te linie. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[l0ud]

Te zielone kreski w menu w obecnej formie są brzydkie i sprawiają wrażenie, że tekst jest przesunięty zbyt bardzo w lewo. Poza tym sama treść strony ma zdecydowanie za małą czcionkę.

[Kas]

Oto najnowsza poprawiona wersja. Minimalnie zmieniłem gradient w nagłówku i stopce, zmniejszyłem krycie poziomych linii w menu do 50% i przesunąłem do góry tekst w prawym bloku. Czy jest lepiej?

(IMG:http://109.233.92.3/alpha/layout_18_mini.png)

Standardowo bardzo proszę o ocenę w skali 0-9. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Czy coś jeszcze da się wycisnąć z tego projektu?

Dodałem paski w tle z kryciem ustawionym na 10%. Jest lepiej?


(IMG:http://109.233.92.3/alpha/layout_19_mini.png)

[thomson89]

Ten drugi jest lepszy. Ale gradient w stopce jest według mnie nie potrzebny.

Ten projekt jest już wystarczający. Doszedłeś do takiego efektu że to już tylko zmiany stylistyczne mogą cokolwiek wprowadzić. Jeżeli chciałbyś lepiej, ładniej to w tym się nie da. Musiałbyś od nowa projektować.

Moja ocena nie zmienia się: daję 8 bo widziałem lepsze. Ale ten bardzo mi się podoba.

--EDIT: I czcionkę zwiększ.

Ten post edytował thomson89 20.08.2010, 10:48:50

[Quantum]

Oprócz zwiększenia wielkości czcionki zmień kolor tej zielonej kreski - kompletnie nie pasuje do szarego. Ogólnie 7/10 (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Ten post edytował Quantum 20.08.2010, 10:58:16

[gigzorr]

tam gdzie jest news zwieksz czcionke z 1px albo dwa , a w menu zmniejsz z dwa 3 .
teraz jest o niebo lepiej (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Kujski]

Całkiem fajne projekty. Ja również opowiem się za tym drugim i zasugeruję wymianę koloru w liniach menu na jakieś odcienie szarości. Ogólna ocena 8/9 (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Daiquiri]

Zastanawiam się czy Ty chcesz się "nauczyć" projektowania czy posiadać stronę prezentującą Twoją działalność. Jeżeli to drugie to...proponuję zlecić to komuś innemu lub skorzystać z darmowych szablonów. Pamiętam Twoje poprzednie tematy ;-).

Przykro mi to trochę pisać, ale obecne projekty nie odbiegają bardzo poziomem od poprzednich. Widzę, że logo (które miało być elementem stałym) - zostało jednak zmodyfikowane (IMG:style_emoticons/default/party.gif) . Kolor zielony natomiast pozostał - może warto więc wymienić te szarości na ciemniejsze? No i jak zwykle lista:
[-] Te szare odcienie są nie tylko przytłaczające, ale i wieją jak dla mnie nudą ;-),
[-] Menu... cóż, pozostawia wiele do życzenia. Uważam, że na stronie takiej jak Twoja, przewijanie treści, celem zobaczenia co mieści się na jego końcu - jest trochę na wyrost,
[-] Tło jest hmm, źle dobrane do reszty,
[-] Uważam, że treść jest zbyt ściśnięta (odległość wierszy), a czcionka zdecydowanie za mała,
[-] Całość strasznie pusta, dla mnie nieco "sztucznie" rozciągnięta,

[+] Dalej działasz ;-),
[+] Logo zdecydowanie na plus, w porównaniu do poprzedniej wersji,
[+] Typografia w menu nie powala, ale jest całkiem przyzwoita,

Jeżeli mogę dać Ci radę to weź kartkę papieru i rozpisz wszystko to, co na stronie ma się znaleźć: menu, logo, tekst, slogan reklamowy itd., na drugiej kartce postaraj się porozmieszczać elementy, a dopiero wtedy uruchom program graficzny w którym działasz. Zauważ, że elementów na stronę (przynajmniej główną) masz strasznie mało, a "na siłę" rozciągasz stronę.

Skalę 0 - 9 lub 1 - 10 pominę. Dlaczego? Uważam, że lista plusów i minusów jest lepsza niż jakakolwiek sucha ocena. Powodzenia!

[Kas]

Bardzo wszystkim dziękuję za ocenę. Większość głosów była pozytywna, więc projekt poszedł do wdrożenia. Kolejne etapy pracy można podziwiać i oceniać (proszę o dalsze sugestie!) tutaj:

KLIK!

Mam kilka problemów z CSS, a na właściwym subforum nikt nie spieszy się z pomocą. Jak usunąć ten dziwny odstęp pomiędzy zwieńczeniem menu, a listą menu oraz jak przykleić stopkę menu do stopki strony?

Żeby nie było. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Pozytywne oceny nie zmniejszają mojej motywacji do dalszej pracy. Gdy tylko wdrożę bieżący projekt zabiorę się za następne i zasypię Was swoimi pomysłami. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[darophp]

Zeby to łądniej wyglądało, to grupuj to np.:
- /img - katalog z obrazkami
- /css - style css
itd.
Co do kodu:

[HTML] pobierz, plaintext 
  <div id="page">
 
    <div class="clear"></div>
  </div>
  <div class="clear"></div>
[HTML] pobierz, plaintext 

Wywal to jedno clear z page bo nie potzrebne, a jak chcesz przykleić stopke do strony to usuń w css w #page:margin-bottom: 10px; bo to Ci rozwala.

[thomson89]

Pusto. Na operze treść stopki jest po lewej i ma wielką czcionkę.

--EDIT: Stopka całkowicie się sypie.

Ten post edytował thomson89 21.08.2010, 22:46:25

[outsider]

Menu ma za duże odstępy pomiędzy linkami. Zrób aby po kliknięciu w "Oferta" wysuneło się podmenu. Czcionka głównego tekstu jest za mała, dopasuj wielkość czcionki i interlinie(line-height) do szerokości bloku (chociaż IMHO ten blok jest trochę za szeroki)

[thomson89]

Czcionka jest zdecydowanie za mała. Do tego, grafika "wcięcia", tej jakby strzałki ma większą przeźroczystość niż tło menu przez co dziwnie to wygląda. Stopka ma natomiast za dużą czcionkę i jej tekst jest po lewej stronie.

[Kas]

Pracuję intensywnie nad wdrożeniem projektu.
Mam pytanie dotyczące ikonek na stronie:

KILK!

Czy taka graficzna ilustracja tekstu dobrze wygląda?

[outsider]

Dla mnie ikony nic nie wnoszą(nic z tego nie rozumie - inaczej było by gdyby obok tekstu była ikonka), ale mógłbyś z tej listy zrobić małą prezentacje w js(slider), i zastosować te ikony(mogą być większe)

Ten post edytował *OuTSideR* 23.08.2010, 20:03:46

[SHiP]

dziura LFI - filtruj parametr page

PS: strona na plikach? Mogłeś chociażby SQL Lite użyć ^.^

[Kas]

dziura LFI - filtruj parametr page

Wyjaśnij, proszę. Mam taki kod

[PHP] pobierz, plaintext 
if (empty($_GET['page']))
{
	include('./pages/o_nas.php');
}
else
{
	$page=basename($_GET['page']);
	$file = './pages/' . $page . '.php';
	if(file_exists($file))
	{
		include($file);
	}
	else
	{
		include('./pages/404.php');
	}
}
[PHP] pobierz, plaintext 

Strona ma być na plikach. Po co milion razy wyciągać z bazy danych dokładnie to samo? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

W tak zwanym międzyczasie przygotowałem nowy projekt:

(IMG:http://alphait.pl/rysunek_mini.png)

Który jest lepszy? Dotychczasowy czy nowy? Jak widać jestem płodnym grafikiem. To, że nieutalentowanym to inne sprawa. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Ramzaa]

$_GET['page']

To musisz filtrować (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Kas]

Funkcja strip_tags() będzie wystarczająca?

Wprowadziłem sporo różnych modyfikacji. Proszę o sugestie co mogę poprawić:

KLIK!

Zamierzam jeszcze zrobić friendly URL i poprawić stopkę. Co jeszcze mogę zrobić?

[livinghatret]

Witaj,

Gdybym miał ocenic Cię jako dostawcę usług przez pryzmat Twojej strony (a tym się między innymi zawodowo zajmuję), to skreśliłbym Cię od razu.

Dlaczego? Oto odpowiedź:

1. Wygląd strony zupełnie nie budzi zaufania. Treśc strony sugeruje, że działanośc firmy ma taki zakres, jak nie przymierzając Comarch czy Asseco, a forma przypomina raczej mały warsztat ślusarski. Totalny dysonans...

2. Na stronie brakuje tzw. "świadectwa materialnego". Nie będę tu wchodził w szczegóły (doczytaj na sieci), ale nawet mała firma powinna postarac się chocby o pozorne ŚM. Bez tego firma nigdy nie będzie budziła zaufania. Buduje się go między innymi używając odpowiednio dobranych zdjęc i rysunków, które sprawiają wrażenie że firma ma solidne fundamenty.

3. Kolorystyka zupełnie nie pasuje do branży. Szarośc i zieleń są w zupełnej opozycji do nowych technologii i biznesu. Kolorystyka powinna iśc raczej w kierunku błękitów i szarego (grafitowego) tekstu na białym tle. Całośc rozbita odpowiednio kolorowymi zdjęciami i schematami.

4. Teksty na stronie są tragiczne. Mam uwierzyc, że mała firma może robic to WSZYSTKO jednakowo dobrze? Nie ma takiej możliwości. Powinieneś starac się budowac wrażenie, że możecie dużo w ramach pewnych specjalizacji, bez wymieniania kilkunastu usług. Zdecydowanie lepiej wygląda ukazanie na schemacie pewnego zakresu projektowego, począwszy od idei, przez implementację, testy aż do wdrożenia. Nie trzeba tego wymieniac na liście.


Przez dłuższy czas zajmowałem się marketingiem nowych technologii w dużym koncernie, więc myślę, że warto wziąc sobie te rady do serca (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Pozdrawiam
Krzysiek

Ten post edytował livinghatret 3.09.2010, 22:59:43

[Kas]

Dobra, polegałem. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Moje projekty spłonęły w ogniu konkretnej, rzeczowej i nieubłaganej krytyki. W związku z tym zatrudniliśmy grafika do poprawy layoutu. Poprawa oznaczała prawie całkowite przebudowanie koncepcji strony. Jak oceniacie jego pracę?

(IMG:http://alphait.pl/Layout_new_1_mini.png)

To pierwszy szkic, przygotowany na szybko. Czy jest lepiej w porównaniu z obecną stroną Alpha IT? Jak oceniacie jego pracę w skali 0-9? Które zdjęcia są najlepsze, a które najgorsze? Od wszystkich mamy zapłacić niewielkie opłaty licencyjne, więc może lepiej niektóre zmienić?

[lDoran]

3/10
Jeżeli to grafik robił to szału nie ma (IMG:style_emoticons/default/yahoo.gif)

[Kas]

Co, Twoim zdaniem, jest złe? Co zmienić, co poprawić?

[gigzorr]

ja , albo mam taki monitor , albo ledwo co widze tekst w stopce (IMG:style_emoticons/default/worriedsmiley.gif)

[Kas]

Faktycznie, tekst w stopce jest mało kontrastowy i malutki. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Powiem mu żeby poprawił.

Co poza stopką należy zmienić?

[Pawel_W]

ta strona wygląda jak czyjeś portfolio, na górze trochę tekstu a niżej realizacje (IMG:style_emoticons/default/haha.gif)

[Kas]

Tam gdzie jest tekst będzie się pojawiać treść podstrony. Taki jest jego pomysł. Co o tym sądzicie?

[livinghatret]

Co poza stopką należy zmienić?

Wszystko. Zdjęcia niedobrane i jest ich zbyt wiele. Wywal ten projekt/koncepcję i zmień sposób myślenia, bo kręcisz się w kółko.


Strona powinna zostac podzielona na bloki tematyczne, a dopiero niżej konkretne usługi.Tutaj masz przykład strony firmy, która również ma bardzo szeroki zakres działalności: http://www.skk.com.pl/

Na tej stronie jest masa usług, ale prezentowanych w sensowny sposób.

[thomson89]

Nie wierzę żeby ten grafik był tak kiepski. Daj mu wolną rękę powiedz żeby zrobił coś widowiskowego utrzymującego kolor zieleni i pasującego do firmy informatycznej.

Obrazki na obecnym (kolejnym (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ) projekcie są ładne ale szkoda że stanowią całość strony. Tekst za mały. Stopka - nie widać tekstu.

Albo całkowita poprawka albo całkowita zmiana koncepcji. 3 / 9

[Daiquiri]

@thomson89 - strona firmowa nie musi być widowiskowa - ma "się sprzedać", a przy tym być maksymalnie nastawiona na użytkownika i jego preferencje/oczekiwania/możliwości (w tym te techniczne).

Pozwolę sobie na szerszy opis zamiast standardowej listy - bo jak widzę wypunktowanie słabych stron tego projektu nie ma tutaj racji bytu.

1. Ja bym zrezygnowała z tej zieleni - chcecie być postrzegani jako grupa profesjonalistów - zdecydujcie się na profesjonalne kolory. Zadaj sobie pytanie: ile stron firm oferujących podobny do nas zakres usług - ma kolorystykę podobną do naszej. Zero? No właśnie! Zastanów się dlaczego.

2. Ten projekt jest kompletnie nieprzemyślany od strony usability (czy jak kto woli użyteczności). Pomyśl czego klient będzie szukał na Twojej stronie, bo przecież Twoja strona www jest dla niego - nie dla Ciebie. Dla mnie ewidentnie nie macie też pomysłu na zawartość strony.

3. Uważam, że powinieneś zarzucić dotychczasowy kierunek bo jest po prostu zły. Nie ma sensu "na siłę" pozostawać przy koncepcji, która sprawia Wam problemy.

4. Być może nie dogadałeś się z grafikiem, być może grafik jest bardzo kiepski. Jeżeli chcesz być postrzegany jako poważny partner biznesowy - zainwestuj w coś co Cię będzie reprezentować w sieci. Z autopsji wiem, że najtrudniej projektować dla siebie - może warto jednak zlecić to komuś innemu? Komuś kto się zna na rzeczy...

[lDoran]

Co, Twoim zdaniem, jest złe? Co zmienić, co poprawić?

Wszystko w szczególności nawigację, te zdjęcia są duże przez co strona będzie scrollowana. Źle to działa na użytkowników, pomyśl nad nawigacją u góry.

[r4xz]

1. Ja bym zrezygnowała z tej zieleni - chcecie być postrzegani jako grupa profesjonalistów - zdecydujcie się na profesjonalne kolory. Zadaj sobie pytanie: ile stron firm oferujących podobny do nas zakres usług - ma kolorystykę podobną do naszej. Zero? No właśnie! Zastanów się dlaczego.

bo przypomina gluta? (IMG:style_emoticons/default/haha.gif)

(IMG:http://images38.fotosik.pl/332/35566d0575df40c8.png)

swoją droga nawet fajny motyw by był.

a teraz na poważnie,
przede wszystkim jak już ktoś wspomniał pomysł na tekst, a nawet ogólnie na zawartość strony. pogoogluj, spróbuj coś nagryzmolić - co oferujesz, jakieś certyfikaty, cennik.
fajny jest pomysł w stylu np. "czego poszukujesz?" i pod spodem "chciałbym zobaczyć przykładowe realizacje, jaka jest cena za poszczególne usługi, szukam porady" etc. etc. (w skrócie to co najważniejsze i potencjalny klient będzie szukał). jakoś to wyróżnić (ale nie bez przesady) i już dodatkowy mały element na stronę jest.
czcionka - zbyt duże wahania. "o nas" i stopka jak dla orłów, a z kolei opisy obrazków jak dla niedowidzących (IMG:style_emoticons/default/worriedsmiley.gif)

[Kas]

Pogoniłem go trochę, przygotował coś takiego:

(IMG:http://alphait.pl/Rysunek_10_mini.png)

(IMG:http://alphait.pl/Rysunek_11_mini.png)

Jest lepiej? Jak oceniacie to w skali 0-9? Lepszy zielony czy niebieski? Pamiętajcie proszę, że większość tekstów będzie dużo, dużo krótsza niż Odzyskiwanie danych.

[thomson89]

Musisz zmienić koncepcję. Tu masz coś fajnego. Na podobny układ bym stawiał. Gdzieś tam u góry projekty lub oferta - przewijane po 3.

Zmienione szablony oceniam tak samo: 3/9 za wyjątkiem tego niebieskiego: 2/9

[Kas]

Czy powyższe projekty są lepsze niż obecna strona Alpha IT?

[lDoran]

Jeden i drugi jest mało profesjonalny, polecam Tobie poczytaj tego bloga: http://centrumpsd.pl/artykuly/efektywna-na...dobre-praktyki/

[Daiquiri]

Wybacz, ale pogoniłeś grafika i zmienił Ci tło belek? Toż to jest w porywach do 5 minut roboty (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) . Uważam, że te projekty poziomem (niestety) nie odbiegają od Twojego. Prosisz o rady i oceny, a jedną ciągle ignorujesz, więc napiszę to co już pisałam masę razy - nie masz pomysłu na treść co ewidentnie widać! Uwierz mi, bo zajmuje się tym zawodowo - poszukaj w google stron firm o podobnym wachlarzu usług. Zobacz jakie elementy się u nich znajdują, pomyśl czy będą pasowały u Ciebie, jeżeli tak to wprowadź je.

Ten post edytował Daiquiri 6.09.2010, 08:25:57

[Kas]

Kolejny projekt płonie w ogniu krytyki ("Gore!"). (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Całe szczęście, że nie mój.

Muszę jednak coś zaznaczyć. Ekstremalnie podoba mi się pomysł z dużymi przyciskami nawigacyjnymi. Na naszej stronie nie będzie dużo treści i to chyba najlepszy sposób na wypełnienie pustki. Dlatego bardzo proszę o sugestie w jaki sposób przerobić ten projekt. Przekazałem wszystkie uwagi grafikowi i przygotował coś takiego:

(IMG:http://www.alphait.pl/Rysunek_14_mini.png)

Jest lepiej? Proszę o ocenę w skali 0-9. No i kluczowe pytanie: czy jest lepiej niż obecnie?

[cojack]

Dlaczego Oferty nie są rozwijalne tylko na sztywno są rozwinięte? Dlaczego trzeba kliknąć w link a nie w podświetlany button? Stopa oczojebna.

[livinghatret]

Jest lepiej? Proszę o ocenę w skali 0-9. No i kluczowe pytanie: czy jest lepiej niż obecnie?

Nie, nie jest lepiej. Jest tak samo tragicznie. Maksimum 2 w skali 0-9.

Wszyscy piszą Ci, że jest źle, że masz zmienić koncepcje i zrobić to całkowicie od nowa. Nie wiem dlaczego trzymasz się kurczowo tak beznadziejnego początku? To tak jakbyś budował dom na źle wylanych fundamentach.

[lDoran]

Szkoda słów, autor tematu w ogóle nie bierze pod uwagę osób wyrażających swoje opinie. W związku z tym nie ma sensu oceniać ;P

[thomson89]

Muszę jednak coś zaznaczyć. Ekstremalnie podoba mi się pomysł z dużymi przyciskami nawigacyjnymi. Na naszej stronie nie będzie dużo treści i to chyba najlepszy sposób na wypełnienie pustki. Dlatego bardzo proszę o sugestie w jaki sposób przerobić ten projekt. Przekazałem wszystkie uwagi grafikowi i przygotował coś takiego:

Przepraszam, ale nie widzę różnicy.

Weź pigułkę na stratę pamięci z ostatnich kilku dni albo niech ktoś cię mocno walnie w głowę (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Może zapomnisz. Bez urazy.

--EDIT: Poprawka, zmienił gradient topu (IMG:style_emoticons/default/haha.gif)

Ten post edytował thomson89 6.09.2010, 17:29:09

[nmts]

Ja mam wrażenie, że autor robi sobie jaja ze wszystkich, bo dla mnie to są jaja nazywać człowieka, który zrobił ten nowy layout grafikiem. Ja tu nie widzę ręki grafika.

Na dodatek przedstawiasz kolejną wersję, w której Twój 'grafik' po sugestiach odwrócił jedynie gradient i zmniejszył tekst w nagłówku. Oczywiście zaraz przedstawisz nam nową wersje, w której grafik zmieni czcionkę, a następnie kolejną z innym kolorem tła.

[outsider]

Szczerze ? Jeśli nie miałbym wyboru wybrałbym Twój projekt (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
A ten grafik to zaszalał z tym gradientem, łał, i dodał outer glow, fu*ck yea! (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)

Nie wklejaj następnego projektu jeśli ma być tak samo ubogi jak poprzednie...