[CSS][HTML]Rozmieszczenie obrazkow, walidacja, wyglada w roznych przegladarkach Opcje

[bercow]

Witam.

Mam kilka problemow z strona ktora robie optykbartek.pl, po pierwsze czy mozna zmusic mape googli wstawiona na strone aby sie walidowala klik, i tak samo CSS, ale zalezy mi na walidacji CSS3 z dodatkowymi opcjali dla roznych przegladarek klik. wiem. ze są tam też dwa dodatkowe błendy.

Dalej, jak zmusic wszytskie przeglaraki do "ładnego" wyswietlania strony. W chrome i operze wszytsko jest znakomicie w FF dodatkowa czcionka juz nie wyglada tak wspaniale, IE to ogolnie zenada.

Testowalem sobie an wirtualnej maszynie, i efekt jest jaki jest. Moze jest w Windows jakas czcionka podobna do tej, ozdobna ktora by sie nadawala. Tutaj uzylem CSS3 i wczytalem czcionke z serwera.

[PHP] pobierz, plaintext 
@font-face{
	font-family: 'BrushScriptStd';
	src: url('BrushScriptStd.otf') format('truetype');
	}
[PHP] pobierz, plaintext 

I na koniec obrazek okularow, nie potrafie go rowno ustawic, podzieliłem go na trzy czesci ile po pierwsze nie moge ich rowno zlozyc, po drugie obrazek jest w przewijanym polu, jak wymusic na nim statycznosc, ale nie moze on sie rowniez laczyc z tekstem.




Z gory wielkie THX

[pedro84]

Zacząłbym od początku. Mianowicie...kod Ci się co prawda waliduje, ale poprawny kod to to nie jest. Menu się robi na listach, nie używamy do tego nagłówków.

Po co w ogóle te okulary dzieliłeś? Wiesz coś o pozycjonowaniu absolutnym? Druga kwestia, przewijanie treści to zły pomysł. Wygląda na amatorszycznę (nie mówię, że reszta jest ładna...).

font-face nie jest jeszcze do końca wspierane, starsze wersje w ogóle nie będą go brały pod uwagę.

Mała rada... Jak dla mnie, strona wygląda co najmniej...bardzo średnio.