Witaj Gościu! ( Zaloguj | Rejestruj )

Forum PHP.pl

> Zasady panujące na forum News

1. Posty w tym forum są poddawane moderacji więc nie dodawaj ich kilka razy.
2. Akceptujemy tylko wartościowe wiadomości o php lub pochodnych
3. Publikacja newsa na wortalu po moderacji oscyluje w granicach 30min
4. Wstawiane grafiki powinny mieć maksymalną szerokość 357px

Zapraszamy do uzupełniania wortalu o ciekawe informacje :)

> App Store w wersji twórców Płonącego lisa, Czyli o tym jak dodatki do Firefox'a mogą nie być darmowe
niejaki don jm
post
Post #1





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 16
Pomógł: 0
Dołączył: 25.10.2009
Skąd: Tarnobrzeg

Ostrzeżenie: (0%)
-----



Na http://linuxnews.pl/mozilla-prawdopodobnie...mi-do-firefoxa/ przeczytałem wiadomość, która mną jako szczęśliwym posiadaczem Opery wstrząsnęła. Mozilla udostępni narzedzię do... możliwości wrzucania płatnych modów.
Właśnie tam czytamy:

"Wzorem Apple App Store, Mozilla ma zamiar otworzyć swój własny sklep online z aplikacjami. Umożliwi to twórcom sprzedaż własnych dodatków przy jednoczesnym wsparciu ze strony Mozilli, a użytkownikom da to szansę na otrzymanie bardziej wartościowych dodatków. Jak dotąd twórcy aplikacji mogli prosić jedynie o wolne datki.



Sklep swojej premiery doczeka się prawdopodobnie w 2010 roku. Źródłem tej informacji jest Justin Scott, a świat dowiedział się o niej podczas domowej konferencji Mozilla w Mountain View.

Obecnie istnieje strona pod adresem http://addons.mozilla.org, ale nie daje ona możliwości sprzedaży oprogramowania, a jedynie pozwala autorowi prosić użytkowników o wpłatę dotacji. To często nie sprawdza się i w efekcie dodatki przestają być tworzone.

Pierwotnie opublikowano na Tweaks.pl"

Czyli co? Dażymy do płatnego internetu po informacji o płatnym googlowaniu, Internet przestanie być darmowy. Czy tylko ludzie przestaną pobierać mody? A pomyślcie co by było, gdyby AdBlock był płatny (IMG:style_emoticons/default/questionmark.gif)
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Start new topic
Odpowiedzi (1 - 5)
Spawnm
post
Post #2





Grupa: Moderatorzy
Postów: 4 069
Pomógł: 497
Dołączył: 11.05.2007
Skąd: Warszawa




A mi się pomysł podoba, autor kodu powinien móc decydować czy chce aby jego mod był płatny czy darmowy.
To tak samo jak z wiedzą z zakresu programowania itd. albo robisz blog gdzie dzielisz się wiedzą i kodem za free albo robisz stronę gdzie trzeba wysłać smsa czy coś aby zobaczyć , ew. wydajesz książkę .
Go to the top of the page
+Quote Post
batman
post
Post #3





Grupa: Moderatorzy
Postów: 2 921
Pomógł: 269
Dołączył: 11.08.2005
Skąd: 127.0.0.1




~Spawnm
Nie mógłbym się z Tobą nie zgodzić, ale...
Mozilla to podobno organizacja, której przyświeca motto otwartości i powszechnej dostępności darmowego oprogramowania. A tu taki babol. Najwyraźniej Mozilla doszła do tego samego wniosku, co większość użytkowników, że dodatki w Chrome są wyjątkowo słabe i przeglądarka ta raczej nie zagrozi Firefoxowi. Martwi mnie to, że twrócy takich dodatków jak Firebug, AdBlock, czy Web Developer Toolbar, zaczną tworzyć za kasę i skończy się era panowania liska, a zacznie Opery.
Go to the top of the page
+Quote Post
akaz
post
Post #4





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 22
Pomógł: 4
Dołączył: 24.11.2009

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Mi też się wydaje, że to nie wporządku, zresztą jak Batman mówił, Mozillą zawsze kierowało motto otwartości.

A jeżeli chodzi o same addony,
raczej wielkich cen nie będą one miały.
Sądzę, że nawet wiele addonów dotychczas będących darmowymi,
zostaną wystawione w AppStore Mozilli po cenach typu 1$, tak jak robi to wiele innych ludzi w innych AppStores.
W sumie za takiego Firebuga czy AdBlocka mógłbym wydać ten 1$, dla mnie to tylko jedno piwo mniej,
ale przynajmniej autor będzie miał coś za te długie godziny spędzone przy kodzie, który wykorzystują tysiące ludzi na całym świecie.

Ten post edytował akaz 15.12.2009, 21:25:17
Go to the top of the page
+Quote Post
l0ud
post
Post #5





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 1 387
Pomógł: 273
Dołączył: 18.02.2008

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Autorzy popularnych dodatków nie wprowadzą nagle za nie opłaty - inaczej zaraz obok powstałyby inne, darmowe. Możemy co najwyżej spodziewać się jakichś 'ekstra' funkcjonalności za dolara. Pozytywnie: zmobilizuje to twórców do zaimplementowania czegoś nowego. Negatywnie: nie płacąc i tak tych funkcjonalności nie uzyskamy (a być może uzyskalibyśmy kiedyś, w następnej wersji dodatku). Mimo wszystko ogółem nie sądzę, że zmieni to cokolwiek dla zwykłego, niepłacącego użytkownika...
Go to the top of the page
+Quote Post
itsme
post
Post #6





Grupa: Zarząd
Postów: 1 512
Pomógł: 2
Dołączył: 22.04.2002
Skąd: Koszalin




nie widzę powodów dla których to obok rynku darmowego nie ma powstać rynek płatny.
Konkurencja spowoduje że powstaną lepsze dodatki.

na iPhona też masz dodatki darmowe i płatne ale tam główną częścią jest rynek płatny tutaj będzie odwrotnie ...
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:

 



RSS Aktualny czas: 24.08.2025 - 17:44