![]() |
![]() |
![]() ![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 14 Pomógł: 1 Dołączył: 16.06.2009 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Intel Core 2 Quad, a AMD Phenom II X4.
Który procesor jest lepszy i dlaczego? Które modele tych gigantów są ze sobą porównywalne? |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 199 Pomógł: 31 Dołączył: 22.03.2004 Skąd: Warszawa Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
jako ze nie cierpie AMD polecam intela.
Zreszta sam takiego mam i przy maksymalnym obciazeniu jeszcze nigdy nie przekroczylo mi zucycia procka pow 30% (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) (program graficzny, pspad,tc,office,firefox + 30zakladek,thunderbird,tuner tv,gta IV -full detale etc.) oczywiscie dwa monitory (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) no i mam tylko Intel Core 2 Quad Q8200 2,3GHz (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif) |
|
|
![]()
Post
#3
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 385 Pomógł: 48 Dołączył: 23.05.2007 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
co do firmy to Intel, dobrze by było jakbyś podał modele
jesteś pewien że wykorzystasz 4 rdzenie? |
|
|
![]()
Post
#4
|
|
Admin Techniczny Grupa: Administratorzy Postów: 2 072 Pomógł: 93 Dołączył: 5.07.2005 Skąd: Olsztyn ![]() |
jak nie teraz to kiedys na pewno
z tego co pamietam, to intel był wydajniejszy od amd trzebaby pogooglowac za porownaniami i nie mam nic do amd, sam uzywam dwu rdzeniowego |
|
|
![]()
Post
#5
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 385 Pomógł: 55 Dołączył: 1.03.2005 Skąd: śląsk Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
a ja miałem problemy z AMD żeby były widoczne 2 rdzenie. przesiadłem się na Intela i nie było żadnego problemu. mam Q9300 i śmiga bardzo fajnie:)
|
|
|
![]()
Post
#6
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 14 Pomógł: 1 Dołączył: 16.06.2009 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Chcę zakupić nowy komputer i ogólnie nastawiałem się na intel. Faceta w salonie komputerowym zaczepiłem dokładnie o model Q9550, ale zawzięcie przekonywał mnie do AMD. Siedzieliśmy i kompletowaliśmy na kartce papieru komputer. Zaproponował Phenom II X4 920. Myślałem już, że próbuje mi coś wkręcić, ale po co miałby mi wkręcać tańszy sprzęt, więc faktycznie nie wiem czy ten AMD wydajniejszy jest? ;D Ponoć Phenom II znacznie wyprzedza swoje "niewypały" z poprzednich serii procesorów i czasami może nawet dorównać Intel i7.
Co do rdzeni, to nie wiem czy wykorzystam je natychmiastowo, ale komputer ma mi trochę posłużyć, więc myślę, że to dobre rozwiązanie. Ogólnie to chcę wiedzieć co wg was lepsze jest (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) |
|
|
![]()
Post
#7
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 15 467 Pomógł: 1451 Dołączył: 25.04.2005 Skąd: Szczebrzeszyn/Rzeszów ![]() |
Cytat jako ze nie cierpie AMD polecam intela. Też mi argumentacja... ;/ Nie masz konkretnych argumentów, się nie wypowiadaj, abomisiętakpodobuje... Cytat (program graficzny, pspad,tc,office,firefox + 30zakladek,thunderbird,tuner tv,gta IV -full detale etc.) Nie licząc GTA (bo w to nie łupię), to taki zestaw + jeszcze więcej nawet mój Sempron 1.6 wytrzymuje bez problemów. (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) |
|
|
![]()
Post
#8
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 199 Pomógł: 31 Dołączył: 22.03.2004 Skąd: Warszawa Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cytat jako ze nie cierpie AMD polecam intela. skoro tak napisalem to wydaje sie ze mam takie powody. Kilka lat skladalem komputery i wiem ze procki od AMD nie sa warte uwagi jesli mysli sie o wydajnym sprzecie nmultimedialnym. Srednio na 10skladanych komputerow 1 mial AMD. Z tego czasem klient po tyg przychodzil i wymienial procek na inny (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) @erix uruchom do tego gta na full detalach to porozmawiamy (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) Ten post edytował trucksweb 16.07.2009, 20:24:36 |
|
|
![]()
Post
#9
|
|
Admin Techniczny Grupa: Administratorzy Postów: 2 072 Pomógł: 93 Dołączył: 5.07.2005 Skąd: Olsztyn ![]() |
ja odpaliłem i co? działało... i to szybko i sprawnie :]
|
|
|
![]()
Post
#10
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 15 467 Pomógł: 1451 Dołączył: 25.04.2005 Skąd: Szczebrzeszyn/Rzeszów ![]() |
Cytat Kilka lat skladalem komputery i wiem ze procki od AMD nie sa warte uwagi jesli mysli sie o wydajnym sprzecie nmultimedialnym. Srednio na 10skladanych komputerow 1 mial AMD. Z tego czasem klient po tyg przychodzil i wymienial procek na inny Cóż, widać nie wiedzieli, jak to dobrze wykorzystać. (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) Jakoś tyle różnych rzeczy na leciwym 1.6 robiłem i wszystkiemu podołał (nie licząc gier, które nie chodziły ze względu na nienajnowszą kartę graficzną). Ale kodowanie filmów, renderingi, wszystko wytrzymywało i dało się jeszcze coś skrobać w Photoshopie. [; Cytat @erix uruchom do tego gta na full detalach to porozmawiamy GTA4 nie jest miarodajnym wskaźnikiem; chyba wiesz o tym, że bardziej można by było to uznać za (kiepski) port wersji z Xboxa. Poza tym, do gier jest konsola. |
|
|
![]()
Post
#11
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 866 Pomógł: 32 Dołączył: 2.06.2004 Skąd: Wrocław Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
No sorry, ale Athlony z jądrem Barton nie miały równych w swojej klasie. Przed wprowadzeniem architektury Core Intel ze swoimi Pentium 4 był w tyle za AMD z powodu nieprzemyślanych posunięć konstrukcyjnych.
Poza tym, do gier jest konsola. Nie przesadzaj, nie wyobrażam sobie grania w Call of Duty na padzie i czerpać z tego przyjemność. Wiem i próbowałem i nawet mam pada do mojego kompa. Ten post edytował sztosz 16.07.2009, 21:24:19 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 4.10.2025 - 08:34 |