[PHP] include czy require? Opcje

[lnn]

mam pytanie, ktora funkcja jest lepsza include() czy require() (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif) otoz chce wczytywac pewna czesc strony na kazdej to samo wiec nie ma sensu oddzielnie, ktora jest gorsza, raczej nie polecana? ;P

[sowiq]

http://us.php.net/manual/en/function.require.php

require() is identical to include() except upon failure it will produce a fatal E_ERROR level error. In other words, it will halt the script whereas include() only emits a warning (E_WARNING) which allows the script to continue.

Na nasze: include i require działają identycznie. Różnią się tylko tym, że include wywala E_WARNING jeśli plik nie istnieje, a require E_ERROR.

[greg.paw.90]

Witaj,
ja osobiście używam include().

Instrukcja require() działa identycznie. W przypadku gdy wczytanie danego pliku się nie powiodło (np. plik nie istnieje) include() wygeneruje błąd typu Warning zaś require() Fatal Error.

[lnn]

hmm czyli ze przy fatal error nie wczyta mi sie dalsza czesc strony? a przy warning tylko ostrzezenie wyskoczy?? dobrze ja rozumiem roznice pomiedzy?

[sowiq]

Tak trudno to sprawdzić? (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/blinksmiley.gif)

test1.php:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
include 'nieistniejacy_plik.php';
echo 'dalsza czesc strony';
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

test2.php:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
require 'nieistniejacy_plik.php';
echo 'dalsza czesc strony';
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

[lnn]

ok, dzieki czyli tak jak myslalem (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)