Witaj Gościu! ( Zaloguj | Rejestruj )

Forum PHP.pl

> [mysql] WHERE nie ma takiej kolumny
propage
post
Post #1





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 330
Pomógł: 0
Dołączył: 25.01.2008

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Mamy zapytanie powiedzmy:

  1. <?php
  2. Select *, p.price as real_price FROM product p WHERE real_price > '500'
  3. ?>


MySQL twierdzi mi, że nie ma takiej kolumny "real_price" i wywala błąd.

Jednak można po niej sortować
  1. <?php
  2. Select *, p.price as real_price FROM product p ORDER by real_price DESC
  3. ?>


I tutaj mysql nie robi żadnych problemów, może ktoś mi to wytłumaczyć?
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Start new topic
Odpowiedzi (1 - 8)
nospor
post
Post #2





Grupa: Moderatorzy
Postów: 36 557
Pomógł: 6315
Dołączył: 27.12.2004




bo przy sortowaniy mysql uwzględnia aliasy, a przy warunkach nie uwzględnia (najpierw jest jakby warunek, a dopiero potem tworzony alias)
Go to the top of the page
+Quote Post
propage
post
Post #3





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 330
Pomógł: 0
Dołączył: 25.01.2008

Ostrzeżenie: (0%)
-----


to jak sobie z tym poradzić w takim razie ;]
Go to the top of the page
+Quote Post
nospor
post
Post #4





Grupa: Moderatorzy
Postów: 36 557
Pomógł: 6315
Dołączył: 27.12.2004




no nie uzywaj aliasu....
zamiast: WHERE real_price > '500'
daj: WHERE p.price > '500'
Go to the top of the page
+Quote Post
nexik
post
Post #5





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 14
Pomógł: 1
Dołączył: 23.12.2008
Skąd: Radzionków

Ostrzeżenie: (0%)
-----


aliasy sa glownie wykorzystywane do funkcji agregujacych a warunki na nich robione sa wykonywane przez having.

podstawy sqla (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

najpierw jest where potem group by potem having potem order by
Go to the top of the page
+Quote Post
propage
post
Post #6





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 330
Pomógł: 0
Dołączył: 25.01.2008

Ostrzeżenie: (0%)
-----


aliansu muże użyć ponieważ to jest coś tekiego "if(s.special_statsus, s.special_price, p.price) as real_price", wiec alians nie jest tutaj tak sobie.
hm jesli wszstkie wyniki pogrupuje wedle p.product_id to nie wpłynie to w żaden sposób mi na wyniki, tz zwrócone zostaną takie same rekordy, jak wtedy gdybym nie użył GROUP by?

nospor użyte z twojej strony zapytanie:
  1. <?php
  2. set @nr = 0, @id=5, @idprev = 0,@idprevfound=0, @idnext=0,@idnextfound=0;
  3. SELECT @nr:=@nr+1,
  4. if(id<>@id and not @idprevfound, @idprev := id,if(@idprevfound,null,@idprevfound:=1)),
  5. if(id=@id, @idnextfound := 1,if(@idnextfound and not @idnext,@idnext := id, null)) FROM tabela1 order by pole;
  6. SELECT @idprev prev, @idnext next;
  7.  
  8. zmodyfikowane:
  9.  
  10. set @nr = 0, @id=5, @idprev = 0,@idprevfound=0, @idnext=0,@idnextfound=0;
  11. SELECT if(s.promotion_status, s.promotion_price, p.promotion_price) as real_price @nr:=@nr+1,
  12. if(id<>@id and not @idprevfound, @idprev := id,if(@idprevfound,null,@idprevfound:=1)),
  13. if(id=@id, @idnextfound := 1,if(@idnextfound and not @idnext,@idnext := id, null)) FROM product p join left ... order by real_price;
  14. SELECT @idprev prev, @idnext next;
  15. ?>


Właśnie też nie zwraca mi dobrych wyników (tylko w momencie kiedy sortowanie jest po real_price, w kazdym innym wypadku, działa dobrze), jeśli, chociaz tutaj juz nie było użytego real_prce w WHERE tylko, a jedynie w ORDER by, dziwne...

Ten post edytował propage 16.02.2009, 22:55:25
Go to the top of the page
+Quote Post
nospor
post
Post #7





Grupa: Moderatorzy
Postów: 36 557
Pomógł: 6315
Dołączył: 27.12.2004




as real_price @nr:=@nr+1,
chyba zjadles przecinek:
as real_price, @nr:=@nr+1,

pozatym powinno dobrze sortowac. nieraz stosowalem do sortowania wynik IF i bylo ok
Go to the top of the page
+Quote Post
propage
post
Post #8





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 330
Pomógł: 0
Dołączył: 25.01.2008

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Hm jednak te zapytanie, nie działa u mnie prawidłowo tz, zawsze zwraca mi takie same wartości prev i next dla każdego elementu, nie zależnie jakie sortowanie ustawie i metode.

I zamodyfikowane zapytanie o prev i next

  1. <?php
  2. SELECT DISTINCT p.product_id as product_id, p.product_name, p.vat_id, if (pro.promotion_status, pro.promotion_price, p.product_price) as real_price, p.product_onStock, p.product_content, p.product_image, pro.promotion_price, p.product_price, pro.promotion_status, p.product_url, p.product_content, p.product_show, @nr:=@nr+1, if( p.product_id <>@id and not @idprevfound, @idprev := p.product_id, if(@idprevfound,null,@idprevfound:=1) ), if( p.product_id = @id, @idnextfound := 1, if(@idnextfound and not @idnext, @idnext := p.product_id, null) ) FROM product p left join product_2_category p_2_c on (p_2_c.product_id = p.product_id) left join category c on (c.category_id = p_2_c.category_id) left join promotion pro on (pro.product_id = p.product_id ) WHERE p.product_show = 1 AND c.category_id IN (3, 3) order by p.product_name DESC
  3. ?>


co bym nie wstawił w order by zawsze dostane takie same wartości next i prev. Gdzie jest błąd ?
Go to the top of the page
+Quote Post
nospor
post
Post #9





Grupa: Moderatorzy
Postów: 36 557
Pomógł: 6315
Dołączył: 27.12.2004




widac tak sie zlozylo, ze dla kazdego pola sortuje tak samo (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

No ciezko cos powiedziec bez danych i przy takiej sieczce jak u ciebie (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:

 



RSS Aktualny czas: 15.09.2025 - 15:47