Witaj Gościu! ( Zaloguj | Rejestruj )

Forum PHP.pl

> [ZendFramework] ZF 1.7 już jest
batman
post
Post #1





Grupa: Moderatorzy
Postów: 2 921
Pomógł: 269
Dołączył: 11.08.2005
Skąd: 127.0.0.1




Właśnie zauważyłem, że dostępna jest najnowsza wersja ZF oznaczona numerkiem 1.7.
Niestety nie wiem za bardzo co jest na pokładzie, dopiero przeglądam dokumentację. Z tego co zauważyłem, to dodano klasy do wymiany danych między flashem i PHP - Zend_Amf oraz poprawiono obsługę uploadowania plików - dodatkowe walidatory.
Go to the top of the page
+Quote Post
2 Stron V   1 2 >  
Start new topic
Odpowiedzi (1 - 19)
nexis
post
Post #2





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 1 012
Pomógł: 109
Dołączył: 26.09.2003
Skąd: nexis.pl

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Coś szybko lecą z numerkami do przodu - ciekawe czy poza zmianą numerków wprowadzono znaczące poprawki i czy 1.7 jest wstecz kompatybilny z 1.6.2.

BTW: Ktoś miał zamiar zainteresować się na poważnie certyfikatem ZF? Póki co można być jeszcze pierwszym w Polsce. (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

Ten post edytował nexis 14.10.2008, 19:29:19
Go to the top of the page
+Quote Post
batman
post
Post #3





Grupa: Moderatorzy
Postów: 2 921
Pomógł: 269
Dołączył: 11.08.2005
Skąd: 127.0.0.1




Cytat(nexis @ 14.10.2008, 20:28:00 ) *
Coś szybko lecą z numerkami do przodu

Spodziewałem się, że niedługo wyjdzie nowa wersja, ponieważ Zend podpisał umowę z Adobe. Podobnie było w przypadku Dojo. Jednak nie spodziewałem się, że nastąpi to tak szybko.
Go to the top of the page
+Quote Post
nexis
post
Post #4





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 1 012
Pomógł: 109
Dołączył: 26.09.2003
Skąd: nexis.pl

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat(batman @ 14.10.2008, 20:30:36 ) *
Zend podpisał umowę z Adobe


Zapowiada się naprawdę dobry framework, który będzie wspierany przez giganty informatyczne. Ciekawe czy pozostanie bezpłatny.
Go to the top of the page
+Quote Post
Sabistik
post
Post #5


Administrator wortalu


Grupa: Przyjaciele php.pl
Postów: 960
Pomógł: 39
Dołączył: 21.10.2003
Skąd: Kraków

Ostrzeżenie: (0%)
-----


To na razie PR wiec nie ma się co zachwycać. Jeszcze sporo do oficjalnej wersji.
Go to the top of the page
+Quote Post
batman
post
Post #6





Grupa: Moderatorzy
Postów: 2 921
Pomógł: 269
Dołączył: 11.08.2005
Skąd: 127.0.0.1




Lista zmian, jakie pojawią się w wersji 1.7.
Go to the top of the page
+Quote Post
mike
post
Post #7





Grupa: Przyjaciele php.pl
Postów: 7 494
Pomógł: 302
Dołączył: 31.03.2004

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat(nexis @ 14.10.2008, 20:48:46 ) *
Zapowiada się naprawdę dobry framework, który będzie wspierany przez giganty informatyczne. Ciekawe czy pozostanie bezpłatny.
A niby jaki wpływ na ZendFramework miałoby podpisanie umowy między Zendem a Adobe?
Moim zdaniem żaden.

Przenoszę z Frameworki na Hydepark.
Go to the top of the page
+Quote Post
cinekz
post
Post #8





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 50
Pomógł: 6
Dołączył: 15.06.2006

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Taki, że Zend Framework będzie zawierał komponenty współpracujące z technologiami Adobe.
Go to the top of the page
+Quote Post
batman
post
Post #9





Grupa: Moderatorzy
Postów: 2 921
Pomógł: 269
Dołączył: 11.08.2005
Skąd: 127.0.0.1




Cytat(mike @ 15.10.2008, 19:41:21 ) *
A niby jaki wpływ na ZendFramework miałoby podpisanie umowy między Zendem a Adobe?

Taki sam jak podpisanie umowy z firmą odpowiedzialną za Dojo, czyli zintegrowaniem frameworka z zewnętrzną biblioteką.

P.S.
Dlaczego wylądowało to na hydeparku?
Go to the top of the page
+Quote Post
mike
post
Post #10





Grupa: Przyjaciele php.pl
Postów: 7 494
Pomógł: 302
Dołączył: 31.03.2004

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat(batman @ 15.10.2008, 20:03:40 ) *
Taki sam jak podpisanie umowy z firmą odpowiedzialną za Dojo, czyli zintegrowaniem frameworka z zewnętrzną biblioteką.
Sensio Labs nie musiało podpisywać żadnej umowy żeby napisać integracje symfony z Dojo (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)
Wydaje mi się, że Adobe nie zamknie się na cały świat PHP integrując tylko z Zendem. Byłoby to bez sensu, bo Zend nie jest w stanie dać nic w zamian.
Poza tym tego typu akcje czasem kończą się różnie. Weźmy na przykład MySQL'a i Sun'a. Miało być niewiadomo co a co się dzieje? MySQL jest bliski końca. Nic się nie dzieje.

Cytat(batman @ 15.10.2008, 20:03:40 ) *
Dlaczego wylądowało to na hydeparku?
Ponieważ działy tematyczne na forum są miejscem dyskusji dotycząccych problemów i zagadnień technicznych. Komentowanie newsa że jest nowy release czegośtam może być na Hydeparku.
Go to the top of the page
+Quote Post
batman
post
Post #11





Grupa: Moderatorzy
Postów: 2 921
Pomógł: 269
Dołączył: 11.08.2005
Skąd: 127.0.0.1




Cytat
Sensio Labs nie musiało podpisywać żadnej umowy żeby napisać integracje symfony z Dojo
Prawda, np w wersji 1.7 będzie helper do jQuery.
Sądzę, że taka umowa ma na celu wzmocnienie frameworka na rynku i temu głównie służy, a że info poszło w świat, więc wypada coś napisać.

Cytat
Ponieważ działy tematyczne na forum są miejscem dyskusji dotycząccych problemów i zagadnień technicznych. Komentowanie newsa że jest nowy release czegośtam może być na Hydeparku.

Masz rację. Nie było pytania.

Mały OT.
Polska gola! (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)
Go to the top of the page
+Quote Post
chlebik
post
Post #12





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 113
Pomógł: 5
Dołączył: 12.09.2006
Skąd: Pruszków/Warszawa

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat(nexis @ 14.10.2008, 20:28:00 ) *
BTW: Ktoś miał zamiar zainteresować się na poważnie certyfikatem ZF? Póki co można być jeszcze pierwszym w Polsce. (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)



Przyznam szczerze, ze po pracy w 3 miejscach gdzie sie tegoz FW uzywalo i w kazdym uzywalo sie go inaczej troche trudno byloby mi w pelni uznac, ze osoba, ktora ma takowy certyfikat jest dobra w ZF. Choc poczekam, zobaczymy...
Go to the top of the page
+Quote Post
mike
post
Post #13





Grupa: Przyjaciele php.pl
Postów: 7 494
Pomógł: 302
Dołączył: 31.03.2004

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Bo to nie jest framework!

10 osób, które piszą w ZF oddzielnie posadzone do jednego projektu nie dogadają się w ogóle przez tydzień.
10 osób, które piszą w dowolnym frameworku mogą dogadać się po godzinie.
Go to the top of the page
+Quote Post
AxZx
post
Post #14





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 1 385
Pomógł: 55
Dołączył: 1.03.2005
Skąd: śląsk

Ostrzeżenie: (0%)
-----


otóż to, bardzo dobry argument mike(IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
Go to the top of the page
+Quote Post
empathon
post
Post #15





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 246
Pomógł: 31
Dołączył: 13.11.2006
Skąd: się znamy?

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat(chlebik @ 16.10.2008, 11:18:23 ) *
Przyznam szczerze, ze po pracy w 3 miejscach gdzie sie tegoz FW uzywalo i w kazdym uzywalo sie go inaczej troche trudno byloby mi w pelni uznac, ze osoba, ktora ma takowy certyfikat jest dobra w ZF. Choc poczekam, zobaczymy...

Tzn. ? Gdzieś parzyliście za jego pomocą kawę? ZF ma to do siebie na jego bazie buduje się dopiero platformę - stąd każda konkretna implementacja może być (nieco/zupełnie/troche) inna (i dlatego według mnie bardziej pasuje nazwa 'platform' jak w Symfony). Mylisz pojęcia i utożsamiasz framework z poskładaną już w całość aplikacją.
Go to the top of the page
+Quote Post
batman
post
Post #16





Grupa: Moderatorzy
Postów: 2 921
Pomógł: 269
Dołączył: 11.08.2005
Skąd: 127.0.0.1




Cytat
według mnie bardziej pasuje nazwa 'platform'

Niestety nazwa Zend Platform jest już zajęta (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

Moim zdaniem luźna struktura ZF stanowi o jego sile. Nie ma ściśle określonych reguł, których trzeba się trzymać podczas tworzenia aplikacji, przez co różne aplikacje wyglądają tak jak powinny wyglądać, a nie jak sztuczne twory wymyślone przez grupkę programistów, bo tak im pasuje.
Podobna sytuacja ma miejsce w przypadku platformy .NET (gwoli ścisłości - nie porównuję ZF do .NET). Oba rozwiązania oferują liczne komponenty, których można używać w dowolny sposób, w zależności od potrzeb.
Go to the top of the page
+Quote Post
empathon
post
Post #17





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 246
Pomógł: 31
Dołączył: 13.11.2006
Skąd: się znamy?

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat(batman @ 16.10.2008, 12:17:48 ) *
Niestety nazwa Zend Platform jest już zajęta (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

Tak wiem o tym.

Cytat(batman @ 16.10.2008, 12:17:48 ) *
Moim zdaniem luźna struktura ZF stanowi o jego sile. Nie ma ściśle określonych reguł, których trzeba się trzymać podczas tworzenia aplikacji, przez co różne aplikacje wyglądają tak jak powinny wyglądać, a nie jak sztuczne twory wymyślone przez grupkę programistów, bo tak im pasuje.
Podobna sytuacja ma miejsce w przypadku platformy .NET (gwoli ścisłości - nie porównuję ZF do .NET). Oba rozwiązania oferują liczne komponenty, których można używać w dowolny sposób, w zależności od potrzeb.

Nie róbmy z tego tematu kolejnej dyskusji o wyższości jednego rozwiązania nad innym (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)
BTW porównanie ZF do .NET jest szalenie karkołomne (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)
Go to the top of the page
+Quote Post
chlebik
post
Post #18





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 113
Pomógł: 5
Dołączył: 12.09.2006
Skąd: Pruszków/Warszawa

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat(empathon @ 16.10.2008, 11:34:24 ) *
Tzn. ? Gdzieś parzyliście za jego pomocą kawę? ZF ma to do siebie na jego bazie buduje się dopiero platformę - stąd każda konkretna implementacja może być (nieco/zupełnie/troche) inna (i dlatego według mnie bardziej pasuje nazwa 'platform' jak w Symfony). Mylisz pojęcia i utożsamiasz framework z poskładaną już w całość aplikacją.



Alez doskonale o tym wiem, nazwy framework uzywam glownie dlatego, iz jest to jakos tak 'zrosniete' z produktem. No ale do rzeczy. Nie zamierzam dyskutowac na ile produkt oferowany przez Zenda jest frameworkiem/platforma/zbiorem klas. Rzecz w tym, iz potencjalna certyfikacja w tej dziedzinie ogranicza sie sila rzeczy do znajomosci poszczegolnych komponentow ZF, a nie do efektywnego tworzenia aplikacji w jakis z gory okreslony sposob. I zgodze sie z Mike, ze wlasnie mozna miec 3 koderow z certyfikatem znajomosci ZF, a i tak nie beda sie oni mogli w ogole dogadac.
Go to the top of the page
+Quote Post
nexis
post
Post #19





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 1 012
Pomógł: 109
Dołączył: 26.09.2003
Skąd: nexis.pl

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat(mike @ 16.10.2008, 11:28:14 ) *
Bo to nie jest framework!

10 osób, które piszą w ZF oddzielnie posadzone do jednego projektu nie dogadają się w ogóle przez tydzień.
10 osób, które piszą w dowolnym frameworku mogą dogadać się po godzinie.


Możesz to poprzeć jakimś rozsądnym argumentem? Bo nie tylku irytują, ale wk*** mnie bezsensowne słowa rzucone na wiatr, byle były krytyką czegoś, o czym tak naprawdę ktoś nie ma pojęcia.

Ściśle analizując twoją wypowiedź ZF klasyfikuje się również do dowolnego framework, więc przeczysz sam sobie.

Cytat(chlebik @ 16.10.2008, 14:52:28 ) *
Rzecz w tym, iz potencjalna certyfikacja w tej dziedzinie ogranicza sie sila rzeczy do znajomosci poszczegolnych komponentow ZF, a nie do efektywnego tworzenia aplikacji w jakis z gory okreslony sposob.

Dlatego to jest certyfikat ZF, czyli traktujący o znajomości produktu, a nie "certyfikat efektywnego tworzenia aplikacji w jakis z gory okreslony sposob".

Powoli zaczynam mieć wrażenie, że chcecie powiedzieć iż posiadanie takiego certyfikatu to wada, a nie zaleta. Rozumiem, że dobry programista (który musi się pierw jakoś wykazać swoim talentem) nie musi posiadać żadnego certyfikatu. Idąc dalej nie musi nawet skończyć renomowanej uczelni, a nawet nierenomowanej. Idąc jeszcze dalej mógłby skończyć ścieżkę edukacji mając 18 lat, ale czemu w takim razie większość z was tak nie postąpiła?

Ten post edytował nexis 24.10.2008, 23:14:24
Go to the top of the page
+Quote Post
mike
post
Post #20





Grupa: Przyjaciele php.pl
Postów: 7 494
Pomógł: 302
Dołączył: 31.03.2004

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat(nexis @ 25.10.2008, 00:07:49 ) *
Możesz to poprzeć jakimś rozsądnym argumentem? Bo nie tylku irytują, ale wk*** mnie bezsensowne słowa rzucone na wiatr, byle były krytyką czegoś, o czym tak naprawdę ktoś nie ma pojęcia.
Doświadczenie kochaniutki, doświadczenie jest moim argumentem.
Nie myśl sobie, że piszę takie rzeczy nie programując nigdy w ZF i nie znając go. W firmie, w której pracuję, obowiązujące są dwa rowzwiązania ZF i symfony, więc dodatkowo popieram swoje zdanie obserwacjmi.
Poza tym tak uważa każdy z programistów w mojej pracy. Nawet (i może czasem przede wszystkim) Ci, którzy wolą ZF.

Pomijając sympatie i preferencje na niektóre rzeczy trzeba spojrzeć z chłodną oceną i nadal uważam (i nie tylko ja), że ZF jest narzędziem, które nie od razu ułatwia prace w grupie. Panuje tam zbytnia samowolka.

Aaaa i jeszcze bezpośrednio odpowiadając. Pytasz o bezpośredni argument.
Proszę bardzo:

Na forum (tym i wielu zagranicznych) wiele razy czytałem posty w stylu "czy taka struktura folderów w ZF może być.?" To pokazuje, że każdy może mieć inaczej. To jest plus i minus. Elastyczność jest dobra. Ale do pewnego stopnia.
I jak to widzisz? Przychodzi do siebie pięciu programistów specjalizujących się w jednym frameworku i mają problem z poukładaniem sobie folderów?

P.S
Wulgaryzmy na forum są zakazane. Jeśli nie potrafisz się wysłowić bez nich to nie pisz w ogóle.
Go to the top of the page
+Quote Post

2 Stron V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:

 



RSS Aktualny czas: 24.08.2025 - 20:34