 oszczednos, wydajnosc? |
  |
| oszczednos, wydajnosc? |
Post
#1
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 640 Pomógł: 28 Dołączył: 13.02.2003 Skąd: Międzyrzecz/Poznań Ostrzeżenie: (0%) 
 |
[sql:1:4e47ce2d74]SELECT * FROM mcz_user WHERE nick LIKE '%$szukany_nick%'[/sql:1:4e47ce2d74][sql:1:4e47ce2d74]SELECT nick FROM mcz_user WHERE nick LIKE '%$szukany_nick%'[/sql:1:4e47ce2d74]
Czy zyskam cos stosujac drugie zapytanie, czy nie ma to wiekszej roznicy? |
 |
 
|
|
Post
#2
|
|
|
Administrator planeta/IRC Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 385 Pomógł: 0 Dołączył: 19.04.2003 Skąd: Zabrze Ostrzeżenie: (0%)
|
Przy pierwszym dostaniesz zawartość całego rekordu, przy drugim tylko jedno z jego pól. Więc zawsze jest to jakaś oszczędność, jeśli nie potrzebujesz reszty to stosuj przykład drugi (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
|
|
|
|
|
Post
#3
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 640 Pomógł: 28 Dołączył: 13.02.2003 Skąd: Międzyrzecz/Poznań Ostrzeżenie: (0%)
|
no wlasnie chodzi o to ze tablea zawiera duzo danych, a wyciagam tylko kilka informacji...
Czyli stosowac to z SELECT nick...? |
|
|
|
|
Post
#4
|
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 1 717 Pomógł: 0 Dołączył: 12.06.2002 Skąd: Wolsztyn..... Studia: Zielona Góra Ostrzeżenie: (0%)
|
Tak.
Po co wyciagac z bazy cos czego nawet nie uzyjesz? Bez sensu.. To tak, jakbys chcac przybic gwozdzia wyciagal z szafki z narzedziami mlotek, kombinerki, srubokret, imadlo i Bog wie co jeszcze... stracilbys na to czas a i tak bys tego nie uzyl. |
|
|
|
|
|
Aktualny czas: 22.08.2025 - 21:51 |
