Przeciązenie funkcji Opcje

[Black-Berry]

Czy można w PHP wykonać przeciążenie funkcji o tej samej ilości argumentów? Coś w stylu...

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
function wykonaj( $integer )
{
   // funkcja zawiera argument liczbowy...
}
 
function wykonaj( $string )
{
   // funkcja zawiera argument typu string...
}
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

[.radex]

możesz posprawdzać sobie w funkcji (jednej) typ argumenta za pomoca is_string itp. problem będzie, gdy kolejne argumenty beda zupelnie inne w przypadku innego typu pierwszej zmiennej (np. rozna ilosc argumentow), ale na pewno jest to wykonalne.



może jest jakiś prostszy sposób.

EDIT:

Zobacz to: http://pl.php.net/manual/pl/function.overload.php

Ten post edytował radex_p 2.02.2008, 19:31:56

[Snowak]

To co podałeś tyczy się klas.

Co do tematu - nie da się bo PHP za bardzo nie rozróżnia typów. Np. 1 może być cyfrą, ale i zarówno napisem '1' i wartością true.

Ten post edytował Snowak 2.02.2008, 20:32:41

[.radex]

is_string, is_float itd. potrafi rozróżnić typ, zobacz do manuala

[em1X]

nie, bo php ciągle kuleje i bardzo daleko mu do porządnego, hermetycznego języka obiektowego

[GrayHat]

@em1X: nie do końca się z tobą zgodzę.

Jeżeli przekażemy do PHP jakąś zmienną o nieokreślonym typie to PHP przypisze mu typ najbardziej mu pasujący
Od wersji 5.x mamy w PHP rzutowanie typów, które działa całkiem nieźle. Tylko projektanci aplikacji zapominają o nim...

np:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
$i = 1;
var_dump(is_int($i),is_bool($i));
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

zwróci dwa razy true, bo 1 jest liczba, ale nie określiliśmy jej typu więc jest także prawdą.

A spróbuj teraz:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
$i = (bool)1;
var_dump(is_int($i),is_bool($i));
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

W tym wypadku rezultatem działania będzie false, true gdyż wartość $i nie jest liczbą.

Pozdrawiam

[em1X]

Nic nowego nie przekazałeś. Wychodzi z tego tyle, że możesz sobie w jednej funkcji tworzyć dwa bloki niby dwóch różnych funkcji. Ale ile to ma wspólnego z przeciążaniem?

I tak btw. php jest strasznie z tym denerwujące, sobie wymyślili, że jedna zmienna może być jednocześnie liczbą i booleanem. A potem podstawiasz co innego i znowu masz inny typ. A potem z bool'a może Ci się zrobić null, a to 0 a to false. Marzę o chwili kiedy w końcu wprowadzą jakąś hermetyzację, bo samo:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
public function test(Object o) { }
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

to jednak za mało. Kiedy w końcu integer będzie integerem, a bool boolem.

Ten post edytował em1X 2.02.2008, 22:58:19

[Snowak]

A jak dla mnie to właśnie brak podziału na typy to najlepsze co może być. Ma się pełną swobodę a to wcale nie stwarza ŻADNYCH problemów. Jedynie pedanci co się uczyli programować w Delphi i C++ i teraz nie mogą się przestawić, narzekają -,- Pewnie wg. Ciebie dzięki temu zwiększyło by się bezpieczeństwo aplikacji, razem z SQL injection... Ale wystarczy umieć logicznie myśleć i można się przed tym bez problemów zabezpieczyć.
Nie dobijaj mnie, człowieku :S

[mike]

A jak dla mnie to właśnie brak podziału na typy to najlepsze co może być.

Młody jesteś, jeszcze rośniesz

Brak typowania zmiennych to porażka. Największą konsekwencją tego jest brak polimorfizmu w PHP. Co do projektantów nie umiejących się przestawić. Piszę w PHP już od pięciu lat, od dwóch piszę w Java i uwierz mi, że dopóki w PHP nie pojawi się przynajmniej część normalnych rzeczy dopóty będzie to zabawka.

~GrayHat rzutowanie to nie jest rzecz wprowadzona w PHP5. Było już wcześniej.

[em1X]

A jak dla mnie to właśnie brak podziału na typy to najlepsze co może być. Ma się pełną swobodę a to wcale nie stwarza ŻADNYCH problemów. Jedynie pedanci co się uczyli programować w Delphi i C++ i teraz nie mogą się przestawić, narzekają -,- Pewnie wg. Ciebie dzięki temu zwiększyło by się bezpieczeństwo aplikacji, razem z SQL injection... Ale wystarczy umieć logicznie myśleć i można się przed tym bez problemów zabezpieczyć.
Nie dobijaj mnie, człowieku :S

Na brak logicznego myślenia nie narzekam. Z takim podejściem od razu cofnij się do assemblera, bo przecież skoro z logiką nie masz problemów to pisanie w nim będzie dla Ciebie wygodne i w ogóle. Tak poza tym nigdy nie pisałem w Delphi, natomiast C++ nie lubię. Piszę za to bardzo dużo w Javie. To jest dla mnie język numer 1 jeżeli chodzi o obiektowość i stawiam go na najwyższej półce porównując z nim inne języki. Twój post natomiast świadczy o Twoim programistycznym poziomie skoro wolisz co funkcję pisać kolejne linie walidowania danych:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
public function query($intIlosc)
{
   if (!is_numeric($intIlosc)) die('blad');
}
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

a nie widzieć logiki takiego rozwiązania

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
public function query(int $ilosc)
{
 
}
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

które by po prostu nie zezwoliło na cokolwiek innego poza liczbą całkowitą i wyrzuciło parse error.

[.radex]

dobrze by było, gdyby było można ustawić typ zmiennej, lub nie ustawić (uniwersalny). Łącząc atuty obu sposobów dało by to dużo więcej możliwości. Tylko ciekawe jak by to się sprawdzało technologicznie.

[Black-Berry]

z tego co wiem to PHP sam dobiera sobie typy, tzn jeśli przypiszemy do tej zmiennej 1 to w pamieci bezie ona przechowywana jako int. Z tego względu chyba nie ma technologicznych przesłanek aby nie móc wymuszać na zmiennej typu. Poprostu algorytm omijałby blok gdzie szuka typu.

A co do PHP jako zabawki... to słyszałem gdzieś, że świat dąży do języków typu "D", kolejnej generacji po "C" (Chyba na wykładach z inżynierii oprogramowania to profesor mówił ale nie jestem pewien bo nie za często na nich bywałwem ). Dążenie to ma służyć właśnie wyeliminowaniu typów z języków programowania.

Myślę, że jest całkiem nieźle bo działa tak jak powinno

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
public function get_account_type( $a_id )
		{
			if( is_string($a_id) )
			{
				$this->db_driver()->query( "SELECT * FROM ".database_prefix()."edc_account_types_main WHERE name='".$a_id."'" );
				$row = $this->db_driver()->fetch_row();
				return $row;
			}else if( is_int($a_id) ){
				$this->db_driver()->query( "SELECT * FROM ".database_prefix()."edc_account_types_main WHERE id=".$a_id."" );
				$row = $this->db_driver()->fetch_row();
				return $row;
			}else{
				return false;
			}
		}
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

Ten post edytował Black-Berry 3.02.2008, 10:48:49

[Kocurro]

Na phpClasses jest hack TypeHinting ... który fajnie emuluje podstawową hermetyzację. Połączyłem go z innego hackami z phpClasses i mam w pełni gotową emulację hermetyzacji, której jedyne czego brakuje to wartości domyślne.

Ogólnie - przejrzyjcie phpClasses tam jest hack pozwalający symulować przeciążenie trzeba go tylko odpowiednio zaadoptować

[em1X]

dobrze by było, gdyby było można ustawić typ zmiennej

w sumie jest sposób (wymaga php5)

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
class Variable
{
	protected $__props = array();
 
	public function __set($var, $new) {
 
		if (array_key_exists($var, $this->__props))
		{
			if (gettype($new) != gettype($this->__props[$var]))
				trigger_error('Wrong type ('.gettype($new).'): '.gettype($this->__props[$var]) . ' expected.', E_USER_ERROR);
		}
 
		$this->__props[$var] = $new;
	}
 
	public function __get($var)
	{
		if (array_key_exists($var, $this->__props))
			return $this->__props[$var];
	}
}
 
$test = new Variable;
 
$test->zmienna = "test";
$test->zmienna = array();
 
print $test->zmienna;
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

[Black-Berry]

chciałem tylko dodać, że przy funkcji która bada typ trzeba jednak czasem stosować rzutowanie typu.

[.radex]

~em1X - zawsze coś, ale:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
$test = new Variable;
 
$test->zmienna = "test";
$test->zmienna = array();
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

to jednak nie to samo co powiedzmy:

Kod

int $zmienna = 6; // typ int
$zmienna2 = 'abc'; //typ uniwersalny

[em1X]

to jednak nie to samo

no raczej podałem tylko przykład.