Różnice pom. SMARTY a PEAR (templates) Opcje

[faster]

Witam!
Jakie są Waszym zdaniem różnice pomiędzy tymi systemami obsługi szablonów. Co jest bardziej popularne, praktyczne, elastyczne, sprawne, szybsze, łatwiejsze w obsłudze i utrzymaniu itd. itp.
Znam osobiście PEAR'a i uważam że jest całkiem niezły (choć ma kilka niedociągnięć oraz nędzną dokumentację ... - może znacie jakieś ciekawe opisy lub stronki :) ). Nie wiem czy warto się nauczyć SMARTY i zacząć go stosować. Dlatego pytam o to Was ...

Pozdro
::faster

[scanner]

Hmm... Jakoś nie wydaje mi się aby PEAR to był system obsługi szablonów...

[faster]

Hmm... Jakoś nie wydaje mi się aby PEAR to był system obsługi szablonów...

A znasz PEAR'a? Wiem dobrze, że PEAR posiada o wiele więcej możliwości z czego jedną z nich jest obsługa szablonów... klasy IT oraz ITX !!! Używam .. ;)

Pozdro

[scanner]

No właśnie.. "jedną z nich" - to tak jakby porównywać kalkulator i telewizor. Można - oba coś pokazują na ekranie.

[faster]

Nie będę filozofował .. nie na tym polega moje pytanie. Jeżeli nie chcesz odpowiedzieć na moje pytanie to nie ...szkoda ... wydaje mi się, że wyraziłem się jasno. Chodzi mi o różnice w obsłudze szablonów pom. JEDNĄ Z KLAS SYSTEMU ROZSZERZŃ DLA php O NAZWIE PEAR KLASA TA NOSI NAZWĘ "IT" (ORAZ JEJ POCHODNA "ITX") - A SYSTEMEM OBSŁUGI SZABLONÓW O NAZWIE SMARTY.
Jaśniej nie potrafię ... ;)
Pozdro.

[scanner]

No teraz to ja już rozumiem
Osobiście nie znam PEAR::IT ale poważnie wątpię, czy ma takie możliwości jak (pozanawany włąśnie przezemnie) SMARTY. Wydaje mi się, że nauczenie się tego drugiego do dobry pomysł.

[DeyV]

heh, scanner, chyba jakaś kawa by się przydała
IT:
Zalety:
- Prostota.
- w przypadkach prostego kodu - szybkość, z uwagi na to, ze opiera sie głównie na podmianie odopiwednich wyrażeń na ich odpowiedniki.

Wady.
- dokumentacja po niemiecku
- bardzo ograniczone możliwości, sporwadzajace sie do podmiany wybranych fragmentów, oraz powtarzania pewnych bloków
- gorsze czasy, w przypadku dużych projektów.

Smarty:
zalety (wymieniane były już nie raz, ale w skrucie):
- autorski syetem prekomilacji temlatesów
- połączenie z systemem Cache
- bardzo rozbudowane możliwości pracy z templates, np. if,else, foreach, for, oraz molziwosć wykożystania modyfikatorów w postaci zarówno własnych funkcji jak i funkcji php
- szybkość w przypadku większych projektów
- przejżysta budowa modułowa, pozwalajaca w prosty sposób na dostosowywanie systemu do własnych potrzeb.
- BARDZO przejrzysta dokumentacja, w dużej cześci już spolszczona.

Wady.
- w przypadku bardzo małych projektów - nieco gorsze czasy
- z uwagi na większą funkcjonalność - bardziej słożona obsługa i to zarówno po stronie templates, jak i php

Podsumowując....
WARTO uczyć się SMARTY...

[scanner]

heh, scanner, chyba jakaś kawa by się przydała

Kawa sux - nie pijam juz prawie 3 lata. Ale mam usypiającą atmosferę w robocie - to dlatego.

[faster]

Dzięki ... i o to chodziło :). Teraz mam podstawy aby zacząć zabawę ze SMARTY!
Fakt, IT jest prosty jak drut ale jak wspominałem ma ograniczenia które jak widzę SMARTY rozwiązuje ;) ...

Dziki DeyV & scanner ;)

pozdro

[scanner]

Dziki DeyV

A nawet z lekka szalony....

[squid]

tak slucham co madre glowy mowia i choc nie wiem za bardzo po co mi smarty bo chyba go wyprubuje

[sivyer]

- BARDZO przejrzysta dokumentacja, w dużej cześci już spolszczona.

Czy oprocz tej czesci tlumaczenia, dostepnej na stronie rzseattle.piwko.pl jest jeszcze gdzies jakas czesc manuala po polsku dostepna?