[html, js] czy można zablokować zaznaczanie tekstu na stronce? Opcje

[harbii]

Mam jakiś tekst na stronce. po najechaniu wskaźnikiem na niego strzałka zamienia się na kreske i można zaznaczyć ten tekst.
Chcialbym aby strzałka nie zaminiała sie na kreski i aby nie można było zaznaczyć tego tekstu.

Jak tego dokonać?

[Cysiaczek]

1. To nie jest temat na forum php, tylko 'przedszkole', albo 'po stronie przeglądarki'.

2, Da się to zrobić. Należy poczytać o JavaScripcie, lub odnaleźć jakiś gotowy skrypt. Jest tego pełno w sieci. Dużo wie pan Google oraz to forum, tylko trzeba poszukać (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)

[Ludvik]

Nie rób tego najlepiej, bo to nie ma sensu. Przeszkadza normalnym ludziom w użytkowaniu strony. Ci, którzy będą chcieli ukraść tekst, poradzą sobie z tym. JavaScript wyłącza się w kilka sekund.

[Cysiaczek]

@Ludvik - nie jestem pewien, więc jak się mylę to mnie popraw, ale czy uzycie innerHTML i zablokowanie możliwości zaznaczenia nie jest całkiem sympatyczne? W kodzie strony nie masz tego, co wstawiasz przez innerHTML (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

[Ludvik]

Jakaś magia, że tekst się dostaje do przeglądarki klienta? Gdzie masz zamiar trzymać treść podstawioną do dokumentu? Jakoś musisz przekazać, gdzie te dane są, a wtedy dostęp do nich nie jest zbytnim problemem.

A poza tym innerHTML nie jest elementem zgodnym ze standardem DOM.

Ten post edytował Ludvik 17.07.2006, 23:53:25

[mike]

A jaki to ma związek z php?
Przenoszę na Przedszkole.

[SHiP]

Ludvik -> jeżeli użyjemy ajaxa to ciężko będzię skopiować wczytaną treść... Jest ona w pamięciu tymczasowej przeglądarki ale nie jest wrzucana do cache...

Ale jesli ktos bedize uparty to i tak sie nie obronimy zawsze ktoś może przerobić kod JS strony znajdującej sie w cache'u ;]

[siemakuba]

a dlaczego nie chcecie się zgodzić z tym co mówi @Ludvik? Dajcie na forum link dowolnej strony, która ma dowolne zabezpieczenia tekstu przed kopiowaniem. A potem patrzcie i podziwiajcie jak kolejne osoby wklejają dopiero co skopiowany tekst z tejże strony.

Nie da się zrobić 100% skutecznego zabezpieczenia.
Zabezpieczenia kombinacyjne, jak napisał Ludvik, utrudniają tylko korzystanie ze strony normalnym użytkownikom.

pozdr.

Ten post edytował siemakuba 18.07.2006, 10:01:02

[nasty]

Racja, niema takego czegos jak zabezpieczenie, sa tylko utrudnienia, ja bym moze pobawil sie troche flashem, albo gdlib

[camillos]

Jestem ciekawy, co powiecie na takie "zabezpieczenie" (oczywiście tylko utrudnienie). Myślę, że mam sens przy większych tekstach. Oczywiście zrobione prostym skryptem php +css
sorry Ludvik za wykorzystanie Twojego posta :-)
Zobaczcie tutaj oczekuję "wklejek" :-)

[PawelC]

camilos takie zabezpieczenie to nie problem (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif) kopiujesz tekst i piszesz skrypt który zamiast <b> i </b> zrobi Ci białą spacje a później przy pomocy trim usunąć białą spacje i połączyć (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) Fakt komuś komu nie będzie się chciało tym bawić to da sobie spokój ale inni pewnie pójdą tym tropem co napisałem.

Ten post edytował ExPlOiT 14.04.2008, 16:06:34

[Crozin]

Nie rób tego najlepiej, bo to nie ma sensu. Przeszkadza normalnym ludziom w użytkowaniu strony. Ci, którzy będą chcieli ukraść tekst, poradzą sobie z tym. JavaScript wyłącza się w kilka sekund.

Wystarczyło:

Kod

<style type="text/css">
b{content: " "}
</style>

A to "utrudnienie-zabezpieczenie" uniemożliwia chociażby osobom niewidomym korzystanie ze strony (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

[grzesiek_g]

Najgłupsze rozwiązanie jakie kiedykolwiek widziałem na stronach:) Chociażby z powodu Google i czytników ekranowych. Najlepszym zabezpieczniem treści na stronie jest ich nie publikowanie.

[camillos]

Oczywiście, takie zabezpiecznia mają tylko ograniczyć wulgarną kradzież czyichś tekstów typu ctrl_C ctr_V. Chyba jednak liczba osób, które znają php jest mniejsza od tych, które potrafią wyłączyć js w przeglądarce (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) . I oczywiście nie chroni przed skanerem.

Chociażby z powodu Google i czytników ekranowych.

Przecież nie chodzi o zabezpieczania w ten sposób całej strony! Nikt nie stosuje znaków wodnych na gazetach. I niekt nie twierdzi, że znaków wodnych nie da się obejść.
Ale fakt, ten sposób, który podał Crozin czyni pomysł zbyt łatwym do obejścia.

Ten post edytował camillos 14.04.2008, 16:34:48

[grzesiek_g]

Przeczytałeś mojego posta? Kto chce ukraść i tak ukradnie a pozycja strony poleci w Google przez taki bełkot, pozatym pisałem też coś o czytnikach ekranowych. Chcesz marginalizować niewidomych?