[strona] Prywatny Serwisik, www.prywatny-serwisik.klub.chip.pl Opcje

[DEXTER_c]

Zapraszam: www.prywatny-serwisik.klub.chip.pl

To moja druga stronka, druga baza danych, ale pierwszy CMS (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Wszystko co warte wspomnienia na temat tego serwisu znajduje się tutaj.

[Levabul]

Kodzik nawet dobry, poprawny ze specyfikacją XHTMLa, aczkolwiek troszku mało czytelny (np. dużo pustych wierszy).

Co do grafiki to w zasadzie niepodoba mi sie wszystko - od beznadziejnie dobranej kolorystyki, poprzez brzydki grandient ustawiony jako tło menu, aż po słabiutkie logo i stopkę.

[Zajec]

Dla mnie OK. Jedyne do czego mógłbym się przyczepić (to już jest malutki szczegół) to serwowanie strony XHTML 1.1 jako text/html. Moglibyście ją wysyłać z nagłówkiem application/xhtml+xml do przeglądarek, które to obsługują. http://juicystudio.com/article/content-negotiation.php#php


P.S.
Polski literki: http://www.prywatny-serwisik.klub.chip.pl/index.php?art=1,0

[DEXTER_c]

Grafik ze mnie żaden, moim celem było jedynie nie odstraszać ludzi (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Główną wagę przywiązywałem do samego php, oraz przejrzystości serwisu.

Polskie literki mi się uporczywie wysypywały podczas poprawek pod Windowsem (nie zawsze, nie wszystkie...). Teraz mam Mandrive i mam nadzieje że to koniec problemów.

PS. (Jeśli uważacie, że lepiej założyć na to osobny temat, to nie odpowiadajcie tylko to zaproponujcie). Co sądzicie o budowie? Konkretnie działaniu na jednym pliku (index.php) który ładuje odpowiednie moduły na podstawie nazwy zmiennej GET?

[tansky]

Co sądzicie o budowie? Konkretnie działaniu na jednym pliku (index.php) który ładuje odpowiednie moduły na podstawie nazwy zmiennej GET?

Jeśli potrafisz kontrolować i zabezpieczać include, to nie widzę problemu - sposób dobry jak każdy inny. Sam tak często robię.

[DEXTER_c]

Jeśli potrafisz kontrolować i zabezpieczać include, to nie widzę problemu - sposób dobry jak każdy inny. Sam tak często robię.

Jestem przeciętny w kwestii bezpieczeństwa. Takie zastosowanie include jest chyba bezpieczne?:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
if(isset($_GET['gal'])) {
	include('galerie.php');
} elseif(isset($_GET['users'])) {
	include('users.php');
} else {
	include('index.php');
}
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

Tak w ogóle to pytałem dlatego, że chyba wszystkie systemy CMS jakie do tej pory widziałem, oraz autorzy publikacji jakie czytałem preferują tworzenie modułów w osobnych plikach które includują logo, menu etc.

[Zajec]

Tak, to jest bezpieczne. Inluce może być niebezpieczne, gdy w nazwie include'owanego pliku wciskasz zmienną z tablicy $_GET


P.S.
A co powiesz na wielkie serwisy skłądające się TYLKO z index.php? ;-) Zapraszam na moją www ;-)

[DEXTER_c]

P.S.
A co powiesz na wielkie serwisy skłądające się TYLKO z index.php? ;-) Zapraszam na moją www ;-)

Tzn. że index.php to jedyny plik serwisu? Ja też bym tak mógł, wystarczy zamiast include() wstawić kod w includowanych plików (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

[Zajec]

Tzn. że index.php to jedyny plik serwisu? Ja też bym tak mógł, wystarczy zamiast include() wstawić kod w includowanych plików (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

Tak, ale index.php nie zawiera na dodatek żadnej treści :-)

Wszystkie "strony" są trzymane w bazie MySQL w jednej tabeli. Wywołuję je sobie po nazwie i wyświetlam za pomocą eval :-)

Całkiem ciekawa opcja, gdy chcesz potworzyć stronę z różnych miejsc. Nie wymaga logowania na ftp itp.

[Pigula]

ogolnie strona jest wporzadku. zauwazyles ze nie jestes grafikiem ale udalo ci sie uzyskac to ze strona nie odstrasza swoim wygladem (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) niestety tez nei powala ale ja to rozumiem bo tez nie jestem grafikiem i przewaznie grafike robi ktos inny (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)
moje spostrzezenie jest takie ze strona mam troche dziecinny wyglad (dobor kolorow, czcionka w topie - nie chodzi mi o poziom wykonania)