Licencja plików graficznych w internecie..., jpg, gif, png... Photoshop... Opcje

[strife]

Witam,

Niedawno zaczołem się zastanawiać, nad licencją plików graficznych, mam na myśli czy wogóle istnieje coś takiego, czy pliki wykonane w takich programach graficznych jak Photoshop, Paint Shop Pro można wykorzystywać do tworzenia grafiki na potrzeby stron internetowych komeryjnych? Owe pliki z tych programów będą importowane do formatów jpg, png. Czy taka operacja jest dozwolona, jak do tego się ma licencja, nie wiem jestem zielony w tym temacie, jeśli ktoś by mógł mi cos doradzić albo wyjaśnić co i jak?

Pozdrawiam i czekam na wasze wypowiedzi.

[Puciek]

Witam cie takze
Wszystko co wykonasz, podlega twoim prawą autorskim, jeżeli wykonujesz to w takim a nie innym programie a licencja nic niewspomina o twoich pracach to możesz z pełnym powodzeniem wykorzystywać swoje prace

[strife]

Witam cie takze
Wszystko co wykonasz, podlega twoim prawą autorskim, jeżeli wykonujesz to w takim a nie innym programie a licencja nic niewspomina o twoich pracach to możesz z pełnym powodzeniem wykorzystywać swoje prace

Dzieki, pytam dlatego ze podpatrzyłem pliki zapisywane przez Photoshopa(jpg) i jest tam informacja o programie, więc pomyślałem że oni sprawdzają w jakiś sposób prawa autorskie. Nie wiem dlatego pytam, ale skoro tak mówisz to nie mam się czego obawiać. Swoją drogą to coś takiego można obejść przez zrobienie Print Screen'a i zapisanie w innym... ale to juz będzie bezcelowe...

Pozdrawiam (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

[PMadej]

jeśli robisz w PS to ktoś może zarządać licencji na PS jako potwierdzenia, że korzystasz z legalnego oprogramowania.

[anas]

Hej.

Co do roznych formatow i licencjonowania to swoimi czasy wokol popularnego formatu GIF bylo zamieszanie co do wykorzystywania komercyjnego, czy nawet niekomercyjnego - byl moment ze zostal wylaczony z biblioteki GD - ale na szczesci wszystko wrocilo do ladu - jesli chodzi o inne formaty - png, jpg itd to sa one publicznie dostepne i mozesz je wykorzystywac w jakiej tylko formie chcesz - inaczej ma sie kwestia jak je stworzysz - czy skorzystasz z komercyjnych, darmowych i innych narzedzi - wspominales o photoshopie - owszem zapisuje takie dane, ale mozesz to w prosty sposob wylaczyc i bedziesz mial jpg'a czy inny plik bez tych danych.

pozdrawiam

anas

[bela]

jeśli robisz w PS to ktoś może zarządać licencji na PS jako potwierdzenia, że korzystasz z legalnego oprogramowania.

A czy trzeba się spowiadać z jakich narzędzi się korzysta ? (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

[anas]

@bela_666: owszem trzeba - jest taka instytucja w Polsce co sie nazywa BSA, pozatym sa sluzby pozadkowe w tym chociazby Policja - te organy staraja sie aby korzystac z oprogramowania legalnego - tak aby wyeliminowac nieuczciowa konkurencje wsrod firm i uzytkownikow ktorzy nie ponoszac kosztow moga za mniejsze pieniadze zrobic to samo co ja moge zrobic 2 razy drozej ze wzgledu chociazby na koszta poniesione tytulem oprogramowania.

Co do spowiadania - kiedys TPSA oglosila konkurs na napisanie programu ktory blokowalby dialery (chodzilo o program ktory bedzie zastepowal windowowy klient dial-up) - co sie okazalo osoba ktora wygrala skorzystala z kompilatora firmy Borland nie posiadajac licencji - no i byl pozniej problem i tlumaczenie sie - podobnie moze byc w przypadku obrazow tworzonych w photoshopie czy SWF-ow tworzonych w MM FLASH itd.

pozdrawiam

anas

[Fipaj]

W Photoshopie można prosto nadać plikowi prawa autorskie... Przeglądarka plików -> klikasz na plik -> MetaDane -> IPTC -> Prawa Autorskie

Ten post edytował Fipaj 23.02.2005, 18:07:53

[strife]

Tak wiec czyli w teoretycznej sytuacji, korzystając z tego programu(PS) do tworzenia i publikowania w internecie prac, w postaci plików jpg, w pewnym momencie gdy serwis był już rozleklamowany i przynoszący zyski, konkurencja może to sprawdzić i podjąć jakies kroki... hmm... No dobrze, a w takiej sytuacji gdzie robimy program w PS a potem Print Screen i do programu Freeware? to w takiej sytuacji jest wszystko legalne, niezbyt utrzciwe, ale legalne chyba?


@Fipaj - A nie wiesz czy można całkowicie w PS wyczyścić informacje o nim?

@anas - A jeśli takie dane bym usunął to czy w takim przypadku to będzie w 100% legalne, zalezy mi na tym, bo przyzwyczaiłem się do PS i nie chce zmieniać programu i tracić dzień na nauke nowego, jeszcze trzeba takowy znaleść - z podobnymi opcjami co nie jest łatwe.

Oczywiście Pozdrawiam!

[bela]

@anas, ale przecież można zrobić coś we Photoshopie i powiedzieć, że zrobiłeś to w Gimpie, a dysk zawsze można wymienić

ps mówię o hipotetycznych sprawach, nie zachęcam do piractwa (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

[Fipaj]

Nawet W Gifach PS zapisuje, że był to obraz robiony przez Photoshopa. Ale myślę, że do plików PSD można to całkowicie usunąć (choć PS jest bardzo dokładny: weź jakieś zdjęcie z aparatu cyfrowego, i w jednej z zakładek metadanych on poda ci nazwę aparatu i ogniskową!)

@scarface: myślę, że można by pokombinować

Ten post edytował Fipaj 24.02.2005, 09:42:54

[Kocurro]

O jejku - sam kiedyś pisałem programiki do usuwania danych autorskich itp...

Swoją drogą to taki zabieg potrafił odchudzić plik spłodzony przez Photoshopa o całe 10%...

[Fipaj]

Słyszałem że coś takiego można zrobić... Jestem bardzo ciekawy jak...

Podaj link do takiego programiku (i źródełka)(IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/exclamation.gif)

[Puciek]

I jeszcza guid jak przerobic go na wlasny program (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/haha.gif)
Prawda jest taka ze nie ma informacji nie do usuniecia tyle ze nie ma po co, na phooshipie mogles pracowac na wersji trial,

[sobstel]

na phooshipie mogles pracowac na wersji trial

pracowac a sprzedawac to dwie rozne rzeczy

[Puciek]

dobra, piszemy se i pszemy, a prawda jest taka ze trzeba by poprstu umowe licencyjna przeczytać.

[Vengeance]

@anas z tym anty dialerem to nie chodziło chyba o nielegalny Borland tylko o wykorzystanie sharewarowej wersji narzedzia do robienia "ladnych GUI". W wersji shareware biblioteka ta dzialala normalnie tylko gdy Delphi bylo wlaczone. Gdy bylo wylaczone (proces nie istnial) biblioteka pokazywala jakis tam alert. Autorzy anty-dialera nie oplacajac wersji pełnej, zablokowali wyskakiwanie tego alertu. TO chyba bylo tak ;]

[yavaho]

Słyszałem że coś takiego można zrobić... Jestem bardzo ciekawy jak...

Podaj link do takiego programiku (i źródełka)(IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/exclamation.gif)

Tutaj jest troche o programach które czytają EXIF-Metadata. Zobacz na program IPTCExt

[anas]

@scarface - legalne nie bedzie dlatego, ze zrobiles to w photoshopie a nie masz na niego licencji(to jest moje domniemanie - jesli masz licencje - komercyjna nie edu - to po co takie fikolki) - ale z udowodnieniem Ci tego bedzie problem - chyba ze ktos Cie przylapie na goracym uczyknku - np. posiadasz strone a jej layout masz tez na kompie zrobiony w PSD na pirackiej wersji PS - ale to tylko czysta teoria - nie wierze w nasze organy sprawiedliwosci az tak mocno.

Jest jeszcze jedna rzecz - skoro ktos korzysta z pirackiego PS-a komercyjnie to nazywa sie to czysta kradzieza - a taka osobe zlodziejem - niczym nie rozniacym sie od tego co w rzadzie czy w supermarkecie - wiec decyzja nalezy do tej osoby.

@bela_666 - mozna powiedziec - ale chodzi tutaj o fakt, ze zapisujac cos prosto z photoshopa i publikujac w sieci, w pliku jpg zawarte sa informacje o programie w ktorym byl on tworzony - w tym przypadku PS - a z tego juz bedziesz musial sie wytlumaczyc w razie potrzeby - np. jest sobie konkurs, przetarg itd - ktos udostepnia materialy - sprawdzasz cos takiego i chocby Twoja praca byla najlepsza na swiecia - przegrasz ze wzgledu na brak licencji na oprogramowanie w ktorym byl tworzony, a takze brak wytlumaczenia - nie powiesz przeciez ze zrobiles to w gimp'ie i dodales te dane do pliku - bo kazdy Cie potraktuje jak idiote (no moze nie w USA (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif) )

@Puciek - a po co czytac umowe licencyjna - chyba jasna jest rzecz ze nie mozna publikowac w sieci plikow robionych w PS'ie w wersji trial czy pirackich i czerpac z tego korzysci materialnych

PS. Caly ten topic cuchnie popieraniem piractwa - wiadomym jest fakt ze nie stac nas na oprogramowanie, a chcemy chocby sie nauczyc z niego korzystac - mysle ze w takim przypadku firmy takie jak ADOBE czy MACROMEDIA nie beda az tak restrykcyjnie traktowac piractwa, ale inaczej w przypadku gdy zarabiamy na tym pieniazki - co do traktowania osob indywidualnych mysle ze jest odwrotnie - MM, ADOBE itd nie klada nacisku na walke z tymi osobami, bo dzieki temu mlodzi ludzie ucza sie ich produktow, przyzwyczajaja sie do nich i kiedys jak pojda do pracy i szef zapyta co Ci kupic do obrobki grafiki - odpowiesz PHOTOSHOP'a - bo go znasz - tak czy siak nawet takiej formy nie popieram - mialem to szczescie ze jako szczeniak moglem pracowac w pewnej firmie na legalnym oprogramowaniu.

[Puciek]

@Puciek - a po co czytac umowe licencyjna - chyba jasna jest rzecz ze nie mozna publikowac w sieci plikow robionych w PS'ie w wersji trial czy pirackich i czerpac z tego korzysci materialnych

Specjalnie dla ciebie zaraz przeszukam umowe licencyjna gdzy niejestem pewien tego wszysktiego