![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 137 Pomógł: 0 Dołączył: 9.11.2004 Skąd: Gdańsk Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Mam z pozoru proste zadanie do zrobienia ale po kilku podejściach w różny sposób za kazdym razem dochodze do momentu że coś nie gra. Dlatego zdecydowałem się że tutaj przedstawie swój problem i może na forum znajdzie się sposób którego nie widze. Kombinowałem z recurencją, z iteratorami ale nie mogę tego osiągnąć co potrzebuje.
Zadanie polega na zbudowaniu nowej tablicy (lub modyfikacji wzorcowej) na podstawie wzorcowej plus dodając pewne nowe elementy. Tablica wejściowa może mieć dużo więcej zagniezdzeń oraz większą ilość elementów. Tablica wejściowa:
A wyjściowo powinna tak wyglądać:
Ten post edytował haryb 17.12.2015, 18:17:01 |
|
|
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 556 Pomógł: 40 Dołączył: 20.07.2012 Skąd: Warszawa Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
aż ciekaw jestem w czym problem
imo całość obskoczy 1 funkcja |
|
|
![]()
Post
#3
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 965 Pomógł: 285 Dołączył: 19.06.2015 Skąd: Warszawa Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Robisz funkcję rekurencyjną która:
Jesli parametr jest tablicą to przelatuje przez wszystkie jej elementy i tworzy tablicę, której wartości będą w formie:
a jeśli nie to po prostu zwróci [ 'id' => $parametr ] i tyle (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
|
|
![]()
Post
#4
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 137 Pomógł: 0 Dołączył: 9.11.2004 Skąd: Gdańsk Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Kombinuje cos takiego.
Zrobiłem metode pomocniczą wyciągająca bezpośrednie dzieci:
I metodę która rekurencyjnie przelatuje po wejściowej tabeli i na podstawie jej tworzy nową.
Niestety tutaj mam problem z poprawnym przypisaniem podtablic do odpowiednich kluczy. Ponieważ w kazdej iteracji mam info jakie powinno byc teraz id plus id rodzica, ale jak jest wiele zadniezdzeń to potrzeba informacji o całej ścieżce kluczy pod jakimi trzeba zapisać nową tablice. Czy przekombinowuje ? |
|
|
![]()
Post
#5
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 556 Pomógł: 40 Dołączył: 20.07.2012 Skąd: Warszawa Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
ja myślę tak
jak szukam jakiegoś klucza w tablicy to po znalezieniu go dopiero obrabiam dalej w zależności od wyniku/zawartości więc metoda szukająca(ew zapisująca zagnieżdżania ja sa ku czemu potrzebne) -> metoda obrabiająca wynik nie wiesz czy na dane id trafisz w pierwszym czy w n zagdzieżdzeniu |
|
|
![]()
Post
#6
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 965 Pomógł: 285 Dołączył: 19.06.2015 Skąd: Warszawa Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
|
|
|
![]()
Post
#7
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 137 Pomógł: 0 Dołączył: 9.11.2004 Skąd: Gdańsk Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Wprowadziłem drobną modyfikację tak by w sytuacji jak ostatnim liściem jest element nietablicowy stworzył tablice z kluczem id ale bez dzieci. Ale faktycznie o to chodziło. Dzięki kapslokk faktycznei cały czas krążyłem w różnych moich rozwiązaniach wokół takiej metody ale Ty faktycznie to pokazałeś prościej i mniej skomplikowanie niż jak kombinowałem. A efekt zamierzony |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 15.09.2025 - 18:12 |