![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 449 Pomógł: 0 Dołączył: 26.05.2004 Skąd: Nowy Sącz Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
W jaki sposob mozna w 100% zidentyfikowac uzytkownika, aby byc pewnym ze banuje sie odpowiednia osobe (a raczej komputer)?
Samo IP i HOST nie wystarcza w przypadku uzytkownikow neostrady lub osiedlowych telewizji kablowych. Myslalem ze jak sie wyciagnie od uzytkownika wieksza ilosć informacji to prawdopodobienstwo identyfikacji bedzie o wiele wyzsze. Ale takie informacje jak: Sytem operacyjny, rozdzielczosc, ilosc kolorow, wersja przegladarki, jezyk nie daja duzo wiekszej skutecznosci niz tylko samo IP (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/sad.gif) Bo 95% uzytkownikow uzywa identycznych danych ktore wymieniłem wyzej. A IP wewnetrzne mozna uzyskac tylko od okolo 5% uzytkownikow. Wiec jak mozna skutecznie zidentyfikowac uzytkownika? |
|
|
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 848 Pomógł: 0 Dołączył: 7.07.2004 Skąd: Wrocław Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
W neostradzie w zupełności wystarcza, jeśli dasz do zbanowania IP zaczynające się od "83..." (Wrocławskie to "83.27...")
|
|
|
![]()
Post
#3
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 701 Pomógł: 0 Dołączył: 26.06.2002 Skąd: Londyn Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
prosze przeczytac ten watek.
http://forum.php.pl/index.php?showtopic=71...l=wewnetrzne+ip |
|
|
![]()
Post
#4
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 453 Pomógł: 16 Dołączył: 25.05.2004 Skąd: Gorzów Wlkp. Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cytat(Vertical @ 2004-09-30 15:31:11) W neostradzie w zupełności wystarcza, jeśli dasz do zbanowania IP zaczynające się od "83..." (Wrocławskie to "83.27...") (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/blink.gif) przecież to oznacza z banowanie całego neo (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/ohmy.gif) |
|
|
![]()
Post
#5
|
|
Administrator serwera Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 909 Pomógł: 0 Dołączył: 12.08.2003 Skąd: /var/www/wroclaw.php Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
nie - jest jeszcze 80.50.. lepiej jak chcesz zablokować neo, to sprawdzaj adres domenowy przypisany do IP gościa...
Neo+ ma: *.neoplus.adsl.tpnet.pl |
|
|
![]()
Post
#6
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 743 Pomógł: 0 Dołączył: 11.11.2003 Skąd: Toruń Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Wy go nierozumiecie ?
On chce zbanować 1 osobe która ma NEO ... i wie że zaraz zmieni mu sie IP i ta zbanowana osoba znó wejdzie ... niechce banować NEO |
|
|
![]()
Post
#7
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 449 Pomógł: 0 Dołączył: 26.05.2004 Skąd: Nowy Sącz Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cytat(Bakus @ 2004-09-30 18:01:42) lepiej jak chcesz zablokować neo, to sprawdzaj adres domenowy przypisany do IP gościa... Neo+ ma: *.neoplus.adsl.tpnet.pl Nic to nie da. Pierwsze znaki w domenie neo zmieniaja sia tak samo jak zmienia sie ostatnia zyfra w IP zewnetrzym. W dodatku poczatek domeny zawieara nawet ostatnia cyfre z IP np: 83.29.106.165 brm165.neoplus.adsl.tpnet.pl Przetestowalem kilka przykladow z manuala z funkcja HTTP_X_FORWARDED_FOR i nie znalazlem zadnej mozliwosci aby uzyskac wewnetrzny adres IP (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/sad.gif) Testowalem na sobie bo jestem na neo. |
|
|
![]()
Post
#8
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 848 Pomógł: 0 Dołączył: 7.07.2004 Skąd: Wrocław Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
A więc do zbanowania jednego gościa numer IP nie wystarczy przy zmiennym IP...
Ten post edytował Vertical 30.09.2004, 18:14:30 |
|
|
![]()
Post
#9
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 597 Pomógł: 30 Dołączył: 19.02.2003 Skąd: Tychy Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Podaj może dlaczego go chcesz zbanować, coś broi? (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) Może inaczej się da to rozwiązać.
|
|
|
![]()
Post
#10
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 449 Pomógł: 0 Dołączył: 26.05.2004 Skąd: Nowy Sącz Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cytat(sf @ 2004-09-30 19:24:50) Podaj może dlaczego go chcesz zbanować, coś broi? (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) Może inaczej się da to rozwiązać. Jestes chetny i czujesz sie na silach? Dobra to podam ci jego adres domowy (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif) Po prostu chce znalezc skuteczne rozwiaznie. A zastosowanie to ma na przyklad na stronach, na ktorych komentarze sa dostepne dla wszystkich. I zawsze znajdzie sie jakis burak, ktoremu pasuje dac bana na pewien czas. |
|
|
![]()
Post
#11
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 597 Pomógł: 30 Dołączył: 19.02.2003 Skąd: Tychy Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
To sie robi rozne procedury antyspamowe ... a jak koles jest uciazliwy to piszesz do administratora sieci, w ktorej ta osoba jest. Jak nie podziala to do prowidera. Ostatnio mialem male nieprzyjemnosci w pracy i poprostu przedstawilem mu alternatywe, ze albo odpusci sobie, albo zalatwimy to odgornie (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)
Ten post edytował sf 30.09.2004, 19:59:14 |
|
|
![]()
Post
#12
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 743 Pomógł: 0 Dołączył: 11.11.2003 Skąd: Toruń Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cytat i poprostu zalatwilem to odgornie mógłbyś to opisać ... tzn co dokładnie zrobiłeś Ten post edytował Kuziu 30.09.2004, 19:59:47 |
|
|
![]()
Post
#13
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 449 Pomógł: 0 Dołączył: 26.05.2004 Skąd: Nowy Sącz Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cytat(sf @ 2004-09-30 20:57:15) To sie robi rozne procedury antyspamowe Co sie dalo to zrobilem. Np: Nie mozna wysylac wiecej niz 1 komentarz w ciagu minuty. Nie mozna wyslac identycznego komentarza przez 12 godzin. Jest ograniczenie ilosci znakow i filtr wulgarnych slow. No ale co mozna wiecej?Cytat(sf @ 2004-09-30 20:57:15) a jak koles jest uciazliwy to piszesz do administratora sieci, w ktorej ta osoba jest. Mam napisac do telekomunikacji? (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Nie mam czasu na tego typu dochodzenia i uwazam ze to by bylo bez sensu. Jedyne rozwiazanie to BAN - proste i rozwiazuje problem natychniast. |
|
|
![]()
Post
#14
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 78 Pomógł: 0 Dołączył: 13.02.2004 Skąd: warszawa Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Ja sobie poradziłem nieco inaczej - identyfikuję usera za pomocą cookie, nicku jaki wpisał (w bazie przechowuję min. wszystkie nicki jakich user dotychczas użył) i oczywiście IP.
Pierwszy poziom "ochrony" to banowanie posiadacza konkretnego cookie (działa na 95% odwiedzających, jeśli to nie działa wkracza artyleria - banowanie po IP lub klasie IP (działa u kolejnych 3%) (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Zawsze znajdize się jednak ktoś kto to obejdzie (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Ale przynajmniej można mu trochę utrudnić życie (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) |
|
|
![]()
Post
#15
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 848 Pomógł: 0 Dołączył: 7.07.2004 Skąd: Wrocław Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cytat("kociou1") działa na 95% odwiedzających No, jeśli odwiedzający są mało ambitni, albo używają IE (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) |
|
|
![]()
Post
#16
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 449 Pomógł: 0 Dołączył: 26.05.2004 Skąd: Nowy Sącz Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cytat(kociou1 @ 2004-10-02 17:18:22) Ja sobie poradziłem nieco inaczej - identyfikuję usera za pomocą cookie, nicku jaki wpisał (w bazie przechowuję min. wszystkie nicki jakich user dotychczas użył) i oczywiście IP. To by bylo nawet najlepsze dla mnie rozwiazanie, bo stona opisuje jeden konkretny temat i nie ma duzo zainteresowanych co nie obciazy tak bazy danych. Ale jest jeden problem: W tym jednym przypadku nie moge uzywac ciasteczek bo serwer ich nie obsluguje. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 17.09.2025 - 21:10 |