![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 131 Pomógł: 0 Dołączył: 9.02.2009 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Witam,
Mam dwie tabele w bazie ( nie wypisuje wszystkich pól, tylko te co są istotne przy moim problemie): tab.a1 ID | nazwa | numer| 1 | cytryna| 1001| 2 |kiwi | 1002| 3 |banan | 1003| 4 |jabłko | 1004| itd. tab.b1 ID |nr2 | czas | atrybut| 1 | 1001| 20130105 | h| 2 | 1001 | 20130108 | r | 3 | 1001| 20130110 | h| 4 |1002 | 20130106 | h| 5 | 1002| 20130109 | h| 6 |1003 | 20130114 | r| 7 |1003 |20130115 | r| 8 |1004 |20130110 | a| Pierwsza część działa mi prawidłowo, otrzymuję wszystkie wyniki spełniające zapytanie
w wyniku otrzymuję taką tabelkę: 1.cytryna 1001 h 2.cytryna 1001 r 3.kiwi 1002 h 4.banan 1003 r 5.jabłko 1004 a Teraz chciałbym by nastapiło zliczenie wg takiego rozwiązania po atrybutach. Jeśli dana produkt ( np. cytryna ) wystepuje w dwóch wynikach z różnymi atrybutami ( h, r ) to chcę by to było zliczone jako h i by w tabeli poniżej nastepowało sumowanie po atrybutach (analogicznie sobie już pozostałe ustawienia dopasuję ) czyli w tym przypadku: atrybut h - 2 ( czyli cytryna i kiwi ) atrybut r - 1 ( czyli banan) atrybut a - 1 (czyli jabłko )
W jaki sposób można to zrobić, proszę o jakieś podpowiedzi i wskazówki. |
|
|
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 36 557 Pomógł: 6315 Dołączył: 27.12.2004 ![]() |
Tworzysz tyle tablic ile masz atrybutów.
Lecisz w petli po elementach z bazy. Jeśli atrybut to nie h, to patrzysz czy w tablicy z h już jest ten element (in_array()). Jak nie ma to dodajesz do danego atrybutu. Jak jest to nic z tym nie robisz. Jeśli atrybut to h, to dodajesz do tablicy z h i patrzysz, czy w innych tablicach jest. Jak jest w innych to usuwasz z tych innych I juz. |
|
|
![]()
Post
#3
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 131 Pomógł: 0 Dołączył: 9.02.2009 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
kombinuje jak to zroić, ale mi niestety nie wychodzi, ani z tablicami ani później z warunkami.
|
|
|
![]()
Post
#4
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 421 Pomógł: 310 Dołączył: 18.04.2012 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Podałeś, co masz na wejściu. Pokaż wyjście, a pokażę ci jak je uzyskać. W SQL-u. Żadnego kodu PHP.
|
|
|
![]()
Post
#5
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 131 Pomógł: 0 Dołączył: 9.02.2009 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Po przerobieniu kod wygląda jak poniżej, mam jednak parę pytań.
Z tabeli dawcy interesują mnie tylko pola: DADWNR, DADWNZ, DADWIM, DADWPS, DADWA1, DADWA2, DAPLNR z tabeli oddania tylko: ODDNR1, ODDWNR, ODDNNR, ODDNDT obie z tych tabel zawierają więcej pól
Przy takim założeniu otrzymuję wynik 98 co odpowiada faktycznemu stanowi ( docelowo jednak musi być też grupowanie) Sprawa druga czyli sumowanie po atrybutach czyli po polu ODDNR1
Ten post edytował dopal 12.02.2013, 08:26:36 |
|
|
![]()
Post
#6
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 36 557 Pomógł: 6315 Dołączył: 27.12.2004 ![]() |
@dopal algorytm co ci podałem miałes robić w jednej pętli a nie w piętnastu pętlach. A tą jedną pętlą miała być pętla, którą już miałeś:
while( $set = mysql_fetch_assoc( $result)){ ///tu miałęś robić algorytm co ci podałem } |
|
|
![]()
Post
#7
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 131 Pomógł: 0 Dołączył: 9.02.2009 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
@dopal algorytm co ci podałem miałes robić w jednej pętli a nie w piętnastu pętlach. A tą jedną pętlą miała być pętla, którą już miałeś: while( $set = mysql_fetch_assoc( $result)){ ///tu miałęś robić algorytm co ci podałem } ale to jest teraz odbc a nie mysql, dlatego tu sie gubie, przy mysql w miarę to mi wyszło |
|
|
![]()
Post
#8
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 36 557 Pomógł: 6315 Dołączył: 27.12.2004 ![]() |
To nie ma żadnej różnicy. Petla do pobierania danych z bazy, w obu wypadkach, jest tylko jedna.
|
|
|
![]()
Post
#9
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 131 Pomógł: 0 Dołączył: 9.02.2009 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
coś takiego? |
|
|
![]()
Post
#10
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 36 557 Pomógł: 6315 Dołączył: 27.12.2004 ![]() |
Po co te FOEREACH w głównej petli? Po co to:
$dane[]=$set; rekord z bazy masz w $set. Po co go jeszcze zapisujesz do tablicy, a potem latasz po tej tablicy? Inicjalizacja tablic atrybutów miałeś robić przed pętlą a nie w petli. |
|
|
![]()
Post
#11
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 131 Pomógł: 0 Dołączył: 9.02.2009 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Nie wiem jak to ma byc, możesz to konkretnie podać, bo już mnie nerwica bierze na to jak ma to wyglądać.
Dziś muszę mieć te dane wyciągnięte do sprawozdania w pracy, a ciągle jestem w d...
coś takiego? |
|
|
![]()
Post
#12
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 36 557 Pomógł: 6315 Dołączył: 27.12.2004 ![]() |
Z Twojego opisu (z tego w temacie i z tego na PW) wywnioskowałem, że element może być kilkukrotnie, ale wówczas jest napewno w h oraz raz w czymś innym niż h. Z ifów co tu podales wynika, że element może być wiele razy w różnych atrybutach i przy okazji może go nie być w h. Tak?
|
|
|
![]()
Post
#13
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 131 Pomógł: 0 Dołączył: 9.02.2009 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Tak.
Element może być np. 3 razy w h, p, r - wtedy ma byc zliczony jako raz w h, w pozostałych już nie. Może być przypadek ze coś będzie tylko w r, to ma byc liczone w r tak jak w ifach ustawione jest: najpierw h, póżniej r, p, a Wyniki z takiego zapisu juz otrzymuję, jest jednak małe przekłamanie, gdyż w zapytaniu powinno być jeszcze GRUOP BY ODDWNR, ODDNR1 ale wtedy otrzymuję komunuikat Warning: odbc_exec() [function.odbc-exec]: SQL error: [IBM][Sterownik ODBC iSeries Access][DB2 UDB]SQL0122 - Niepoprawna kolumna DADWNR lub wyra�enie na li�cie SELECT., SQL state S1000 in SQLExecDirect in D:\www\apache\htdocs\zest_magpoj.php on line 164 S1000 |
|
|
![]()
Post
#14
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 36 557 Pomógł: 6315 Dołączył: 27.12.2004 ![]() |
Dobra, zmiana algorytmu. Może trochę dłuższy, ale prostrzy.
Petla główna jak do tej pory. Przed pętlą inicjalizujesz tablicę $element = array() W petli: jesli atrybut = h, $element[$nazwa_elementu] = h jesli atrybut = r and (nieisntieje $element[$nazwa_elementu] or $element[$nazwa_elementu]!=h), $element[$nazwa_elementu] = r jesli atrybut = p and (nieisntieje $element[$nazwa_elementu] or $element[$nazwa_elementu]!=h and $element[$nazwa_elementu]!=r), $element[$nazwa_elementu] = p jesli atrybut = a and (nieisntieje $element[$nazwa_elementu] or $element[$nazwa_elementu]!=h and $element[$nazwa_elementu]!=r and $element[$nazwa_elementu]!=p), $element[$nazwa_elementu] = a Dzieki temu bedziesz mial tablice elementow, z wpisem, który gdzie nalezy. Teraz inicjalizujesz 4 tablice h r p a po czym lecisz po tablicy elementów $element foreach ($element as $el => $atr){ //a tutaj w zaleznosci czy $atr jest rowny h r p czy a to dodajesz $el do tablicy h r p lub a } |
|
|
![]()
Post
#15
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 131 Pomógł: 0 Dołączył: 9.02.2009 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
|
|
|
![]()
Post
#16
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 36 557 Pomógł: 6315 Dołączył: 27.12.2004 ![]() |
NIe....
Nie: $element['ODDNR1'] = H; a: $element[nazwaelememntu czyli jablko, kiwi...nazwa ktora masz w pobranym rekordzie. tak jak atrybut masz h r p lub a tak i nazwy sie przeciez zmieniaja...] = H; |
|
|
![]()
Post
#17
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 421 Pomógł: 310 Dołączył: 18.04.2012 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Wstaw odpowiednie nawiasy do SQL (WHERE), bo teraz to kicha przeokrutna tam jest.
|
|
|
![]()
Post
#18
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 131 Pomógł: 0 Dołączył: 9.02.2009 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
No to będzie problem bo tych nazw będzie dużo.
W tym kodzie co dziś dałem, to już nie jest prosta tabela. W tabeli dawcy - są dane osobowe osób kilkadziesiąt tysięcy w tabelii oddania są informacje o oddaniach krwi jakie osoba dokonała w danym roku. Przy każdym oddaniu może być ten atrybut:h, r, p, a zliczenie ma polegać na wybraniu wszystkich osób z danego przedziału czasowego, którzy oddawali krew. Wiadomo, że można oddać kilka razy w roku, dlatego w zabytaniu chciałem pogrupować najpierw po ODDWNR czyli jest to numer, można powiedzieć ze id takiej osoby, a nastepnie pogrupować po ODDNR1 czyli po atrybucie h, r, p, a. Z takiego zapytania powinienem otrzymać np. Jan Kowalski R Jan kowalski H Jan Nowak R Piotr Malinowski A Z tej tabeli wiem, że kowalski oddawał krew z atrybutem H i R ( przynajmniej po jednym razie ), nowak oddawał tylko z atrybutem R, a malinowski z atrybutem A Założenia atrybutów są takie jak w kodzie, czyli jak ktoś oddawał np. H, R, P to ma być zliczony jako raz do H, jak ktoś tylko R, to raz do R z tych załozeń mamy: Kowalski - R i H - czyli zliczamy do H Nowak - R - zliczamy do R Malinowski A-zliczamy do A otrzymany wynik z tego przykładu powinien być taki: liczba osób z atrybutem H - 1 liczba osób z atryb. R - 1 liczba osób z atryb A- 1 Może teraz to jest jasniej, nie chciałem dokładnie tego opisywać, bo chciałem sam to zrobić, dlatego posługiwałem sie owocami jako przykładem Wstaw odpowiednie nawiasy do SQL (WHERE), bo teraz to kicha przeokrutna tam jest. Właśnie nie wiem jak powinny one być wstawione. |
|
|
![]()
Post
#19
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 36 557 Pomógł: 6315 Dołączył: 27.12.2004 ![]() |
Cytat No to będzie problem bo tych nazw będzie dużo. A co za różnica czy tych nazw bedzie 2, 5 czy 5 mln?? No żadna. Przecież ciebie nazwy jako takie nie obchodzą. One są w rekordzie. Co w nim jest to jest. Ciebie to nic nie interesuje....$nazwaelementu = $row['nazwa']; i juz. a co sie tam kryje to ciebie nic to nie obchodzi. Ty sie poslugujesz zmienna $nazwaelementu a nie jej konkretną wartoscia.... ps: bardzo mnie to ciekawi: pisales ze masz to zrobic do pracy. Mogę zapytać gdzie pracujesz i jako kto? |
|
|
![]()
Post
#20
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 131 Pomógł: 0 Dołączył: 9.02.2009 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Pracuje jako osoba ds. organizacyjnych w służbie zdrowia ( głównie sprawozadanie, zestawienia itp ) i żeby nie zliczać wszystkiego na piechotę to robię sobie różne pomoce, które mi to ułatwią. a w programie który uzywamy nie ma wielu takich zestawień.
|
|
|
![]()
Post
#21
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 36 557 Pomógł: 6315 Dołączył: 27.12.2004 ![]() |
Dziękuje. Bo juz się bałem że jako programista (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Tak jak pisałem Nie:
a:
|
|
|
![]()
Post
#22
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 131 Pomógł: 0 Dołączył: 9.02.2009 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Tak to ma być? |
|
|
![]()
Post
#23
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 36 557 Pomógł: 6315 Dołączył: 27.12.2004 ![]() |
Moj poprzedni post i dopisek
Cytat a tutaj też nie żadne in_array(). Napisałem w ostatnim algorytmie co ma byc sprawdzane. Nie ma tam żadnej mowy o in_array(). Przeciez $element[$nazwaelementu] nie jest już tablicą a tekstem H R P lub A
|
|
|
![]()
Post
#24
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 131 Pomógł: 0 Dołączył: 9.02.2009 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Programować, to ja mogę....programy w telewizorze,
a to robię bardziej dla swojej wygody w pracy. |
|
|
![]()
Post
#25
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 36 557 Pomógł: 6315 Dołączył: 27.12.2004 ![]() |
analogicznie reszta |
|
|
![]()
Post
#26
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 131 Pomógł: 0 Dołączył: 9.02.2009 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
|
|
|
![]()
Post
#27
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 36 557 Pomógł: 6315 Dołączył: 27.12.2004 ![]() |
zamiast and używaj && - wizualnie mi to lepiej pasuje (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
No. Teraz zrób print_r($element); poza pętlą, by sprawdzisz czy dobrze wynik się zrobił. |
|
|
![]()
Post
#28
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 131 Pomógł: 0 Dołączył: 9.02.2009 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
|
|
|
![]()
Post
#29
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 283 Pomógł: 31 Dołączył: 10.01.2006 Skąd: Działoszyn Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Brakuje Ci średnika przed 'while' :)
Ten post edytował Michasko 12.02.2013, 12:03:05 |
|
|
![]() ![]()
Post
#30
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 131 Pomógł: 0 Dołączył: 9.02.2009 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Brakuje Ci średnika przed 'while' (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Tak Parse error: syntax error, unexpected T_BOOLEAN_OR, expecting ',' or ')' in D:\www\apache\htdocs\zest_magpoj.php on line 206
|
|
|
![]()
Post
#31
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 283 Pomógł: 31 Dołączył: 10.01.2006 Skąd: Działoszyn Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Linijka 7 - niedomknięty nawias okrągły. Musisz zacząć czytać komunikaty błędów...
|
|
|
![]()
Post
#32
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 36 557 Pomógł: 6315 Dołączył: 27.12.2004 ![]() |
Literowka.... isset ma sie szybko konczyc. Tak ma byc
if($set['ODDNR1']=='R' && (!isset($element[$nazwaelementu]) || $element[$nazwaelementu]!='H')){ $element[$nazwaelementu] = 'R'; } |
|
|
![]()
Post
#33
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 131 Pomógł: 0 Dołączył: 9.02.2009 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Czytam, tylko ja już nad tym od wczoraj siedzę, po prawie nie przespanej nocy i już wielu rzeczy nie widze....
Robię print_r($element); i otrzymuję: Array ( [] => H ) |
|
|
![]()
Post
#34
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 36 557 Pomógł: 6315 Dołączył: 27.12.2004 ![]() |
$nazwaelementu = $row['ODDWNR']; //a nie powinno być $set?
Tak, powinno być set. Liczyłem na czyjąś intelignecję .... (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) |
|
|
![]()
Post
#35
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 131 Pomógł: 0 Dołączył: 9.02.2009 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
$nazwaelementu = $row['ODDWNR']; //a nie powinno być $set? Tak, powinno być set. Liczyłem na czyjąś intelignecję .... (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) To chociaż tyle zobaczyłem.... |
|
|
![]()
Post
#36
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 36 557 Pomógł: 6315 Dołączył: 27.12.2004 ![]() |
No ale poprawiles? Nadal print_r nic ci nie zwraca?
|
|
|
![]()
Post
#37
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 131 Pomógł: 0 Dołączył: 9.02.2009 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
zwraca,
Array ( [10080] => H [24170] => H [19811] => H [2740] => H [45367] => H [3449] => H [45368] => H [9203] => H [28328] => H [18349] => H [39714] => H [16422] => H [1202] => H [4251] => H [17584] => H [17380] => H [15659] => H [5118] => H [5213] => H [5993] => H [17000] => H [8943] => H [16333] => H [16695] => H [341] => H [2813] => H [3564] => H [13270] => H [8765] => H [17692] => H [4921] => H [16016] => H [40270] => H [5727] => H [12946] => H [131] => H [7630] => H [4805] => H [2120] => H [4405] => H [16990] => H [4089] => H [1722] => H [32466] => H [19078] => H [3420] => H [15471] => H [1653] => H [340] => H [5565] => H [13641] => H [25454] => H [35804] => H [6508] => H [14579] => H [4829] => H [14382] => H [4869] => H [5064] => H [2409] => H [3089] => H [716] => H [19079] => H [19080] => H [570] => H [1261] => H [2357] => H [2341] => H [5552] => H [13096] => H [23320] => H [4266] => H [41436] => H [12318] => H [314] => H [24795] => H [38379] => H [5259] => H [22842] => H [24002] => H [4233] => H [4638] => H [8640] => H [22750] => H [1863] => H [565] => H [9369] => H [40072] => H [16546] => H [681] => H [16839] => H [16383] => H [9869] => H [32009] => H [53] => H [24997] => H ) taki fragemnt, czyli chyba OK,
teraz tak? |
|
|
![]()
Post
#38
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 36 557 Pomógł: 6315 Dołączył: 27.12.2004 ![]() |
hm.... czy twoje nazwy elementu to liczby ala 10080?
Tak, teraz druga cześc algorytmu ps: wynika, ze masz same H, zero innych |
|
|
![]()
Post
#39
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 131 Pomógł: 0 Dołączył: 9.02.2009 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Tak, nazwy elementu to liczby, a do tych liczb przypisane jest nazwisko i imie, te liczby to takie id osoby.
Owszem wybrałem mały przedział czasowy 1 dzień i są tam akurat same H, Przy wiekszym były pozostałe atrybuty również
coś takiego? Ten post edytował dopal 12.02.2013, 12:38:13 |
|
|
![]()
Post
#40
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 36 557 Pomógł: 6315 Dołączył: 27.12.2004 ![]() |
nie: $tab_h[] =$el++;
a: $tab_h[] =$el; Juz nawet nie chce pytac skad pomysł na te plusy... nie: $atr=='h' a: $atr=='H' Przecież masz z duzych liter w bazie. Przykładaj się proszę troszkę bardziej. |
|
|
![]() ![]()
Post
#41
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 131 Pomógł: 0 Dołączył: 9.02.2009 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
I lepiej rzebyś nie pytał (IMG:style_emoticons/default/sciana.gif)
|
|
|
![]()
Post
#42
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 36 557 Pomógł: 6315 Dołączył: 27.12.2004 ![]() |
Rozumiem, że już działa?
|
|
|
![]()
Post
#43
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 131 Pomógł: 0 Dołączył: 9.02.2009 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Wyniki otrzymuję, więc chyba jest ok.
Pozstaje jeszcze sprawa z zapytaniem
jak ma ono wyglądac by było grupowanie po ODDWNR, ODDNR1 |
|
|
![]()
Post
#44
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 36 557 Pomógł: 6315 Dołączył: 27.12.2004 ![]() |
A w jakim celu?
|
|
|
![]()
Post
#45
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 131 Pomógł: 0 Dołączył: 9.02.2009 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
To jest ten fragment co pisałem wcześniej:
W tabeli dawcy - są dane osobowe osób kilkadziesiąt tysięcy w tabelii oddania są informacje o oddaniach krwi jakie osoba dokonała w danym roku. Przy każdym oddaniu może być ten atrybut:h, r, p, a zliczenie ma polegać na wybraniu wszystkich osób z danego przedziału czasowego, którzy oddawali krew. Wiadomo, że można oddać kilka razy w roku, dlatego w zabytaniu chciałem pogrupować najpierw po ODDWNR czyli jest to numer, można powiedzieć ze id takiej osoby, a nastepnie pogrupować po ODDNR1 czyli po atrybucie h, r, p, a. Z takiego zapytania powinienem otrzymać np. Jan Kowalski R Jan kowalski H Jan Nowak R Piotr Malinowski A Z tej tabeli wiem, że kowalski oddawał krew z atrybutem H i R ( przynajmniej po jednym razie ), nowak oddawał tylko z atrybutem R, a malinowski z atrybutem A Założenia atrybutów są takie jak w kodzie, czyli jak ktoś oddawał np. H, R, P to ma być zliczony jako raz do H, jak ktoś tylko R, to raz do R z tych załozeń mamy: Kowalski - R i H - czyli zliczamy do H Nowak - R - zliczamy do R Malinowski A-zliczamy do A otrzymany wynik z tego przykładu powinien być taki: liczba osób z atrybutem H - 1 liczba osób z atryb. R - 1 liczba osób z atryb A- 1 Nie wiem czy to jasne. |
|
|
![]()
Post
#46
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 36 557 Pomógł: 6315 Dołączył: 27.12.2004 ![]() |
Chyba właśnie zdurniałem..... to niby co my do tej pory robiliśmy? Przecież to jest właśnie to co do tej pory robiliśmy, to co napisałeś, że już działa.
|
|
|
![]()
Post
#47
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 6 072 Pomógł: 861 Dołączył: 10.12.2003 Skąd: Dąbrowa Górnicza ![]() |
Nie czytałem całego wątku, ale czy zapytanie przypadkiem nie jest błędne pod kątem logicznym? Brakuje przecież nawiasów między ORami:
Można to również uprościć bo w każdej parze warunków pierwszy z nich się powtarza. Powinno więc również zadziałać:
|
|
|
![]()
Post
#48
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 131 Pomógł: 0 Dołączył: 9.02.2009 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Po części tak, ale ( może się mylę)
Jesli np. kowalski oddał w ciągu roku krew 5 razy czyli kolwalski H kowalski R kowalski H kowalski H kowalski H to on w wybranym przedziale czasowym ma być policzony raz do H Zrób to jeszcze z tym grupowaniem w zapytaniu, a ja sobie posprawdzam co wychodzi prawidłowo. |
|
|
![]()
Post
#49
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 6 072 Pomógł: 861 Dołączył: 10.12.2003 Skąd: Dąbrowa Górnicza ![]() |
Zrób to jeszcze z tym grupowaniem w zapytaniu, a ja sobie posprawdzam co wychodzi prawidłowo. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) mocne |
|
|
![]()
Post
#50
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 131 Pomógł: 0 Dołączył: 9.02.2009 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
(IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) mocne Może i mocne...a może złe wyrażenie |
|
|
![]()
Post
#51
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 36 557 Pomógł: 6315 Dołączył: 27.12.2004 ![]() |
Cytat Jesli np. kowalski oddał w ciągu roku krew 5 razy I kod, który z Tobą męczę od dwóch dni to własnie robi.... przypisuje tylko raz.
czyli kolwalski H kowalski R kowalski H kowalski H kowalski H to on w wybranym przedziale czasowym ma być policzony raz do H |
|
|
![]()
Post
#52
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 131 Pomógł: 0 Dołączył: 9.02.2009 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Ok, chyba masz rację...za duzo tego było od wczoraj i głowa siada....
Dzieki, gdyby cos to się odezwę. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 24.08.2025 - 04:24 |