xdeep.pl - nowa strona Opcje

[livinghatret]

Witam,

Oto robocza wersja nowej strony xdeep.pl: http://89.79.180.21/xdeep_new/

Na stronie nie ma jeszcze wszystkich zdjęć i treści, ale prosiłbym o opinie na temat:

1. Layoutu;
2. Usability;
3. Sposobu prezentacji produktów. Tu przykładowy produkt: http://89.79.180.21/xdeep_new/side-mount-u...ealth-pr-16.htm
4. Problemów z wyświetlaniem w używanych przez Was przeglądarkach.

Pozdrawiam
Krzysiek

[!*!]

- kod to jakaś masakra, oddziel JS/CSS od html, bo powielasz niepotrzebnie 10 razy ten sam kawałek kodu.
- linux/opera przy przewijaniu przecina się strona
- "Nurkowanie z pojedynczą" tego napisu w "menu" nie widać.
- nie widać pól w formularzu kontaktowym.
- prefix HTM w linku? Masz sentyment do DOSa? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Ten post edytował !*! 12.05.2012, 14:06:05

[livinghatret]

- kod to jakaś masakra, oddziel JS/CSS od html, bo powielasz niepotrzebnie 10 razy ten sam kawałek kodu.

Masz na myśli kod obsługujący fadein obrazków w menu?

[!*!]

Masz na myśli kod obsługujący fadein obrazków w menu?

Też. Mam na myśli to że powielasz w tym menu masę rzeczy których tam być nie powinno, jak właśnie js czy css. Wsadź to wszytko do osobnych plików.

[Niktoś]

Nie wiem jak to zrobiłeś, ale zdjęcia powinny ładować się dopiero gdy zakładka jest aktywna, a ma się wrażenie że zdjęcia we wszystkich zakładkach ładują się jednocześnie.

[livinghatret]

Nie wiem jak to zrobiłeś, ale zdjęcia powinny ładować się dopiero gdy zakładka jest aktywna, a ma się wrażenie że zdjęcia we wszystkich zakładkach ładują się jednocześnie.

Nie wyobrażam sobie sytuacji, że fotki ładują się dopiero po rozwinięciu zakładki. Oznaczałoby to, że przy słabszym łączu za pierwszym razem trzeba będzie czekać w każdej zakładce po kilka sekund aż wszystko się załaduje. Teraz fotki ładują się razem z całą stroną i dzięki temu zanim user wjedzie na zakładkę, ma już przynajmniej część załadowane.

Ten post edytował livinghatret 12.05.2012, 15:38:51

[!*!]

To nie Ty masz sobie to wyobrażać. Ładuj to co jest w danej chwili potrzebne. Wikipedia ładuje Ci wszytko co ma w index? Nie, zgadnij dlaczego.

Ten post edytował !*! 12.05.2012, 15:49:55

[livinghatret]

To nie Ty masz sobie to wyobrażać. Ładuj to co jest w danej chwili potrzebne.

Pleciesz bzdury. Po najechaniu na zakładkę menu głównego użytkownik ma widzieć fotki produktów a nie preloadery.

A że idea menu głównego wymusza zładowanie wszystkich zdjęć od razu, to tak właśnie jest to zrobione.

Może z jakichś powodów technicznie jest to rozwiązanie gorsze, ale stron nie robi się po to, by programiści byli zadowoleni, tylko po to, by sprzedawały produkty/usługi.


Ten post edytował livinghatret 12.05.2012, 16:04:34

[!*!]

Pleciesz bzdury. Po najechaniu na zakładkę menu głównego użytkownik ma widzieć fotki produktów a nie preloadery.

Dziwne, bo mimo wszytko że je ładujesz to i tak widzę preloadery ;] I menu rozwijane nie działa bez JS Tak samo jak tło, tzn. ten obrazek który też się ładuje na głównej.

Może z jakichś powodów technicznie jest to rozwiązanie gorsze, ale stron nie robi się po to, by programiści byli zadowoleni, tylko po to, by sprzedawały produkty/usługi.

Programista/koder musi wiedzieć jak robić coś dobrze, aby było to na tyle dobre aby samo mogło się sprzedać.

Ten post edytował !*! 12.05.2012, 16:10:46

[Niktoś]

Po najechaniu na zakładkę menu głównego użytkownik ma widzieć fotki produktów a nie preloadery.

No u ciebie tak jest.Klikasz na zakładkę 2-3 zdjęcia,reszt to preloadery,klikasz na druga zakładkę 3-4 zdjęcia,reszta preloadery ,klikam na kolejną i to samo.Wniosek z tego taki,że zdjęcia powinny ładować się w pierwszej kolejności na tej zakładce którą obecnie oglądasz i która cię interesuje ,a nie gdzieś tam sobie coś ładuje.

[livinghatret]

Dziwne, bo mimo wszytko że je ładujesz to i tak widzę preloadery

No u ciebie tak jest.Klikasz na zakładkę 2-3 zdjęcia,reszt to preloadery,klikasz na druga zakładkę 3-4 zdjęcia,reszta preloadery ,klikam na kolejną i to samo.Wniosek z tego taki

(IMG:http://antyweb.pl/wp-content/uploads/2012/02/palmface.jpg)

Wniosek jest taki, że na stronie jest tylko kilka zdjęć a reszta nie została jeszcze załadowana. Stąd te preloadery...

Ten post edytował livinghatret 12.05.2012, 16:18:40

[Niktoś]

Wniosek jest taki, że na stronie jest tylko kilka zdjęć a reszta nie została jeszcze załadowana.

A dlaczego reszta nie została jeszcze załadowana?Odp.Bo w tym czasie ładowały się inne zdjęcia z innych zakładek.
Zresztą mam 20min otwartą Twoją stronę i zdjęcia nie chcą się załadować,czyżbym miał słaby JS?

Ten post edytował Niktoś 12.05.2012, 16:23:34

[livinghatret]

A dlaczego reszta nie została jeszcze załadowana?Odp.Bo w tym czasie ładowały się inne zdjęcia z innych zakładek.

Rozbrajasz mnie (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Nie załadowane = nie wrzucone na serwer. Nie mogą Ci się więc pojawić, bo ich po prostu nie ma (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[!*!]

Rozbrajasz mnie (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Nie załadowane = nie wrzucone na serwer. Nie mogą Ci się więc pojawić, bo ich po prostu nie ma (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

To po co ten loader? Pokazujesz że się coś ładuje, a tego tak na prawdę nie ma na serwerze? Weź zrób to dobrze, a dopiero później poddaj ocenie.

[Niktoś]

To co nam pokazujesz jak się thumbsy z preloaderów fajnie kręcą?

[livinghatret]

To co nam pokazujesz jak się thumbsy z preloaderów fajnie kręcą?

Wiedziałem!!! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

W pierwszym poście wypisałem listę elementów, co do których chciałbym otrzymać opinię. A tu jak to zwykle bywa, koledzy urządzili sobie zabawę w "wypunktujmy gościa" praktycznie pomijając to, o co pytałem. Jakież to typowe (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Ten post edytował livinghatret 12.05.2012, 16:43:22

[!*!]

Wiedziałem!!! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

W pierwszym poście wypisałem listę elementów, co do których chciałbym otrzymać opinię. A tu jak to zwykle bywa, koledzy urządzili sobie zabawę w "wypunktujmy gościa". Jakież to typowe (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Wszytko co zostało wymienione w tym temacie odnosi się do punktu 2.

[Niktoś]

Na stronie nie ma jeszcze wszystkich zdjęć i treści

Sorki nie doczytałem tematu.

3. Sposobu prezentacji produktów. Tu przykładowy produkt: http://89.79.180.21/xdeep_new/side-mount-u...ealth-pr-16.htm

Przy edycji obrazka, u góry, w prawym górnym rogu pojawia się żółte okno z koordynatami-można by je chyba ukryć.Fajne masz punkty wprowadzone na obrazku-opisujące dane elementy w tym produkcie- to mi się spodobało.
Tak patrze w formularz kontaktowy ,brak tagu <form> ,charakterystycznego dla formularzy hmm-i się dobrze domyślałem, robisz wysyłkę jedynego formularza i jego walidację przez jq.Co za pech jak ktoś wyłączy js w browserze , może ci nawet cały serwis zniszczyć przez XSS.

Ten post edytował Niktoś 12.05.2012, 17:17:37

[PiotrekM]

Wiedziałem!!!

W pierwszym poście wypisałem listę elementów, co do których chciałbym otrzymać opinię. A tu jak to zwykle bywa, koledzy urządzili sobie zabawę w "wypunktujmy gościa" praktycznie pomijając to, o co pytałem. Jakież to typowe

typowo polskie (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
sorry za offtopic :]

[wiewiorek]

Bardzo ładna strona - nowoczesna, przyciąga uwagę, fajne są te kręciołki na tym plecaku czy co to jest:
http://89.79.180.21/xdeep_new/skrzydlo-do-...os-40-pr-3.html

WIĘCEJ takich stron do oceny, już nie zagłębiam się w kod, bo strona bardzo mi się wizualnie podoba (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Wielu chciałoby tu pójść na łatwiznę i użyć flasha, a tu mamy js - super (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Ten post edytował wiewiorek 12.05.2012, 18:40:41