HTC vs Nokia Opcje

[nospor]

Co ogólnie byście bardziej polecali: telefon HTC czy Nokia?
Jak jest teraz w ogóle z Nokią? Ona jeszcze rozwija swój system? Bo swego czasu słyszałem, że się już z tego wycofywać mają i nie wiem czy Nokia ma jeszcze jakąś przyszłość czy nie.

[zordon]

wszyscy znajomi ostro podjarani androidem.
a nowe nokie chyba mają windowsy.

Wszystkie moje dotychczasowe telefony to nokie i innego sobie nie wyobrażam, chociaż wszyscy wokół powtarzają że w dobie smartfonów nokia zeszła na psy

Z punktu widzenia programistycznego chyba lepiej faktycznie wziąć coś z androidem, zawsze można napisać coś na android market, najwięcej aplikacji, rynek, społeczność

Ten post edytował zordon 29.03.2012, 08:50:16

[thek]

Jeśli chodzi o lepsze modele, biznesowe i ciutkę niżej, Nokia swój odpuściła w sumie po połączeniu z M$ i obecnie idzie w Windows Mobile czy jakoś tak. Wiele już o tym była mowa ponad rok temu, że Symbian zostanie porzucony i jeśli dobrze pamiętam Nokia to potwierdziła, gdy zawarli partnerstwo z M$. HTC to Android, a ten rynek mocno sięę rozwija, Windows Mobile nieco wolniej, ale też Android ma często różne problemy przy brandowanych softach... Wiesz... Typowa przypadłość Linuxa - Ilu userów, tyle konfiguracji i autorzy appek jakoś to muszą unifikować by chodziło na większości, co nie znaczy, że chodzi wszędzie. Ale gdybym miał wybierać to chyba HTC, bo jednak daje IMHO więcej możliwości własnej ingerencji poprzez choćby modyfikowane romy.

[Bureau]

Generalnie mi zaimponował HTC Sense. Nie wiem czy nokia coś takiego posiada podobnego, ale z tego co pamiętam to nie miała.
Bardziej polecałbym HTC z tego względu no i jak w/w android (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[kwiateusz]

Samsung z serii Galaxy S (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) Miałem okazje bawić się wszystkimi modelami i sa po prostu świetne

[vokiel]

Starsze modele Nokii to Symbian, nowe - Windows Mobile. Nokia przespała boom na smartfony, chociaż teraz troszeczkę się ruszyli. Poza HTC ciekawymi rozwiązaniami są Samsungi SII i niedługo wchodzący SII, na prawdę ciekawe komputerki (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Jest jeszcze jedna rzecz, na którą często nie zwraca się uwagi. Np E52, którą posiadam działa na jednym ładowaniu swobodnie ponad tydzień, jak się mało korzysta to 1,5 tyg. Większość smartfonów z dużymi dotykowymi ekranami działa w dzień, a na noc trzeba podpinać do ładowarki, 2 dni w większości to szczyt możliwości.

[Sephirus]

Polecam HTC - ewentualnie SAMSUNG na androidzie (te z wyższej półki cenowej choć na przykład S PLUS to dobry fon za małą cenę).

Nokia moim skromnym zdaniem zeszła na psy nieco :/ Ogólnie jeśli chodzi o smartfony to nie widze u nokii jakiegoś hitu - natomiast HTC/Samsung czy nawet Sony/Sony-erricson mają dużo ciekawsze aparaty niekiedy tańsze od nokii.

Co do systemu do oczywiście też jestem za androidem (HTC ma w sumie też wersje z windowsem, który ładnie na nich śmiga nawet) ale android daje dużo większe możliwości i jest lubiany - powstaje dużo appów itd (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[by_ikar]

Jak android to tylko słuchawki z serii nexus. Żadnego dodatkowego syfu od operatora czy producenta. Czyściutki android, który się ani nie muli ani nie tnie. Najszybsze aktualizacje - no bo bezpośrednio od google. No i jak dla mnie, ostatnie dwa modele nexusa są całkiem fajne, z czego galaxy nexus IMHO jest już rewelacyjny. A wersja czwarta androida daje systemowi niezłego kopa (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Windows phone od M$ póki co moim zdaniem raczkuje. Gry na niego są i będą słabe, dlatego że M$ nie chce implementować OpenGL, a znowu wszystkie gry na iOS (apple) czy na androida są własnie w OpenGL napisane. Wątpię żeby komuś się opłacało portować grę dokładnie na windowsa phone, aczkolwiek kilka takich tytułów jest, które obrały sobie za cel bycia wszędzie gdzie się da (angry birds).. Nie to że chcę odstraszać od windowsa phone, ale siostra go ma i wiem jaka z nim jest porażka. Chcesz ustawić sobie dzwonek? No to kombinuj, najłatwiej jest kupić w markecie i ustawić (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) oczywiście wszystko w jednym słusznym formacie - wmv.. Wysyłasz maile? Dołączanie załączników to poezja. Inszych niż obrazki dołączyć nie możesz, musisz najpierw te załączniki wysłać do chmury (skydrive), a następnie udostępnić (jakbym nie przeczytał w necie to bym nie wiedział jak wysłać pdf..). I ogólnie póki co kilka rzeczy jest skopanych.. Dlatego narazie radzę się wstrzymać z kupnem słuchawek z windows phone i poczekać aż się rozwinie, bo póki co to jest tylko przerobiony system z odtwarzaczy microsoftu - zune. Dodane kilka aplikacji, między innymi do dzwonienia i zrobili w ten sposób system mobilny dla telefonu.. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[marcio]

Generalnie mi zaimponował HTC Sense. Nie wiem czy nokia coś takiego posiada podobnego, ale z tego co pamiętam to nie miała.
Bardziej polecałbym HTC z tego względu no i jak w/w android (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Zacznijmy od tego ze i touchWiz o samsunga jak i sense do wersji 4.x to badziewia mula wiekszosc urzadzen nie mowiac juz o ich uzytecznosci.

Za HTC trzeba duzo zaplacic telefony sa robione z lepszy matierialow co nie znaczy ze z bardziej wytrzymalych poprostu trzymajac samsunga i HTC w rece to samsung wyglada jak zabawka ale jesli chodzi o upadki to jak moj HTC DESIRE Z by upadl to mysle ze by sie rozpadl (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) po czym moj GALAXY ACE leci tu i tam i nic mu nie jest.

Co do romow i softu tak android ma to do siebie ze jest wiele roznych cpu/gpu wiec autorzy gier i aplikacji musza sie z tym jakos uporac i wychodzi na to ze aplikacje nie sa az tak zooptymalizowane jak to jest w przypadku WP7/iOS.

Ale android daje ci wielka swobode mozesz robic co chcesz,gdzie chcesz i jak chcesz do niczego cie on nie trzyma.

Chociaz nokia tez ma kilka fajnych modeli, powiedz czego oczekujesz od fona ;p

P.S od ICS troche sie zmieni i lepiej to wyglada ale poki co jego % na rynku sa malutkie...

Ten post edytował marcio 29.03.2012, 09:42:41

[nospor]

Pytam, bo żonka przechodzi do play i dostanie telefon za złotówke.
Do wyboru ma HTC Gratia lub nokie. Nokie jeszcze na symbianie.

[marcio]

http://pdaclub.pl/index.php?view=article&a...mp;Itemid=88:52

Ogolnie ma takie same bebechy jak moj Galaxy Ace oprocz mniejszego taktowania procka, ogolnie polecam mi sie na moim Ace sprawnie "pracuje"

[nospor]

Czytałem akurat ten art (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Najbardziej co mnie przeraża to czas baterii.... toż to porażka jakaś w tych obecnych smartfonach...

A jak android sprawuje się na polu instalacji programów, gier, muzyki? Rozumiem, że bez żadnego problemu wgram np. muzę przez kabalek usb niezależnie czy to z windows czy z linux?

[marcio]

Czytałem akurat ten art (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Najbardziej co mnie przeraża to czas baterii.... toż to porażka jakaś w tych obecnych smartfonach...

A jak android sprawuje się na polu instalacji programów, gier, muzyki? Rozumiem, że bez żadnego problemu wgram np. muzę przez kabalek usb niezależnie czy to z windows czy z linux?

Co do baterii to tak rozwoj technologiczny baterii lezy i kwiczy (IMG:style_emoticons/default/haha.gif)

Co do aplikacji to tak mozesz je sciagac z marketu, lub sciagasz *.apk na komputer poprzez kabel(w trybie pamieci masowej)/karte wrzucasz na tel i instalujesz.
Co do linux'a to nie wiem bo nie probowalem, ale wkoncu jakby nie bylo android stoi na linuchu wiec mysle ze z tym nie bedzie wiekszego problemu.

[by_ikar]

Co do linux'a to nie wiem bo nie probowalem, ale wkoncu jakby nie bylo android stoi na linuchu wiec mysle ze z tym nie bedzie wiekszego problemu.

Bez różnicy co to za system, bo system "zgłasza się" jako pamięć masowa, czyli tak samo jak pendrive.

No jeżeli chodzi o modyfikację androida, to jest to temat rzeka (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) a jeżeli chodzi o mułowatość nakładek typu sense czy touchwiz to popieram przedmówcę. One są tak nieoptymalne, że w ogóle nie powinny istnieć.. A bateria trzyma średnio. Jak się niewiele używa, lub jak się kontroluje uruchomione programy, co by ich w tle za dużo nie było uruchomionych, to np mi potrafi spokojnie do 2 dni trzymać, z czego drugiego dnia już muszę pod koniec dnia podłączyć pod ładowarkę. Jak się bawisz, typu granie w gry to bateria spierdziela nawet nie wiadomo kiedy..

[ShadowD]

Htc lub samsung - nie widzę innej możliwości, sam korzystam z htc desire i chcę przejść na nowego "ona" jak już się pojawi na rynku.

Bateria to dal mnie max 1 dzień i mi to nie przeszkadza, z internetu korzystam cały czas.

[nospor]

Jedyną zaletą nokii, jaką ja widzę, jest to, że ma darmowe mapy do nawigacji. Do prostego zastosowania są całkiem niezłe.

[markonix]

Sygic polska 12E - 15E dożywotnio to nie duży wydatek (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Jest jeszcze Google Maps, które jednak łączy się z netem ale mapy są cachowane więc jak Ci się nudzi to sobie oglądasz Twoje okolice i masz je potem off-line (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[nospor]

Jest jeszcze Google Maps, które jednak łączy się z netem

No właśnie.... google maps nie nadaję się donormalnych zastosowań (czytaj na trasie)

[marcio]

No właśnie.... google maps nie nadaję się donormalnych zastosowań (czytaj na trasie)

Jest AutoMapa na androida w wersji beta i sprawnie dziala (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

@nospor uwierz mi z pakietem danych google maps jest bardzo spoko ;]

[nospor]

1) Nie będzie pakietu danych
2) A nawet jakby był to google maps jako ostateczność...

Faktycznie, Sygic stoi całkiem niedrogo a aplikacja sama w sobie mi się podoba, bo używałem jej kiedyś.

[by_ikar]

Ale google maps nie ciągnie też nie wiadomo ile.. Bez przesady (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) testowałem na trasie prawie 500km i zjadło mi niecały megabajt. Z czego nie miałem żadnego cache zapisanego czy coś w tym rodzaju. Nie są to najlepsze mapy, ale są darmowe. A jak masz kupić telefon zabawkę tyle że z darmowymi mapami, to osobiście wolałbym kupić jakiegoś androida i do tego aplikację z marketu. Wyszło by mnie to pewnie tyle samo, ale później oszczędził bym sobie zbędnych frustracji. A przy tym windows phone jest kilka rzeczy, które nawet w najstarszych telefonach działają sprawnie, ale w WP poprostu jest inna filozofia.. Np ustawianie dzwonków przez market -.-

[Pilsener]

Ogólnie bym polecił Nokię, ale nie wiem do czego ma służyć ten telefon (IMG:style_emoticons/default/thumbsdownsmileyanim.gif)

Zakładam, że do dzwonienia i będzie to telefon a nie smarkfon. Ja mam Nokię i nie narzekam, prosty tel biznesowy, mogę gadać i gadać a jak mało gadam to bateria starcza na kilka dni. Aplikacje z których korzystam to kalendarz z terminarzem, notatnik oraz budzik. Ale niedługo przesiądę się na smarkfona, prawdopodobnie Sony Arc S.

Czyli tak: jeśli to ma być zwykły telefon to Nokia, jeśli smartfon to HTC.

Oczywiście przy założeniu, że tylko te marki wchodzą w grę a porównujemy telefony o podobnych parametrach. Bo jak będziemy porównywać najlepszą Nokię z najgorszym HTC to o kant d... taki wybór (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Fifi209]

Mam Samsunga Galaxy S II, szczerze polecam, poprzednik również był udanym telefonem, jednak bez porównania do tego.

1. Google Maps
- Działa sprawnie, mam pakiet danych, nawet na 3G nie zamula

2. Android 4+, Sam posiadam 4.0.3
- Zmiana z 2.6 na 4.0.3 jest bardzo korzystna pod względem wydajności

3. Touchwiz 4
- Kogo obchodzą nakładki systemowe, które daje producent? Zainstalowałem GO Launchera i mam spokój, a nie obciąża tak fona.

4. Bateria
- Zakładając, że telefonu używa się do przeglądania,czytania,grania,dzwonienia,sms'owania spokojnie bateria trzyma cały dzień od 6 do 20-21
Jedno "ale", nie mam ustawionej jasności na max, tylko gdzieś w połowie, dodatkowo Set CPU dba o zużycie baterii przez procesor.

Największą zaletą i wadą telefonu jest wyświetlacz, takich kolorów i ostrości nie powstydziłby się monitor czy telewizor, rozmiar i jasność dają o sobie znać (bateria)

[Sky_walker]

Mam smartfony Nokii (Lumia 710) i HTC (Mozart)
HTC ma lepszy aparat,
Nokia jest solidniejsza i ma wbudowaną nawigację GPS co czasem się przydaje.
Jeśli chodzi o baterię - mniej-więcej identycznie: koło 4-5 dni na jednym ładowaniu, nie nażekam.
Jeśli chodzi o system - jest super, synchronizacja między telefonami to świetna sprawa, jedyne czego mi brakuje to funkcja modemu. Nie trzeba się bawić w nakładki ani milion aplikacji - do celów biznesowo-użytkowych telefon jest gotowy prosto z pudełka, ewentualnie można dorzucić dwie-trzy aplikacje z marketu (np. Acrobat Reader do otwierania PDFów z maili). Problemów z wydajnością nie ma.

Ale to tak trochę offtop bo widzę, że tutaj mowa o Symbianie (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Twist]

Z tych dwóch - HTC.
Generlanie - Apple.

Windows Mobile IMO bedzie dobry, ale za 2 lata jak uporaja sie z wiekszoscia problemow. Na razie zostaje IOS i ewentualnie Android, przy nizszym budzecie.

[Fifi209]

@up

Co do Apple póki co mam złe wspomnienia z 3GS ;-)

Iphone 4S nie może równać się np. z moim SGS II chyba, że design'em
Stosunek ceny do jakości w przypadku Apple jest zaskakująco zły.

Wolę mieć większy ekran i system który mogę modyfikować etc. jak mi się podoba.
Co do aplikacji, wiadomo że tamte teoretycznie będą wydajniejsze bo są pisane prawie pod jedno urządzenie.

W dodatku Apple zaliczył wiele wpadek z telefonami, jak np. dotyk śmierci


Co do sprzętu Apple chciałbym mieć tylko z jednego powodu, podoba mi się wygląd.

Funkcjonalność? Nie wiem jak w nowym iOS ale w starszym nie było nawet pulpitu ;<
Większość aplikacji jest płatnych, ale jak kogoś stać na taki telefon to raczej się tym nie przejmuje (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[by_ikar]

Funkcjonalność? Nie wiem jak w nowym iOS ale w starszym nie było nawet pulpitu ;<

Nie ma i raczej wątpię żeby był. Też się swego czasu zastanawiałem nad kupnem iPhona, ale darowałem sobie. Nie mam zamiaru kupować telefonu, gdzie producent będzie wiedział lepiej odemnie czego chcę od telefonu. W androidzie masz wolność wyboru. Tak samo jak na linuksie, robisz co chcesz (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Nie trzeba się bawić w nakładki ani milion aplikacji - do celów biznesowo-użytkowych telefon jest gotowy prosto z pudełka, ewentualnie można dorzucić dwie-trzy aplikacje z marketu (np. Acrobat Reader do otwierania PDFów z maili).

W androidzie też nie trzeba bawić się w nakładki, jest możliwość ale nie trzeba. ja nie używałem i nie używam żadnej a telefon prosto po wyciągnięciu z pudełka był gotów, nawet do czytania pdf i praktycznie większości formatów w których trzyma się dokumenty (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Te aplikacje na androida w stylu nakładek, nie są po to żeby dać jakąś funkcjonalność systemowi, której mu brakuje, ale są po to żebyś mógł się bawić jeżeli tylko masz na to ochotę. Użytkownicy innych systemów niż android dość często powtarzają że androida trzeba konfigurować.. Tylko nie wiem co jest w konfigurowaniu, np przestawieniu ikon/widgetów pod swoje potrzeby? Można a nie trzeba. Wkładasz kartę i dzwonisz..

[Pawel_W]

Największą zaletą i wadą telefonu jest wyświetlacz, takich kolorów i ostrości nie powstydziłby się monitor czy telewizor

zwłaszcza tej bieli przechodzącej w niebieski (IMG:style_emoticons/default/Rkingsmiley.png)

sense do wersji 4.x

sense w wersji 4 jest tylko w htc one (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

poza tym, nie mów, że to badziew, bo zależy do czego Ci potrzebny - jeżeli zależy Ci na dobrej integracji z sieciami społecznościowymi i innymi tego typu serwisami to wg mnie jest nieoceniony, do tego jest ładnie wykonany, pod względem wyglądu najbliżej mu ze wszystkich nakładek do appla (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Za HTC trzeba duzo zaplacic telefony sa robione z lepszy matierialow co nie znaczy ze z bardziej wytrzymalych poprostu trzymajac samsunga i HTC w rece to samsung wyglada jak zabawka ale jesli chodzi o upadki to jak moj HTC DESIRE Z by upadl to mysle ze by sie rozpadl (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

to dobrze myślisz, akurat htc desire z jest znany z tego, że łatwo go rozwalić, kilku znajomych ma ten model i jest problem z latającą klawiaturą itp., ja mam htc sensation, spadł mi z wysokości 1m i nie widać nawet małej rysy (oczywiście jest w etui zabezpieczającym)

osobiście polecam htc, ale to dlatego, że sam mam telefon tej firmy (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) jest też kilka ficzerów od htc, które nie wiem czy występują u innych producentów, jak np. śledzenie telefonu w przypadku kradzieży czy wysyłanie sms z telefonu przez stronę www

[Fifi209]

zwłaszcza tej bieli przechodzącej w niebieski (IMG:style_emoticons/default/Rkingsmiley.png)

Pomyliło Ci się z poprzednim modelem (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Tutaj jest inny wyświetlacz

[marcio]

Pomyliło Ci się z poprzednim modelem (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Tutaj jest inny wyświetlacz

Jak dla mnie amoledy sa w ogole do dupy sa sztyczne a zas samoledy martwe, wole SLCD lub bravia...

sense w wersji 4 jest tylko w htc one

Sa nieoficjalne

[phpion]

Napiszę coś od siebie pomimo, że w sprawach telefonów/smartfonów jestem daleko za Murzynami. Żona ma Nokię 500. Nie wiem czy w innych jest to samo oprogramowanie, ale intuicyjność obsługi tego smartfona to moim zdaniem tragedia! W starszych Nokiach menu było bardzo intuicyjne, nawet jeśli nie wiedziałem gdzie znaleźć konkretną opcję to szybko udawało mi się do niej dojść. W Nokii 500 natomiast intuicyjność (ergonomia?) obsługi leży. Nie pamiętam teraz dokładnie wszystkich przypadków, ale straciliśmy sporo czasu by dojść do tego by:
- dodać do książki adresowej numer, który przed chwilą dzwonił,
- usunąć połączenie wifi (nie znaleźliśmy możliwości wyłączenia wybranego połączenia, trzeba je po prostu usunąć).
Do tego używanie klawiatury dotykowej jest moim zdaniem średnio wygodne. Przez chwilę miałem styczność z jakimś HTC (jednym z tańszych) i przyznam, że różnica w wygodzie jej obsługi jest duża z korzyścią na HTC.

PS: Tą Nokię 500 przez ok. 2 miesiące ja używałem, ale szlag mnie trafiał, więc oddałem ją żonie, która wcześniej miała LG Bali. Po prostu nie byłem w stanie przyzwyczaić się do tego sprzętu.

[by_ikar]

które nie wiem czy występują u innych producentów, jak np. śledzenie telefonu w przypadku kradzieży czy wysyłanie sms z telefonu przez stronę www

Nie ma, ale w htc też już jej nie będzie, bo htc zamyka tą usługę: http://android.com.pl/news/platforma/4056-...tcsensecom.html

BTW na twojego sensatnion właśnie ruszyła aktualizacja do 4.0: http://android.com.pl/news/sprzet/4066-rus...-sensation.html (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Żona ma Nokię 500

Tak tak, to jest nowy windows phone (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) i dokładnie ten sam system jest w pozostałych nowych nokach. Ogólnie to jest jakby jedna wersja na wszystkich telefonach i nie możesz tego w żaden sposób zmienić.

Ogólnie windows phone jest moim zdaniem bardzo niedopracowany i potrzeba czasu, sporo czasu żeby jako tako dojrzał. Póki co dla mnie to jest wersja beta. A dokładniej to przerośnięty odtwarzacz mp3.. Windows mobile był pod względem funkcjonalności dużo lepszy. Nie był to super system, ale w porównaniu do nowego dzieła microsoftu, niestety nowy system pozostawia wiele do życzenia..

[ADeM]

Tak tak, to jest nowy windows phone (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Chciałbym tylko sprostować, że to nie jest windows phone. To symbian anna.

[marcio]

Nie ma, ale w htc też już jej nie będzie, bo htc zamyka tą usługę

Zamyka zamyka bo uruchomic inna, lepsza miejmy nadzieje !

[by_ikar]

Chciałbym tylko sprostować, że to nie jest windows phone. To symbian anna.

Fakt, nawet nie popatrzałem a wydawało mi się że to już z windows phone.. Czyli nowe wersje symbiana są równie nieużyteczne co poprzednie wersje? Ehh..

[Twist]

Co do Apple póki co mam złe wspomnienia z 3GS ;-)

Nie uzywalem tego modelu, wiec sie nie wypowiem.

Iphone 4S nie może równać się np. z moim SGS II chyba, że design'em

Android jest znacznie mniej intuicyjny, brzydszy i niedopracowany.

Stosunek ceny do jakości w przypadku Apple jest zaskakująco zły.

Mam wrazenie, ze sprzet Apple znasz jedynie ze slyszenia. Wysoka jakosc sprzetu z jablkiem zaczyna sie od dobrego designu , przez solidne wykonanie (bez bazarowych plastikowych czesci), swietny wyswietlacz (ostry skalowalny obraz bez nienaturalnych kolorow) na intuicyjnym i dopracowanym systemie oepracyjnym konczac.

Wolę mieć większy ekran i system który mogę modyfikować etc. jak mi się podoba.

No to chyba potrzebuejsz tabletu a nie telefonu? Dla mnie idealny telefon to taki, ktory miesci sie w kieszeni.

Co do aplikacji, wiadomo że tamte teoretycznie będą wydajniejsze bo są pisane prawie pod jedno urządzenie.

Kazdy uzytkownik, ktory przesiada sie z Androida marketu na App Store doznaje szoku. Jakosc aplikacji, wybor i sama obsluga - bardzo wysoki poziom.

W dodatku Apple zaliczył wiele wpadek z telefonami, jak np. dotyk śmierci

Ja uzywam Iphone dopieor od wersji 4s, wiec nie wypowiem sie o historii. Generalnie srednio mnie ona obchodzi. Poza tym - lojalnosc posiadaczy Iphone, ktora obecnie wynosi 90% (!) mowi sama przez siebie.

Co do sprzętu Apple chciałbym mieć tylko z jednego powodu, podoba mi się wygląd.

Akurat wyglad to sprawa niewymierna. Mi tez sie podoba design, ale nie znaczy ze np GS2 bardzo odstaje w tym wzgledzie (no moze poza jaksocia materialu)

Funkcjonalność? Nie wiem jak w nowym iOS ale w starszym nie było nawet pulpitu ;<

Funkcjonalnosc sprowadzasz do tego czy OS ma pulpit? WTF? Plaska struktura menu pozwala na szybko i proste accesibility.

Większość aplikacji jest płatnych, ale jak kogoś stać na taki telefon to raczej się tym nie przejmuje (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Za jakosc zazwyczaj sie placi. Niestety.

Zeby nie bylo - uwazam Android za udany system (sam dlugo uzywalem), telefony samsunga sa bardzo dobre. Ale jednak Iphone to klasa wyzej. O komunikacji glosowej nie wspomnialem celowo - poki co nie ma co porownywac.

[Fifi209]

Mój telefon mieści się w kieszeni a jednak jest większy, w dodatku Apple projektuje tak, abyś szybko wymieniał sprzęt, najprostszym przykładem jest tutaj bateria. :-)

Jakość wykonania? Tandeta, rysuje się, spadnie 1-2x z małej wysokości i lecisz po nowego.

Intuicyjność? Jeżeli chcę mieć coś pod ręką to wrzucam na pulpit ikonkę, w dodatku liczne Launchery pozwalają dostosować telefon do moich potrzeb.

[Twist]

Mój telefon mieści się w kieszeni a jednak jest większy,

To chyba chodzisz w bojowkach (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

w dodatku Apple projektuje tak, abyś szybko wymieniał sprzęt, najprostszym przykładem jest tutaj bateria. :-)

4s ma wszystko czego mozna wymagac od telefonu, co do baterii - poki co sprawuej sie niezle, zobacyzmy co bedzie za X czasu.

Jakość wykonania? Tandeta, rysuje się, spadnie 1-2x z małej wysokości i lecisz po nowego.

Ty tak serio, czy trollujesz?

Jesli liczba 90% lojalnych klientow nic ci nie mowi - kup 4s, pobaw sie miesiac i powiedz ze telefon jest zly. Bo na razie mam wrazenie ze gadasz o czyms, o czym tylko slyszales. Zeby nie bylo - tez tak gadalem.

Ten post edytował Twist 30.03.2012, 16:49:00

[nospor]

No i stało sie...
Zonka poszła do salonu i nie mieli żadnego z tych telefonów (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Wzięła Ericsson Live. Na dzien dobry wygląda fajnie, ładnie działa. Zobaczymy w praniu

[vokiel]

No i stało sie...
Zonka poszła do salonu i nie mieli żadnego z tych telefonów (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Wzięła Ericsson Live. Na dzien dobry wygląda fajnie, ładnie działa. Zobaczymy w praniu

No i dobrze, może zakończy się ten flame

[Orzeszekk]

lumja 800 rzondzi!

[marcio]

Nie uzywalem tego modelu, wiec sie nie wypowiem.


Android jest znacznie mniej intuicyjny, brzydszy i niedopracowany.


Mam wrazenie, ze sprzet Apple znasz jedynie ze slyszenia. Wysoka jakosc sprzetu z jablkiem zaczyna sie od dobrego designu , przez solidne wykonanie (bez bazarowych plastikowych czesci), swietny wyswietlacz (ostry skalowalny obraz bez nienaturalnych kolorow) na intuicyjnym i dopracowanym systemie oepracyjnym konczac.


No to chyba potrzebuejsz tabletu a nie telefonu? Dla mnie idealny telefon to taki, ktory miesci sie w kieszeni.


Kazdy uzytkownik, ktory przesiada sie z Androida marketu na App Store doznaje szoku. Jakosc aplikacji, wybor i sama obsluga - bardzo wysoki poziom.


Ja uzywam Iphone dopieor od wersji 4s, wiec nie wypowiem sie o historii. Generalnie srednio mnie ona obchodzi. Poza tym - lojalnosc posiadaczy Iphone, ktora obecnie wynosi 90% (!) mowi sama przez siebie.


Akurat wyglad to sprawa niewymierna. Mi tez sie podoba design, ale nie znaczy ze np GS2 bardzo odstaje w tym wzgledzie (no moze poza jaksocia materialu)


Funkcjonalnosc sprowadzasz do tego czy OS ma pulpit? WTF? Plaska struktura menu pozwala na szybko i proste accesibility.


Za jakosc zazwyczaj sie placi. Niestety.

Zeby nie bylo - uwazam Android za udany system (sam dlugo uzywalem), telefony samsunga sa bardzo dobre. Ale jednak Iphone to klasa wyzej. O komunikacji glosowej nie wspomnialem celowo - poki co nie ma co porownywac.

Brzydszy?Kwestia indywidualna no chyba ze uwazasz ze mozesz wypowiadac sie za wszystkich (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Mniej intuicyjny?Napisz w czym bo poki co 0 argumentow a wnioski z d*** wziete!
Mniej dopracowany tak to jest jak jest wiele smartphone'ow do wyboru a nie 5 na krzyz jak to jest w apple ;]

przez solidne wykonanie (bez bazarowych plastikowych czesci)

Akurat wyglad to sprawa niewymierna. Mi tez sie podoba design, ale nie znaczy ze np GS2 bardzo odstaje w tym wzgledzie (no moze poza jaksocia materialu)

Solidny powiadasz?Szkoda ze jak taki ajfon spadnie to juz nic jak tylko plakac i potrzeba wymiany calego przedniego panelu i byc moze i tylniego, zobacz sobie w necie crash testy np Galaxy S 2 vs ajfon 4 to zobaczysz jak bardzo solidny on jest (IMG:style_emoticons/default/sleep.gif) '

Kazdy uzytkownik, ktory przesiada sie z Androida marketu na App Store doznaje szoku. Jakosc aplikacji, wybor i sama obsluga - bardzo wysoki poziom.

No tak pewnie wybor o wiele wiekszy, daj spokoj bo android market ma prawie tyle samo aplikacji co ten twoj idealny app store ktory lezy i kwiczy bo nawet nie mozna sciagnac aplikacji wiekszej niz > 20mb(teraz chyba 40) przez siec 3G badziewie.

Wyswietlacz Retina byl rewolucja na poczatku 2011...teraz niestety juz nie jest

O komunikacji glosowej nie wspomnialem celowo - poki co nie ma co porownywac.

O czym mowa o Siri?W andku tez to dobrze dziala i nikt nie narzeka...

Ogolnie widac fanboy apple (IMG:style_emoticons/default/snitch.gif) pozdro ajfon to fajna zabawka do grania o surfowaniu po sieci to nawet nie wspomne bo we wloszech 50% ludzi posiada iphone 4 i jak mam tym czytac strony to mnie szlak trafia...

[Twist]

Przez dlugi okres czasu bylem uzytkownikiem androida, po przejsciu na IPhone 4S doznalem szoku jakosciowego. Na twoja Slaba prowokacje odpowiem tylko tyle Siri to ty nawet na oczy nie widziales, zycze ci zebys kiedys sie dorobil takiego sprzetu I zmienil zdanie. Pozdrawiam

[marcio]

Przez dlugi okres czasu bylem uzytkownikiem androida, po przejsciu na IPhone 4S doznalem szoku jakosciowego. Na twoja Slaba prowokacje odpowiem tylko tyle Siri to ty nawet na oczy nie widziales, zycze ci zebys kiedys sie dorobil takiego sprzetu I zmienil zdanie. Pozdrawiam

Przykro mi ale sprzet kupuje jaki tylko ze chce mialem wiele sprzetow i nigdy nie wydalbym ponad 2k na takie "badziewie" za taka cene nie warto i nie oferuje nic specjalnego czego nie ma konkurencja, to nie zadna prowokacja tylko uswiadomienie fan-boyowi jak jest naprawde.

Jesli uzywales urzedzen na andku z epoki 2009-2010 to nie ma co sie dziwic teraż sprzet z zielonym ludkiem bije apple prawie pod kazdym wzgledem!

P.S zeby nie bylo to google voice search istnieje juz od ponad 3lat (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) a tak jak kiedys inni podkradali innowacyjnosc produkta apple to teraz jest na odwrot (IMG:style_emoticons/default/snitch.gif) wystarczy spojrzec na IOS 5.x i np pasek powiadomien...

Ten post edytował marcio 31.03.2012, 19:48:22

[Twist]

Uzytkowales IPhone 4S czy znasz ze slyszenia?

[marcio]

Uzytkowalem 3g i 4 i mi wystarczy (IMG:style_emoticons/default/snitch.gif)

[by_ikar]

Przez dlugi okres czasu bylem uzytkownikiem androida, po przejsciu na IPhone 4S doznalem szoku jakosciowego. Na twoja Slaba prowokacje odpowiem tylko tyle Siri to ty nawet na oczy nie widziales, zycze ci zebys kiedys sie dorobil takiego sprzetu I zmienil zdanie. Pozdrawiam

Androida ale jakiego? Jakiego telefonu? Jesteś kolejnym fanbojem porównujący telefon od apple za 3 tysiące, z telefonem od N/A firmy za 400zł? Bo jeżeli tak to te porównania zostaw dla siebie..

przez solidne wykonanie (bez bazarowych plastikowych czesci)

Gorila glass to jest plastik, w iphone 4 i 4s zostało użyte szkło. A oto efekt solidnego wykonania: http://www.youtube.com/watch?v=-iEfbqM8mJw a tutaj dla porównania, brzydkie, wykonane z plastiku, skrzypiące badziewie samsunga: http://www.youtube.com/watch?v=HDaKdpfnYzk to że producent napisze że jest solidnie wykonany, wcale nie oznacza że tak jest. A gorila glass, to jest coś co powinno znajdować się w każdym dotykowym telefonem. Apple wolało wstawić szkło z przedniej szyby bojowych śmigłowców (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) buhahah, solidne wykonanie (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

No to chyba potrzebuejsz tabletu a nie telefonu? Dla mnie idealny telefon to taki, ktory miesci sie w kieszeni.

Mam pytanie, sprawdzałeś może czy jakiś większy telefon zmieści ci się w kieszeni? Nie noszę bojówek, ale mój 4,3" nexus s, teraz wydaje mi się bardzo malutki, a jak mam go w kieszeni to nawet go nie czuje. Chyba że nosisz tak obcisłe jeansy, lub rurki, to fakt, ale wtedy każdy telefon będzie ciężko wchodzić w kieszeń.

Kazdy uzytkownik, ktory przesiada sie z Androida marketu na App Store doznaje szoku. Jakosc aplikacji, wybor i sama obsluga - bardzo wysoki poziom.

Ankietę prowadziłeś? Masz czym to poprzeć prócz swojego słowa?

Akurat wyglad to sprawa niewymierna. Mi tez sie podoba design, ale nie znaczy ze np GS2 bardzo odstaje w tym wzgledzie (no moze poza jaksocia materialu)

No ale o wyglądzie wszystkich dwustu - trzystu telefonów z androidem to się mogłeś wypowiedzieć (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) o jakości materiału masz na początku postu (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Funkcjonalnosc sprowadzasz do tego czy OS ma pulpit? WTF? Plaska struktura menu pozwala na szybko i proste accesibility.

Gówno prawda (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) na pulpicie dajesz sobie widget z pocztą (skrzynkę odbiorczą przykładowo) i nie musisz otwierać programu, żeby sprawdzić pocztę bo masz ją już na pulpicie. Co jest szybsze, szukanie aplikacji od maila, kliknięcie czy poprostu spojrzenie na pulpit? Gdyby było tak jak mówisz, praca na więcej niż jednym monitorze, nie byłaby znacznie szybsza, a jest.

Za jakosc zazwyczaj sie placi. Niestety.

Jaką jakość? Czego? Każda firma popełnia błędy w tym i super nieskazitelne apple. Niedziałające anteny, szybko padająca bateria. Żeby przestawić czas z letniego na zimowy musiała być aktualizacja systemu (wtf?).

Podsumowując. Twoje argumenty są niczym nie podparte. Jesteś fanbojem, i to niestety takim typowym fanbojem appla, który bierze argumenty zaczytane w sieci, bo o dziwo wszyscy piszą o tych samych. Używaj telefonu jakiego chcesz, ale nie wyskakuj z takimi tekstami, bo to są bzdury nie poparte żadnymi konkretami. Twoją super jakość wykonania i trwałość, poparłem 2 filmikami. A ty czym poparłeś swoje argumenty? Jak przeważnie robi fanboj - niczym. Apple produkuje sprzęt jak inni, więc nie ma co ustawiać im kapliczki i zacząć się do nich modlić. A w kwestii oprogramowania czy sprzęt to niestety nie są na pierwszym miejscu pod bardzo wieloma względami, pod którymi wydaje im się że są.

BTW jak masz iphone to zapomnij o jakiejś komunikacji telefonu z linuxem jeżeli taki system używasz. A to też trzeba brać pod uwagę, żeby potem się nie wkurzać i niepotrzebnie nie denerwować. Nie każdy używa tylko jednego słusznego systemu (windowsa/osx).

[Pawel_W]

@by_ikar brakuje mi na tym forum funkcjonalności w stylu "Lubię to!" (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[by_ikar]

Wiem że trochę odbiegam od tematu głównego czyli nokia vs htc, ale wiedza na temat telefonów plastikowych (gorilla glass) vs szkło (vide szkło z przedniej szyby śmigłowca bojowego w telefonach apple) z pewnością się komuś przyda, jeżeli ktoś ma wątpliwości że jak mu telefon upadnie to wyświetlacz popęka i do wywalenia. Sam wyświetlacz nie tyle co popęka, co może popękać przednia szybka. A tutaj drop test, w wykonaniu telefonu samsunga, galaxy s2: http://youtu.be/tKJp9EMRjXY?t=1m8s i porównanie do iphona 4s osławionego jako super jakość wykonania i trwałość, dzięki wojskowej technologii, która została wprost z śmigłowców bojowych zaimplementowana: http://youtu.be/j72MNAdHzMA 1 upadek i do wymiany przednia lub tylna osłona. Z tym szkłem to moim zdaniem apple zrobiło jedną z większych głupot.. A samsung ostatnio coraz bardziej upodabnia się do nokii w kwestii trwałości telefonu. Hardware robią ok, ale soft do dupy (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Ten post edytował by_ikar 2.04.2012, 07:43:51

[marcio]

@by_ikar juz wszystko zostalo napisane teraz czekamy na argumenty @twist-a, ogolnie rzecz biorac od iphone-a 3g apple nic sie nie nauczylo a powinno wiele bylo przypadkow ze po upadnieciu na szybce robila sie mega "siec pajaka" pamietam sam jak wujkowi sie popsul i idz teraz i zaplac nastepne 200zl jak nie wiecej

Mowilem tez wlasnie o tym pierwszym filmiku ktory podales iphone jest poprostu pancerny

Ten post edytował marcio 2.04.2012, 08:48:12

[bzeebzee]

CO do tego pojedynku, które urządzenie wybrać. Musisz pomyśleć czego oczekujesz. Nokia z symbianem będzie ok, jeżeli oczekujesz tylko sprawnego działania w wykonywaniu połączeń i dłuższej żywtności. Uważam, że telefony marki nokia świetnie nadają się dla osób które potrzebują telefonu do dzwonienia. Jeżeli jesteś osobą która musi być na czasie, w sensie email, facebook, prowadzenie bloga itp to nokia odpada tutaj.

Sam w tej chwili mam taką kombinację. Nokia do pisania smsów i dzwonienia, telefon bez szału. Ważne aby działał na tym polu. Samsung galaxy tab z androidem do korzystania z internetu, email, social network, muzyka i filmy.

[Twist]

Brzydszy?Kwestia indywidualna no chyba ze uwazasz ze mozesz wypowiadac sie za wszystkich (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Akurat wyglad to sprawa niewymierna. Mi tez sie podoba design, ale nie znaczy ze np GS2 bardzo odstaje w tym wzgledzie (no moze poza jaksocia materialu)

Przeciez napisalem, ze to kwestia niewymierna, wiec wtf?

\\\"Mniej intuicyjny?Napisz w czym bo poki co 0 argumentow a wnioski z d*** wziete!\\\"
W obsludze. IOS jest szybsyz, ladniejszy, lepiej dorpacowany, nie scina sie, w kazdym momencie wiekszosc rzeczy robisz 1 przyciskiem.


\\\\\\\"Mniej dopracowany tak to jest jak jest wiele smartphone\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\'ow do wyboru a nie 5 na krzyz jak to jest w apple ;]\\\\\\\"
Wiec sam przyznajesz ze z definicji Anroid Market nie moze sie rownac z Appstore? Pewnosc dzialania aplikacji o tylko jedna z kilku zalet. Inne to m. in

- wiekszy wybor aplikacji
- brak smieciowych i powtarzanych aplikacji
- wyzsza jaksoc aplikacji

Dlaczego tak jest? Generalnie dlatego, ze sprzet od Apple generlanie kupuje ludzie zarabiajacy troche wiecej niz przecietny Polak co za tym idzie - stac go na placenie za dodatkowe aplikacje. Co za tym idzie - tworcom oprogramowania oplaca sie inwestowac w IOS. Inna sprawa to moderacja aplikacji (ciezko tam wrzucic takie smiecie jak czasami widzimy w Android market)


\"Solidny powiadasz?Szkoda ze jak taki ajfon spadnie to juz nic jak tylko plakac i potrzeba wymiany calego przedniego panelu i byc moze i tylniego, zobacz sobie w necie crash testy np Galaxy S 2 vs ajfon 4 to zobaczysz jak bardzo solidny on jest (IMG:style_emoticons/default/sleep.gif) \"

Solidnosc to nie tylko crash test. Smartphone nie sluzy do rzuczania o ziemie, ale rzeczywiscie - imo jest to jedyna wada tego sprzetu. Poza tym - komfort korzystania i przyjemnosc w dotyku jest znanzie wyzsza niz plastikowego samsunga.

"No tak pewnie wybor o wiele wiekszy, daj spokoj bo android market ma prawie tyle samo aplikacji co ten twoj idealny app store ktory lezy i kwiczy bo nawet nie mozna sciagnac aplikacji wiekszej niz > 20mb(teraz chyba 40) przez siec 3G badziewie."

- apropo 3g - Dla mnie to akurat nie problem - praktycznie wszedzie mam WIFI a aplikacji raczej nie sciagam poza domem i biurem.
- wybor - juz o tym pisalem. \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"Prawie\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" robi wielka roznice.

Wyswietlacz Retina byl rewolucja na poczatku 2011...teraz niestety juz nie jest

Fakt nie jest juz rewolucyjny, ale wciaz jest rewelacyjny. Super AmoLED wyswietla przejaksrawione kolory i mecyz oczy - m.in dlatego nawet samsung nie powielil tego rozwiazania w innych urzadzeniach niz smartphone.

O czym mowa o Siri?W andku tez to dobrze dziala i nikt nie narzeka...

W andku dziala dobrze. W IOSie dziala bardzo dobrze (wciaz nie rewlecayjnie, np. nie mozna usuwac notek i niektorych features outside of USA)

Ogolnie widac fanboy apple (IMG:style_emoticons/default/snitch.gif) pozdro ajfon to fajna zabawka do grania o surfowaniu po sieci to nawet nie wspomne bo we wloszech 50% ludzi posiada iphone 4 i jak mam tym czytac strony to mnie szlak trafia...

EEE co?
(CD)
@by_ikar

Mam pytanie, sprawdzałeś może czy jakiś większy telefon zmieści ci się w kieszeni? Nie noszę bojówek, ale mój 4,3\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" nexus s, teraz wydaje mi się bardzo malutki, a jak mam go w kieszeni to nawet go nie czuje. (...)Chyba że nosisz tak obcisłe jeansy, lub rurki, to fakt,

Tak sprawdzalem, nexus sie zmiesci, ale komfort pozostawia wiele do zyczenia.

Ankietę prowadziłeś? Masz czym to poprzeć prócz swojego słowa?

Poza znajomymi i wlasna opinia mam kilkaz rodel

- badania satysfkacji uzytkownikow smartphoneow 2011, gdzie uzytkownicy Apple wykazali lojalnosc oklo 90%
- GA dla duzje eurpoejskiej strony, gdzie udizla IOS stal sie bardzo wysoki
- CampaignMonitor, ktory pokauzje podobny trend

Funkcjonalnosc sprowadzasz do tego czy OS ma pulpit? WTF? Plaska struktura menu pozwala na szybko i proste accesibility.

Gówno prawda.

Oho, Android fanboy (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

wink.gif na pulpicie dajesz sobie widget z pocztą (skrzynkę odbiorczą przykładowo) i nie musisz otwierać programu, żeby sprawdzić pocztę bo masz ją już na pulpicie. Co jest szybsze, szukanie aplikacji od maila, kliknięcie czy poprostu spojrzenie na pulpit? Gdyby było tak jak mówisz, praca na więcej niż jednym monitorze, nie byłaby znacznie szybsza, a jest

Jakie suzkanie jak mail jest zawsze na wierzchu? Nie jestem fanem tego typu widgetow. Bardziej odpowiada mi plaskie menu, a jak mowiel wczesniej - jeszcze pol roku temu korzystalem z Samsungow.

Jesteś fanbojem, i to niestety takim typowym fanbojem appla, który bierze argumenty zaczytane w sieci. (...) Apple produkuje sprzęt jak inni, więc nie ma co ustawiać im kapliczki i zacząć się do nich modlić.

Czlowieku, czy ty masz jakies kompleksy? Czemu maja sluzyc te wycieczki i kapliczki? Iphone ozywam od niedawna, uzywalem wczesniej Galaxy3 i S1. Niedawno zastanawialem sie nad 4s i SG2. Po krotkich testach stwierdzilem, ze 4s jest jednak znacznie lepszym sprzetem, przede wszytskim dzieki:

- IOS
- SIRI
- DESIGN
- APPSTORE

Czyli (dla mnie) rzeczy najistotniejsze

\\\\\\\\\\\\\\\"BTW jak masz iphone to zapomnij o jakiejś komunikacji telefonu z linuxem jeżeli taki system używasz. A to też trzeba brać pod uwagę, żeby potem się nie wkurzać i niepotrzebnie nie denerwować. Nie każdy używa tylko jednego słusznego systemu (windowsa/osx)\\\\\\\\\\\\\\\"

Jedyny sluszny system - a sam przedstawiles dwa (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Latwo to obrocic przeciwko Tobie, i powiedziec ze nie kazdy uzywa Linuxa.
jednak przyjmijmy, ze jest to jakas wada.

Ten post edytował Twist 3.04.2012, 16:57:51

[marcio]

W obsludze. IOS jest szybsyz, ladniejszy, lepiej dorpacowany, nie scina sie, w kazdym momencie wiekszosc rzeczy robisz 1 przyciskiem.

Zgodze sie tylko z jednym, IOS jest lepiej dopracowany porownywujac go do wersji 2.x androida bo od 4.x jest o niebo lepiej system nie scina sie i nie ma zadnych crash-ow, reszta to kwestia aplikacji jest wiele wideo testow w sieci ktore pokazuje ze android dziala szybciej na takich samych parametrach niz IOS np iphone 4 vs htc desire hd/s/z sam porownywalem.

- wiekszy wybor aplikacji
- brak smieciowych i powtarzanych aplikacji
- wyzsza jaksoc aplikacji

ad 1. no nie wiem klocilbym sie ale to i tak nic nie zmieni
ad 2. jest duzo aplikacji ktore tez nie maja sensu (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
ad 3. tez bym sie klocil w androidzie jak pewnie wiesz tez sa platne wersje programow i nie zostawiaja wiele do zyczenia porownujac je z tymi z IOS-a

Solidnosc to nie tylko crash test. Smartphone nie sluzy do rzuczania o ziemie, ale rzeczywiscie - imo jest to jedyna wada tego sprzetu. Poza tym - komfort korzystania i przyjemnosc w dotyku jest znanzie wyzsza niz plastikowego samsunga.

A kto rzuca o ziemie w zyciu codziennym czesto smartphone nam upada ;]
Pamietaj ze jest wiele innych producentow, tez nie lubie plastiku ale jest bardziej wytrzymaly albo jedno albo drugie, sam teraz mam desire z ktory ma tak samo dobre materialy jak i iphone(aluminium)

Fakt nie jest juz rewolucyjny, ale wciaz jest rewelacyjny. Super AmoLED wyswietla przejaksrawione kolory i mecyz oczy - m.in dlatego nawet samsung nie powielil tego rozwiazania w innych urzadzeniach niz smartphone.

Teaz napisalem o jego wadach wole LCD/SLCD

Jakie suzkanie jak mail jest zawsze na wierzchu? Nie jestem fanem tego typu widgetow. Bardziej odpowiada mi plaskie menu, a jak mowiel wczesniej - jeszcze pol roku temu korzystalem z Samsungow.

Czyli widzisz kwestia osobista, wiec nie mow ze pod tym wzgledem IOS jest lepszy bo z tego co piszesz to na to wychodzi (IMG:style_emoticons/default/snitch.gif)

Plaska struktura menu pozwala na szybko i proste accesibility.

Sry a w andku tego nie ma ;p?

[by_ikar]

Przeciez napisalem, ze to kwestia niewymierna, wiec wtf?

Android jest znacznie mniej intuicyjny, brzydszy i niedopracowany.

Android jest różny, w zależności od telefonu/skórki. Wygląd możesz sobie sam zmienić, na jaki tylko chcesz i jak bardzo cię poniesie fantazja. Oczywiście zmiana tapety w iOS ci w zupełności wystarcza..

W obsludze. IOS jest szybsyz, ladniejszy, lepiej dorpacowany, nie scina sie, w kazdym momencie wiekszosc rzeczy robisz 1 przyciskiem.

I znów o wyglądzie, a sam napisałeś że to kwestia niewymierna. Zdecyduj się gościu. Szybszy? Mierzyłeś czas? Masz jakieś konkretne potwierdzenia? BTW ładowanie aplikacji w iOS polega w pierwszej kolejności na uruchomieniu obrazku, po czym dopiero jest ładowana aplikacja. Co daje złudny efekt szybszego działania - aczkolwiek to jest jak najsłuszniejsze podejście. Co do nie zacinania się: http://www.youtube.com/watch?v=hU-aWoD1Wo4 oczywiście, wiem ciebie to nie dotyczy "u mnie tak nie ma" (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) mimo wszystko filmików/tematów na forach na temat lagowania interfejsu są dziesiątki.

Dlaczego tak jest? Generalnie dlatego, ze sprzet od Apple generlanie kupuje ludzie zarabiajacy troche wiecej niz przecietny Polak co za tym idzie - stac go na placenie za dodatkowe aplikacje. Co za tym idzie - tworcom oprogramowania oplaca sie inwestowac w IOS. Inna sprawa to moderacja aplikacji (ciezko tam wrzucic takie smiecie jak czasami widzimy w Android market)

Bzdura. Zresztą jak większość rzeczy które piszesz. http://www.dobreprogramy.pl/Luka-w-iOS-eks...nosc,28706.html w kwestii ceny za telefon od apple, a z androidem, że niby od apple są droższe: http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1620651.html a cena topowych modeli z androidem jest porównywalna do topowego modelu od apple. Kiedy w końcu zrozumiecie, że nie jesteście wcale aż tak bogaci jak bardzo wam się wydaje? Android to nie tylko telefony za 400zł.. Ehh..

Solidnosc to nie tylko crash test. Smartphone nie sluzy do rzuczania o ziemie, ale rzeczywiscie - imo jest to jedyna wada tego sprzetu. Poza tym - komfort korzystania i przyjemnosc w dotyku jest znanzie wyzsza niz plastikowego samsunga.

OMFG przecież telefony z androidem to nie tylko plastikowe obudowy. To nie są 3 telefony, a jest ich kilkaset różnych modeli. Masz: http://www.t-mobile-trendy.pl/artykul,2893...chnewsy,20.html wszystko zależy od producenta, jaki sobie desing wymyśli. Czy to tak trudno zrozumieć? Najwidoczniej tak..

- apropo 3g - Dla mnie to akurat nie problem - praktycznie wszedzie mam WIFI a aplikacji raczej nie sciagam poza domem i biurem.

Nie wszyscy są tobą. Oczywiście, ciebie to nie dotyczy (któreś z przykazań fanboja..).

Fakt nie jest juz rewolucyjny, ale wciaz jest rewelacyjny. Super AmoLED wyswietla przejaksrawione kolory i mecyz oczy - m.in dlatego nawet samsung nie powielil tego rozwiazania w innych urzadzeniach niz smartphone.

Nie tylko samsung produkuje telefony z androidem. Tych firm jest w porywach kilkaset. I to nie tylko ammoled, ale chociażby slcd, czy bravia od sony. Ale retina to nie jest wymysł apple, tylko sharpa/lg a zarówno sharp jak i lg produkują telefony z androidem to i zapewne jest jakiś telefon z retiną w ich ofercie. Masz wybór, rozumiesz?

Poza znajomymi i wlasna opinia mam kilkaz rodel

- badania satysfkacji uzytkownikow smartphoneow 2011, gdzie uzytkownicy Apple wykazali lojalnosc oklo 90%
- GA dla duzje eurpoejskiej strony, gdzie udizla IOS stal sie bardzo wysoki
- CampaignMonitor, ktory pokauzje podobny trend

Link, twoje słowa dla mnie nic nie znaczą. Bez linka ten tekst ma mniejszą wartość od zużytego papieru toaletowego.

Funkcjonalnosc sprowadzasz do tego czy OS ma pulpit? WTF? Plaska struktura menu pozwala na szybko i proste accesibility.

Nie sprowadzam i nie sprowadziłem. Pulpit daje możliwości. Jeżeli chcesz menu jak u apple, czyli brak pulpitu i od razu menu - żaden problem, jedna aplikacja z marketu. Zrozum człowieku że nikt ci niczego nie narzuca. Ty mówisz że miałeś androida, tak?

[[uzywalem wczesniej Galaxy3 i S1]]
No to tak jak myślałem. Porównujesz telefon od samsunga który teraz warty jest nowy około 800zł (s1) i za 400zł (galaxy 3), z telefonem za 3 tysiące - gratuluje. I to jeszcze z nie najnowszym systemem pewnie, lub w ogóle nie aktualizowanym. Zaskoczę cię. Od czasów używania twojego telefonu, android znacznie się zmienił (patrz wersja 4).

Niedawno zastanawialem sie nad 4s i SG2. Po krotkich testach stwierdzilem, ze 4s jest jednak znacznie lepszym sprzetem, przede wszytskim dzieki:

- IOS
- SIRI
- DESIGN
- APPSTORE

http://www.youtube.com/watch?v=fCA-kR8mAvc siri nie jest żadnym odkryciem apple. W androidzie komendy głosowe od jakichś 3 lat działają z powodzeniem. Apple zrobiło z tego "bum" marketingowe i widać skutecznie działa.

[[[[Czyli (dla mnie) rzeczy najistotniejsze]]]]
Czyli siri jest dla ciebie istotne? A wiesz że ona rozumie tylko po angielsku i to jeszcze niezbyt jej to idzie: http://www.youtube.com/watch?v=My40XgYEvLM a tutaj porównanie google voice z siri w języku japońskim: http://www.youtube.com/watch?v=1FaeYavOLgc


Podsumowując. To nie ma być udowodnienie wyższości androida nad iOS, ale udowodnienie że iOS nie jest wcale lepszy czy gorszy od androida. Różnica podstawowa w przypadku androida jest taka że masz pełną wolność wyboru i możesz dostosować system pod siebie jak ci się podoba. W iOS dostajesz gotowca i możesz sobie zmienić tapetę, lub przestawić ikony - i to wszystko. W przypadku jakości wykonania czy ceny też apple wcale ani nie jest gorsze od androida ani lepsze. Różnica jest taka że apple ma tylko kilka telefonów, a telefonów z androidem jest kilkaset sztuk i zapewniam cię, że nawet twój niewymierny gust by spokojnie znalazł coś w telefonach z androidem. Android to również telefony budżetowe takie jak galaxy mini i jemu podobne. A skoro ktoś może wydać mniej na telefon, w zamian dostając lekko lagujący system, i idzie na taki układ, to w czym problem? Jak dla mnie w niczym. Każdy niech używa tego co chce, tylko jest jedna zasada. Jak już wypowiadasz się w jakiejś kwestii i nie masz racji, a w tym co piszesz ewidentnie nie masz racji (parz stertę linków które ci dałem) to licz się z tym że ktoś ci napisze, że tej racji nie masz. Stając fanatycznie za jedną firmą bo coś tam, dołączasz do kultu które apple kreuje wokół siebie. Jak chociażby nie skrzypiące telefony, sprzęt tylko dla bogatych, brak wirusów, sprzęt dla profesjonalistów, super desing, wszystko to same innowacje kipiące kreatywnością. To niestety stek bzdur bo jest to papka marketingowa apple, którą łykają ludzie i powtarzają to jak mantra. Brakuje wówczas jeszcze tylko kapliczki i świętej księgi jobsa i już można zacząć się modlić.. Nie lubię sprzętu apple, nie dlatego że są złe, ale dlatego że ludzie używający ten sprzęt są dziwni. Sam sprzęt jest ok, jak każdy inny i nie ma po co go wychwalać w niebiosa. To samo tyczy się androida. Co zresztą uczyniłem, nie postawiłem nigdzie androida wyżej niż inne systemy. Ma pewne wady i zalety jak każdy inny system, bo nie ma systemu bez wad. Już na koniec pokaże ci tylko jak szybko android ewoluuje. Używałeś galaxy s1 więc wiesz jak mniej więcej chodził ten telefon - średnio. A teraz zobacz sobie jak wygląda ten sam telefon, z prawie najnowszą wersją androida: http://www.youtube.com/watch?v=dR7282CNv0w zobacz sobie na responsywność, na szybkość działania. Brak lagów, przycinek. Lubie androida, ale nie na wszystkim. Dla mnie android to tylko czysta wersja bez śmieciowych dodatków od producentów/operatorów. I przy pierwszym telefonie się o tym przekonałem i różnica jest znacząca w porównaniu do innych modeli z podobnymi parametrami.

Nie mogę już edytować posta pod postem, więc przepraszam za dubel (nie wiem czy forum sklei posty). Chciałem jedynie dopisać jedną rzecz. Jest to rzekoma pogłoska, że telefony z wyświetlaczem większym niż "idealny" 3,5" calowy wyświetlacz od apple, to są strasznie duże cegły. Przyjrzałem się tej kwestii bliżej. Jak wynika ze specyfikacji iPhona na stronie producenta: http://www.apple.com/pl/iphone/specs.html posiada on 115 milimetrów wysokości i 58 milimetrów szerokości przy 3,5" calowym ekranie. Według specyfikacji galaxy s2 na stronie samsunga: http://www.samsung.com/pl/consumer/mobile-...9100LKAERA-spec telefon ma 125 milimetrów wysokości i 66 milimetrów szerokości. Zatem galaxy s2 jest aż o 12 milimetrów szerszy i o 10 milimetrów wyższy. Któryś z fanbojów apple jest w stanie mi odpowiedzieć w jaki sposób 1 centymetr sprawia że telefon robi się tak wielki, że nie mieści on się wam w kieszeniach? Bardzo ładnie udowadnia te proste porównanie że ludzie twierdzący iż telefony o wyświetlaczu większym niż 3,5" nie mieszczą im się w spodniach, to zwykli hejterzy którzy tych telefonów nawet na oczy nie widzieli. Na koniec dodam że ty @Twist z tego co pisałeś posiadałeś galaxy s1 który ma praktycznie takie same rozmiary jak galaxy s2. Co za tym idzie, podejrzewam że nie miałeś ani jednego telefonu z androidem nawet w rękach.

Send from my deska do krojenia szczypioru

[mls]

Cóż. Po raz kolejny widać (w szczególności po wypowiedziach @by_ikar), że sprzęt od Apple to sprzęt dla dorosłych, dojrzałych ludzi, którzy wiedzą czego potrzebują. Natomiast by_ikar słynie tu już ze swojego nastawienia "anty-Apple" i nie ma co tego zmieniać, w końcu każdy może mieć jakieś kompleksy.

A odnośnie tematu - miałem w swoim życiu wiele telefonów, w zdecydowanej większości były to Nokie które naprawdę zawsze ceniłem za jakość, był jeden HTC z Androidem, było parę innych modeli innych producentów. Ostatnią moją Nokią był model E7. Rewelacyjna klawiatura, całkiem spory ekran OLED (choć o dość niskiej rozdzielczości i, jak to u Nokii, z pojawiającymi się po jakimś czasie przebarwieniami) i, oczywiście, Gorilla Glass. Niestety, system (Symbian, nawet w najnowszej wersji) sprawia, że z urządzenia nie da się komfortowo korzystać. Samo urządzenie nie jest, jak na dzisiejsze czasy, najszybsze. System dodatkowo sam w sobie jest bardzo wolny (no, żeby instalacja kilkumegabajtowej aplikacji trwała 15 minut, to już przesada). Więc Nokia poszła w odstawkę, najprawdopodobniej definitywnie. Android też mnie nie urzekł - zbyt cukierkowy do codzinnych zastosowań. No i widocznie jestem zbyt poważnym człowiekiem, by kręciły mnie kolorowe i fikuśne "skórki". Tak, mi wystarczy możliwość ustawienia własnej tapety - dokładnie tak jak na komputerze. I tak po kilku latach znów wróciłem do iPhone (przed kilkoma Nokiami był iPhone 3G) - tym razem do ostatniego modelu - 4s. I to jest dokładnie to, czego potrzebuję na codzień. Minimalistyczny interfejs (tu też ukłon w stronę Windows Mobile 7, choć system tragiczny, to UI niczego sobie), natychmiastowy dostęp do aplikacji... Prawdę mówiąc żaden z telefonów jakie przez te lata użytkowałem nie był tak intuicyjny (ani nawet zbliżony) jak iPhone. Wady oczywiście też są, jak wszędzie. A największą z nich jest wykonanie (choć solidne) z użyciem marnych materiałów (choćby brak Gorilla Glass, do którego coraz więcej firm się przekonuje - ale nie Apple).

[thek]

@mls: Problem jest z tym, że by_ikar, niezależnie od swojego nastawienia, wrzucił "trochę" linków które mają potwierdzać jego słowa, każdy może wejść zobaczyć, samodzielnie ocenić. Ze strony miłośników iOS często jest przytaczanie słów bez możliwości weryfikacji lub osobiste odczucia. nie poparte źródłem. Innymi słowey mamy rzucanie czegoś i inni mają to brać na wiarę. Choć często bywa tak, że coś się przekręci. Przykładem może być mówienie, że nowy iPad ma 4-rdzeniowy procesor. Problem w tym, że jest to zmyłka marketingowa. 4 rdzenie ma procesor graficzny, natomiast główny procek ma 2. Ludzie się na takie coś łapią i powtarzają potem głupoty.

[by_ikar]

Problem jest z tym, że by_ikar, niezależnie od swojego nastawienia, wrzucił "trochę" linków które mają potwierdzać jego słowa, każdy może wejść zobaczyć, samodzielnie ocenić. Ze strony miłośników iOS często jest przytaczanie słów bez możliwości weryfikacji lub osobiste odczucia. nie poparte źródłem. Innymi słowey mamy rzucanie czegoś i inni mają to brać na wiarę.

Od kilku postów o tym piszę, że jak już przytaczają jakieś argumenty, że android to, android tamto, to niech chociaż jakimiś linkami się podeprą. Ale właśnie oni wszyscy liczą, że tak samo jak oni wierzą, tak samo my uwierzymy. Nie każdy daje się na papkę marketingową apple nabrać.

Cóż. Po raz kolejny widać (w szczególności po wypowiedziach @by_ikar), że sprzęt od Apple to sprzęt dla dorosłych, dojrzałych ludzi, którzy wiedzą czego potrzebują. Natomiast by_ikar słynie tu już ze swojego nastawienia "anty-Apple" i nie ma co tego zmieniać, w końcu każdy może mieć jakieś kompleksy.

Nie tobie oceniać moje kompleksy i wywody personalne zostaw sobie na potyczki z kolegami. Zamiast oceniać moje kompleksy, podaj lepiej jakieś linki, co by potwierdzały to o czym piszesz.

Nokię też miałem, i 15 min instalacji kilku megowej aplikacji? Trochę z tym czasem przesadziłeś.

No i widocznie jestem zbyt poważnym człowiekiem, by kręciły mnie kolorowe i fikuśne "skórki".

Cóż za konstruktywna samo ocena. https://play.google.com/store/apps/details?...Theme&hl=pl 35 sekund szukania.

Napiszę to jeszcze raz. Android to nie jest system który dostaje się od producenta i nic więcej z nim zrobić nie można, prócz zmiany tapety, lub instalacji gier. To jest tak samo jak z linuxem czy windowsem. Zrobić możesz tyle na ile starczy ci wyobraźni. Instalujesz aplikacje raz, zajmuje ci to kilka minut. A później nic nie musisz robić. A telefon 3,5" calowy z ekranem retina i aluminiową obudową z pewnością w tych kilkuset modelach się znajdzie. Może nie identyczny, aczkolwiek prawnicy apple twierdzą co innego, ale może być podobny. A chińczycy najpewniej produkują nawet identyczne.

EDIT: http://mojdroid.pl/3764/espier-launcher-android-jak-iphone "chcieć to móc".

Ten post edytował by_ikar 5.04.2012, 08:57:47

[dr_NO]

By iphone wyglądał jak droid: http://www.businessinsider.com/how-to-make...een-widgets-1...

Wracając do SIRI:

http://www.youtube.com/watch?v=fCA-kR8mAvc

To porównanie NOWYCH technologii, iphone miał już dużo wcześniej sterowanie głosem (ba nawet odtwarzacze iPod).
Dodatkowo, technologia Google to jedynie proste komendy, nie ma pokazanego porównania z np. bookowaniem terminów, ich zmianami czy anulowaniem. Swoją drogą, na tym filmie (http://www.youtube.com/watch?v=ORk1vBUw2LE) jakoś widać responsywność i szybkość działania SIRI, czy aby napewno, na Twoim porównaniu (wychodzącym z googla jak mniemam sądząc po wykonaniu) obydwa korzystają z tej samej sieci WIFI, a np. iPhone się wlecze bo korzysta z jakiejś ograniczonej przepustowości łacza? Tego nie wiemy (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Android TO WŁAŚNIE JEST system który się dostaje i powinien działać, przynajmniej takie ma stwarzać wrażenie, bo poco inaczej go reklamować jako przyjazny system mobilny, dla Krystyny czy Janiny..

Solidność budowy:
chwyć: http://www.t-mobile-trendy.pl/artykul,2893...chnewsy,20.html
I później iphona w wersji4+... zobaczysz i poczujesz różnicę, zapewniam, a w dodatku "Smartfon zadebiutuje w drugim kwartale 2012 " czyli jakieś 3 lata za apple.

I tak apropo... Jednak Chcieć (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

EDIT: http://mojdroid.pl/3764/espier-launcher-android-jak-iphone "chcieć to móc".

Android jest różny, w zależności od telefonu/skórki. Wygląd możesz sobie sam zmienić, na jaki tylko chcesz i jak bardzo cię poniesie fantazja. Oczywiście zmiana tapety w iOS ci w zupełności wystarcza..

Tak, zmiana tapety mi wystarcza.
Dwa, że właśnie że na każdym urządzeniu Android jest inny to uważasz to za zaletę? Powiedzmy że masz 2-3 smartphony od różnych producentów, dostajesz aktualizacje w różnym czasie, o różnej porze, nie zawsze kompatybilne ze sobą. Ja dziękuję za takie wsprawcie.

Zatem galaxy s2 jest aż o 12 milimetrów szerszy i o 10 milimetrów wyższy. Któryś z fanbojów apple jest w stanie mi odpowiedzieć w jaki sposób 1 centymetr sprawia że telefon robi się tak wielki, że nie mieści on się wam w kieszeniach?

Czy któryś z fanbojów Androida jest mi wstanie wmówić że szerszy o ~25% i wyższy o ~10% telefon TO JEST ZNACZNIE większy telefon? Przyłóż jeden do drugiego, I NIE, NIE NA FILMACH KTÓRE SĄ TENDENCYJNE Z KTÓREJ KOLWIEK STRONY NIE SĄ KRĘCONE, a fizycznie, zobaczysz o czym piszę.

Zrobić możesz tyle na ile starczy ci wyobraźni.

Polecam dokleić spojler.. Na co Ci starczył wyobraźni? Serio pytam, zrób screenshoty pulpitu i pokaż coś tam napłodził, ja się odwdzięczę tym samym, z przyjemnością (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Swoją droga w tym zgniłym japku coś chyba jednak jest że producenci jak Samsung kopiują interfejs.. or not? (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) (tak podaje samsunga, jako przykład bo jest mega promowany..)

[marcio]

obydwa korzystają z tej samej sieci WIFI, a np. iPhone się wlecze bo korzysta z jakiejś ograniczonej przepustowości łacza? Tego nie wiemy

Prosze cie tylko nie badz smieszny, mozesz napisac co tylko ze chcesz ale masz bujna wyobraznie ;]

Ogolnie rzecz biorac nie mao czym dyskutowac uzytkownicy iphone-ow zadowoloneni sa ze moga zmienic tapete a my androidowcy nie koniec sa tacy co lubia miec limity a inny ich nie lubia, sam wiem co dla mnie jest lepsze nie musi za mnie tego decydowac apple...

btw: zreszta jak widac nie podaliscie zadnych argumentow oprocz kwestii "osobistych" jako jedyny argument napisaliscie ze Iphone to cudowny telefon dla biznesmen ktory ma 3 kafle na telefon dajcie spokoj, cena i reklama to nie wszystko przewaznie taki biznesmen to newbie jesli chodzi o telefony i marketing apple mu sie podoba a ktos kto nie jest szarym uzytkownikiem wybierze androida i znam takich ludzi co zmieniaja iphone na smartphone-y z andkiem bo poprostu daje nam wiecej swobody!

Swoją droga w tym zgniłym japku coś chyba jednak jest że producenci jak Samsung kopiują interfejs

Ze niby co jest kopiowane, bo o ile mi sie wydaje to np notification bar wlasnie apple zerznol z andka i nikt ich za to nie sadzil (IMG:style_emoticons/default/snitch.gif) poezja

Ten post edytował marcio 5.04.2012, 10:54:45

[by_ikar]

I później iphona w wersji4+... zobaczysz i poczujesz różnicę, zapewniam, a w dodatku "Smartfon zadebiutuje w drugim kwartale 2012 " czyli jakieś 3 lata za apple.

To był tylko przykład, a iphona 4s nie dalej wczoraj podłączałem na swoim komputerze pod itiunes które wczoraj instalowałem. W przypadku wersji czwartej i piątej iphone moim odczuciu jest strasznie kanciasty, w wersji 3g z którą również miałem "przyjemność" takiego odczucia nie miałem. Mało tego, sam telefon (iphone 4s) jest cięższy od mojego nexusa s i jak swojego nexusa nie czuje w kieszeni, czasami mam wrażenie że go gdzieś zostawiłem (paskudny, trzeszczący plastik), tak w przypadku iphona już czułem że trzymam telefon w dłoni. Ale w sumie nic dziwnego aluminium + szkło. A z tą kanciastością to może kwestia przyzwyczajenia - możliwe, co nie zmienia faktu że z tym "idealnie leżącym w dłoni" to ktoś nieźle przebajerował.

Dwa, że właśnie że na każdym urządzeniu Android jest inny to uważasz to za zaletę? Powiedzmy że masz 2-3 smartphony od różnych producentów, dostajesz aktualizacje w różnym czasie, o różnej porze, nie zawsze kompatybilne ze sobą. Ja dziękuję za takie wsprawcie.

Nie uważam (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) o czym nawet napisałem, że dla mnie android to tylko stockowa wersja, prościutko od google, bez żadnych wodotrysków od producentów - dlatego też posiadam nexusa, a nie galasy s2. A później jeżeli ktoś chce coś zmodyfikować to niech sobie modyfikuje ale już na własną rękę. Aczkolwiek najlepiej poprzez aplikacje, dzięki czemu dalsza aktualizacja systemu przebiegałaby bez większego problemu.

Czy któryś z fanbojów Androida jest mi wstanie wmówić że szerszy o ~25% i wyższy o ~10% telefon TO JEST ZNACZNIE większy telefon? Przyłóż jeden do drugiego, I NIE, NIE NA FILMACH KTÓRE SĄ TENDENCYJNE Z KTÓREJ KOLWIEK STRONY NIE SĄ KRĘCONE, a fizycznie, zobaczysz o czym piszę.

Przykładałem do iphona 4s, wczoraj (IMG:style_emoticons/default/Rkingsmiley.png) chcesz to ci nagram filmik, zrobię fotkę. Może i jest to widoczne, ale to nie są rozmiary takie żeby nie móc telefonu do kieszeni włożyć i trzeba wówczas się zaopatrzyć w bojówki z bocznymi kieszeniami w której będzie można nosić telefon, bo są jest to bardzo mocno przesadzone stwierdzenie. O czym też napisałem, że różnica jest, owszem, ale nie jest to różnica jak w przypadku dawida i goliata.

Android TO WŁAŚNIE JEST system który się dostaje i powinien działać, przynajmniej takie ma stwarzać wrażenie, bo poco inaczej go reklamować jako przyjazny system mobilny, dla Krystyny czy Janiny..

Gdyby mi jeszcze został mój były tablet, to bym ci nagrał jak mój 6 letni brat, sam włącza sobie gry, czy też sam instaluje aplikacje. Dodam że umie czytać, ale musi literować. Nie zna obcych języków ani nie jest geniuszem. Mogłem w sumie wcześniej nagrać ten filmik, i go pokazać, no ale przepadło, bo tabletu już nie mam..

To porównanie NOWYCH technologii, iphone miał już dużo wcześniej sterowanie głosem (ba nawet odtwarzacze iPod).
Dodatkowo, technologia Google to jedynie proste komendy, nie ma pokazanego porównania z np. bookowaniem terminów, ich zmianami czy anulowaniem. Swoją drogą, na tym filmie (http://www.youtube.com/watch?v=ORk1vBUw2LE) jakoś widać responsywność i szybkość działania SIRI, czy aby napewno, na Twoim porównaniu (wychodzącym z googla jak mniemam sądząc po wykonaniu) obydwa korzystają z tej samej sieci WIFI, a np. iPhone się wlecze bo korzysta z jakiejś ograniczonej przepustowości łacza? Tego nie wiemy

To nie są tylko proste komendy. Możesz sobie również dyktować smsy w czasie rzeczywistym: http://youtu.be/Ts5WBm0tXzI i różnica jest taka że działa tam również i polski. Czego o SIRI powiedzieć nie można. Szukałeś czegoś w siri np w polsce? Bukowałeś bilety lotnicze? Fajnie że to działa w stanach, tylko pani janina czy krysia z księgowości nie umieją angielskiego i nie mieszkają w stanach - po co im ficzer którego używać nie mogą? Do wymieniania zalet iphona na forach internetowych?

Polecam dokleić spojler.. Na co Ci starczył wyobraźni? Serio pytam, zrób screenshoty pulpitu i pokaż coś tam napłodził, ja się odwdzięczę tym samym, z przyjemnością

Nie wiele napłodziłem. Na początku się tym bawiłem, szukając jakiejś fajnej skórki. Ale skórka z ICS - holo mi w zupełności odpowiada. Nie zmienia to faktu, że innym nie odpowiada i mogą sobie zmienić. Zrozumcie ludzie jedno. To że wy nie potrzebujecie takich rzeczy, nie znaczy że inni tego nie potrzebują lub mają taki sam gust jak wy. Android daje ci wolność wyboru. Chcesz coś innego to bierz. W przypadku softu od apple, nie masz wyboru, producent lepiej wie czego ty chcesz i nawet jeżeli miałbyś zdanie inne na ten temat:

(IMG:http://media.giantbomb.com/uploads/10/100614/1855648-shut_up_and_take_my_money.jpg)

Swoją droga w tym zgniłym japku coś chyba jednak jest że producenci jak Samsung kopiują interfejs.. or not? (tak podaje samsunga, jako przykład bo jest mega promowany..)

To nie do końca jest tak że kopiują interfejs. Tutaj chodzi o głupi marketing, i ślepe parcie do przodu. Jeżeli ktoś jest w czołówce, zrobi nawet jakiś produkt o rzeczach które są nie przydatne (vide 2k rozdzielczość w 10 calowym ekranie), to wtedy powstaje jakby "półka" i jeżeli ktoś jej nie przekroczy, nie może się zaliczać do czołówki, bo malkontenci lecą na cyferki.. Samsung jest również producentem nexusa. znajdź w obozie apple jeden telefon z zakrzywionym ekranem lub bez przycisków fizycznych (do poruszania się po telefonie).

Druga sprawa, to obszar powiadomień który powstał w androidzie i istnieje w nim od jego samego początku, dziwnym trafem został skopiowany przez ejplu i wrzucony do najnowszej wersji iOS:
- apple może, to innowacja, rewolucja, kreatywność!
Ktoś zrobi coś w stylu apple:
- pieprzony złodziej, brak kreatywności, widać że apple to wyznacznik gustu i innowacji!

I tak to wygląda właśnie z userami apple, nie wszystkimi, ale częścią "zagorzałych", według których apple jest czymś więcej niż producentem sprzętu/oprogramowania.. I tak właśnie powstaje religia, która podobnie jak w przypadku innych religii jest niewymierna i niepodważalna, bo jaki głupiec śmiałby podważyć świętego jobsa, największego inżyniera wszech-czasów?

EDIT:

Polecam dokleić spojler.. Na co Ci starczył wyobraźni? Serio pytam, zrób screenshoty pulpitu i pokaż coś tam napłodził, ja się odwdzięczę tym samym, z przyjemnością

Do tego stwierdzenia dodam jeszcze jedno. Właśnie na tym forum jeden z użytkowników chciał/chce zaopatrzyć się w tablety z androidem, przymocowane do wózków, do wprowadzania towaru w magazynie. Lub już nawet to zrobił. Nie mówiąc o samochodach w których jest android. Okularach rozszerzających rzeczywistość, czy nawet robotach różnego rodzaju. Co chcesz, spoiler również możesz dokleić.

Ten post edytował by_ikar 5.04.2012, 11:13:38

[dr_NO]

Prosze cie tylko nie badz smieszny, mozesz napisac co tylko ze chcesz ale masz bujna wyobraznie ;]

So do You padawanie...
Skopiowany JEST CAŁY INTERFEJS. (podział na strony, kluki, układ ikon...).

I tak JEsteś MEGA fanbojem androida.

Ja się nie spuszczam nad iphonem bo uważam to jako solidny telefon.

A co do promocji icen, sprawdźż wać pan samsunga s2, którego reklamy są nadwyraz żenujące (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Ale o tym nie będę pisał, bo każdy nie zaślepiony marką to widzi (ja widzę fackupy apple, i nie bodzie to we mnie..)

Edycja..
I co więcejnie wyssałem swoich poglądów z palca, zauważ że pokazałem przykłady (no chyba że nie czytałeś, nie oglądałeś mojego wcześniejszego posta) (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Ten post edytował dr_NO 5.04.2012, 11:03:24

[by_ikar]

Skopiowany JEST CAŁY INTERFEJS. (podział na strony, kluki, układ ikon...).

Układ ikon? Mówisz o siatce ikon znanej z dekstopów, gdzie pierwszy microsoft chyba coś takiego zastosował? Czy może mówisz o tych kulkach których nie ma w androidzie w wersji 4, bo takie kulki to jest kwestia wyglądu, którą w odróżnieniu od iphona można sobie zmienić? Ja żadnych kulek w interfejsie nie mam (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) u mnie jest na dole taki malutki paseczek. Wcześniej podałem ci link do prezentacji androida 4 obejrzyj całe i wskaż mi elementy które są wymyślone przez apple, potwierdzając to jakimiś patentami lub zapiskami historycznymi.

Ja się nie spuszczam nad iphonem bo uważam to jako solidny telefon.

Zaprzeczasz sam sobie. Nie spuszczasz się, ale jest to telefon idealny? Mój telefon i android nie jest idealny i nigdy nie będzie, dlatego że potrafię krytycznie spojrzeć na daną rzecz i wymienić jej wady. Fanboj tak nie potrafi. Ty wad nie potrafisz wymienić, więc kim ty jesteś? Sam sobie odpowiedz (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

A co do promocji icen, sprawdźż wać pan samsunga s2, którego reklamy są nadwyraz żenujące Ale o tym nie będę pisał, bo każdy nie zaślepiony marką to widzi (ja widzę fackupy apple, i nie bodzie to we mnie..)

Kolejny. A co to tylko samsung produkuje telefony z androidem? Zresztą, jak twój kolega z podobnymi zainteresowaniami napisał: gusta są niewymierne. To że tobie się nie podoba, nie znaczy że komuś innemu się nie spodoba (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

I co więcejnie wyssałem swoich poglądów z palca, zauważ że pokazałem przykłady (no chyba że nie czytałeś, nie oglądałeś mojego wcześniejszego posta)

Przecież odniosłem się do twoich przykładów, niektóre negując. Przeczytałeś mój post do końca?

Flejm jak to flejm ale bawi mnie taka rozmowa z ludźmi którzy uważają się za dorosłych, a nie potrafią rzeczowo odpowiedzieć.. Nie czuje i nie uważam się za lepszego, żeby nikt mi tutaj nie próbował inputować.

Podkreślę jeszcze raz. Nie uważam że android jest lepszy od iOS, jak i iOS jest lepszy od androida. Oba systemy mają plusy i minusy, co nie zmienia faktu że iOS to zamknięta platforma dla konkretnego segmentu, jak już ktoś zasugerował - biznesowego. Moje posty mają jedynie na celu obalić powtarzane jak mantrę, mity i legendy że android jest "taki i owaki" i że telefony z androidem produkuje tylko samsung. Bo jest to niestety stek bredni nie poparty niczym, prócz nic nieznaczących zagorzałych fanów firmy z nadgryzionym jabłkiem.

[dr_NO]

@by)ikar, nie biłem do Ciebie, bo Twojego postu wcześniej nie było...
Dlaczego piszę cały czas o samsungu pisałem we wcześniejszych postach, po prostu kampania reklamowa tak napędziła że stara się najbarrdziej konkurować z japkiem.

Nawiasem mówiąc mam kilka peryferiów na androidzie i kilka pod iOS'em (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) i opisuję co widzę. Tyle (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

I wracając do flejmu, i dorosłości, to zaden z Twoich argumentów też nie jest rzeczowy. totak btw (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) I szczerze wierzę że tak potrafilibyśmy długo (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
"Bo jest to niestety stek bredni nie poparty niczym, prócz nic nieznaczących zagorzałych fanów firmy z low-polyrobotem. "

[by_ikar]

I wracając do flejmu, i dorosłości, to zaden z Twoich argumentów też nie jest rzeczowy.

Nie widzę problemu, nie uważam że jestem alfom i omegą i że mogę być bezbłędny. Jestem samokrytyczny i potrafię się przyznać do błędu. Tyle że w przypadku tego co tutaj się w tym temacie dzieje, to brak jest rzeczowych argumentów ze strony obozu apple fanów. Piszesz ty, jak i twoi przedmówcy: "dla mnie jest idealny" - ok, dla ciebie, ale w rzeczywistości tak nie jest bo nie istnieją rzeczy wytworzone/wymyślone przez człowieka, które są idealne. Nie mam nic do iOS, jak już to kilka razy napisałem. Ktoś chce taki system - ok, niech sobie go ma, co mi do tego kto jaki system używa? Lata mi to i powiewa. Ale jak ktoś, w tym przypadku apple fani, wyskakują z suchymi tekstami, to staram się wyjaśnić, że są to tylko i wyłącznie mity i legendy wymyślone w kręgach apple fanów.

Podałem linki, podałem argumenty. Coś tam zarówno ty jak i @Twist próbowaliście odpisać, ale wciąż nie posiadam żadnych linków od was. Żaden z was nawet się nie postarał i nie podał niczego rzeczowego, dajecie mi jedynie wasze słowa wiary, których ja w ogóle nie biorę pod uwagę. Bo napisać sobie również mogę że mam cztery słonie i tygrysa w domu, z czego jeden słoń jest padlinożerny, bo tak został nauczony od małego - karmiłem go sąsiadami. W ten sposób wyhodowałem pierwszego na świecie słonia ludożerce. Nie wierzysz? No widzisz, ja tak samo nie wierzę w to co wy opisujecie (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Send from my chrome, using winshit.

[Pawel_W]

Solidność budowy:
chwyć: http://www.t-mobile-trendy.pl/artykul,2893...chnewsy,20.html
I później iphona w wersji4+... zobaczysz i poczujesz różnicę, zapewniam, a w dodatku "Smartfon zadebiutuje w drugim kwartale 2012 " czyli jakieś 3 lata za apple.

możesz porównać z htc sensation, wykonany z jednego kawałka aluminium, dodatkowo wstawka z gumy więc pewnie leży w ręce
ekran 4,3cala i tak samo nie mam problemów z noszeniem w zwykłych jeansach, ba, widziałem nawet ludzi, którzy w rurkach noszą (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[marcio]

mit wielkosci obalony @dr_No wejdz na yt i zobacz jakies filmiki galaxy nexus vs 4s albo siri vs android potem porozmawiamy poki co mam wrazenie ze obcowaliscie z urzadzeniami za < 800zl to tak jak gadka o wyzszosci bozego narodzenia nad wielkanoca z zydem...

Bah sa nawet ludzie co nosza galaxy note w gaciach i nie narzekaja a jak lubisz 3.5" i lupe zeby cos przeczytyac to wazne ze tobie to pasuje ale ja podziekuje (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) jak widac trend jest na duze a nie male ekrany jak wyjdzie samsung skin to pogadamy o innowacyjnosci apple (IMG:style_emoticons/default/snitch.gif)

http://www.youtube.com/watch?v=Lm3dCbxjeqw i wiele innych tylko nie wyskocz z tekstem ze iphone dziala w 3g a nexus w 4g bo obydwa widac dzialaja w sieci wifi...to jest sama przegladarka reszta systemu jest rownie szybka (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Jedyne czym moze pochwalic sie apple to grami naprawde sa fajne moga konkurowac z PSP, na andku az tak fajnych gier nie ma, jest kilka tytulow ale jendak.

Ten post edytował marcio 5.04.2012, 14:28:51

[Twist]

Probowalem cytowac po kolei kazdy post ale forum pokazalo blad. Skupie wiec wszystko w jeden post.

Po kolei.
SIRI - J. ang. - Mi to akurat nie przeszkadza, bo jezyk polski jest dla mnie jezykiem drugim, ktory uzywam generlanie tylko gdy czytam to forum. Na co dzien pracuje, mieszkam i porozumiewam sie po ang. Rozumiem, ze dla kogos moze to byc problem. Jest to wada, ktora pewnie zostanie niedlugo oprawiona,

SIRI vs Android Voice
Piszesz (by_ikar), ze nitk nie podaje konkretow a np. Dr_NO napisal

Dodatkowo, technologia Google to jedynie proste komendy, nie ma pokazanego porównania z np. bookowaniem terminów, ich zmianami czy anulowaniem.

Takich rzeczy jest mnostwo. Siri jest znacznie bardziej 'ludzkie' - nie kaz mi prosze definiowac slowa ludzkie i pisac kolejnego referatu na ten temat - sprawdz manualnie. Znalazlem wiele filmikow Siri vs Android - wszytskie tendencyjne. Na jednym koles pokazal, ze Siri nie potrafi pokazac pogody (lol) na innym, ze Android Voice nie potrafi nic. Rezultat zalezny od zamawiajacego. Najlepiej samemu wziac telefon i zobaczyc roznice. Siri pod wzgledem mozliwosci jest poki co klase wyzej.

AppStore vs Android market.
Juz to pisalem.

Liczba aplikacji:
Tutaj http://www.komputerswiat.pl/nowosci/progra...est-haczyk.aspx
jest podana liczba 600 000 (apple) vs 500 000 Android market. Te dane pewnie sa juz nieaktualne, ale mniej wiecej przedstawiaja pewne roznice.

Liczba - na korzysc Appstore.

Jakosc.
Appstroe
- Kazda aplikacja przechodzi moderacje
- aby stworzyc moderacje tzreba zakupic licencje, a jak ktos inwestuje pieniadze to bardziej sie stara o jakosc swojej aplikacji.
- kazda aplikacja dedykowana pod jedno urzadzenie (wlasciwie 3, ale z jednej rodziny)
- Brak smieciowych i powtarzanych aplikacji.

Androimarket
- brak moderacji
- wolny dostep do tworzenia aplikacji
- setki urzadzen z androdiem, wiec wiele aplikacji nie dziala cross devieces
- ogromny procent smieciowych i powtarzanych aplikacji

Jakosc na korzysc Apple

Dalej: Ludzie posiadajacy Iphony chetniej wydaja kase na dodatkowe aplikacje. Dlatego jest to atrakcyjny rynek dla developerow. W przeciwienstwie do Androida, gdzie wiele ludzi ma podejscie "zaplacilem za telefon, reszta mi sie zalezy za darmo" - dlatego (develoeprzy) cetniej inwestuja w AppStore

Wniosek? AppStore bije na glowe AndroidMakret

IOS vs Android
Wiele zostalo powiedziane, ale dodam:
- IOS z samej definicji jest lepiej dopracowany i stabilniejszy ( jest dedykowany do jednego urzadzenia.)
- update jest prosty i bezproblemowy (nie to co w Androidzie)

Zadowolenie i satysfkacja.

Ktos tam plakal, ze nie podaje linkow. Naprawde tak trudno to wygooglowac?

1. Raport firmy Zokem z poczatku 2011 - wskazuej ze az 85% posiadaczy iphony planuje zosatc przy apple i kupic nowsza wersje swojego urzadzenia. 15% uzytkownikow Androida (wszytskich urzadzen z androidem) planuje zmiane
2. Raport Firmy Bernstein Research z poczatku 2012 - wykazuje tendencje rosnaca, gdzie 'lojalnosc' uzytkownikow Iphone wzrosla do 90%

To samo wykazuje CampaignMonitor i GoogleAnalytics. Z wiadomych wzgledow nie moge dam bezposredniego dostepu do konta. Ewentualnie mgoe rpzedstawic screeny (znajac zycie pojawia sie podejrzenia o manipulacje).

Przeprowadzilem nawte krotka rozmowe z CustomerSupport of campaign Monitor

Twist: Out statistics for iphone users seems to be very high is the figure accurate?
Diana Potter: Thanks for getting in touch. It is fairly accurate, at least in that these are email clients reporting as being the iPhone (it's doubtful there would be mis-reports). It is increasingly popular(...)

Co lepiej swiadczy o sprzecie niz lojalnosc klientow? Tymbardziej, gdy sprzet jest drogi? Gdyby lepszy sprzet byl dostepny taniej to lojalnosc bylaby na nieporownywalnie nizszym poziomie (np. HTC, Samsunga)

Skad taki wynik?
Android ma wiele odmian, nie wszytsko wszedzie chodzi, tzreba umiec go konfigurowac, trudniej nauczyc sie go oblugiwac, mniejszy wybor aplikacji, ktore czesto sa powtarzane lub calkiem smieciowe.

A co jest z drugiej strony?
Jeden na 2 lata, za to lepiej dopracowany, swietnie grajacy, wiekszcy wybor aplikacji, nie trzeba byc technical - wsyztsko jest intuicyjne, wyzsza jaksoc aplikacji, imessage, i cloud - telefon gotowy do uzycia zaraz po wyjeciu z opakowania. Takei rozwiazanie sprawdza sie dla przeceitnego uzytkowniak telefonu i dla biznesu. Android jest odpowieniejszy dla mobile geekow, ktorzy lubia spedzac czas na customizacji sprzetu.

Jjeszcze jedna rzecz. wyciagacie z kazdego telefonu po jednej rzeczy, zeby moc przyrownac go z Iphone. Czy to nie swiadczy samo w sobie o wysokiej jakosci Iphone?

Ten post edytował Twist 5.04.2012, 16:10:39

[mls]

Nie tobie oceniać moje kompleksy i wywody personalne zostaw sobie na potyczki z kolegami. Zamiast oceniać moje kompleksy, podaj lepiej jakieś linki, co by potwierdzały to o czym piszesz.

Ale do czego mam podawać linki? Wyrażam tylko swoje zdanie na temat urządzenia, nic poza tym. Wybacz, ale skrajnym idiotyzmem byłoby podpieranie tego linkami.

Nokię też miałem, i 15 min instalacji kilku megowej aplikacji? Trochę z tym czasem przesadziłeś.

Nie przesadziłem. Miałem wiele Nokii z Symbianem i niestety system jest już zbyt przestarzały jak na obecne czasy. Tak, instalacja trwająca 10, 15 czy 20 minut nie jest niczym nadzwyczajnym na tym systemie. Nie mam pojęcia z czego to wynika, niestety.

Napiszę to jeszcze raz. Android to nie jest system który dostaje się od producenta i nic więcej z nim zrobić nie można, prócz zmiany tapety, lub instalacji gier. To jest tak samo jak z linuxem czy windowsem. Zrobić możesz tyle na ile starczy ci wyobraźni.

OK, świetnie, ale ja nie chcę robić z systemem nic więcej. Wyjmuję urządzenie z opakowania i dla mnie ma ono po prostu działać. Nie grać i świecić, ale zapewniać swoją pełną funkcjonalność. To samo tyczy się komputerów Apple - wyjmujesz z pudełka, włączasz i możesz od razu używać. Microsoft póki co tego nie ogarnął. A Linuxa niestety wciąż mało który producent instaluje seryjnie.

Ogolnie rzecz biorac nie mao czym dyskutowac uzytkownicy iphone-ow zadowoloneni sa ze moga zmienic tapete a my androidowcy nie koniec sa tacy co lubia miec limity a inny ich nie lubia, sam wiem co dla mnie jest lepsze nie musi za mnie tego decydowac apple...

Otóż to. Tak jak już dawno ktoś napisał: "Na Windows coś nie działa i nie wiesz dlaczego, na Linuxie nie działa i wiesz dlaczego a na Maku działa i nie wiesz dlaczego". Jak ktoś lubi grzebać w bebechach systemu, to wybiera Linuxa i Androida. Jak ktoś ma dosyć takiej zabawy wybiera Maka i iPhone (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[marcio]

update jest prosty i bezproblemowy (nie to co w Androidzie)

Niby z jakiej racji?Itunes jest o wiele glupszy i jest mniej user friendly w ogole jego UI nie ma sensu

SIRI - J. ang. - Mi to akurat nie przeszkadza, bo jezyk polski jest dla mnie jezykiem drugim, ktory uzywam generlanie tylko gdy czytam to forum. Na co dzien pracuje, mieszkam i porozumiewam sie po ang. Rozumiem, ze dla kogos moze to byc problem. Jest to wada, ktora pewnie zostanie niedlugo oprawiona,

Ty jestes 0,00000001% uzytkownikow

jest podana liczba 600 000 (apple) vs 500 000 Android market. Te dane pewnie sa juz nieaktualne, ale mniej wiecej przedstawiaja pewne roznice

Wiec jak widac jest mniej wiecej tyle samo nie ta sama przepasc co WP7 ktore ma 70k aplikacji

Jakosc.
Appstroe
- Kazda aplikacja przechodzi moderacje
- aby stworzyc moderacje tzreba zakupic licencje, a jak ktos inwestuje pieniadze to bardziej sie stara o jakosc swojej aplikacji.
- kazda aplikacja dedykowana pod jedno urzadzenie (wlasciwie 3, ale z jednej rodziny)
- Brak smieciowych i powtarzanych aplikacji.

Androimarket
- brak moderacji
- wolny dostep do tworzenia aplikacji
- setki urzadzen z androdiem, wiec wiele aplikacji nie dziala cross devieces
- ogromny procent smieciowych i powtarzanych aplikacji

Nawet sie nie wypowiem bo juz wczesniej bylo pisane a ty dalej to samo

Dalej: Ludzie posiadajacy Iphony chetniej wydaja kase na dodatkowe aplikacje. Dlatego jest to atrakcyjny rynek dla developerow. W przeciwienstwie do Androida, gdzie wiele ludzi ma podejscie "zaplacilem za telefon, reszta mi sie zalezy za darmo" - dlatego (develoeprzy) cetniej inwestuja w AppStore

Wniosek? AppStore bije na glowe AndroidMakret

Uzytkownicy ktorzy wydaja 1,5-2k za telefon na andku tez z pewnoscia sa tym segmentem ludzi ktorzy pracuja na platnych wersjach programow.

Wniosek jestes zakochany w apple

Takei rozwiazanie sprawdza sie dla przeceitnego uzytkowniak telefonu i dla biznesu. Android jest odpowieniejszy dla mobile geekow, ktorzy lubia spedzac czas na customizacji sprzetu.

Ok sam sobie odpowiedziales ajfon jest fajny dla laikow lub graczy nic wiecej, ktos kto sie bardziej zna wie jaki jest haczyk, choc wcale nie mowie ze iphone to zlo sam lubie ale zabardzo ogranicza.

Jjeszcze jedna rzecz. wyciagacie z kazdego telefonu po jednej rzeczy, zeby moc przyrownac go z Iphone. Czy to nie swiadczy samo w sobie o wysokiej jakosci Iphone?

Bo android oferuje wiele urzadzen, dla roznych kategorii ludzi, kazdy ma swoje wady i zalety poprostu nie jest tak monotonnie jak u apple-a

[Fifi209]

Androimarket
- brak moderacji
- wolny dostep do tworzenia aplikacji
- setki urzadzen z androdiem, wiec wiele aplikacji nie dziala cross devieces
- ogromny procent smieciowych i powtarzanych aplikacji

Za utworzenie konta developerskiego, do publikacji w Android Markecie również trzeba zapłacić.

1. Zależy co masz na myśli, jeżeli coś łamie regulamin etc. to zostaje usunięte
2. To chyba plus ^ chyba, że źle to zrozumiałem
3. Dlatego, twórca może zaznaczyć m.in. do jakich rozdzielczości jest przystosowana
4. Nie używaj internetu, pełno tutaj powtarzających się i śmieciowych informacji, nie słuchaj radia, nie oglądaj TV

[d3ut3r]

1. Raport firmy Zokem z poczatku 2011 - wskazuej ze az 85% posiadaczy iphony planuje zosatc przy apple i kupic nowsza wersje swojego urzadzenia. 15% uzytkownikow Androida (wszytskich urzadzen z androidem) planuje zmiane

Rozbawiło mnie to zdanie, nie w sensie jego nieprawdziwości ale jest o tyle fajnie napisane,w sensie bardzo zmyślnie, ale wynika z tego że 85% userów andka zostanie przy nim, a te 15% może również przejść na telefon z Windowsem Czyli sytuacja taka sama jak wśród użytkowników iphone. Co nie zmienia faktu że nie lubię zabawy z procentami (chyba że w sobotni wieczór) statystki mnie nie przekonują.

IOS z samej definicji jest lepiej dopracowany i stabilniejszy ( jest dedykowany do jednego urzadzenia.)

Jak coś może być z definicji bardziej dopracowane i stabilniejsze ? To że OS jest dedykowany dla jednego urządzenia to nie oznacza że jest lepszy a jedynie tyle że jest prostszy w budowie gdyż nie musi być uniwersalny.

Android jest odpowieniejszy dla mobile geekow, ktorzy lubia spedzac czas na customizacji sprzetu.

To jest naciągane, moja siostra,dziewczyna,full znajomych mają telefony z androidem, a jakbyś do nich powiedział mobile geek to nawet nie skumali by o co chodzi.

Przez wiele lat na forach wybuchały tu i ówdzie flame tematy Linux VS Windows ; Atari VS Commodore (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) Teraz mamy Android VS IOS i tak można w nie skończoność a prawda moim zdaniem jak zwykle leży w połowie, zarówno android jak i ios jest dobrym wyborem Ja wybiorę androida ze względu na jego zalety, Ty wybierzesz IOS ze względu na jego zalety , Kowalski weźmie telefon z androidem ze względu na cenę (1zł na abonament (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) ) i też będzie zadowolony (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[thek]

Oddzielny proszę fanatyzm od logiki i proszę nie idźmy w walki religijne. A niestety niektóre wypowiedzi mają takie przesłanki. Jak choćby o wyższości AppStore nad AndroidMarketem czy też GooglePlay na podstawie... obiektywnej opinii. Czemu tak uważam?
- podałeś liczbę 600 tysięcy vs 500 tys... Przejrzałeś i zainstalowałeś wszystkie by oceniać które są śmieciowe, a które nie? Wątpię...
- spośród podanych liczb 500 tysięcy część to duplikujące się pod różne urządzenia i konfiguracje, więc dla przykładu uznajmy, że podzielę to przez 2 lub 3 by wydzielić pewne "jądro" mniej więcej będące bazą. Odniosę się teraz do jednolitego w miarę konfiguracyjnie ekosystemu AppStore... i naprawdę ciężko mi uwierzyć, że spośród owych 600k wszystkie są takie "och i ach" oraz żadna nie jest śmieciowa, co jako punkt wysunąłeś. Może nie ma dubla pod kątem tego samego produktu firmy dla innej konfiguracji/wersji, ale nikt nie jest takim idiotą by uwierzyć, że nie ma tam aplikacji śmieciowych i w zasadzie bezużytecznych. Takie są na każdą platformę, jeśli ludzie są gotowi za nie płacić. Aż mi się ciśnie na myśl test antywirusów mobilnych, gdzie ponad połowa nic nie robi... bo nie jest w stanie nawet rozpoznać żadnego zagrożenia :D
- wspomniany "brak moderacji" jest fikcją. Moderacja istnieje, ale pozwala na dużo bo taka jest polityka tego marketu - nie łamiesz prawa, czyli masz prawo zamieścić swoją aplikację, nawet jeśli nam jako firmie, się ona nie podoba.
- porównywanie urządzeń Apple jako monolitu do urządzeń wielu producentów i narzekanie na brak jednolitości jest IMHO zabawne... Czy jeśli masz produkty różnych producentów to także wymagasz by były ze sobą w 100% kompatybilne? No bez żartów proszę. Pierwszy lepszy przykład to aparaty cyfrowe... Nawet karty pamięci są niekompatybilne, bo jeden ma SD, a inny xD, zaś jeszcze inny MMC. Za to niemal na bank jest tak, że określony producent trzyma się raczej jednego typu kart pamięci. Canon -SD, Fuji - głównie xD i tak można przykłady mnożyć...
- porównanie kategorii telefonów za 2-3k wzwyż z całym rynkiem androida jest delikatnie mówiąc niezbyt miarodajne. Fan Androida może wziąć pod uwagę modele jedynie od ceny 4-5k i z drugiej strony wszystkie modele iPhone'a, które de facto różnią się w zasadzie od modelu najsłabszego najczęściej jedynie ilością pamięci i czasem jakimś drobiazgiem. To jest właśnie z kolei minus jednolitości. Skoro konfiguracja musi być stała, to może jakakolwiek zmiana nastąpić dopiero z wprowadzeniem nowej gałęzi czy wersji rozwojowej urządzenia.
- ale już żonglerka cyframi mnie rozwaliła... "wskazuje ze az 85% posiadaczy iphony planuje zostac przy apple i kupic nowsza wersje swojego urzadzenia. 15% uzytkownikow Androida (wszytskich urzadzen z androidem) planuje zmiane"... wiesz co to oznacza? Napiszę to inaczej... " wskazuje ze az 85% posiadaczy iphony planuje zosatc przy apple i kupic nowsza wersje swojego urzadzenia. 85% uzytkownikow Androida (wszytskich urzadzen z androidem) nie planuje zmiany systemu"... Albo jeszcze inaczej: "wskazuej ze az 15% posiadaczy iphony nie planuje zostac przy apple. 15% uzytkownikow Androida (wszystkich urzadzen z androidem) także planuje zmianę". Normalnie nie wiem czy śmiać się czy płakać z takiego operowania liczbami. Popatrz jeszcze raz na liczby i powiedz mi gdzie tu jest logika, a gdzie marketing ;) Ja po prostu jestem zniesmaczony brakiem umiejętności spojrzenia na teoretycznie te same dane obiektywnie. 15% zniemiających to straaaaasznie źle, a jednocześnie 85% wiernych to ogromny sukces. Bez jaj panowie :) To dokładnie ta sama liczba przedstawiona w inny sposób...
- szkoda, że nie mamy danych na temat lojalności klientów urządzeń z androidem jedynie z przedziału cenowego 2000+. Mogło by się okazać, że Ci co zmieniają systemy i modele telefonów między różnymi producentami są tu w granicy 5-10%, czyli podobnej do klientów Apple i ja naprawdę bym się temu nie dziwił.

I nie... Nie jestem po żadnej ze stron. Nie mam ani androida, ani iPhone'a. Korzystam ze starej "cegły" ponieważ telefon to dla mnie tylko telefon. Mam się dodzwonić nim, posłać czasem sms i nie ma mi paść po 1 czy 2 dniach od ładowania. Ma mi wytrzymać tydzień i nie ma tracić zasięgu. A niestety ale telefonów, które wytrzymają rozmowę non-stop trwającą ponad 7 godzin to wśród nowości nie tak łatwo znaleźć. Mój rekord to wiszenie na telefonie ponad 11, ale po 8 już musiałem go na ładowarkę wrzucić bo by zdechł. Stary k750i, mało używany potrafił wytrzymać bez ładowania 2 tygodnie prawie. Może i nie miał wypas bajerów, ale gdyby spojrzeć pod kątem tego co tutaj piszą jako zalety iphone'a (wyciągasz i działa, najwyżej tapetę zmienić możesz), to żaden andek, ani iphone nie ma możliwości nawet kurzu mu spod stóp wąchać ;) Zwyczajnie by padły zanim dobiegły do połowy dystansu tego starocia ;)

To jest właśnie perspektywa, której braku wielu fanbojom (z obu stron) zarzucam. Dla mnie część wypowiedzi tutaj wygląda jakby żywcem wyrwana z jakichś materiałów marketingowych...

[Fifi209]

threk może nie jestem fanem androida, nie jestem fanem ios, ale do porównania nie biorę telefonów za 4-5 k, właśnie przeciwnie w granicach 2 k android vs iphone 4s

Dlaczego tak?
Jak rankingi pokazują telefon, który obecnie posiadam (SGS II) jest na drugim miejscu jeżeli chodzi o wydajność (ze dwa dni temu był na 1 (IMG:style_emoticons/default/haha.gif) ), a jedyne rankingi w które wierzę to rankingi chip'a
http://www.chip.pl/ranking/sprzet-mobilny/..._on=power_place

Oba telefony w cenie 2,5k - 1,8k, iPhone 4s za cenę 3,5k zajmuje 19 miejsce (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) coś musi być na rzeczy

Do fanów iPhone i iOS:
Jak np. podkręcić procesor w iPhone? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Mój spokojnie pójdzie na takim taktowaniu jak nowy HTC.

[by_ikar]

Ktos tam plakal, ze nie podaje linkow. Naprawde tak trudno to wygooglowac?

No chyba trudno, skoro żadnego nie podałeś? Napisać to ja sobie mogę, tych danych w głowie ot tak mieć nie mogłeś, jeżeli są prawdziwe. Prawdopodobnie jeżeli są prawdziwe, mogłeś je wówczas skopiować z jakiejś strony. Czy dla świętego spokoju nie mogłeś podać linka? Widzisz, nie mogłeś, bo najwyraźniej te dane są tak samo prawdziwe, jak mój słoń ludożerca.

Jjeszcze jedna rzecz. wyciagacie z kazdego telefonu po jednej rzeczy, zeby moc przyrownac go z Iphone. Czy to nie swiadczy samo w sobie o wysokiej jakosci Iphone?

Wysokim czym? Mam ci przypomnieć ile procent iPhonów 4 zostało zwróconych do gwarancji z powodu niedziałającej anteny? Nie wspominając o wiecznych plamach na retinie. Wejdź sobie na forum, przykładowo myapple. Tam jest jeden temat który ma chyba najwięcej stron spośród wszystkich tematów. A dotyczy iMac'ków i pojawiających się na nich plamach. Są przypadki że ludzie po 3-4 razy zwracają ten sam komputer na którym pojawiają się te same usterki. O jakiej jakości ty człowieku mówisz?

Każda firma popełnia błędy, jedni sobie z nią radzą lepiej, drudzy gorzej. Tyle że w przypadku apple to wygląda tak: antena nie działa? Bo źle trzymacie telefony! Tak sam największy inżynier wszech czasów powiedział, że użytkownicy źle trzymają telefony. A winą była wada konstrukcyjna. A jak to wygląda w innych firmach? Zależy od firmy, ale podam przykład na samsungu, bo ten był ostatnio. Jakoś w grudniu była premiera galaxy nexusa i wadliwa była antena 3g która w momencie przełączenia z 4g na 3g fixowała i cały telefon wariował. Cała produkcja telefonów została cofnięta, i wszyscy ci którzy już kupili wymienili telefon na nowy lub odesłali go do gwarancji. A jak to wygląda u apple? Wadliwy konstrukcyjnie iMac nadal jest produkowany i ludzie nadal je kupują.

Wam się wydaje że jak ktoś wam powie że sprzęt dla profesjonalistów, że jest droższy bo jakość jest wyższa, to tak jest w istocie? Chyba wam się tak wydaje, bo wierzycie w to co mówi apple..

Ale do czego mam podawać linki? Wyrażam tylko swoje zdanie na temat urządzenia, nic poza tym. Wybacz, ale skrajnym idiotyzmem byłoby podpieranie tego linkami.

Link miałbyś podać do tej twojej informacji że na nokii aplikacje instalują się 20minut. Źle to napisałem, moja wina..

OK, świetnie, ale ja nie chcę robić z systemem nic więcej. Wyjmuję urządzenie z opakowania i dla mnie ma ono po prostu działać. Nie grać i świecić, ale zapewniać swoją pełną funkcjonalność. To samo tyczy się komputerów Apple - wyjmujesz z pudełka, włączasz i możesz od razu używać. Microsoft póki co tego nie ogarnął. A Linuxa niestety wciąż mało który producent instaluje seryjnie.

A jakiej to funkcjonalności komputery z preinstalowanym windowsem nie mają? Lub idąc do sklepu, jakim cudem udaje ci się kupić laptopa bez windowsa? Jak mój brat chciał kupić bez windowsa, to w 4 sklepach go wyśmiali. I kupił z windowsem, którego z dysku wywalił. Z linuxem też można kupić, przeważnie wtedy kiedy nie ma na nim windowsa.. Jeżeli sprzęt kupujesz osobno to systemu nie będzie, ale tak to w sklepie ciężko spotkać komputer bez systemu. Tak jak już wcześniej napisałem, poprzyj to jakimiś dowodami, bo wiesz, ja w domu mam słonia ludożerce..

Jak ktoś lubi grzebać w bebechach systemu, to wybiera Linuxa i Androida. Jak ktoś ma dosyć takiej zabawy wybiera Maka i iPhone

No weź mnie nie rozśmieszaj. Jeszcze nie tak dawno żeby sformatować pendrive i wrzucić na niego OSX to na maku trzeba było wirtualizować windowsa. Na windowsie czy linuxie też nie trzeba grzebać. Porównujesz maka ówczesnego, do zamierzchłych czasów windowsa/linuxa. Brak słów, taki duży a taki [..].

SIRI - J. ang. - Mi to akurat nie przeszkadza, bo jezyk polski jest dla mnie jezykiem drugim, ktory uzywam generlanie tylko gdy czytam to forum. Na co dzien pracuje, mieszkam i porozumiewam sie po ang. Rozumiem, ze dla kogos moze to byc problem. Jest to wada, ktora pewnie zostanie niedlugo oprawiona,

Gościu - tobie! To że tobie nie przeszkadza, nie znaczy że miliony osób umieją angielski lub mieszkają poza polską. Na wała mi ficzer z którego korzystać nie mogę? Do napinania się w internecie? Super.. I to jest kolejny argument, że iphone nie jest dla każdego, z pewnością nie dla większości naszych polityków, którzy języki obce umieją tylko jeżeli ktoś im tłumaczy.

Co lepiej swiadczy o sprzecie niz lojalnosc klientow? Tymbardziej, gdy sprzet jest drogi? Gdyby lepszy sprzet byl dostepny taniej to lojalnosc bylaby na nieporownywalnie nizszym poziomie (np. HTC, Samsunga)

OMFG - co za bzdury i brednie.. Wiesz jaki klient jest lojalny? Nie ten który kupił tańszy/droższy produkt, ale ten który jest zadowolony. Jeżeli kogoś coś w iphonie wkurzy i od niego ucieknie, to ucieknie dlatego że telefon był za drogi? Miał mały wyświetlacz? Czy może dlatego że go wkurzył? Brak logiki w twoim rozumowaniu jest postępujący.

co jest z drugiej strony?
Jeden na 2 lata, za to lepiej dopracowany, swietnie grajacy, wiekszcy wybor aplikacji, nie trzeba byc technical - wsyztsko jest intuicyjne, wyzsza jaksoc aplikacji, imessage, i cloud - telefon gotowy do uzycia zaraz po wyjeciu z opakowania. Takei rozwiazanie sprawdza sie dla przeceitnego uzytkowniak telefonu i dla biznesu. Android jest odpowieniejszy dla mobile geekow, ktorzy lubia spedzac czas na customizacji sprzetu.

Każdy telefon jest gotowy do użycia zaraz po wyjęciu. To nie jest jakiś awesome ficzer apple, że telefon dopiero wyjęty z pudełka jest gotowy do użycia. Kto w ogóle kupiłby telefon który jest nowy i nie nadaje się do użycia? Co ty za pierdoły opowiadasz? Brak mi słów na te idiotyzmy co wy wypisujecie. Nie wiem co by miało być takiego w telefonach z androidem żeby się nie nadawały zaraz po wyjęciu z pudełka do użytku? Jakieś argumenciki? Najlepiej poparte dowodami? Czy może tak sobie pierdzielicie bo tak wam się wydaje, że tylko apple tworzy sprzęt który po wypakowaniu jest gotowy do użycia? Poprawiliście mi tym humor (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Pisałem już o moim 6 letnim bracie który sobie instalował aplikacje na tablecie (galaxy tab 10.1). 6 latek raczej geekiem być nie może (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) więc argument o intuicyjności, czy że trzeba być geekiem odpada. Lepiej dopracowany? Wątpię, no chyba że plamy na ekranie: http://www.youtube.com/watch?v=fcJHHBwJ-sY czy niedziałająca antena: http://www.spidersweb.pl/2010/07/wreszcie-...w-iphone-4.html jeżeli to nazywasz dopracowaniem, za 3 tysiące papierów, to wiesz co? Wolę mojego niedopracowanego androida za 400zł w którym plamy się nie pojawiają i w którym antena działa. A to są nie wszystkie bolączki związane z produktami apple. Jak już powiedziałem, każdy produkt ma wady. Nie ważne czy to apple, czy inna firma. Ale nie, głupi fanboj tego nie dostrzega, tego nie rozumie. Dla niego to nie są problemy! To są nowe ficzery! apple to zdecydowanie wiara, bo mimo podkładanych kłód pod nogi, żeby dalej używać danego sprzętu i jeszcze go zachwalać, to trzeba conajmniej ślepo wierzyć w to co mówią na nabożeństwach keynote.

Przez wiele lat na forach wybuchały tu i ówdzie flame tematy Linux VS Windows ; Atari VS Commodore Teraz mamy Android VS IOS i tak można w nie skończoność a prawda moim zdaniem jak zwykle leży w połowie, zarówno android jak i ios jest dobrym wyborem Ja wybiorę androida ze względu na jego zalety, Ty wybierzesz IOS ze względu na jego zalety , Kowalski weźmie telefon z androidem ze względu na cenę (1zł na abonament ) i też będzie zadowolony

Dokładnie tak i nie ma co pisać, że iOS jest najlepszy, bo taki nie jest i nigdy nie będzie, i żaden inny system najlepszy nie będzie. Napisałem to już ze 3 razy, ale ci fanboje tego w ogól nie zrozumieli, oni ciągle myślą że ja podaje jakieś argumenty świadczące o wyższości androida nad iOS, a ja je jedynie podaje, żeby udowodnić że w innych systemach nie brakuje tego co jest w iOS. Ale fakt, żeby to zrozumieć, trzeba do pewnych kwestii dojrzeć emocjonalnie, co jest dla niektórych niezwykle trudnym wyczynem, niektórzy nawet do końca życia nie potrafią tego osiągnąć..

@Fifi209 wydajność tak na prawdę nie ma sensu, dlatego że ty napiszesz że ta wydajność stosujesz przykładowo do uruchomienia jeszcze jednego systemu na telefonie. Ot takiego ubuntu: http://www.dobreprogramy.pl/Pukpuk-Kto-tam...nosc,30438.html i mieć jednocześnie system desktopowy i system mobilny w "kieszeni". Dla nich to jest tak - ty musisz mieć 4 rdzeniowy telefon dlatego że android ma super wymagania i na byle czym nie pójdzie. Oczywiście jak to fanboje lubią robić, porównują iphona (najlepiej najnowszego) do jakiegoś telefonu z androidem za 400zł (tak jak zrobił to @Twist i zresztą jak robi to niemal każdy fanboj). Ale jak chodzi o kwestię systemową, to napiszą ci że musisz mieć 4 rdzenie, 1gb ram.. Niestety, ale takie jest rozumowanie fanbojów, bo oni nie są techniczni, ale rzeczy techniczne lubią bezsensu porównywać, mimo że ich wcale nie rozumieją..

Podsumowując, fajnie że odpisaliście, ale dalej robicie to co jest domeną fanbojów - nie popieracie swoich argumentów żadnymi linkami. Niczym. Każdy ma wierzyć wam na słowo, albo sam sobie wyszukać.. Na litość boską, ptfu, jobsa. Ogarnijcie się i bez poparcia swoich argumentów, nie piszcie, bo to nie ma sensu. No chyba że jesteście trollami i lubicie prowokować innych, nie wiem sprawia wam to wówczas radość, czy jesteście zadowoleni z siebie że mogliście "brzydko" napisać o innych rzeczach..

[Fifi209]

@Fifi209 wydajność tak na prawdę nie ma sensu, dlatego że ty napiszesz że ta wydajność stosujesz przykładowo do uruchomienia jeszcze jednego systemu na telefonie. Ot takiego ubuntu: http://www.dobreprogramy.pl/Pukpuk-Kto-tam...nosc,30438.html i mieć jednocześnie system desktopowy i system mobilny w "kieszeni".

Akurat o tym nie wiedziałem, ale to może być super sprawa, choćby ze względu że SGS II ma wyjście HDMI (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Co to za problem zabrać ze sobą kabelek? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Żaden, a możesz oglądać filmy full hp na tv bez problemu - właściwie teraz też można (All share)

[by_ikar]

No to dopiero niedawno wyszło, póki co wersja testowa, ale jak dla mnie zapowiada się super. Póki co nie podoba mi się współdzielenie aplikacji między systemami, tzn nie samo w sobie współdzielenie, ale sposób , że tak na prawdę pokazuje mi to się na androidzie, a nie w jakimś natywnym oknie.. Wiadomo do jakichś poważniejszych rzeczy to raczej póki sprzęt bardziej nie ewoluuje, to nie ma co liczyć na mega rewelacje, ale i tak do pracy biurowej moim zdaniem to jest już teraz wystarczające (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Fifi209]

żeby podłączyć do tv i surfować na necie, czy żeby obejrzeć film - wystarczy (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[rzymek01]

Śledzę sobie tę "dyskusję", bo też zamierzam kupić nowy telefon.
Wątek powinien się już nazywać Android vs iOS :]

Też nie jestem po żadnej ze stron, ale zarówno zwolennikom Apple jak i Androida można wytknąć w tym temacie próby indoktrynacji, czy jakby to tam nazwać (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Oczywiście wszyscy rozgarnięci wiedzą, po czyjej stronie stoi racja,
entuzjaści Apple (mls, Twist, dr_NO) przedstawiają całą firmę jak i wszystkie jej produkty, przez pryzmat posiadanego przez nich sprzętu (tejże firmy), osobistych doświadczeń oraz zapewne reklam...
W swoich poglądach nie umiecie się zdystansować/oderwać od swojego punktu widzenia i spróbować spojrzeć na wszystko szerszą perspektywą.

Bardzo się cieszę, że dla Was jest to idealny sprzęt, ale nie możecie pojąć jednej rzeczy, mianowicie, nie jesteście jedynymi odbiorcami tego rynku.
Nie wiem czy zauważyliście, oprócz Was, istnieją na świecie jeszcze inni ludzie - różni ludzie. Każdy ma swój gust, przyzwyczajenia, pewną zasobność portfela i priorytety, którymi się kieruje.

Faktem jest to, że sprzęt z Androidem jest bardziej uniwersalny. Daje się skonfigurować (scustomizować), więc siłą rzeczy trafia na szerszy rynek. Poza tym jest tańszy, a polityka firmy Apple odrzuca wielu ludzi, np. mnie. Chodzi tutaj właśnie o narzucanie użytkownikom tego, co wg Apple jest dla nich lepsze. Poza tym nieźle się cenią. Gdyby ich sprzęt kosztował współmiernie do oferowanych możliwości, na pewno głosów krytyki byłoby mniej.

Od siebie mogę dodać fakt, że jedynym dużym plusem jaki udało mi się znaleźć na korzyść sprzętu Apple, tu Maca, to bezproblemowa współpraca z urządzeniami Firewire,
niestety ani Linux (brak sterowników), ani Windows nie radzi sobie dobrze z tym tematem.

[vokiel]

Czytam ten wątek od początku i nie mogę wyjść z podziwu. W zasadzie powinienem powiedzieć, że brak mi słów. Proponuję uciąć wątek przy poście #25 a resztę przenieść do nowego, tak jak rzymek01 Android vs iOS.

@rzymek01 do czego potrzebujesz FireWire? Jest przecież wolniejsze od USB 2.0, masz taki sprzęt, który ma pierwsze a nie ma drugiego złącza?


Wracając do tematu, bardzo ciekawe są takie dyskusje jeśli spojrzy się na nie troszeczkę od innej strony. W psychologii marketingu jest dość mocno rozbudowana sekcja zachowań konsumenckich. Interesujący jest podział reakcji na bodźce marketingowe, generalnie na 3 grupy: reakcja kognitywna (informacje i wiedza), reakcja afektywna (postawy i oceny) oraz reakcja behawioralna (podjęte działania przed, w trakcie i po zakupie).

Z rodzajem reakcji, a w efekcie decyzji o zakupie tego a nie innego (w naszym przypadku telefonu) związana jest późniejsza reakcja na tzw dysonans pozakupowy (nieprzyjemny stan, uczucie braku satysfakcji z nabytego dobra kosztem alternatywnego). Powstaje na skutek zaangażowania w działanie, które jest sprzeczne z koncepcją siebie jako osoby rozsądnej.
Czym bardziej osoba bazowała w swoim wyborze na rzetelnych informacjach, wiedzy, porównaniach tym trudniej jest się jej pogodzić z błędnym wyborem (miałem tyle informacji, tyle porównań, a i tak źle wybrałem), ale też łatwiej jest się przyznać do błędu (przed innymi i przed samym sobą).
Natomiast druga grupa, która decyzję opiera na emocjach, postawach, subiektywnych ocenach zwykle ma większy problem z przyznaniem się do błędu. Efektem tego jest postawa zaprzeczająca, udawanie przed samym sobą, że jednak nie była to zła decyzja, że wybrany sprzęt ma jakieś niedociągnięcia ale w zasadzie wszystko jest ok. W momencie zderzenia własnych odczuć z innymi osobami (tym bardziej z tymi, które dokonały innego wyboru i są z niego zadowolone) w/w postawa się nasila. Osoba taka tym bardziej, mocniej stara się udowodnić, że jej wybór jest właściwy. Dzieje się tak głównie dlatego, że decyzja emocjonalna traktowana jest na równi z osobą, odbierana bardzo personalnie. Natomiast oparta na danych oznacza błędne działanie, reakcję lub błąd danych. Jako, że można zmienić działania i swoje postępowanie - łatwiej jest się przyznać do porażki. Natomiast nie można zmienić tego kim się jest, zatem decyzja, która jest do kitu traktowana jest na równi z tym, że ja sam jestem do kitu.

Pojawia się tu podobieństwo do dyskusji o religii. Atakujesz moją religię === atakujesz mnie personalnie. Osoby wierzące w różne bóstwa odbierają negację (nawet wybranych) elementów ich religii jako atak personalny, na zasadzie: mówisz, że coś jest głupie w danej religii to osoba odbiera to jako atak na nią, że to ona jest głupia - głupia, że w to wierzy. Wynika to tak samo z mocnego, emocjonalnego zaangażowania.

Dysonans jest tym większy im większa jest realna wartość przedmiotu w stosunku do ceny jego nabycia. Jeśli kupujemy telefon za 2k, gdzie inne telefony o bardzo zbliżonych parametrach mają podobną cenę - jest bardzo prawdopodobne, że takiego dysonansu nie doświadczymy. Natomiast jeśli kupimy "prawie" taki sam telefon, za np. 20k (podpisany przez kogoś sławnego) to prędzej czy później negatywne odczucie się pojawi. Włączą się wtedy mechanizmy obronne - przekonywanie samego siebie, że ten telefon jest na prawdę tyle warty, podpis takiej osobowości, unikat itd... Co prawda, nie zmieni to faktu, że jego wartość będzie 10x mniejsza.

Często takie irracjonalne decyzje zakupowe podejmują osoby dążące do grupy aspiracji (grupy, do której dana osoba chciałaby należeć, pomimo iż obecnie nie ma na to szans). Dokładając do tego niską samoocenę mamy mieszankę wybuchową, np.: jestem słabym piłkarzem 5-ligowego klubu, ale moją grupą aspiracji jest pierwszoligowiec z czołówki tabeli. Piłkarze tego klubu noszą zegarki za 15k, to i ja kupuję taki zegarek, żeby pokazać, że jestem z "ich klasy", że do nich pasuję. Później, jak ktoś mnie zapyta czemu wydałem tyle kasy na zegarek, to będę go zachwalał jak się tylko da, żeby udowodnić, że było warto.

Jeszcze poruszę temat porównań, podawania argumentów za "swoim" wyborem i "przeciw" alternatywie. Jest coś takiego jak "selektywne zniekształcenie" - tendencja do dopasowywania informacji do własnych wyobrażeń (pasuje do tego wspomniane wyżej 85% vs 15%). Drugim ważnym elementem jest selektywne zapamiętywanie informacji, czyli raczej zatrzymujemy w głowie takie dane, które odpowiadają naszym postawom i poglądom. Fan iOS zapamięta łatwiej jego zalety i wady Androida niż wady iOS a zalety Androida. To samo działa w drugą stronę, a jest tym silniejsze im bardziej osoba bazuje na emocjach a mniej na sztywnych, porównywalnych danych.

Lojalność klientów może wynikać z dwóch przyczyn - faktycznej jakości produktu lub właśnie z dysonansu. Czyli, np.: przepłaciłem za telefon jednego producenta, następnym razem (wbrew logice) znów kupię jego produkt, tylko po to, żeby potwierdzić, że moja poprzednia decyzja nie była błędem, że świadomie racjonalnie podjąłem tamtą decyzję, jestem konsekwentny. Jeśli bym postępował na prawdę logicznie, racjonalnie, to bym się przyznał do błędu, odrzucił poprzedniego producenta i następny model wybrał na podstawie nowych porównań, większej staranności, dokładniejszych danych - na sucho, bez emocji.

Ale cóż, decyzje większości konsumentów (wbrew temu co sami sądzą o sobie) są podejmowane na podstawie papki marketingowców wypełniających mózgi po same brzegi.

[Niktoś]

OMG ,cóż za analiza psychologiczna.Teraz się zastanawiam co mam wybrać nike czy reeboka a może kupić trampki?
Prosta sprawa, masz hajsior to kupujesz najdroższe, bo podnosi twoje libido ,nie ważne, że drugi produkt jest tańszy i podobnej jakości,ważne,że masz droższe.
To tak jak z dzieckiem ,który płacze, że ma mniejsze autko od rówieśnika.Coś nam po tym okresie chyba zostaje.

Ten post edytował Niktoś 6.04.2012, 20:42:14

[Pawel_W]

@rzymek01 do czego potrzebujesz FireWire? Jest przecież wolniejsze od USB 2.0, masz taki sprzęt, który ma pierwsze a nie ma drugiego złącza?

to, że coś ma większą szybkość nominalną, nie znaczy, że jest szybsze - FireWire ma większą wydajność i to widać przy przesyłaniu większych plików - jako potwierdzenie odsyłam do rozdziału XV książki pt. "Rozbudowa i naprawa komputerów PC" Scott'a Mueller'a (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[mls]

Link miałbyś podać do tej twojej informacji że na nokii aplikacje instalują się 20minut. Źle to napisałem, moja wina..

Słusznie napisałeś - do tej mojej informacji. Nie szukam potwierdzenia takiej sytuacji w sieci bo to nie ma sensu - mi wystarczy fakt, że u mnie aplikacja instalowała się dużo za długo.

A jakiej to funkcjonalności komputery z preinstalowanym windowsem nie mają? Lub idąc do sklepu, jakim cudem udaje ci się kupić laptopa bez windowsa? Jak mój brat chciał kupić bez windowsa, to w 4 sklepach go wyśmiali. I kupił z windowsem, którego z dysku wywalił. Z linuxem też można kupić, przeważnie wtedy kiedy nie ma na nim windowsa.. Jeżeli sprzęt kupujesz osobno to systemu nie będzie, ale tak to w sklepie ciężko spotkać komputer bez systemu. Tak jak już wcześniej napisałem, poprzyj to jakimiś dowodami, bo wiesz, ja w domu mam słonia ludożerce..

Z preinstalowanym Windowsem? Nie mają takiej funkcjonalności, że wyjmujesz z pudełka, włączasz i działa. Sorry, to co jest od Visty po dziś dzień to jednak nie to samo co w OS X. Albo usypianie komputera - po tylu latach idealnie działa to na Linuxie czy systemie od Apple, a Microsoft sobie z tym poradzić nie może. Natomiast kupić komputer bez Windows nie jest żadnym problemem. Kwestia wyboru odpowiedniego sklepu. Wiadomo, że byle "sklep komputerowy" ma na wszystkim Windows bo sprzedają prostym ludziom. Ale kupując przez sieć choćby w sklepie Della nie ma problemu, aby kupić sprzęt bez systemu. Pozdrowienia dla słonia. Najwidoczniej już zaczął Cię podgryzać (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

No weź mnie nie rozśmieszaj. Jeszcze nie tak dawno żeby sformatować pendrive i wrzucić na niego OSX to na maku trzeba było wirtualizować windowsa. Na windowsie czy linuxie też nie trzeba grzebać. Porównujesz maka ówczesnego, do zamierzchłych czasów windowsa/linuxa. Brak słów, taki duży a taki [..].

(Zieeew...) Poprzyj to dowodami. Bo to, że masz problemy z rozumieniem słowa pisanego nie musi od razu oznaczać, że wszyscy je mają. Już kiedyś w innym wątku prosiłem, bys sie zapoznał z ową informacją raz jeszcze. A jak nie zrozumiesz, to jeszcze raz. I tak do skutku, aż do główki dotrze, co autor miał na myśli. Taki duży, a taki... (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

---

No i wychodzi na to, że jestem trollem i "fanboyem". Bo wyrażam swoje zdanie na pewien temat. Nikogo nie namawiam, nikogo tym bardziej nie zmuszam. Nie wywyższam Apple ponad inne firmy, co więcej, podoba mi się niejednokrotnie bardziej sprzęt innych producentów...

Z mojej strony EOT. Dalsza dyskusja w taki sposób nie ma sensu, jeśli osoby w niej uczestniczące mają problem z, jak to określił @rzymek01, szerszą perspektywą. I jedna i druga strona zdecydowanie przesadziła. I niestety muszę przyznać, że @Twist i @dr_NO wykazują prawie skrajny fanatyzm, co też niczym dobrym nie jest...

Ten post edytował mls 6.04.2012, 21:39:17

[piootr956]

Nokia na razie musi odbić się od dna. Nie jest dobrze z tą firmą, bo została w tyle. Natomiast HTC hmm.. robią dobre telefony, ale nie idzie im też zbyt dobrze.

[by_ikar]

Słusznie napisałeś - do tej mojej informacji. Nie szukam potwierdzenia takiej sytuacji w sieci bo to nie ma sensu - mi wystarczy fakt, że u mnie aplikacja instalowała się dużo za długo.

U ciebie nie znaczy u wszystkich. Na jednym telefonie, nie znaczy na wszystkich. Wiesz jaka była moja pierwsza przygoda z nokią? Pierwsze poważne pieniądze które udało mi się zarobić poszedłem i wydałem na nokię 6030 która wtedy kosztowała koło 1300zł (koło 5-6 lat temu) po jakichś 3 godzinach od kupna musiałem ją odesłać do serwisu, bo zwyczajnie padała. Przez pierwsze 2 tygodnie nie miałem telefonu za który zapłaciłem, trochę byłem zirytowany (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) co nie znaczy że ten jeden telefon mógłby sprawić że już wtedy mógłbym powiedzieć że wszystkie nokie tak mają. Co prawda później i tak z czasem wyszło kilka innych felerów, które potwierdziły się u wielu innych ludzi (najpoważniejsza wada symbiana, to nagłe resety, i ma to niemal każdy model z symbianem). Ale nigdy nie miałem sytuacji żeby mi się coś instalowało 20min. Mogłeś mieć wadliwy telefon, albo coś w tym guście - ale nie, lepiej jest napisać że wszystkie tak mają. Podobnie zrobił @twist, miał raptem 2 telefony z androidem, z czego jeden to był straszny crap, a drugi miał dorzuconego producenckiego zamulacza. Ale to już mu daje powód to opisywania kilkuset innych modeli, o których nawet nie miał i wciąż nie ma pojęcia. Rozumiesz tą subtelną różnice? Dostrzegasz ją?

Z preinstalowanym Windowsem? Nie mają takiej funkcjonalności, że wyjmujesz z pudełka, włączasz i działa. Sorry, to co jest od Visty po dziś dzień to jednak nie to samo co w OS X. Albo usypianie komputera - po tylu latach idealnie działa to na Linuxie czy systemie od Apple, a Microsoft sobie z tym poradzić nie może. Natomiast kupić komputer bez Windows nie jest żadnym problemem. Kwestia wyboru odpowiedniego sklepu. Wiadomo, że byle "sklep komputerowy" ma na wszystkim Windows bo sprzedają prostym ludziom. Ale kupując przez sieć choćby w sklepie Della nie ma problemu, aby kupić sprzęt bez systemu. Pozdrowienia dla słonia. Najwidoczniej już zaczął Cię podgryzać

Słoń jest tresowany więc nie mnie podgryza a jedynie sąsiadów. Trzech już zeżarł, za czwartego jutro się weźmiemy (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) jak chcesz kupić komputer, przez internet, nie mając komputera? Co innego jak sobie wymieniasz na nowszy, a co innego jak sobie kupujesz nowy. Patrzysz i widzisz, ale nie dostrzegasz wszystkiego, bo zbyt wąskie pole widzenia masz. Wytłumacz mi co takiego po kupnie komputera z windowsem czy linuxem trzeba zrobić żeby się nadawał do użytku? Kwestia wstrzymania systemu w windowsie, to jest bolączka wielu ludzi, a problemem są tak na prawdę sterowniki. Bo to działa, o ile są dobre sterowniki. No ale może też być coś zwalonego systemie i nie działać. Do końca nie wiem jak z tym jest, ale z tego co mi wiadomo najczęstszym winowajcą jest lub są wadliwe sterowniki. BTW mamy 2012 windows seven ma się dobrze już od kilku lat, a już niebawem wchodzi windows 8. Nie wspominając chociażby o ostatniej genialnej becie ubuntu, która bardzo przyzwoicie chodzi.

(Zieeew...) Poprzyj to dowodami. Bo to, że masz problemy z rozumieniem słowa pisanego nie musi od razu oznaczać, że wszyscy je mają. Już kiedyś w innym wątku prosiłem, bys sie zapoznał z ową informacją raz jeszcze. A jak nie zrozumiesz, to jeszcze raz. I tak do skutku, aż do główki dotrze, co autor miał na myśli. Taki duży, a taki...

Poprzeć dowodami? No widzisz, to jest dopiero hipokryzja. Sam niczego nie poparłeś, ale odemnie żądasz dowodów. Ale ok, nie ma sprawy: http://9to5mac.com/2011/07/04/use-your-mac...al-flash-drive/ to czego mak po starcie zrobić nie umie, windows umie. Dziwne nie?

No i wychodzi na to, że jestem trollem i "fanboyem". Bo wyrażam swoje zdanie na pewien temat. Nikogo nie namawiam, nikogo tym bardziej nie zmuszam. Nie wywyższam Apple ponad inne firmy, co więcej, podoba mi się niejednokrotnie bardziej sprzęt innych producentów...

Nie, nie dlatego jesteś fanbojem (trollem póki co nie (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) narazie @twist zmierza w tym kierunku) że wyrażasz swoje zdanie - wyrażaj, wiele innych osób wyraziło swoje zdanie, czy w jakiś sposób się odniosłem do nich? Nie? Mimo że nie mają androida i wcale o nim chwalebnie nie pisali nie naskoczyłem na nich? No widzisz, napisałem że nie uważam że windows czy mak, czy android czy iOS jest lepszy, bo tak na prawdę one wszystkie są siebie warte. Każdy ma coś za kołnierzem bo jak już chyba 4 raz piszę, nie ma rzeczy idealnych. A uważanie że coś wytworzonego przez człowieka może być idealne, jest dokładnie tym co opisał @vokiel - problemami z samym sobą. Piszesz że windows zaraz po instalacji nie nadaje się do użytku, mimo że miliardy ludzi używających windowsa, twierdzą zupełnie co innego (z doświadczenia). Od razu uprzedzę żeby nie porównywać tego much jedzących ekskrementy.

Z mojej strony EOT. Dalsza dyskusja w taki sposób nie ma sensu, jeśli osoby w niej uczestniczące mają problem z, jak to określił @rzymek01, szerszą perspektywą. I jedna i druga strona zdecydowanie przesadziła. I niestety muszę przyznać, że @Twist i @dr_NO wykazują prawie skrajny fanatyzm, co też niczym dobrym nie jest...

O widzisz, jednak się w czymś zgadzamy (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) nie mam nic do ciebie, jak i w sumie do nikogo na tym forum. Ale jak piszesz że coś jest lepsze jedno od drugiego "bo tak jest", no to raczej takie teksty prędzej czy później zostaną przez kogoś negowane. W tym przypadku przezemnie, bo piszesz w kilku miejscach ewidentnie bzdury (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) a to co robi twist i dr_no to jest właśnie to czego nie lubię u fanatyków apple, bo niestety, póki co udało mi się spotkać tylko z dwóch "religii" takich fanatyków. Jedną jest apple, a druga microsoft. Aczkolwiek chyba jakieś jeszcze by się znalazły, ale nie z tak skrajnie nastawionymi ludźmi jak w przypadku tych dwóch firm..

@Pawel_W z tego co kiedyś czytałem, to prócz różnicy w transferze, jest jeszcze różnica w obciążeniu procesora. I w przypadku USB obciążenie jest większe niż w przypadku firewire. A transfer można sobie rekompensować 3 wersją USB, którą windows/linux już obsługuje. Apple póki co nigdzie chyba nie ma żadnego usb 3.0..

[Twist]

Jesli ja jestem fanatykiem Apple (lol) to ikar i maurico to fanatycy androida.
Jedno pytanie:
- Dlaczego klamiecie?

Padly tutaj zdania na moj temat typu
'twist promoje caly spzret apple i stawia mu kapliczke'

Ludzie, ja w zyciu nie mialem innego sprzetu Apple oprocz Iphone (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) nie napisalem zadnego zdania o tabletach, macach i innych srzetach. Wiec po co takie p****nie? Nie pisalem i nie napisze. Nie uwazam, ze PC jest gorszy od Maca czy Ipad lepszy od innych tabeltow. Tak samo celowo nie pisze nic o hardware - Po prostu hadware to nie moja dzialka. Przyznalem ze TAK IPHONE POWINIEN BYC BARDZIEJ ODPORNY NA UDERZENIA. Przyznalem tez inne wady tego sprzetu. Skad wiec to p****nie o tym ze jestem fanatykiem i jakims pracownikiem APPLE?

Rozumiem, ze w sieci roi sie od fanboyow, ale nie mozna stawiac kazdego w swietle stereotypu. Tak samo ja moge powiedziec, ze hejtujecie Iphone bo jestescie biedni i was nie stac. Napisalem cos takiego? A to bardzo powszechne zjawisko. Mialem do czynienia z innymi telefonami i uwazam Iphone 4s za najlepszy smartphone na rynku dla przecietnego uzytkownika, ktory nie potzrebuje podkrecac procesora, i grzbeac w systemie. Dlaczego?

- design
- appstore
- siri
- swietny aparat
- IOS

Padaly tez slowa ze 'rozpatruje problem tylko ze swojego punktu widzenia'

Jest kompletnie odwrotnie (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Przecietnego uzytkownika telefonu (mojej kobiety, mamy, siostry, kumpla) niespecjalnie obchodzi czy moze odkrecic procesor czy nie. To sa informacje istotne dla waskiejj grupy odbiorcow - i tak zgadza sie - dla takich osob, nazywanych potocznie mobile geeks, android sprawdzi sie lepiej.

Dalej - zarzucacie mi ze ja rozmawiam po eng, ale pani Basia z warzywniaka nie, i dlatego android jest lepszy. Patrzycie na zagadnienie bardzo lokalnie - a swiat to nie tylko Polska. Jezyk angielski jest jezykiem miedzynarodowym i porozumiewa sie nim nieporownywalnie wiecej osob niz polskim (do tego tez mam rzucac linka, czy uwierzycie na slowo?)

No i wreszcie - to slawne juz zdanie o lojalnosci.

""Raport firmy Zokem z poczatku 2011 - wskazuej ze az 85% posiadaczy iphony planuje zosatc przy apple i kupic nowsza wersje swojego urzadzenia. 15% uzytkownikow Androida (wszytskich urzadzen z androidem) planuje zmiane "

Poczytalem niektore wypowiedzi, analizy, glebokie rozkimny. Serio - mialem niezly ubaw. Dlaczego? Tamto zdanie z niewiadomych wzgledow zostalo uciete i zostalo wyrwane kontekstu. Przyznaje - moj blad, bo nie przeczytalem drugi raz tego co napisalem. Mozliwe ze poprzez silnik forum ktory wskazywal bledy w poscie i nie chcial go puscic dalej. Nie wazne.

Ponizej wklejam calosc:

Raport firmy Zokem z poczatku 2011 - wskazuej ze az 85% posiadaczy iphony planuje zostac przy apple i kupic nowsza wersje swojego urzadzenia. 15% uzytkownikow Androida (wszytskich urzadzen z androidem) planuje zmiane na IOS.


IOS
85% (teraz juz 90%) planuje kupic nowego iphona.
15% (juz teraz 10%) uzytwonikow Iphnoe chce zmienci iphona na inny smarpthon,
czyli na telefon ktory nie ma IOS, tj Androida, WP, BB i inne.

Android
60% - tyle wynosi lojalnosc uzytkownikwo Androida, wiec analogicznie
15% chce zmienic telefon na Iphone
25% chce zmienci na BB, Windows Phone i inne.

Juz widzicie o co chodzi?
Jesli zmieniam Samsnuga na HTC to jestem dalej w tych 60% lojalnych uzserow Androida (mimo iz nie chce jzu wiecej samsunga).

Dalej.

Firma J.D Power przebadała 7080 posiadaczy smartfonów. Na 1000 możliwych do zdobycia punktów firma Apple – wśród posiadaczy iPhone’ów 4 i 4S – zdobyła 839. Na kolejnych pozycjach znalazły się HTC (798 punktów) oraz Samsung (789 punktów). Badanie zostało przeprowadzone pomiędzy lipcem a grudniem 2011 roku.Ankieta skupiała się na takich aspektach jak wykonanie, łatwość użytkownika, funkcje i wydajność.

Kolejne badanie przeprowadzone przez firme UBS (jednak tylko w USA, ktore jest krajem bogatszym)
http://s2.blomedia.pl/komorkomania.pl/imag...ent-650x366.jpg

Raport firmy UBS potwierdza dane podane przez Zokem (90% lojalnosci Iphone przy 60% Androida)
Link do analizy raportu;
http://komorkomania.pl/2011/09/23/uzytkown...-nokii-najmniej


'najwyrazniej te dane sa tak samo prawdziwe, jak mój slon ludozerca'
No przeciez nie dasz sobie wmowic ze biale jest biale a czarne jest czarne (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

''Gosciu - tobie! To ze tobie nie przeszkadza, nie znaczy ze miliony osób umieja angielski lub mieszkaja poza polska'

To mnie juz calkiem rozbawilo. Jest dokladnie odwrotnie. Miliony (miliardy?) ludzi mieszkaja poza Polska i 'umieja angielski'. Polska nie jest tak atrakcyjnym rynkiem jak ci sie wydaje - ale to temat na calkiem inna dyskusje.

'OMFG - co za bzdury i brednie.. Wiesz jaki klient jest lojalny? Nie ten który kupil tanszy/drozszy produkt, ale ten który jest zadowolony. Jezeli kogos cos w iphonie wkurzy i od niego ucieknie, to ucieknie dlatego ze telefon byl za drogi? Mial maly wyswietlacz? Czy moze dlatego ze go wkurzyl? Brak logiki w twoim rozumowaniu jest postepujacy.'

Probowales mnie obrazic a wyszlo odwrotnie (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Dokladnie to samo mowie - posiadacze iphona za znacznie bardziej zadwoleni ze sowjeog sprzetu. Nie to co 40% posiadaczy Androida (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

''Podsumowujac, fajnie ze odpisaliscie, ale dalej robicie to co jest domena fanbojów - nie popieracie swoich argumentów zadnymi linkami. Niczym. '

Jak jeszcze raz napiszesz takie tekst to poprostu zaczne cie ingorowac bo pomysle ze twoim jedynym celem jest klotnia. Przeczytaj, zastanow sie. Bo poki co to tylko sie klocisz bez celu. Ja nieprzypadkowo nie odpisuej od razu - badam temat, pytam ludzi, czytam rozne zrodla - zeby spojrzec na problem z szerszje perspektywy.



Nastepne - AppStore i Android
Podalem, 600,000 ALIKACJI w AppStore i 500 000 w Android markecie. Maurcico napisal ze to mniej wiecej tyle samo. No nie. Nie tyle samo.

Wez pod uwage, ze aplikacje ktore trafiaja na Appstore bardziej restrykcyjna moderacje. Co to oznacza w praktyce?
Wlacz swojego androida i zobacz ile aplikacji jest powielanych tyko po to zeby chodzily na innych smartphonach? Ile jest aplikacji smieciowych typu Hello World? Poza tym aplikacja w iphonie to co inneog niz 'aplikacja' na androidzie.
Android counts apps as well as ringtones, wallpapers, themes. Apple only counts apps.

Przez ile trzeba podzielic te 500k? 2,3,4...? Ile zostanie prawdziwych aplikacji? (w rozumieniu Appstore)

Kilka statystyk z 2011 roku
- Gameloft – 136 games for iOS vs 12 games for Android

- Capcom Mobile – 27 games for iOS vs 4 games for Android

- EA – 74 games for iOS vs 0 for Android

- Ngmoco – 42 games for iOS vs 0 for Android

- Pangea – 24 games for iOS vs 0 for Android

- Popcap – 5 for iOS vs 0 for Android

- ID's new game Rage is only being produced for iOS

And total number of games:

iOS = 38,000 vs Android = 13,000

Oraz krortko o Malware:

Android and the Android Marketplace has suffered multiple malware outbreaks such as:

- More than 50 Android mobile banking apps in the Android Marketplace each targeted at a specific financial institution whose true purpose was phishing and identity theft.

- A wallpaper app that was downloaded 4 million times which maliciously forwarded user details to a location in China before being discovered.

- Mobile Spy and Mobile Stealth in the Android Marketplace

- SMS Message Spy Pro and SMS Message Spy Lite spyware apps also in the Marketplace

- the Geinimi botnet app that is infecting numerous Android apps on Chinese app stores and spreading around the world.

- Trojan-SMS.AndroidOS.FakePlayer.a, the Russian “Movie player” app that surreptitiously sent premium SMS texts from unsuspecting users

In contrast, despite hosting over a third of a million apps and 7 billion downloads, there have been Zero pieces of malware come through the iOS App Store. A 100% safety record. Not bad, and good reassurance for a public tired of virus-riddled PCs.

Te dane sa juz mniej aktualne, bo np. EA wypuscila bodajze FIFA - ale rozncia jest dalej spora.

Dalej - Jak wszyscy podkreslaja Android to setki urzadzen, a co za tym idzie - d developerzy tworzacy app na Androida nie sa w stanie sprawdzic wszytskich urzadzen - skutek jest oczywisty.

Developers that choose to create apps for Apple’s ecosystem are charged $99 annually, while Android developers are charged nothing at all.

O Designie sie jzu rozpisywalem, o Siri tez.

Wniosek jest prosty.

Telefony z Android:
- otwarty system
- wieksze mozliwosci custmizacji
- swietny hardware (nie jestem pewny, ale hardware to nie moja dzialka)
- Design

Minusy:
- gorszy AppStore
- mniej mozliwosci sterowania glosem

Telefony z IOS
- bardziej intuicyny i dopracowany system
- wiecej aplikacji i wyzsza jakosc aplikacji
- Siri
- Design

Minusy
- slabszy Hardware
- zamkniety syste
- slaba odpornosc na uderzenia

Dla przecietnego uzytkownika naprawde nie ma znaczenia czy mzoe podkrecic procesor oraz czy system jest zamkniety czy otwarty (wskazuja to bdania zadowolenia). Odpornosc - etui zalatwia sprawe. A duzo osob nosi etui rowneiz do plastikowych sprzetow. Iphone 4s jest najlepszym telefonem dla przecietnego uzytkownika, ktory nie lubi za bardzo grzebac w telefonie. Telefony z Androidem sa odpowiedniejszee dla tych drugich. Kogo jest wiecej? Odpowiedz jest chyba prosta. Iphne 4s wciaz nie ejst idelanym sprzetem, ale poki co jest najlepszym smartphonem dla przecietnego uzytkownika.

[Xeroboj]

Osobiście nie jestem hejterem jedni uwielbiaja produkty Appla za prostote i system na którym one pracują. Inni powiedzą, że Antek ma wiecej możliwości.

A ja powiem tak.

Jak dla mnie to iOS spoko stabilny i w miarę szybki, ale cena to jest po prostu z kosmosu jak dla mnie wolę wydac te 2k pln`ów na coś co jest mniej stabilne programy się sypia (to niestety wina google aplikacje nie są dość dobrze o ile w ogóle sprawdzane) dodatkowo mnie odpycha od Apple to, że ich telefony nie posiadają wydawało by się takiej oczywistej funkcji jak radio o_O no sorry wydac prawie 3 tysie na cos co nie ma radia ? Jak dla mnie przesada wielka. Pozatym 3.5 cala wyświetlacz w tak dlugo oczekiwanym smartfonie jak Iphon 4 to za mało żeby mnie przekonac do produktu.

Co do Androida (IMG:style_emoticons/default/zakochany.gif) i telefonów na tej platformie sam posiadam SGS II ze stajni Samsunga staruszek już bateria trzyma od 2 godzin do max 4 dni (w trybie samolotowym) niedawno dostał aktualizację do Ice Cream Sandwich i szczerze powiem, że jeśli chodzi o wydajność telefonu to bije na glowe nawet najnowszy telefon Google Nexusa, który mial byc z zalożenia najszybszy.

Tak na marginesie i w odniesieniu do tematu to chyba nastepny smartfon pod skrzydłem Google bedzie pochodził od HTC ale mogę się mylić... a może bedzie od LG hmm...

Co do tematu Nokia upadła jej czas skończył siędawno temu 3310 ktoś pamięta (IMG:style_emoticons/default/questionmark.gif) Dalsza oś czasu tej firmy to równia pochyła. Mówią że po dotarciu na dno może być tylko lepiej. Pytanie czy Nokia już się tam znalazła czy powoli się zbliża.
Nie wiem bo nie jestem w temacie zatrzymałem się na Nokii N9, która mogła troszkę podnieść notowania w górę lecz Nokia mówiac szczerze dała ciała i zastosowała w tym telefonie swój własny system MeeGo, który szczerze powiem jak sie tego dowiedziałem niedługo po premierze poprostu przestał być wspierany. Strzał w kolano i tyle.

HTC hmm dobrej jakości telefony stawiaja na Androida dobry przedział cenowy. Raczej wiekszych wpadek nie mieli przy produkcji telefonów pomijając małe "Fo Pa" przy próbie walki z Samsungiem i odpowiedzią na SGS czyli HTC Sensation.

Pełen chaos w wypowiedzi jest ale cóż swięta ida żona meczy i zawraca glowę w razie czego edytuje i dodam coś jeszcze.

PS. do Thek

Mam się dodzwonić nim, posłać czasem sms i nie ma mi paść po 1 czy 2 dniach od ładowania. Ma mi wytrzymać tydzień i nie ma tracić zasięgu. A niestety ale telefonów, które wytrzymają rozmowę non-stop trwającą ponad 7 godzin to wśród nowości nie tak łatwo znaleźć.

To wszystko to jest marketing im telefon/smartfon jest bardziej zaawansowany ma wiecej bajerow badz jest bardziej bajerancki tym ma wiekszą popularność. Sam kupiłem cegle trzymającą może z 3-6 godzin z włączonym internetem badź jakąś grą powodem był kompletny brak zajęcia w pracy (IMG:style_emoticons/default/oneeyedsmiley02.png)

To wszystko jak narazie.

PS II. (to prawie jak SGS II) (IMG:style_emoticons/default/oneeyedsmiley02.png) Zdrowych wesołych szczęśliwych świąt mokrego dyngusa i smacznego jajeczka.

[rzymek01]

@vokiel, trafnie to ująłeś, coś podobnego również chodziło mi po głowie, ale nie wiedziałem jak to ująć, może przez braki z psychologii (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)

a Firewire jest często instalowane w sprzęcie muzycznym, gdzie oferuje większą częstotliwość próbkowania oraz odciążenie CPU (kontroler USB zabiera więcej CPU), lecz niestety Windows nie radzi sobie dobrze z Firewire (w sumie to zależy, bo niekiedy wszystko działa sprawnie), u mnie nie mógł siędobrze sparować z urządzeniem, zablokować context czy coś w tym stylu, i w związku z tym, kilka razy na sekundę coś się zmieniało (jakieś flagi), zużycie proca na poziomie 15% CPU i dropouty dźwięku...

Co do dyskusji, już chyba wszystkie aspekty zostały poruszone i argumenty zaczynają się powtarzać,
może pora zacząć pisać kod? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[solificati]

FW w przemyśle muzycznym było standardem, ponieważ jest asynchroniczne. Teraz karty adat na pci są tak tanie, ze fw używa sie tylko on location.

[Pawel_W]

http://kwejk.pl/obrazek/1079403/apple.html

to tak tematycznie (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[by_ikar]

Co do Androida i telefonów na tej platformie sam posiadam SGS II ze stajni Samsunga staruszek już bateria trzyma od 2 godzin do max 4 dni (w trybie samolotowym) niedawno dostał aktualizację do Ice Cream Sandwich i szczerze powiem, że jeśli chodzi o wydajność telefonu to bije na glowe nawet najnowszy telefon Google Nexusa, który mial byc z zalożenia najszybszy.

Nie miał. Google nigdy nie zlecał projektować żadnego nexusa, który miał być najlepszy, czy najszybszy. Nexus to głównie telefon developerski z kilkoma opcjami dostępnymi w menu, których przeważnie inne telefony nie mają. Do tego odblokowany bootloader i brak utraty gwarancji przy grzebaniu w sofcie. Gdyby to był telefon dla każdego, to szedłby w tym kierunku co SGS 2, ale nie idzie i raczej nie pójdzie. Bateria jeżeli ci pada - to nie jest iphone, na allegro sobie kupujesz nową, czy tam jak mieszkasz w większym mieście to kupujesz sobie nową w serwisie. Każda bateria ma określony cykl życia i tyle.

Tak na marginesie i w odniesieniu do tematu to chyba nastepny smartfon pod skrzydłem Google bedzie pochodził od HTC ale mogę się mylić... a może bedzie od LG hmm...

Ponoć asus.. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) zobaczymy co będzie, jak będzie tak fajny jak ostatnie 2 nexusy, a zwłaszcza galaxy nexus, to z pewnością może za rok, jak już się na mojego nexusa skończy gwarancja i będę miał więcej kasy to może i nawet wymienię.

[Xeroboj]

Nie miał. Google nigdy nie zlecał projektować żadnego nexusa, który miał być najlepszy, czy najszybszy. Nexus to głównie telefon developerski z kilkoma opcjami dostępnymi w menu, których przeważnie inne telefony nie mają. Do tego odblokowany bootloader i brak utraty gwarancji przy grzebaniu w sofcie.

Cóż może i nie miał być, ale spekulacje które krażyły po internecie zakladały nawet cztero rdzeniowe procesory w tym maleństwie.

Ponoć asus.. wink.gif zobaczymy co będzie

Jeśli tak własnie się stanie, że asus zrobi im telefon to aż się boje. Zakładając ze zrobią coś na podobieństwo (IMG:style_emoticons/default/zakochany.gif) (IMG:style_emoticons/default/zakochany.gif) Transformera tylko w wersji smrtfonowej to może być niezły kombajn.

[kacpeer537]

Xeroboj szczerze mówiąc nie wyobrażam sobie, żeby smartfon mógł być takim kombajnem.