![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 573 Pomógł: 6 Dołączył: 21.07.2008 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Witam,
oglądałem diagnostykę strony w narzędziach dla webmasterów, pojawia się tam taki problem w sugestiach. Podwójne tagi tytułowe / /index.php dlaczego Google widzi stronę index (.php) jako dwie różne strony i dwa różne tytuły? Co zrobić, aby nie pojawiał się tego typu komunikat, sugestia? Pozdrawiam |
|
|
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 4 362 Pomógł: 714 Dołączył: 12.02.2009 Skąd: Jak się położę tak leżę :D ![]() |
Ponieważ Twój serwis zezwala na takie coś (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) / i /index.php są możliwe do odwiedzenia, a nie powinny być. Musisz zdecydować się na jeden z wariantów i w wypadku gdy dochodzi do takiej sytuaci jak wyżej, przekierować 301 to na jedyną słuszną wersję.
|
|
|
![]()
Post
#3
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 36 557 Pomógł: 6315 Dołączył: 27.12.2004 ![]() |
Nie musi przekierowywać. Wystarczy,że ustawi odpowiedni CANONICAL.
|
|
|
![]()
Post
#4
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 4 362 Pomógł: 714 Dołączył: 12.02.2009 Skąd: Jak się położę tak leżę :D ![]() |
Może ustawić canonical, ile nalezy pamiętać, że to rozwiązanie to wynalazek made by google i w zasadzie tylko on go interpretuje. Jeśli chce by to samo bylo dla każdej przeglądarki, lepiej niech to będzie 301. No i można zwrócić uwagę na stronę estetyczną całości... Raz widać strone główną jako adres www.domena.pl/ , innym razem www.domena.pl/index.php a możliwe, że jeszcze istnieje jako www.domena.pl co jest trzecią, wariantywną formą. Nawet nie wspomnę, że może się zdarzyć, iż google przypadkiem zdoła "złapać" wywołania AJAXowe dla strony głównej (stało się to na jednym z naszych serwisów) i wtedy to dopiero jest bajzel (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Masa odwołań które google widzi jako różne wersje strony głównej.
|
|
|
![]()
Post
#5
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 36 557 Pomógł: 6315 Dołączył: 27.12.2004 ![]() |
Cytat ile nalezy pamiętać, że to rozwiązanie to wynalazek made by google i w zasadzie tylko on go interpretuje. To oprócz google coś jeszcze innego istnieje? (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) A już na poważnie: http://searchengineland.com/canonical-tag-16537 Tak więc nie tylko google |
|
|
![]()
Post
#6
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 4 362 Pomógł: 714 Dołączył: 12.02.2009 Skąd: Jak się położę tak leżę :D ![]() |
Dobrze wiedzieć (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Dotychczasowe materiały jakie czytałem nie wspominały, iż nastąpiło "zjednoczenie" wyszukiwarek pod tym kątem.
|
|
|
![]()
Post
#7
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 573 Pomógł: 6 Dołączył: 21.07.2008 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Z przekierowaniami wolę ostrożnie,
nie chciałbym przedobrzyć, mam pytanie. Przekierowanie powinno dokładnie wyglądać w taki sposób:
w .htaccess czy o czymś zapomniałem. Cytat odpowiedni CANONICAL Pod wskazanym linkiem artykuł przeczytałem, ale nie znam, nie rozumiem (działania) i nie wiem jak zastosować. Ten post edytował Malinaa 28.01.2012, 08:48:52 |
|
|
![]()
Post
#8
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 10 Pomógł: 0 Dołączył: 31.01.2012 Skąd: Poznań Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
W takim przypadku najlepiej zrobić przekierowanie 301, ktore przenosi całą moc podstrony z jednej do drugiej, canonical głównie służy do wskazywania zbliżonych bądź zduplikowanych treści i zapobieganie ich indeksacji
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 18.09.2025 - 04:27 |