Graficzna ocena serwisu Opcje

[Natalka]

Witam bardzo serdecznie:)

Chciałabym przedstawić wam swój "start-up", który miał zostać uruchomiony 30 stycznia, niestety jednak wszystko się opóźniło i mam pewne obawy co do jego startu.
Obawy dotyczą samego wyglądu strony, niestety zrobiłam to dosyć nie dokładnie i nie jestem zadowolona.

Chciałabym poprosić was o pomoc w ocenie designu, bo strona będzie dla wszystkich osób. A ja czasem bywam wybredna przez co ciągle dążę do doskonałości w swoich projektach
i po prostu ciężko mi wystawić coś co mi się osobiście nie podoba. Zrobiłam rozeznanie wśród znajomych i serwis się podoba i co najważniejsze jest prosty w obsłudze.

Mam już przygotowane wszystkie podstrony wraz z pocięciem (cięciem jestem załamana, spaściłam to totalnie no ale cóż mój błąd i brak większego zaangażowania, to jak serwis jest
pocięty też skłania mnie do tego by zrobić nowy design).


Proszę o ocenę:

Strona główna serwisu
http://www.szablonallegro.pl

Forum
http://www.szablonallegro.pl/forum.html - widok na główne działy forum
http://www.szablonallegro.pl/forumkategoria.html - widok na tematy
http://www.szablonallegro.pl/forumtemat.html - widok na temat

http://www.szablonallegro.pl/forum-odpowiedz.html - Pisanie postów
http://www.szablonallegro.pl/forum-nowytemat.html - Zakładnie nowego tematu
http://www.szablonallegro.pl/forumtemat.html - widok na temat

Profil użytkownika
http://www.szablonallegro.pl/profil.html - Profil użytkownika
http://www.szablonallegro.pl/profil-usluga.html - Usługi wykupione przez użytkownika
http://www.szablonallegro.pl/profil-ustawienia.html - Ustawienia

Szablony
http://www.szablonallegro.pl/szablony.html - Widok na szablony
http://www.szablonallegro.pl/szablon.html - Widok na wybrany konkretny szablon

Dodatki
http://www.podliski.pl/dodatki.php - tak wyglądają i działają dodatki

Panel Administracyjny
http://www.szablonallegro.pl/Admin/login.html - Logowanie do Panelu Administracyjnego
http://www.szablonallegro.pl/Admin/index.html - Widok na Panel Administracyjny


Mam jeszcze pozostałe podstrony, ale chciałabym mniej więcej abyście mogli wyrazić swoją opinię.
Panel Administracyjny wygląda jak z "innej bajki" i osobiście mi się podoba.
Gdyby to miał być nowy design dla serwisu, użyłabym kolorów takich jak w obecnej formie, jednak wyglądałoby to bardziej "profesjonalnie".


Z góry dziękuje za opinie (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Ps. Nie reklamuję tutaj swojej strony, ponieważ tak czy siak nie jest skończona, proszę tylko i wyłącznie o opinię graficznej strony serwisu.

[ostrylg]

Mi się podoba.

Jest w miarę prosto, estetycznie i intuicyjnie. Kolory łagodne, czcionka odpowiednia, generalnie nie ma się do czego przyczepić. Mi się podoba.

[pablo89pl]

Ładnie, w miarę przejrzyście
Nie przyglądałęm się cięciu ale wydaje się być ok
Powodzenia życze

[mustang]

Bardzo ładnie !
Kolory dobrze dobrane , czytelnie jest , bardzo fajnie to wygląda !

Pozdrawiam

[Kildyt]

Gratuluje Pani Policjantce. Dobra robota. (IMG:style_emoticons/default/winksmiley.jpg)
Statystyki niepotrzebnie wklejone na siłę do topa.
Logotyp nie przedstawia za wiele.
Brakuje przejrzystości w układzie topa.
Ciut za małe paddingi i marginesy między boxami w content-cie.
Kolorystyka w tłach na forum zdecydowanie przesadzona. Radziłbym nie odbiegać od dominujących kolorów thema.
Profil użytkownika jest strasznie chaotyczny. Spróbuj uporządkować i w ładniejszy przedstawić zamieszczone informacje.
Kolorystyka w adminie zbyt ciężka, ale o tym user nie wie. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Za kod mandacika nie będzie, ale jest wiele rzeczy do poprawy.
Img jako h1 nie jest najlepszym pomysłem. Wlep tam nazwę strony a tło ustaw w CSS-ie.
Angielskie słownictwo to podstawa.
Nieprawidłowe zastosowanie paragrafów (w niektórych przypadkach bardziej nadaje się span).
Jeżeli w jakimś znaczniku są tylko wielkie litery to takie rzeczy ustala się w CSS-ie.
Przydałoby się dostosować formularze do obecnych standardów.
Ikonki to nie img (powinny być jako tło).

[Natalka]

Bardzo dziękuje za odpowiedzi (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Gratuluje Pani Policjantce. Dobra robota. winksmiley.jpg
Statystyki niepotrzebnie wklejone na siłę do topa.
Logotyp nie przedstawia za wiele.
Brakuje przejrzystości w układzie topa.
Ciut za małe paddingi i marginesy między boxami w content-cie.
Kolorystyka w tłach na forum zdecydowanie przesadzona. Radziłbym nie odbiegać od dominujących kolorów thema.
Profil użytkownika jest strasznie chaotyczny. Spróbuj uporządkować i w ładniejszy przedstawić zamieszczone informacje.
Kolorystyka w adminie zbyt ciężka, ale o tym user nie wie.

Więc tak (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Statystyki w topie są przemyślane, chcę informować o tym jak "popularna" jest strona (użytkownicy) i z jakiej ilości dostępnych szablonów mogą wybrać coś dla siebie.
Logotyp jest prosty nie dopracowany, niestety znalazł się już w innych miejscach (darmowych szablonach) i już musi pozostać.
Topu jako takiego to tutaj w ogóle nie ma i to jest mój błąd.
Marginesy 5px bodajże, tutaj mi się wszystko właśnie zlewa.
Forum + profil jestem bardzo załamana, wyszło bardzo źle. No cóż puszczę wersję jaka jest obecnie, bo patrząc od strony użyteczności profil i forum nie będą tutaj główną "atrakcją" jest to tylko zrobione po to aby
zrobić "mini" społeczność.

Kolorystyka dla Panelu administracyjnego tutaj nie ma w sumie zbyt dużego znaczenia bo korzystać z Panelu będą dwie osoby, głownie patrzyłam na to aby ta druga osoba (która w temacie jest zielona) mogła mi pomagać i by było wszystko ładnie ze sobą zgrane i to się udało.



No cóż odpowiedzi bardzo pomocne więc dziękuje jeszcze raz, obecną wersję wypuszczę w stanie jakim jest teraz, jednak w późniejszym etapie pomyśle o poprawkach jeśli w ogóle serwis jakoś "ruszy".
Więc zabieram się do pracy (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Pozdrowienia.

[emp]

Serwis przejrzysty i ładny, ale pod ie 6.0 się rozpada.
W podmenu głównym w ie nie ma żadnej grafiki, w ff jest kropka, a w operze źle wyjustowana mała strzałka.
Walidator wypluwa masę błędów


@down Rozumiem że to dla was wielki problem zrobić stronę która się waliduje i działa pod IE 6.0. Jakby nie było IE6.0 jest dostępny po zainstalowaniu Windows XP i 30% ludzi w Polsce używa tej przeglądarki, a średnio 10% na świecie. Olewanie tych użytkowników bo nie potraficie zrobić strony która dobrze się wyświetli w IE 6.0 to lamerstwo po prostu i świadczy tylko o waszych umiejętnościach i podejściu do potencjalnych użytkowników serwisu www. Nie napisałem tego żeby prowokować niepotrzebną dyskusje z wami na ten temat stwierdziłem fakt i tyle.

Ten post edytował emp 12.02.2010, 16:32:34

[in5ane]

Serwis przejrzysty i ładny, ale pod ie 6.0 się rozpada.
W podmenu głównym w ie nie ma żadnej grafiki, w ff jest kropka, a w operze źle wyjustowana mała strzałka.
Walidator wypluwa masę błędów

Po pierwsze, to pod IE 6.0 już się stron nie pisze, i prawidłowo, że nie działa, a po drugie, co z tego, że validator pokazuje błędy. Nie mogą być? Strona jest gorsza niżeli miała by validator bez błędów? Wyglądać będzie tak samo, a potencjalny użytkownik ma w dupie ten cały validator.

[ostrylg]

Dokładnie, dla mnie IE6 to także relikt przeszłości którego już nie powinno się brać pod uwagę, to tylko spowalnia rozwój internetu. A błędy pod Validatorem, no cóż zdarzają się. Liczy się efekt końcowy.

[Ja_ck]

mi sie podoba

[Natalka]

Witam ponownie,


Postanowiłam troszkę zmienić "model biznesowy" serwisu.
Poprzednia wersja była nie do końca przemyślana i wiele funkcji było po prostu przesadzonych.

Nowy szablon zrobiłam w innym stylu, ale znajdują się tam same konkrety.

Chciałabym prosić o ocenę wstępnej wersji strony głównej:

http://www.podliski.pl/new2.jpg

Ten post edytował Natalka 12.02.2010, 19:36:18

[thomson89]

Wszystko co najpotrzebniejsze łatwe do znalezienia. W pełni intuicyjne, przejrzyste, piękne kolory.

[kilab]

Szczerze wersja wcześniejsza przypadła dla mnie bardziej do gustu. Przyczepiałbym się tylko do tego, że poszczególne boksy mało się od siebie wyróżniają. Może zwiększenie kontrastu poprzez przyciemnienie obramowań by pomogło (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

W drugiej wersji logo już jest sympatyczniejsze  (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)