Ocena szablonu sklepu Opcje

[thomson89]

Witam!

Troszkę ostatnio nad tym szablonem pracowałem. Musiałem porobić trochę zdjęć, po testować, kilku rzeczy się nauczyć. Właścicielowi strony się podoba, mi również. Teraz chcę posłuchać waszej krytyki. Jeszcze nie walidowałem strony, więc się trochę boję. Ale zanim zacznę prace nad silnikiem sklepu chcę jak najbardziej dopracować szablon.

Layout do oceny


Ten post edytował thomson89 13.12.2009, 19:39:44

[phpion]

Mi podobają się tylko i wyłącznie te 4 ikonki. Nic więcej.

1. Przejście z drewna do białego masakryczne. Jakoś strasznie daje mi po gałach.
2. Obramowanie wokół treści właściwej w zasadzie nie jest widoczne więc wkurza "jest tam coś czy nie ma".
3. Chyba troszkę pogubiłeś się przy stosowaniu <dl> (swoją drogą: równiutkie 100 błędów walidatora (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ).

Generalnie nie powala, raczej słabo.

[thomson89]

(...)
1. Przejście z drewna do białego masakryczne. Jakoś strasznie daje mi po gałach.
(...)

Nad tym się trochę męczyłem, nie umiem tego inaczej zrobić. Może mi ktoś pomoże? (IMG:style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

[Shadowsword]

Mnie się zupełnie nie podoba to duże, lecz mało czytelne menu. Co do przejścia to zamiast białego gradientu wrzuciłbym po prostu jakąś ładną linię, która to odzieli. Jeśli koniecznie chcesz coś w tym stylu to zrób drewno nachodzące na białą kartkę, a nie białą kartkę rozświetlającą drewno od góry (IMG:style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

[thomson89]

...wrzuciłbym po prostu jakąś ładną linię, która to odzieli. (...)

Co proponujesz?

[koderrr]

jesli juz decydujesz sie na graficzne guziki (co imo nie jest dobrym pomyslem bo bedziesz mial problem by cokolwiek dodac) to zrob tak aby nie doladowywala sie grafika po 'najechaniu' na guzik

[thomson89]

...bedziesz mial problem by cokolwiek dodac) (...)

Dodać jeden obrazek raz na miesiąc (lub rzadziej) to nie problem. Zauważ, że to co będzie zmieniane, kategorie, są jako zwykły tekst - kliknij choćby na biżuteria.

[marcio]

Mnie te panele (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) i biale tlo pasuje ale menu jest dupiate reszta ok.

[thomson89]

To tak:
- dodałem podgląd galerii
- dodałem jak ma wyglądać wyświetlanie produktów (na samym dole)
- poprawiłem napisy na topie

Nowy link (ale stary link, też działa)

I co sądzicie, o tych drobnych zmianach?

Ten post edytował thomson89 13.12.2009, 19:40:05

[koderrr]

a co z wczytywaniem sie obrazkow?
latwo to usunac a ulatwia zycie ...

[tog]

wyglada troszke jak praca tworzona przy jednoczesnym zapoznawaniu sie z oprogramowaniem do grafiki (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)
przy czym ostateczny efekt daje rade i dla przecietnego zjadacza chleba na pewno wystarcza (IMG:style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

[+] logo, proste, czyste, ladne (IMG:style_emoticons/default/winksmiley.jpg)
[+] czcionki daja rade
[+] przyciski, w zyciu bym takich nie zrobil, moglyby byc troche zywsze, cien, czy cos, i wyrazniej swiecace po najechaniu, ale ogolnie sa bardzo pozytywne (IMG:style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

[-] okropne przyciski menu
[-] masakryczne przejscie do bialego, czasem fajnei jest zastosowac nawet twarde zakonczenie z pixela na pixel lub twarde zakonczenie z cieniem, czy cos

[?] ladne linki menu, tylko nei pasuja do tych poteznych przyciskow - moze wygladaloby lepiej gdyby jakos wyznaczyc menu pod jego naglowkiem/przyciskiem, lub po prostu mniejsze przyciski (IMG:style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

[nmts]

Dodać jeden obrazek raz na miesiąc (lub rzadziej) to nie problem. Zauważ, że to co będzie zmieniane, kategorie, są jako zwykły tekst - kliknij choćby na biżuteria.

Tak czy inaczej musisz poprawić te obrazki, bo opóźnienia straszne miałem mimo małych rozmiarów. (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)

[Wykrywacz]

Ty chcesz to komuś wcisnąć? Bo gdzieś był na forum topic najobrzydliwsze strony, może nie zajęło by to czołowego miejsca w ich rankingu ale spokojnie byś się gdzieś z tym obrzydlistwem gdzieś zmieścił.

Moja rada... weź wynajmij sobie grafika, który ci od razu potnie szablon.

[Daiquiri]

Zacznę od razu od listy:
[-] Tło nagłówka jest słabe i widać łączenie/powtarzanie pasków desek (pierwszy kończy się zaraz za napisem GL-Art),
[-] Logotyp nie odcina się od tła - brakuje mi chociażby minimalnego cienia (coś a la kąt 90, odległość/distance: 1, rozmiar/size: 1 - parametry dla Photoshopa),
[-] Przejście z banera na białe tło zawartości - nie dość, że trochę "bije po oczach", to jest mocno nienaturalne. Uważam, że lepiej wyglądałoby zwykłe "ucięcie",
[-] Jak zawsze typografia... i jak zawsze zbyt różnorodna. Moim zdaniem używanie zbytniej ilości krojów, rozmiarów i kolorów czcionek nie wychodzi projektowi na dobre. Strona staje się miszmaszem,
[-] Nie podobają mi się przerywane linie oddzielające poszczególne wpisy,
[-] Menu jest toporne (te grafiki + czcionka) i sprawiają wrażenie, że mam sporą wadę wzroku (przyciski są rozmazane, jakby ktoś przesadził z "blurowaniem"),
[-] Stopka - te same uwagi co nagłówek,

[+] Fajne ikonki poczta/profil/koszyk i coś czego nie rozpoznaję ;-),
[+] Ciekawie działające menu (nie to, że odkrywcze, ale fajnie się klika),
[+] Fajnie, że coś robisz,

[?] Kompletnie nie rozumiem galerii jako części wpisów,
[?] "Podnagłówki" w części wpisu?
[?] Brakuje czegoś w opisie produktów (ale nie bardzo wiem, co ta część robi w części "wpisów")

[thomson89]

Poprawiłem to co się najbardziej wam nie podobało: top i menu. I przyznaję: jest lepiej (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)

Powtarzam link.

Do poprawy:
-> Validator
-> Typografia
-> Linie
-> Strzałeczki do menu (dodać)

I mam taki problem z tym menu.

[+] Fajnie, że coś robisz,

Dziwny plus, ale zawsze coś. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[?] Kompletnie nie rozumiem galerii jako części wpisów,
[?] "Podnagłówki" w części wpisu?
[?] Brakuje czegoś w opisie produktów (ale nie bardzo wiem, co ta część robi w części "wpisów")

To jest pokazówka, spokojnie. Są tam zwykłe statyczne teksty, pokazane jak wyglądają pod nagłówki, jak wygląda galeria, produkty...

Ten post edytował thomson89 15.12.2009, 16:11:25

[tog]

myslalem, ze ladnie poprawiles menu
pozniej css skonczyl sie wczytywac ;x
jak dla mnie to lepiej wygladalo zanim sie wczytalo szare tlo, choc z drugiej strony mogloby sie bez tego zrobic pusto

ze strzaleczkami w podmenu ladnie sie wyrobiles (IMG:style_emoticons/default/winksmiley.jpg)
choc to podkreslenie troche nie potrzebne (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)

przycisk rozwijania menu sie nie podswietla po najechaniu

PS: i ladnie to zrobiles z podpisem przyciskow na gorze (IMG:style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

Ten post edytował tog 15.12.2009, 18:50:16

[thomson89]

myslalem, ze ladnie poprawiles menu
pozniej css skonczyl sie wczytywac ;x
jak dla mnie to lepiej wygladalo zanim sie wczytalo szare tlo, choc z drugiej strony mogloby sie bez tego zrobic pusto

Chcę zrobić cos podobnego, lecz z zaokrogleniami. A czemu ci się nie podoba, znaczy co byś konkretnie zmienił?

przycisk rozwijania menu sie nie podswietla po najechaniu

Podświetla się, znaczy jeszcze nie wrzuciłem mojej wersji szablonu na serwer.

[tog]

po prostu bez tego szarego tla w przyciskach menu wyglada lepiej
jak sie wczytuje to przez chwile tego tla nei ma - jak juz sie wczyta to mniej mi sie podoba

[thomson89]

po prostu bez tego szarego tla w przyciskach menu wyglada lepiej
jak sie wczytuje to przez chwile tego tla nei ma - jak juz sie wczyta to mniej mi sie podoba

Zaraz sprawdze bo mam zbyt szybkiego neta (IMG:style_emoticons/default/haha.gif)

[askone]

Hej

Jedna uwaga z mojej strony:

• w menu dla pozycji, które mają podkategorie warto abyś dodał znacznik tzw. strzałkę. Aktualnie część menu się podświetla przy najechaniu myszką a np biżuteria już nie... dopiero po chwili dowiedziałem się why...

Pozdrawiam

[Daiquiri]

To jest pokazówka, spokojnie. Są tam zwykłe statyczne teksty, pokazane jak wyglądają pod nagłówki, jak wygląda galeria, produkty...

OK, aczkolwiek nie zmienia to faktu, że:
[?] Stosujesz "Podnagłówki" w części wpisu,
[?] Brakuje czegoś w opisie produktów (ale nie bardzo wiem, co ta część robi w części "wpisów"),

Co do poprawionej wersji (tym razem zacznę od plusów):
[+] Jeżeli zostaniesz przy czcionkach "nowego" menu to zmniejszysz ilość błędów typograficznych,
[+] Cień pod Logotypem, aczkolwiek nadal uważam, że deski są słabe (nie pasują do całości),
[+] Usunąłeś te brzydkie przejście z topu do zawartości...
[-] ...które nadal jest w stopce,
[-] Nie jestem przekonana co do stylu "podkreśania" linków,
[-] Uważam, że strzałki przy (sub)menu są zbyt toporne,
[-] Ikony przy opisie produktu może i ładne, ale kompletnie moim zdaniem nie pasują,

[+/-] Wszystko to, o czym pisałam i jest nadal ;-),

[thomson89]

[?] Stosujesz "Podnagłówki" w części wpisu,

A dlaczego nie wolno tego stosować? (IMG:style_emoticons/default/blinksmiley.gif)

[?] Brakuje czegoś w opisie produktów (ale nie bardzo wiem, co ta część robi w części "wpisów"),

Nie kumam, cię.

...że deski są słabe (nie pasują do całości),

Pasują, pasują i mi się tu ze mną nie kłóć (IMG:style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

[-] ...które nadal jest w stopce, (...)
[-] Ikony przy opisie produktu może i ładne, ale kompletnie moim zdaniem nie pasują,

To chyba już można na plusy zamienić. (IMG:style_emoticons/default/yahoo.gif)

[Daiquiri]

A dlaczego nie wolno tego stosować? (IMG:style_emoticons/default/blinksmiley.gif)

Nie twierdzę, że nie wolno. Uważam po prostu, że:
- kiepsko to wygląda
- w poprzednim zestawieniu treści nie można było rozróżnić czy to kolejny nagłówek czy (pod)nagłówek czy coś jeszcze innego.

Nie kumam, cię.

Bo ja nie żaba, żeby mnie kumać. Po prostu prezentacja produktów według mnie słabo wygląda. Ot cała tajemnica (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) . Gwoli ścisłości: brakuje mi np. piktogramów z koszykiem, większych odstępów itd.

Pasują, pasują i mi się tu ze mną nie kłóć (IMG:style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

Nie mam zamiaru bo przecież i tak zrobisz co chcesz - w końcu to Twój projekt (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) . Uważam, że tło jest brzydkie - można znaleźć/kupić/zrobić ładniejsze deski. Dla mnie teraz wygląda jak panele podłogowe.

To chyba już można na plusy zamienić. (IMG:style_emoticons/default/yahoo.gif)

Te dwa na pewno:
[+]Poprawiona stopka,
[+]Poprawione podkreślanie linków,

Uważam jednak, że z ikonami się nie wysiliłeś - owszem ładne, ale nie dość, że te same co na górze to nadal moim zdaniem nie pasują.

[Sky_walker]

- Tło w nagłówku do wymiany, lub stonowania - zabija treść.
- kolor w menu po najechaniu - zupełnie nie pasuje do layoutu, nie jest używany w innych miejscach, mam wrażenie, że znalazł się tam z przypadku
- Od kiedy to linie poziome robi się znacznikiem <p> (IMG:style_emoticons/default/questionmark.gif) (IMG:style_emoticons/default/questionmark.gif) Użyj <hr>. Ja też zrobiłbym je grube na 1px a nie na dwa - są teraz zbyt mocne a do layoutu lepiej pasowałyby cienkie
- Wszystkie produktów zdjęcia do obróbki.
- wypróbowałbym inne menu po lewej - efekt ok, ale wygląd przycisków.... nie wiem, ale szary gradient nie pasuje do całości.

Ten post edytował Sky_walker 16.12.2009, 16:41:50

[tog]

a mi caly czas to menu nie pasuje
stronka nie ma wyraznych elementow budowy, tylko kilka kresek, a menu jest jak na strone o monstertruckach ;P

[bim2]

Po najechaniu na menu daj ciemny granat (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Będzie lepiej pasował. No i przejście z drewna do białego wypada poprawić (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[thomson89]

Hej,

Poprawiłem menu. Dałem kolorowe podświetlenie. I mam pytanie czy tak będzie lepiej:
(IMG:http://ifotos.pl/img/xzrzutprz_xhpeha.jpg)

A może nie?

Powtarzam link

Ten post edytował thomson89 16.12.2009, 19:46:51

[Daiquiri]

Moim zdaniem nie. Masz na tej stronie (bo to nie wygląda jak sklep jakoś...) co najmniej dwa typy elementów które do siebie nie pasują. Mówię oczywiście o "panelach" i reszcie. Nie wiem jak u Ciebie wygląda "proces twórczy", ale warto przemyśleć najpierw cały "styl" grafiki zamiast wklejania co Ci się podoba gdzie Ci się podoba.

[bolverk]

Jak dla mnie wygląda to na szablon bloga przerobiony nie umiejętnie na sklep internetowy. Może całość wyglądałaby lepiej gdyby nie to że na pierwszy rzut oka rzuca się w oczy brak listy produktów zaraz na górze strony. Skoro to sklep internetowy to lista produktów powinna być na samej górze a nie na samym dole po przewinięciu paska.