Forum PHP.pl

to jakiś żart?

Zacznij używać polskich znaków w wypowiedziach. Dobrze to zrobi i Tobie i nam.


Co do strony, to od strony graficznej jest bardzo ładna.
- w topie koło "Rejestracja" chyba powinno być "Logowanie", a nie "Login",
- po najechaniu na pozycję w menu górnym imho lepiej by wyglądało zmienione tło, a nie samo pogrubienie tekstu,
- moim zdaniem niebieską czcionkę źle się czyta na białym tle,
- w stopce oddzieliłbym spacjami kolejne lnki,
- na podstronach ciężko zauważyć menu do działu, no i na każdej stronie czcionka menu ma inny kolor, co przeszkadza w szybkim zlokalizowaniu linków,
- strona na tabelkach (sam ich kiedyś używałem, ale po przejściu pracuje się o niebo lepiej),
- brak nagłówków (h1, h2 itd.),
- brak opisów do obrazków,
- apostrofy, zamiast cudzysłowie? moim zdaniem to dziwna praktyka,
- polecam zmienić kodowanie na UTF-8.

PS Zmień tytuł topica.

Ten post edytował Kildyt 31.10.2008, 20:47:29

Wybacz, zapomniałem napisać. Chodziło mi o schemat blokowy, css.


Tak, ja widziałem. Hmm, a że IE nie radzi sobie z XHTML to sam początek góry lodowej. IE nie radzi sobie w wieloma rzeczami. Zaczynając od pełnej obsługi przezroczystości w .png w wersji 6.0 kończąc na masie bugów występujących przy wyświetlaniu zawartości. Jakoś firefox i opera w większości przypadków wyświetlają to samo, a ten potwór nie.


Apostrof, pojedynczy cudzysłów? Czy to nie to samo? Pomyślałem, że jak zwykle się mylę, ale wikipedia utwierdziła mnie w przekonaniu, że się nie mylę. Proszę, powiedz mi, czym się różni pojedynczy cudzysłów, od apostrofu?
Co do praktyki, to zalecałbym stosowanie takich znaków, jak większość programistów. Wtedy szybciej dostosujesz się do kodu innych programistów. Np. gdybyś rozwijała jakiś projekt open source to kod byłby nieczytelny. W jednym miejscu apostrofy, w drugim cudzysłowie.

Wygląd jak sprzed 10 lat, kod tragiczny... Uwagi już powiedzieli inni.



Ja korzystam z apostrofów prawie zawsze - wyjątek stanowią miejsca gdzie np. potrzebuję jakiegoś specjalnego znaku ("\n"), lub potrzebuję apostrofów (" ' "). Wydaje mi się, że tak wszyscy robią. tak jest najczytelniej imho

EDIT:


Walidator jak najbardziej, ale tym XHTML-em to się nie sugeruj



Ja I to wiele

Ten post edytował .radex 1.11.2008, 20:11:33

co wy chcecie, jeśli chodzi o grafikę to nie jest tak źle. Oczywiście że nieprofesjonalne, ale mimo to nie odrzuca jak dla mnie 5/10

OMG! Wam się ludzie w głowach już chyba wali. Przejście na xHTML.. po co Ci to? Jeżeli dziewczyna woli pisać w czystym HTML'u to po co się odzywasz, żeby przeszła na iXa? Nigdzie nie jest napisane, że xHTML cacy a HTML be. Jedyne czym poważniejszym różnią się te dwa języki to:

Ale jeżeli ktoś nie korzysta z XML'a to nie musi się babrać w iXa. Więc dajcie już sobie spokój, że nie poprawna składnia z validatorem. Owszem można pouczyć użytkownika jeżeli zdeklarował stronę, że pisze w xHTML'u a ma byki w validatorze, ale nie kazać mu przechodzić bo komuś się tak podoba.


Nawiązując do tematu. Strona przejrzysta, nie razi w oczy. Tylko, na pierwszy rzut oka nie wiadomo o co chodzi. Logo powinno nawiązywać. Ocena 5/10.