Forum PHP.pl

Witam. Postanowiłem kontynuować moją myśl z innego postu: Temat: Niezbedne Linki# i przedstawić pomysł szerszemu gronu...

W Polce wszystkie artykuły o php są rozsiane w wielu miejscach, php.pl, webhelp.pl, webcity.pl, strefaphp.net, oraz po całej rzeszy homepage'ów itd. Nie wiem czy Was to denerwuje tak jak mnie: nie zawsze szuka się czegoś przez Google (wtedy pół biedy), czasem chce się po prostu przeczytać ciekawe artykuły w tematyce php...

Otóż ostatnio udzielam się w serwisie http://www.eioba.com - jest to próba zbudowania wielkiej bazy artykułów. Teraz sobie pomyślałem, że przy jego pomocy można zbudować taką właśnie "wielką bazę artykułów o php". Zobaczcie co już mamy:

• nie jest potrzebna żadna osoba do nadzoru, to użytkownicy decydują czy dodać artykuł
  
• baza zawsze aktualna
  
• system inteligentnie sortuje artykuły, więc najciekawsze będą na początku
  
• każdy może dodawać, bez żadnej moderacji itd.
  
• łatwo będzie nad tym zapanować (nie np. jak się tworzy tematy na forum i tam się to wrzuca)
  
• każdy kto napisze własny ciekawy tekst będzie mógł go tam szybko dodać
  
• system ma coś takiego jak przeszukiwanie po tagach i dobieranie podobnych artykułów, więc będzie łatwo znaleźć artykuły podobne tematycznie
  
• jeżeli jakiegoś artykułu nie można zamieścić (bo nie pozwalają na to prawa autorskie), umieszcza się nie niego link (ale dalej działają na niego wszystkie przedstawione wyżej mechanizmy)

Sam dodałem już trochę artykułów:
http://www.eioba.com/c18.html < tutaj podgląd polskiej kategorii php
http://www.eioba.com/index.php/pa...es.Tag/tag,cGhw < tutaj wyszukiwanie po słowie kluczowym (są też artykuły z angielskiej kategorii php - bo jest również anglo-języna wersja serwisu).

Ja już zacząłem... każda pomoc się przyda...

Ten post edytował intol 8.07.2006, 17:51:43

Moim zdaniem jak ktoś ma serwis i publikuje na nim artykuły to zależy mu żeby ludzie je czytali u niego a nie gdzieś indziej.
Ja bym nie pozwolił na publikacje moich materiałów u kogoś.

No i w takich sytuacjach umieszczało by się linki - użytkownik i tak miałby dostęp do artykułu, a link podlegał by zasadom serwisu (pozycja, czy ma być wogóle dodany itd.). Myślę że właśnie segregacja dobrego materiału jest dużą zaletą tego co proponuję....

Baza artykułow to fajny pomysł, napewno spodobałby sie wiekszosci, ale nie wszystkim. I tutaj musze praktycznie powtorzyc to na co zwrocil uwage mike_mech. Kazdy (autor) ma swoja wlasna baze (wlasnych) artykułow. Gdyby bylo jedno miejsce publikacji, to istnienie kilku rywalizujacych serwisów nie mialoby sensu.

Kontynuując. Juz lepszym pomysłem jest www.wykop.pl, który nastawia się na linki.

I myślę że tu mozna zakończyć :-) dodajesz na wykopie taga php i masz listę artykułów

IMO pomysł z bazą jest świetny. Kupa linków w jednym miejscu z dobrą wyszukiwarką, krótkim opisem, może nawet oceną - jestem jak najbardziej za.

Wykop.pl by sie nie sprawdził, przydało by sie jakies katalogowanie ect, zeby to mialo rece i nogi

mike_miech: z całym szacunkiem, ale mam wrażenie że nie przeczytałeś moich argumentów...

Na wykopie nie ma (a jest na secondrenesans):
> sortowanie nie tylko wg czasu, ale wg popularności
> możliwość skatalogowania
> wyszukiwanie podobnych artykułów
> system komentarzy odporny na duży ruch (wielowątkowy)
> możliwość edycji swoich wypocin!
> pole "Zobacz także" < od razu można by tworzyć odnośniki do podobnych artykułów

Poza tym wątpię żeby społeczności wykop.pl było to na "rękę" (patrz wszystkie posty o tematyce "wykop nie jest tylko technicznym serwisem" ) - a to co proponujesz niewątpliwie spowodowało by zasyp wykopu...

@diablos:
Tak jak pisałem wcześniej, wtedy wstawiało by się linki, a nie całe artykuły...

Tak jak pisałem, chciałbym żeby coś z tego wyszło. Mam dość przegadania wszystkiego (mam wrażenie że to jest cecha naszej kultury).

Ja już to robię, to już jest fakt. Chciałbym jednak żeby użytkownicy się do tego przyłączyli, bo sam oczywiście zdziałam mało (czasu mam jak na lekarstwo). "Wciąść się i zrobić" Nie zastanawiam się czy wykop się do tego nadaje, czy zrobić to na wiki - ja to już robię. Moim zdaniem secondrenesans jest jak na razie najlepszym wyjściem.

P.S. Bliźniacza dyskusja toczy się tu: http://forum.webhelp.pl/viewtopic.php?p=700924#700924 .

phpedia.pl rox

~intol czytałem Twojego posta. Wykop to tylko przykład.

Moim zdaniem serwis z artykułami sie nie uda, bo autorzy mogę (zapewne) nie zgodzić się na publikację.
Myslę że na starcie trzeba założyć, że będą to tylko linki (stąd mój przykład z Wykopem).

A dodając bajery jak opisy, statystyki i wszystko to o czym pisałeś może powstać fajna baza, ale twierdzę że tylko linkow do artykułów.

Fajnie fajnie, tylko właśnie tu nie akceptacji potrzeba, tylko działania...

Myślę że najlepiej by było, gdyby każdy (kto ma oczywiście akurat czas) kto przeczyta ten tekst, pomyślał, czy nie warto było by już teraz umieścić w serwisie link do swojego artykuły (bez zbędnych przygotowań - na tym polega działanie), a jeszcze lepiej cały artykuł, lub artykułu który uznało się za ciekawy? Po prostu zacząć to tworzyć... teraz, w tej chwili, nie liczyć że inni zrobią to za nas, jacyś pasjonaci, czy inni użytkownicy. Zróbmy to dla siebie.

A mi się pomysł podoba
Są dwie filozofie - jednym zależy aby artykuł trzymać na swojej stronie, a innym aby "poszedł w świat". Ja wolę zdecydowanie tą drugą opcję - także pomysł mi się podoba

Wiekszosc materiałów jest wydawana ostanio na Creative Commons która do pozwała dokładnie okreslic co można wykonać z teksem, bardzo wygodna.

Ja uważam że jednak bardziej by sie przydał katalog linków, niz przedrukowanie całości w jedno miejsce. Pozatym cieżko by było zrobic aby "te" miejsce bylo gruntem neutralnym, tak zeby kazda strona chciala cos od siebie dorzucic.

Projekt nie umarł: udało mi się z twórcami "uzgodnić" subdomenę: http://php.eioba.com (BTW serwis ma teraz inną nazwę). W bazie jest już 45 polskich artykułów lub linków do nich i ta liczba ciągle rośnie.

Nastepnym + (plusem) katalogowania tylko linków jest problem jak zorganizować update'owanie takich artykułów. Oczywistym jest, że autor, zatroszczy się o update na swoim blogu, stronie itp., ale wątpię, by każdy pamiętał o powiadomieniu/aktualizacji w tym serwisie.
Dlatego przychylam się do bazy linków, a nie przedrukowyania całych tekstów.

P.S. Takie Łebdwazerowe to to

Ten post edytował LBO 4.07.2006, 14:04:40

To jest bardzo fajny pomysł. Kilka uwag.

1. Jeśli będa katalogowane tylko linki, to w krótkim czasie może sie okazać, że jest to jeden wielki smietnik 404, bo domeny zmieniają właścicieli, serwery zniakają, a ludziom się po pewnym czasie nudzi zabawa w pisanie.
2. Jeśli będą katalogowane (właściwie to składowane) pełne teksty, to jak wspominał mój przedmówca - problemem będzie aktualizacja.

1+2=3. Może jedno i drugie? Linkować do serwerów, ale w razie problemów miec kopię zapasową na dysku serwera? To nawet może zachęcić tych, którzy nie lubią publikować u kogoś.

Pozdrawiam

Ten post edytował Cysiaczek 4.07.2006, 14:17:36

a np. webtutorials.pl znacie?

Właśnie sobie obejrzałem ten serwis. Fajny to on może jest dla początkujących. To właściwie (jesli chodzi o dział php i MySql) zbiór uzytecznych skryptów. Ich polityka prywatności i regulamin nie są złe, ale...

oto jeden z "artykułów"
http://piec.thebul.pl/text,24.htm

Toż niektóre posty na na php.pl są bardziej "artykułami" niż to to.

Mysle ze to jest bez sensu, lepjej sobie zainstalowac aggregator rss

Czyli takie troche google dla php.
Według mnie pomysł dobry, bo nie przedstawia
tylko jednego punktu widzenia, a co do argumentu
mike_mech'a że nikt nie da artykuły na nie swoją stronę...
przecież każdy sie podpisuje pod swoją pracą
a i link też zawsze mozna dać