Forum PHP.pl

Zmienicie aktywny submit-button przy logowaniu. Teraz jest aktywny przycisk "zaloz nowe konto" i wciskajac ENTER system probuje zalozyc nowe konto. Duzo czesciej user sie loguje niz zaklada konto wiec przydalo sie to zamienic.

Liko to wina twojego skina (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif) Do takich głębokich postrzeżeń doszliśmy z wassago (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/snitch.gif) Zmień skin na default ff i będzie dzialac (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)
Aha, wassago za kilka dni zrobi dobrze (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

... a wzasadzie to po 14.33 sekundach (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

Co ty gadasz. Pod windowsem mam normlanego i też się rozjeżdża. Nawet pod Operą też więc nie pleć bzdur.

Raczej nie ma potrzeby jeśli są opisane w manualu

Myślę że to nie jest zły pomysł - do tych bardziej zaawansowanych będą przykłady... GD... IMAP.... SOckety...

Ja widze bardziej opisanie funkcji jako srodka do osiagniecia celu, a nie celu samego w sobie ;]

Jak się mozna dostać do widoku kategorii ?

http://wiki.php.pl/index.php/Specjalna:Categories ?

wlasciwie dlaczego nie ma linku do spisu kategori w menu po lewej?

bela_666 - to ja za każdym razem mam klepać ten link ? (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

Szczerze mówiąc mnie narazie Wiki odpycha jeśli chodzi o nawigację.

A ja dodam, ze caly czas menu pod zakladkami layu nie jest takie jak zamierzone (lacznie z tym na gorze).

Null - kategorie są już na stronie głownej.
Mile wiedziane byłyby jednak wszystkie inne propozucje "uczytelnienia" rozkładu materiałów phpedii.pl...

Hmm... można by otworzyć nowe subforum dla spraw wiki. Bo tak w jednym temacie ciężko o wszystkim napisać i wszystko przedyskutować i to troche wiąże ręce.

Jeśli chodzi o czytelność, to należałoby zacząć od strony głównej. Skoro potrafimy robić takie fajne tabelki, to czemu informacja o tym że to beta rozwala się na 1/4 ekranu, na dodatek jest cała czerwona? I zaraz pod nią pozioma linia, i kolejna informacja. Można by to ładniej rozplanować, np. dwie tabelki obok siebie, nie za duże, ale takie żeby były widoczne. Bo teraz wygląda to tragicznie.

Jeśli chodzi o artkuły, to można wrócić do czegoś co oferuje standardowy skin, tzn. nagłówek pierwszego stopnia z małym dolnym marginesem ale za to podkreślony na dole (za pomocą border-bottom). Dużo lepiej wtedy widać podział na sekcje, i łatwiej odróżnić nagłówki pierwszego stopnia od nagłówków drugiego stopnia (co jest trudne przy stronach z małą ilością tekstu).

linie rozdzielajace - jestem na tak - to dobry pomysl
a co do osobnego forum - jak na razie nie ma tego na tyle, by to wydzielac... powstrzymal bym sie na razie... pozniej mozna to w razie potrzeby przeniesc...

Cos jest nei tak z CSSem albo mi sie wydaje.
Czcinki w naglowkach tabel sa jakby za duze.
Layout jest neico inny od poprzedniego (tego, ktory byl podczas otwarcia) - brak jednopikselowych odstepow miedzy kolumnami.

No i nadal menu pod zakladkami jak i to na samym gorze jest nei porpawione.

Aha... i jeszcze stopka mogla by byc zawsze na dole.


------------------------------- Edit

Czy ktos sie zajmuje poprawianiem wiki ?

tak

Myślę że warto uporządkować kategorie artykułów w encyklopedii. Teraz mamy bałagan, takie jest moje zdanie.

Przede wszystkim warto zagęścić współpracę Wiki z Forum. To metoda na szybkie wypełnienie Wiki konkretną treścią. Kategoria FAQ zawiera dział "pytania z forum" - myślę że to zbędny podział. Niech odpowiedzi na pytania z forum trafiają wprost do "porady praktyczne" i zawierają wyłącznie rozwiązania konkretnych problemów programistycznych. Podejmijmy próbę wypromowania odpowiednich nawyków. Przykład: na forum pojawia się pytanie, wiadomo że odpowiedź była już na forum wcześniej publikowana - co robimy? Znajdujemy odpowiednią treść, publikujemy w Wiki w FAQ i podajemy linka na forum. To powinien być standard. Efekt bez porównania lepszy niż post "Było już, przeszukaj forum!".

Te artykuły które nie są odowiedzią na konkretny problem programistyczny lecz definicją pojedynczego hasła (np. "Co to jest CRM?") umieścić trzeba poza FAQ, w odpowiedniej kategorii.

Tak na marginesie: dlaczego kategoria FAQ ma jedną podkategorię - "FAQ"?

Co do kategorii "Artykuły na medal" to myślę, że za szybko z tym wystartowaliśmy. Powinno się z tym zaczekać do momentu gdy będzie co nagradzać. Na razie wprowadza to zbędne zamieszanie.

Kategoria "Twój Start" powinna być przemianowana na coś co bardziej jednoznacznie identyfikuje tematykę. Np. "Pierwsze kroki w php".

Kategorię "Systemy szablonów" uważam za zbędną. W zupełności starczy dobry artykuł w którejś z pozostałych kategorii.

"Wzorce projektowe" i "OOP" - kategorie w porządku ale tak wiele się w nich dubluje, że optował bym za sklejeniem ich w całość, pt: "Projektowanie". Wewnątrz mogą być 3 kategorie: "Wzorce projektowe", "Programowanie obiektowe" i "Bezpieczeństwo" (przeniesione z FAQ). Można też dołożyć czwartą kategorię: "Typy aplikacji" i wrzucać tam hasła typu "Co to jest CRM?".

Kategorię "PhpPL" proponuję sobie na razie podarować.

Zostają: php 4, php 5, Bazy Danych, Systemy Operacyjne. To jest ok. Trzeba tylko pamiętać o linkowaniu wspólnych zagadnień między PHP4 a PHP5.

Poponuję dodać jeszcze kategorię XML - podobnie jak na forum.

W razie konieczności można dodać kategorię "Inne".

Mamy więc w zarysie coś takiego:

Punkty 4-8 można z czasem ładnie podzielić wewnętrznie na podkategorie.

Co wy na to?

dragossani: totalnie Cie popieram.

Ja także...(IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)
Kategorie świetnie dobrane - jak dla mnie, nic dodać, nic ująć.
No, ewentualnie można by było dodać coś a'la "Po stronie przeglądarki" (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)