Witaj Gościu! ( Zaloguj | Rejestruj )

Forum PHP.pl

3 Stron V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Upgrade forum - dyskusja.
NuLL
post
Post #21





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 2 262
Pomógł: 21
Dołączył: 3.05.2004
Skąd: Sopot, Krakow, W-wa

Ostrzeżenie: (0%)
-----


IMHO usuniecie podkreslenia z linkow w postach to ogromny minus. W zaden sposob sie nie wyrozniaja z tekstu - w tej kwestii usability troche w dol.

Fajny ten nowy top (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Dziekowac za upgrade (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Ten post edytował NuLL 9.08.2009, 23:27:23
Go to the top of the page
+Quote Post
flashdev
post
Post #22





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 812
Pomógł: 117
Dołączył: 2.12.2008

Ostrzeżenie: (10%)
X----


Cytat(skowron-line @ 9.08.2009, 12:24:45 ) *
Generalnie kolorowanie składni w geshi jest z dupy, moze na szybko rzucicie hasło na forum i ktoś kto ma w tym wprawe stworzy odpowiednie kolorowanie dla języków.


Przede wszystkim to jest użyta nieprawidłowa czcionka. Powinna być użyta czcionka monospace!
Go to the top of the page
+Quote Post
hwao
post
Post #23


Developer


Grupa: Moderatorzy
Postów: 2 844
Pomógł: 20
Dołączył: 25.11.2003
Skąd: Olkusz




Ludzie słuchajcie, nic nie stoi na przeszkodzie żeby każdy zrobił własną, lekko zmodyfikowana wersje listowania kodu.
Z tego co pamiętam cały CSS znajduje się w tym pliku: http://forum.php.pl/style_images/geshi.css Wystarczy go edytować, przy pomocy, np: firebug/css edit i wstawić na forum swoją wizję - będzie dobra + ewentualnie poprawki od innych i można ją wykorzystać (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Go to the top of the page
+Quote Post
erix
post
Post #24





Grupa: Moderatorzy
Postów: 15 467
Pomógł: 1451
Dołączył: 25.04.2005
Skąd: Szczebrzeszyn/Rzeszów




Co do kolorowania składni - jest ktoś chętny ułożyć? Próbujcie swoich sił, potem zagłosujemy: Temat: Kolorowanie skadni na forum
Go to the top of the page
+Quote Post
marian2299
post
Post #25





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 272
Pomógł: 9
Dołączył: 6.06.2009

Ostrzeżenie: (0%)
-----


FF2:
(IMG:http://iv.pl/images/3ejtm9fd0es0067vh8f6.jpg) ;/.
Go to the top of the page
+Quote Post
itsme
post
Post #26





Grupa: Zarząd
Postów: 1 512
Pomógł: 2
Dołączył: 22.04.2002
Skąd: Koszalin




Cytat(marian2299 @ 13.08.2009, 18:54:58 ) *

nie rób jaj jej ff3 ... idziemy do przodu i Tobie też to radzimy
Go to the top of the page
+Quote Post
sztosz
post
Post #27





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 866
Pomógł: 32
Dołączył: 2.06.2004
Skąd: Wrocław

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat(itsme @ 14.08.2009, 09:35:12 ) *
nie rób jaj jej ff3 ... idziemy do przodu i Tobie też to radzimy


Cudowne podejście, nic tylko pogratulować. Tyle się mówi o usability, zgodnościach ze standardami jak i przeglądarkami i nagle się okazuje że to wszytko to są jaja.

Jak napiszę że bez JS włączonego nie można się dostać do szukaj, regulaminu czy najnowszych postów to... jak się stopniuje "robienie jaj"? Chcę wiedzieć jakiego określenia użyć.

Ten post edytował sztosz 14.08.2009, 10:21:22
Go to the top of the page
+Quote Post
pyro
post
Post #28





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 2 148
Pomógł: 230
Dołączył: 26.03.2008

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat(itsme @ 14.08.2009, 09:35:12 ) *
nie rób jaj jej ff3 ... idziemy do przodu i Tobie też to radzimy


No teraz dowaliłeś... Czyżbyś sobie robił jaja? (nie "jaj jej" (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) )
Go to the top of the page
+Quote Post
Cysiaczek
post
Post #29





Grupa: Moderatorzy
Postów: 4 465
Pomógł: 137
Dołączył: 26.03.2004
Skąd: Gorzów Wlkp.




@sztosz - ja bym też tak to nazwał. Dlaczego my się mamy przejmować tym, że ktoś lubi masochistyczne zabawy bez JS'a, albo uprawia sporty ekstremalne w rodzaju IE? Czy my jesteśmy forum dla pań recepcjonistek, że mamy się takimi drobiazgami przejmować? Zgłoszenie przyjęte i tyle, a ~itsme ma prawo wyrazić opinię jak każdy użytkownik (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Ticket:
priority: minor

Pozdrawiam i ludzie, przestańcie każdą opinię traktować jako oficjalne stanowisko php.pl
Go to the top of the page
+Quote Post
erix
post
Post #30





Grupa: Moderatorzy
Postów: 15 467
Pomógł: 1451
Dołączył: 25.04.2005
Skąd: Szczebrzeszyn/Rzeszów




Cytat
Cudowne podejście, nic tylko pogratulować. Tyle się mówi o usability, zgodnościach ze standardami jak i przeglądarkami i nagle się okazuje że to wszytko to są jaja.

Jakbyś chciał zauważyć, Fx również po swojemu interpretuje standardy, zwłaszcza generated content i floaty. Ze standardami w menu jest ok, z tego co widzę, tylko przeglądarki (przeglądarka - w tym wypadku stary Fx) interpretuje jak chce.

Może jeszcze optymalizować strony dla Fx 1.5? Źle interpretuje? Zmień przeglądarkę - masz duży wybór; polecam WebKit (KHTML), pod Operą 9 było ok, pod 10 również jest OK.
Go to the top of the page
+Quote Post
itsme
post
Post #31





Grupa: Zarząd
Postów: 1 512
Pomógł: 2
Dołączył: 22.04.2002
Skąd: Koszalin




wiecie dziwie sie ze ktos jeszcze siedzi na ff2 i nazywa to przegladarka ...

podejcie moje jest takie - zle CI sie wyswietla pod przegladarka ktora ma obecnie nowsza wersje ? Zainstaluj nowszą ....

http://www.ranking.pl/pl/rankings/web-browsers.html

nie uważam aby developerzy php.pl musieli siedziec bo 3% userów chcę mieć starą nie starszą ale starą przeglądarkę ...

i jeżeli ktoś pisze że w FF2 źle mu się wyświetla to tak jakby napisał że w IE5 są krzaczki ...
tutaj siedzią programiści, ludzie którzy na codziennie zwiedzają świat internetu i jak widzę taki post to uważam że to jest robienie JAJ.





Jeżeli nie zgadzasz się z moimi poglądami nie zmuszam Ciebie do ich czytania nie zmuszam również do tego abyś zmienił swoje ...
Go to the top of the page
+Quote Post
marian2299
post
Post #32





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 272
Pomógł: 9
Dołączył: 6.06.2009

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Firefox 3 i 3,5 zużywa mi za dużo RAMu.
Co do "FF2 źle mu się wyświetla to tak jakby napisał że w IE5 są krzaczki ... "
To sorry, ale moje strony wyświetlają się dobrze pod IE4, 5, 7 i 8. FF: 2,3 i na Operze 8,9,10.

Jak wyjdzie FF 3,7 czy tam 4, rozumiem że można zalecać przejście na nowszą wersję, ale FF2 nie jest taka stara.
Go to the top of the page
+Quote Post
wookieb
post
Post #33





Grupa: Moderatorzy
Postów: 8 989
Pomógł: 1550
Dołączył: 8.08.2008
Skąd: Słupsk/Gdańsk




Cytat(marian2299 @ 14.08.2009, 15:34:26 ) *
To sorry, ale moje strony wyświetlają się dobrze pod IE4, 5

Z tego wynika, że robisz na tabelach. Czyli jeszcze bardziej się zacofujesz.
Go to the top of the page
+Quote Post
erix
post
Post #34





Grupa: Moderatorzy
Postów: 15 467
Pomógł: 1451
Dołączył: 25.04.2005
Skąd: Szczebrzeszyn/Rzeszów




Cytat
Firefox 3 i 3,5 zużywa mi za dużo RAMu.

To jest wyłącznie Twój problem.

Cytat
Jak wyjdzie FF 3,7 czy tam 4, rozumiem że można zalecać przejście na nowszą wersję, ale FF2 nie jest taka stara.

IE3 też nie (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Go to the top of the page
+Quote Post
marian2299
post
Post #35





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 272
Pomógł: 9
Dołączył: 6.06.2009

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat
Z tego wynika, że robisz na tabelach. Czyli jeszcze bardziej się zacofujesz.

Nie prawda.
Cytat
To jest wyłącznie Twój problem.

Na stronie nie wyczytałem, że przeglądając przez FF2 mogę napotkać błędy. Absurd.
Go to the top of the page
+Quote Post
erix
post
Post #36





Grupa: Moderatorzy
Postów: 15 467
Pomógł: 1451
Dołączył: 25.04.2005
Skąd: Szczebrzeszyn/Rzeszów




Cytat
Nie prawda.

Jak zrobisz coś z :before/:after pod Fx2 (nie tylko?), bez bindingów, to jesteś gość.

Cytat
Na stronie nie wyczytałem, że przeglądając przez FF2 mogę napotkać błędy. Absurd.

http://ranking.pl/ - satysfakcjonuje odpowiedź? I Ty to nazywasz absurdem?

Cytat
6. Firefox 2.x 3.24%

i spada. Jeśli tak bardzo Ci zależy na dostosowaniu do swojego starocia, prosze bardzo - siadaj do kodu, a my wprowadzimy zmiany.
Go to the top of the page
+Quote Post
hwao
post
Post #37


Developer


Grupa: Moderatorzy
Postów: 2 844
Pomógł: 20
Dołączył: 25.11.2003
Skąd: Olkusz




Cytat(marian2299 @ 14.08.2009, 22:33:32 ) *
Na stronie nie wyczytałem, że przeglądając przez FF2 mogę napotkać błędy. Absurd.


To nie jest błąd, po prostu tak to ma wyglądać pod Firefox 2.0
Go to the top of the page
+Quote Post
tiraeth
post
Post #38





Grupa: Przyjaciele php.pl
Postów: 1 789
Pomógł: 41
Dołączył: 30.10.2003
Skąd: Wrocław

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Greasemonkey działa z Fx2 - zatem sobie napisz "haka" na to, co się nieprawidłowo wyświetla i nie zawracaj tyłka ;-) Częściej po sieci latają ludzie z IE6, a sami płaczecie, żeby ich olać i nie tworzyć kompatybilności z tą przeglądarką i żeby namawiać ich do zmiany na nowe przeglądarki, a tutaj taki kwiatek.
Go to the top of the page
+Quote Post
ayeo
post
Post #39





Grupa: Przyjaciele php.pl
Postów: 1 202
Pomógł: 117
Dołączył: 13.04.2007
Skąd: 127.0.0.1

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Witam!

Ja chciałbym zauważyć nieśmiało, że jest jakaś awaria z wyszukiwaniem postów i tematów danego usera. Czasami działa, ale w większości lista jest pusta.



Pozdrawiam!

Go to the top of the page
+Quote Post
kwiateusz
post
Post #40


Admin Techniczny


Grupa: Administratorzy
Postów: 2 074
Pomógł: 93
Dołączył: 5.07.2005




Nie mogę powtorzyć błędu, ale bede usilnie próbował

edit:
pogmerałem troche w bazie i forum mi działa szybciej, ktos jeszcze zauważył taka przypadłośc? bo możliwe ze to tylko moja subiektywna opinia badż problemy na łączu (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Go to the top of the page
+Quote Post

3 Stron V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:

 



RSS Aktualny czas: 17.02.2026 - 16:25