Witaj Gościu! ( Zaloguj | Rejestruj )

Forum PHP.pl

 
Reply to this topicStart new topic
> UTF-8 vs. ISO-8859-2, Ktore kodowanie lepsze?
Które z kodowań jest lepsze ISO-8859-2 czy UTF-8 (a moze UTF-16/32)?
Które z kodowań jest lepsze ISO-8859-2 czy UTF-8 (a moze UTF-16/32)?
UTF-8 [ 25 ] ** [71.43%]
UTF-16 [ 1 ] ** [2.86%]
ISO-8859-2 [ 9 ] ** [25.71%]
Suma głosów: 35
Goście nie mogą głosować 
Ciap-Ciak
post 20.05.2006, 10:53:27
Post #1





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 33
Pomógł: 0
Dołączył: 31.03.2006
Skąd: Muszyna

Ostrzeżenie: (0%)
-----


No własnie, mam dylemat które wybrać. Z jednej strony ISO-8859-2 to standardowe, ale UTF-8 posiada i polskie znaki i inne (w tym znaki poszeczególnych krajów). Tak więc które jest wedlug was lepsze?

PS. Prosze nie piszcie postow z odpowiedzia na co zaglosowalismy. piszcie tylko jak macie jakies dodatkowe uwagi - pomoże to potem innym user'om.

Do modów: Jeżeli taki temat byl to przepraszam za powtarzanie ale ja takiego nie znalazłem.

EDIT//
Miało byc ISO-8859-2 (przepraszam za bład, ale poprawic go juz nie moge)

Ten post edytował Ciap-Ciak 20.05.2006, 10:54:31
Go to the top of the page
+Quote Post
mike
post 20.05.2006, 11:07:59
Post #2





Grupa: Przyjaciele php.pl
Postów: 7 494
Pomógł: 302
Dołączył: 31.03.2004

Ostrzeżenie: (0%)
-----


A jaki to ma związek z php i po co to dałes na Przedszkolu?
A poza tym tak, dyskusja na ten temat była nie raz.

Przenoszę na Hydepark.
Go to the top of the page
+Quote Post
Chewolf
post 20.05.2006, 11:46:56
Post #3





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 335
Pomógł: 0
Dołączył: 15.11.2003

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Myślę że ankieta jest zbędna. Ktoś powinien ci wytłumaczyć że:
  • UTF-8 to przyszłość i zaleca się go wprowadzać
  • UTF-8 wspiera budowę stron wielojęzykowych
  • UTF-8 niestety nie wpierają niektóre starsze przeglądarki
  • ISO-8859-2 wspiera większość przeglądarek
  • przy budowie stron przy użyciu UTF-8, nie masz problemów z edytorami zagranicznymi, więkość poprostu wpiera UTF a ISO nie ;-)
A co do pytanie co lepsze... przecież wiadomo że nowsze jest lepsze tongue.gif
Go to the top of the page
+Quote Post
Ciap-Ciak
post 20.05.2006, 12:07:20
Post #4





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 33
Pomógł: 0
Dołączył: 31.03.2006
Skąd: Muszyna

Ostrzeżenie: (0%)
-----


no to ankieta chyba rzeczywiscie nie jest potrzebna. a mam takie jedno pytanie. w necie znalazlem ze sa 4 kodowania utf (UTF-8/7/16/32). czym one sie roznia i ktory jest najlepszy?
Go to the top of the page
+Quote Post
mike
post 20.05.2006, 12:12:42
Post #5





Grupa: Przyjaciele php.pl
Postów: 7 494
Pomógł: 302
Dołączył: 31.03.2004

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Znalazłes na necie?
Niemożliwe. Bo to sugeruje że szukać potrafisz tongue.gif
A skoro potrafisz to czemu pominąłeś to:
Go to the top of the page
+Quote Post
Adiasz
post 24.05.2006, 12:53:53
Post #6





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 155
Pomógł: 0
Dołączył: 28.02.2004

Ostrzeżenie: (0%)
-----


male OT:

Skoro tyle osob jest za przejsciem na kodowanie UTF to moze przy okazji ktos rozwiazalby moj odwieczny problem UTFowy z polskimi znakami mianowicie:
mamy baze danych Postgres(w mysqlu chyba to samo jest) w UNICODE i tworzymy sobie przykladowa tabelke
  1. CREATE TABLE test(
  2. test VARCHAR(10)
  3. );
  4. INSERT INTO test(test) VALUES( 'ąąą' );
  5. INSERT INTO test(test) VALUES( 'ĄĄĄ' );


i teraz pytanie za 100 punktow jakie zapytanie wykonac aby przeszukac tabele (uniwersalnie) case insensitive po "ą" / "Ą" ?
Go to the top of the page
+Quote Post
Turgon
post 24.05.2006, 20:20:33
Post #7





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 800
Pomógł: 0
Dołączył: 26.11.2005
Skąd: Nowy Sącz

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Spotkałem się z serwerem gdzie baza była tylko w UTF-8. Wtedy zrobiłem zdecydowane kroki i jestem zadowolny, wszystko chodzi aż miło...


--------------------
Jah Music Is On My Mind !
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:

 



RSS Wersja Lo-Fi Aktualny czas: 24.04.2025 - 05:18