![]() ![]() |
Post
#1
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 253 Pomógł: 29 Dołączył: 18.08.2008 Ostrzeżenie: (0%)
|
Mam coś takiego.
Div.ajax jest jest ładowany ajax'em. Problem jest tego typu że ajax może nic nie zwrócić. A div.ajax może być różnej długości. Żeby nie było pustego miejsca kod jest w oparciu o css:float Co zrobić aby element po po lewej był zawsze oblewany przez jeden element po prawej. W podanym przykładzie zmieniając wysokość div.ajax( z wartością 2) na 200px sytuacja ulega zmianie. |
|
|
|
Post
#2
|
|
|
Grupa: Nieautoryzowani Postów: 2 249 Pomógł: 305 Dołączył: 2.10.2006 Ostrzeżenie: (0%)
|
Mam coś takiego. Div.ajax jest jest ładowany ajax'em. Problem jest tego typu że ajax może nic nie zwrócić. A div.ajax może być różnej długości. Żeby nie było pustego miejsca kod jest w oparciu o css:float Co zrobić aby element po po lewej był zawsze oblewany przez jeden element po prawej. W podanym przykładzie zmieniając wysokość div.ajax( z wartością 2) na 200px sytuacja ulega zmianie. Czemu nie zmienisz tej zupy na poprawną listę? Przecież masz tak nawalony tych divów jak niewypałów po II WŚ. |
|
|
|
Post
#3
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 253 Pomógł: 29 Dołączył: 18.08.2008 Ostrzeżenie: (0%)
|
Cytat ....divów jak niewypałów po II WŚ. Hehe dobre, ale skup się na rozwiązaniu problemu. Pytanie nie dotyczyło estetyki kodu. |
|
|
|
Post
#4
|
|
|
Grupa: Nieautoryzowani Postów: 2 249 Pomógł: 305 Dołączył: 2.10.2006 Ostrzeżenie: (0%)
|
(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Przecież po dodamniu float:left; dla głównego elementu powinien byc opływany, czyż nie? Skoro jest ładowany AJAXem to nie zadziała bez js, więc skłaniałbym się ku nadawaniu mu szerokośći js (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
|
|
|
![]() ![]() |
|
Aktualny czas: 10.06.2026 - 13:36 |