![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 54 Pomógł: 0 Dołączył: 25.09.2006 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
funkcja ma za zadanie usunięcie w ciągu znaków ";" jeżeli występują więcej niż jeden raz i zamiana ich na pojedyńczy.
Co tu jest nie tak? -------------------- skocz.org - system skracania linków
|
|
|
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 748 Pomógł: 388 Dołączył: 21.08.2009 Skąd: Gdynia Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
|
|
|
![]()
Post
#3
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 706 Pomógł: 108 Dołączył: 12.03.2010 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
|
|
|
![]()
Post
#4
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 275 Pomógł: 32 Dołączył: 17.06.2007 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Ja tam bym nie angażował wyrażeń regularnych do tak prostego zadania. prosimy o test co jest szybsze ![]() w przypadku miliona średników kolo siebie, tysiąca, pięćdziesięciu, pięciu i dziesięciu ![]() ja chyba jednak wole problemy rozwiązywać regularnymi, ale nie wiem jak w takim przypadku jest różnica w czasie |
|
|
![]()
Post
#5
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 706 Pomógł: 108 Dołączył: 12.03.2010 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Zrobiłem na szybko test i chyba moja teoria się nie sprawdza
![]() Wynik: Moja propozycja, ok. 0,013 s Wyrażenie regularne: 0,0012 s Czyli wyrażenie regularne jednak 10-krotnie szybsze ![]() |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 21.08.2025 - 01:19 |