![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 401 Pomógł: 1 Dołączył: 10.03.2004 Skąd: Warszawa Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Jest taka funkcja, tylko wyleciało mi z głowy jaka?
|
|
|
![]()
Post
#2
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 781 Pomógł: 256 Dołączył: 29.06.2008 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
|
|
|
![]()
Post
#3
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 374 Pomógł: 149 Dołączył: 1.03.2006 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
kefirek, a jak będzie ujemna ('-2378743') to też chyba wyświetli ok co? nie lepiej rzutować na int?
Ten post edytował JoShiMa 26.02.2009, 10:49:07 -------------------- |
|
|
![]()
Post
#4
|
|
![]() Grupa: Moderatorzy Postów: 8 989 Pomógł: 1550 Dołączył: 8.08.2008 Skąd: Słupsk/Gdańsk ![]() |
To jak bedzie liczba to mozna jeszcze sprawdzic czy jest wieksza od zera. Ot cała filozofia.
-------------------- |
|
|
![]()
Post
#5
|
|
![]() Grupa: Moderatorzy Postów: 6 072 Pomógł: 861 Dołączył: 10.12.2003 Skąd: Dąbrowa Górnicza ![]() |
JoShiMa:
a jak będzie to '123dupajaś'? ![]() Ja bym machnął wyrażenie regularne i po sprawie:
i jeszcze jedno rozwiązanie (prawdopodobnie najszybsze):
Ten post edytował phpion 26.02.2009, 11:01:50 |
|
|
![]()
Post
#6
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 374 Pomógł: 149 Dołączył: 1.03.2006 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
JoShiMa: a jak będzie to '123dupajaś'? ![]() Nie sprawdziłam. Moja kulpa. -------------------- |
|
|
![]()
Post
#7
|
|
![]() Grupa: Moderatorzy Postów: 8 989 Pomógł: 1550 Dołączył: 8.08.2008 Skąd: Słupsk/Gdańsk ![]() |
Cytat Ja bym machnął wyrażenie regularne i po sprawie: Do zerwania jednego kłosa zboża na ręke jedziesz z kombajnem? Wyraźnie w temacie jest napisane, że chce sprawdzić czy ciąg jest liczba całkowitą dodatnią Wiec rozwiazanie kefirka plus dodanie do niego sprawdzenia czy $liczba>0 jest wystarczającym. //EDIT Tfu błąd. Pierwsza funkcja sprawdza ale w sposób nadzwyczaj nadmiarowy. Ten post edytował wookieb 26.02.2009, 11:11:16 -------------------- |
|
|
![]()
Post
#8
|
|
![]() Grupa: Moderatorzy Postów: 6 072 Pomógł: 861 Dołączył: 10.12.2003 Skąd: Dąbrowa Górnicza ![]() |
|
|
|
![]()
Post
#9
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 7 494 Pomógł: 302 Dołączył: 31.03.2004 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
|
|
|
![]()
Post
#10
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 374 Pomógł: 149 Dołączył: 1.03.2006 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Niestety to rozwiązanie przepuszcza również liczby wymierne (z kropką) ![]() Więc chyba lepiej to wyrażenie regularne... Ten post edytował JoShiMa 26.02.2009, 15:10:53 -------------------- |
|
|
![]()
Post
#11
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 677 Pomógł: 89 Dołączył: 31.08.2003 Skąd: Warszawa Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Ten post edytował mls 26.02.2009, 15:27:58 -------------------- |
|
|
![]()
Post
#12
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 7 494 Pomógł: 302 Dołączył: 31.03.2004 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
<offtopic>
W takich sytuacjach widać jak bardzo PHP obsysa jako język programowania. <offtopic/> |
|
|
![]()
Post
#13
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 677 Pomógł: 89 Dołączył: 31.08.2003 Skąd: Warszawa Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
@mike, może dlatego, że nie był tworzony jako język programowania...
![]() -------------------- |
|
|
![]()
Post
#14
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 7 494 Pomógł: 302 Dołączył: 31.03.2004 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
@mike, może dlatego, że nie był tworzony jako język programowania... Po części masz rację. Doczasu PHP/FI 2.0 były to zabawki i toolsy. Później Suraski i Gutmans zrobili z tego język programowania, przepisując od nowa.![]() Mieli czystą kartkę i dużo możliwości. Spieprzyli sprawę. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Wersja Lo-Fi | Aktualny czas: 27.04.2025 - 07:31 |