Witaj Gościu! ( Zaloguj | Rejestruj )

Forum PHP.pl

3 Stron V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Najlepsza przeglądarka (?)
Jarod
post
Post #21





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 1 190
Pomógł: 27
Dołączył: 23.04.2005

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat(Pilsener @ 28.03.2008, 12:04:25 ) *
Jest jeszcze jedna sprawa - jak przeglądarki mają podchodzić do "zupy z tagów", czyli przeciętnej strony? Przeglądarka nie jest inteligentna, a musi wyświetlić strony, co mają i po 500 błędów - pójście w stronę ścisłych standardów mogłoby oznaczać, że nagle większość stron przestanie się wyświetlać (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)


Po to jest validator. A to, że IE nawet jakoś wyświetla błędnie napisane strony mnie nie przekonuje.
Go to the top of the page
+Quote Post
erix
post
Post #22





Grupa: Moderatorzy
Postów: 15 467
Pomógł: 1451
Dołączył: 25.04.2005
Skąd: Szczebrzeszyn/Rzeszów




Cytat
Ciekawe jaki procent użytkowników IE to ludzie, którzy z pełnym rozmysłem, będąc świadomymi konsekwencji wybrali tę przeglądarkę. Większości użytkowników nawet nie chce się zainstalować FF, czy Opery i spróbować jak to działa

Cytat
- albo nieudolności konkurentów IE w promowaniu swoich rozwiązań
- albo IE nie jest aż taki zły

Siądzie taka pani Jadzia z księgowości, która nie wie, co to jest inna przeglądarka i wpisuje "www.o...." w Google... Jak mają być świadomi zwykli użytkownicy, co nie mają zielonego pojęcia, co to w ogóle jest akronim HTML?

Są też częste przypadki, że w urzędach pracują "informatycy" - działa? Działa. To po co poprawiać? A czy ciężko jest zainstalować Fx/Operę? Gdy w większości przypadków kompy wykorzystuje się do przenoszenia linijek w Wordzie spacją?

Cytat
Po to jest validator.

Większość nawet nie wie, co to jest. (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)

Ile to stron robiły agencje "profesjonalnie" zajmujące się projektowaniem stron, a jaka sieczka w kodzie? Tu trzeba trochę bardziej podejść to warunków rzeczywistości - możesz mieć nawet n^n błędów w kodzie - klienta obchodzi to, czy działa i wygląda. W kod zajrzy bardzo niewielka część, która wie, o co chodzi. Czy słuszne jest, w takim razie, podejście, że "po to jest validator"?

Cytat
Nie warto się przywiązywać do jednej przeglądarki i jej gloryfikować, a innych negować, tylko dlatego że mają gorszą funkcjonalność. Przypomina mi to dopominanie się twórców gier o coraz szybsze komputery u graczy smile.gif

Święte słowa, każdy browser ma jakieś felery; Opera wygładzanie czcionek przy alfie, Fx - generated content (mam na myśli wydania produkcyjne - stabilne), IE... Ajjjj!

Cytat
Ale to gracz kupuje kartę graficzną i twórca gry musi swoje zapędy ograniczyć, bo straci klientów,

Cytat
Inna sprawa, to zbyt ścisłe podejście webmasterów, gdzie każdy piksel musi być na swoim miejscu. Ja nie widzę nic złego w tym, że w jednej przeglądarce paragrafy mają 10 pikseli, a w innej 12, nagłówki h1 mają inny rozmiar czcionki etc. Uważam, że należy zostawić przeglądarkom pewną swobodę w interpretacji kodu i jest to zupełnie naturalne - strony zrobione semantycznie i elastycznie będą trochę inaczej wyglądały w różnych przeglądarkach, ale nie powinny się rozwalać.

Ktoś nie podoła idei cross-browser i klient pójdzie do konkurencji. A ten patrzy, ale WZROKIEM, jak działa; g... go obchodzi, jakich hacków użyłeś. Ma działać i już!
Go to the top of the page
+Quote Post
qqrq
post
Post #23





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 418
Pomógł: 8
Dołączył: 16.11.2006

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat(Pilsener @ 28.03.2008, 12:04:25 ) *
- no właśnie to mnie zawsze dziwi. Bo czego to dowodzi?

- albo nieudolności konkurentów IE w promowaniu swoich rozwiązań
- albo IE nie jest aż taki zły (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)


Dowodzi to tego, że Microsoft jadąc na (niepodważalnej) popularności Windowsa podtyka ludziom pod nos IE. (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Nie zrozum mnie źle - dla użytkownika, który korzysta z internetu, nazwijmy to, "nieprofesjonalnie" (tzn. do zabawy, czytania newsów, przeglądania fotek itd. - brakło mi słowa, żeby to inaczej nazwać) IE to dobre wyjście (jedyne? (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) ). Chodzi mi głównie o to, że Microsoft ma gdzieś męki i bolączki programistów - ot powód mej frustracji.

Cytat(Pilsener @ 28.03.2008, 12:04:25 ) *
Walka powinna się toczyć o to, żeby wymusi na twórcach przeglądarek przestrzeganie pewnych minimów. IE żeruje na głupocie userów, ale przecież nie tylko oni tak robią.


Oczywiście, że nie tylko oni, ale ich działania, z racji tendencji monopolistycznych i wielkości części rynku, którą trzymają w łapie, są najbardziej widoczne i "odczuwalne". Dalej dyskusja powinna chyba zejść na ludzką naturę, bo założę się, że Apple na miejscu Microsoftu robiłby dokładnie to samo. (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

Cytat(Pilsener @ 28.03.2008, 12:04:25 ) *
Mimo to jest pewiem postęp


Co fakt to fakt. (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

Cytat(Pilsener @ 28.03.2008, 12:04:25 ) *
Jest jeszcze jedna sprawa - jak przeglądarki mają podchodzić do "zupy z tagów", czyli przeciętnej strony? Przeglądarka nie jest inteligentna, a musi wyświetlić strony, co mają i po 500 błędów - pójście w stronę ścisłych standardów mogłoby oznaczać, że nagle większość stron przestanie się wyświetlać (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

I najlepsze jest to, że jak zobaczę takie frejmy + cuda niewidy w JS, że tylko usiąść i (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/sciana.gif) , to właśnie IE najlepiej sobie radzi z wyświetlaniem takiej kaszany i jakimś cudem to się nie rozpada. Myślę, że wielu dzisiejszych użytkoników IE kiedyś testowało FF lub Operę, ale zniechęcili się dlatego, że co druga strona się rozpadała. Nawet teraz powstaje sporo stron tylko dla IE, a przecież ile mamy stron starych, gdzie nikt nie myślał o FF czy Operze!


Tu właśnie kłania się kwestia, jak pogodzić wsteczną zgodność z nowymi standardami. Ja jednak podchodzę do sprawy bardziej przyszłościowo niż kolega. (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
Go to the top of the page
+Quote Post
dyktek
post
Post #24





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 240
Pomógł: 0
Dołączył: 18.01.2004
Skąd: rzeszów / kraków

Ostrzeżenie: (0%)
-----


ja od siebie dodam, że i owszem nastręcza to trochę problemów jednak jeśli umiejętnie pisze się css-y to większość da się zrobić tak żeby nie było if ie 6 to...
Go to the top of the page
+Quote Post
simple programme...
post
Post #25





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 74
Pomógł: 5
Dołączył: 17.07.2007
Skąd: Krakow

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Ja znam taką osobę, co używa IE i twierdzi, że reszta to "syf" (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif)
"Ponieważ ff ma niewygodną obsługę" :]
Krótko mówiąc- "żal"
Go to the top of the page
+Quote Post
erix
post
Post #26





Grupa: Moderatorzy
Postów: 15 467
Pomógł: 1451
Dołączył: 25.04.2005
Skąd: Szczebrzeszyn/Rzeszów




Cytat
jednak jeśli umiejętnie pisze się css-y to większość da się zrobić tak żeby nie było if ie 6 to...

OK, ale musisz czasem walnąć w środku kilka hacków (zwłaszcza przy bardziej skomplikowanych layoutach).

Po co marnować transfer dla przeglądarek sieczką dla syfu (IE)?
Go to the top of the page
+Quote Post
qqrq
post
Post #27





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 418
Pomógł: 8
Dołączył: 16.11.2006

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Jeszcze tak w kwestii Microsoftu - http://webhosting.pl/kategorie/e_biznes_i_prawo/2008_03/triumf_microsoftu_polska_i_niemcy_glosuja_za_ooxml
Go to the top of the page
+Quote Post
dyktek
post
Post #28





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 240
Pomógł: 0
Dołączył: 18.01.2004
Skąd: rzeszów / kraków

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat(erix @ 29.03.2008, 10:31:14 ) *
OK, ale musisz czasem walnąć w środku kilka hacków (zwłaszcza przy bardziej skomplikowanych layoutach).

Po co marnować transfer dla przeglądarek sieczką dla syfu (IE)?



ano po to że w takiej rzeczywistości tkwimy i zadna dyskusja na temat tego jak bardzo lub nie bardzo jest źle niczego nie zmieni, drobne ify się zawsze mogą zdarzyć. ja jedynie bronie tezy że znajomość css-a jest równoznaczna z tym, że ifów albo nie ma albo jest jeden w porywach do trzech...
Go to the top of the page
+Quote Post
Quavitor
post
Post #29





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 0
Pomógł: 0
Dołączył: 6.04.2008

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Jak dla mnie rządzi Firefox. Nigdy nie miałem problemów z poprawnym wyświetlenie kodu który pozytywnie przeszedł walidację. Niestety IE czasem robi jekieś dziwaczne rzeczy z CSS. Dobrze że istnieje JavaScript - mogę stworzyć osobny arkusz styli dla IE. Co do Opery problemów nie sprawia, ale wg mnie Firefox jest lepszy
Go to the top of the page
+Quote Post
erix
post
Post #30





Grupa: Moderatorzy
Postów: 15 467
Pomógł: 1451
Dołączył: 25.04.2005
Skąd: Szczebrzeszyn/Rzeszów




Cytat
Dobrze że istnieje JavaScript - mogę stworzyć osobny arkusz styli dla IE.

Masz na myśli komentarze warunkowe?

Cytat
Co do Opery problemów nie sprawia, ale wg mnie Firefox jest lepszy

Bo?
Go to the top of the page
+Quote Post
Jarod
post
Post #31





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 1 190
Pomógł: 27
Dołączył: 23.04.2005

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat(Quavitor @ 6.04.2008, 19:11:32 ) *
Jak dla mnie rządzi Firefox.

Używam na codzień FF tylko dlatego, że ma pasek szukania fraz ładnie integrujący się. Ale FF w porównaniu do Opery ma wady, o których nie będę pisał. Z tych trzech (FF, Opera i IE) imo Opera wygrywa.

Pozdrawiam
Go to the top of the page
+Quote Post
Babcia@Stefa
post
Post #32





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 654
Pomógł: 17
Dołączył: 19.03.2006
Skąd: z kosmosu ;)

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Dla mnie zdecydowanie najlepszą przeglądarką jest Firefox, ewentualnie wogle operę.
W Internet Explorerze jest wiele ograniczeń i błędów, np. pobieranie zakładkowe (http://forumphp.nq.pl/WWW_Filmoteka_FLV_t91388.html)
Wiele stron nie poprawnie się wyświetla - zwłaszcza te na divach.

Pozdrawiam.
Go to the top of the page
+Quote Post
Ociu
post
Post #33





Grupa: Moderatorzy
Postów: 1 566
Pomógł: 37
Dołączył: 14.05.2003
Skąd: Kraków




Ja nie używam IE tylko dla tego, że nie posiada tabów i źle strony się wyświetlają. Tak szczerze mówiąc, to na prawdę jest mi to obojętne jakiej przeglądarki używam. Przez dość długi czas używałem Firefoksa, strasznie się mulił, długo uruchamiał, ale takiego miałem zainstalowanego i jakoś nigdy nir było czasu potestować inną przeglądarke. Od jakiegoś czasu używam opery, ponieważ formatowałem dysk i miałem instalke schowaną (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
Go to the top of the page
+Quote Post
qqrq
post
Post #34





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 418
Pomógł: 8
Dołączył: 16.11.2006

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat(Ociu @ 17.04.2008, 11:26:12 ) *
Ja nie używam IE tylko dla tego, że nie posiada tabów


No to chyba IE7 nie widziałeś (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
Go to the top of the page
+Quote Post
Ociu
post
Post #35





Grupa: Moderatorzy
Postów: 1 566
Pomógł: 37
Dołączył: 14.05.2003
Skąd: Kraków




Nie widziałem, ponieważ trzeba go ściągnąć z internetu (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
Go to the top of the page
+Quote Post
Sedziwoj
post
Post #36





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 793
Pomógł: 32
Dołączył: 23.11.2006
Skąd: Warszawa

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat(Ociu @ 17.04.2008, 13:53:31 ) *
Nie widziałem, ponieważ trzeba go ściągnąć z internetu (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)


To nie pytam jakie masz łącze...

Niestety, fakt faktem, ludzie nie wiedzą o tym co to jest przeglądarka, a co dopiero że są inne niż używają. Mogę się założyć, że jak zamienicie ludziom IE na FF (zostawiając tą samą ikonę) to będzie jedno zdziwienie "gdzie są ulubione?", dla ludzi nie ważne jest co i jak jest robione, aby działało.
A że Microsoft daje IE do systemu operacyjnego, który dominuje, to nic dziwnego że tyle osób z niego korzysta.

@qqrq
Takie głosowanie, ja nie wiem, ale dla mnie to jest coś na prawdę nie takt, chyba antykorupcyjny urząd powinien się tym zając, bo coś śmierdzi.
Go to the top of the page
+Quote Post
Babcia@Stefa
post
Post #37





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 654
Pomógł: 17
Dołączył: 19.03.2006
Skąd: z kosmosu ;)

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Widział ktoś z was search.live.com?
Tylko ie poprawnie interpretuje kod tej strony - strona od microsoftu...
W Operze wszystko się rozłazi, w firefoxie jeszcze zobaczę, ale w ie wszystko działa idealnie..

@edit
Minus dla Opery, w FireFoxie działa dobrze.

Pozdrawiam, Babcia@Stefa

Ten post edytował Babcia@Stefa 19.04.2008, 20:13:03
Go to the top of the page
+Quote Post
bełdzio
post
Post #38





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 690
Pomógł: 81
Dołączył: 6.04.2005
Skąd: Szczecin

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat(Babcia@Stefa @ 19.04.2008, 21:08:14 ) *
W Operze wszystko się rozłazi

co się rozłazi? u mnie wygląda ok
Go to the top of the page
+Quote Post
mls
post
Post #39





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 677
Pomógł: 89
Dołączył: 31.08.2003
Skąd: Warszawa

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Jak dla mnie istnieje tylko jedna sensowna przeglądarka, której używam na codzień. I żadna inna nie dorównuje jej obsługą CSSów czy szybkością działania. A mowa oczywiście o Safari. I oczywiście o wersji pod OS X, bo pod Windows już niestety nie jest tak pięknie (zbyt niestabilna).
Go to the top of the page
+Quote Post
Spawnm
post
Post #40





Grupa: Moderatorzy
Postów: 4 069
Pomógł: 497
Dołączył: 11.05.2007
Skąd: Warszawa




safari powiększa , wszystko wyglada strasznie grubo :/
firefox jest najlepszy ;] wszystko dobrze sczytuje (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
a najgorszy jest IE (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)
ma wielki problem z css (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)
Go to the top of the page
+Quote Post

3 Stron V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:

 



RSS Aktualny czas: 10.12.2025 - 09:00