Forum PHP.pl

Mam taką tabelę:

[SQL] pobierz, plaintext 
id_ogl3 |	czas3 |	waznosc3
11 |	2012-07-05 23:59:40 |	7
12 |	2012-07-06 12:38:34 |	7
13 |	2012-07-06 21:48:36 |	7
14 |	2012-07-06 21:54:00 |	7
19 |	2012-07-14 01:38:27 |	7
20 |	2012-07-14 10:55:25 |	7
17 |	2012-07-28 01:38:11 |	21
15 |	2012-08-03 22:03:06 |	28
18 |	2012-08-04 01:38:21 |	28
[SQL] pobierz, plaintext 

Chcę wyniki posortować, aby na przodzie wyników: `czas3` był aktualny, ale wyświetlał się, względem `waznosc3` według najmniejszej ilości - kolejno: 7/21/28

Wydaję się, banalnie proste prawda? ano nie do końca;/ bo sortowanie po dwóch kolumnach nie działa mimo, że powinno;/
Używam takiego zapytania:

[PHP] pobierz, plaintext 
SELECT `id_ogl3` , `czas3` , `waznosc3` 
FROM `oglosz3nia3` 
ORDER BY czas3 DESC , waznosc3 ASC
LIMIT 0 , 30
[PHP] pobierz, plaintext 

Daje ono wyniki w połowie poprawne, bo wyświetla aktualny czas - ale wyświetla `waznosc3` w kolejnosci: 28/21/7 (powinno 7/21/28).
Zmiana sortowania `waznosc3` na DESC, nic nie zmienia - w ogóle SQL nie bierze tego pod uwagę!;/
Męczę się z tym od wczoraj i brak mi pomysłów... co robię źle?

Ps. kolumna `czas3` to timestamp - nie wiem czy to ma znaczenie.

Ten post edytował fr33d0m 7.07.2012, 14:05:22

Czy napewno nazwa tabeli jest "oglosz3nia3" a nie "ogloszenia" ?

Zmiana waznosc3 ASC na waznosc3 DESC nic nie zmienia? Chyba coś robisz nie tak...

Jaki typ ma pole waznosc3?

`czas3`timestamp
`waznosc3` tinyint(8) UNSIGNED
tabela w 100% nazwana poprawnie i nie robi problemów przy innych zapytaniach.
Prawda, że dziwne? ;/

Zmiana kolejności ORDER BY waznosc3 ASC, czas3 DESC daje rezultat sortowania wyłącznie po `waznosc3` - więc wygląda na to, że pmir13 ma rację i nie da się, tego zrobić. Dziękuję za wyjaśnienie.

Obecnie myślę, aby zrezygnować z timestamp i zastąpić INT'em, gdzie data była by wprowadzana w taki sposób: 20120707 - to w teorii powinno rozwiązać problem z sortowaniem. Tylko znowu będę musiał zmienić sporą część kodu PHP, w kilku plikach...

Ma ktoś inną idee na rozwiązanie problemu?

Oczywiście że zamiana warunków nie rozwiąże od razu problemu, jednak chciałem Cię jakoś nakierować (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Na szybko:

[SQL] pobierz, plaintext 
SELECT * FROM (SELECT * FROM tabela ORDER BY waznosc ASC, czas DESC) AS alias ORDER BY alias.czas DESC
[SQL] pobierz, plaintext 

Hmm... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[SQL] pobierz, plaintext 
SELECT czas3, waznosc3
FROM (
SELECT czas3, waznosc3
FROM oglosz3nia3
ORDER BY waznosc3 ASC 
) AS alias
ORDER BY alias.czas3 DESC
[SQL] pobierz, plaintext 

Po wyglądzie można domyślić się, że najpierw sortuje po `waznosc3` i dopiero później po `czas3` - jednak w praktyce pokazuje to samo, co:

[SQL] pobierz, plaintext 
SELECT `id_ogl3` , `czas3` , `waznosc3` 
FROM `oglosz3nia3` 
ORDER BY czas3 DESC
LIMIT 0 , 30
[SQL] pobierz, plaintext 

`czas3` od największego(ok) i `waznosc3` w kolejnosci 28/21/7 (potrzebuję 7/21/28)

Więc wygląda na to, że dalej jest coś nie tak... Na pewno takie zgłębienie zapytania jest lepsze od zastosowania daty w INT'cie tak jak to wyżej przedstawiłem. Będę się bawił w testy jeszcze, może coś wyjdzie...

edit
z tego zapytania nic nie wyjdzie, bo przy końcówce zapytania, alias jest sortowany pod DESC, mimo, że wcześniej był sortowany pod ASC (alias.czas3 DESC) - więc w rezultacie zawsze będzie 28/21/7.

Pytanie brzmi, jak najpierw posortować `waznosc3` pod ASC, a później wszystkie posortowane dane pod `waznosc3` posortować raz jeszcze, ale pod `czas3` DESC. ?
I tu z samego pytania wynika, że się NIE DA bo sortowanie dwu-krotne, zawsze będzie wyglądało według ostatniego posortowania. Szkoda...

Ten post edytował fr33d0m 7.07.2012, 12:31:11

Przepraszam, gorąc uderzył mi do mózgu i to zapytanie które napisałem, jest złe. Może to pomoże:

[SQL] pobierz, plaintext 
SELECT * FROM (SELECT * FROM oglosz3nia3 ORDER BY czas3 DESC) AS alias ORDER BY alias.waznosc3 ASC
[SQL] pobierz, plaintext 

Ten post edytował redeemer 7.07.2012, 12:42:33

@redeemer, dzięki za pomoc, ale nie da się tego zrobić. W Twoim przykładzie alias(`czas3`) sortujesz dwu-krotnie: raz pod DESC, później pod ASC.

Rozwiązałem problem w taki sposób, że zmieniłem timestamp na date.

Jeszcze raz, wielkie dzięki za pomoc. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Hm... wcześniej dałbym sobie rękę uciąć, że wyskakiwały inne wyniki, nawet teraz gdy wprowadziłem do SQL takie zapytanie raz jeszcze, aby ponownie sprawdzić:

[SQL] pobierz, plaintext 
SELECT czas3, waznosc3
FROM (
SELECT czas3, waznosc3
FROM oglosz3nia3
ORDER BY czas3 DESC 
) AS alias
ORDER BY alias.waznosc3 ASC
[SQL] pobierz, plaintext 

To wyskoczyły źle posortowane. Robiłem już screena na dowód, że nie działa, kiedy coś mnie tknęło i odpaliłem raz jeszcze to samo zapytanie... (IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif)
Faktycznie posortowały się tak jak powinny. (IMG:style_emoticons/default/yahoo.gif)
Tylko czemu posortowały się poprawnie dopiero za kolejnym wywołaniem zapytania? czy to możliwe? wcześniej też próbował kilka razy, na kilka różnych sposobów i efekt był w postaci złego sortu... (IMG:style_emoticons/default/co_jest.gif)