![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 23 Pomógł: 0 Dołączył: 26.11.2014 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
orginalnie było tak :
Zwiększy to bezpieczeństwo kodując bardziej czy nie za bardzo ? |
|
|
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 8 068 Pomógł: 1414 Dołączył: 26.10.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
nie,
użyj bcrypt + silny algorytm (min sha256) |
|
|
![]()
Post
#3
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 23 Pomógł: 0 Dołączył: 26.11.2014 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Poszperałem i zamieniłem na taki skrypt :
|
|
|
![]()
Post
#4
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 6 476 Pomógł: 1306 Dołączył: 6.08.2006 Skąd: Kraków Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
I nie jest on niczego wart. Skorzystaj z password_hash oraz password_verify.
|
|
|
![]()
Post
#5
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 8 068 Pomógł: 1414 Dołączył: 26.10.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
|
|
|
![]()
Post
#6
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 3 034 Pomógł: 366 Dołączył: 24.05.2012 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Bylo juz Temat: podwojne hashowanie hasel ale tak jak napisal Crozin chyba jedna z najbardziej slusznych obecnie (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 23.08.2025 - 05:21 |