Witaj Gościu! ( Zaloguj | Rejestruj )

Forum PHP.pl

> Listy numerowane Błąd W3C
patigo
post
Post #1





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 132
Pomógł: 0
Dołączył: 4.02.2005

Ostrzeżenie: (0%)
----- 

[HTML] pobierz, plaintext 
  1. <ul>
  2.    <li>NAUKA</li>
  3.    <li>Teksty</li>
  4.      <ul>
  5.          <li>polskie</li>
  6.          <li>Zagraniczne</li></ul> </ul>
  7. <ul>
  8.    <li>Literatura</li>
  9. </ul>
[HTML] pobierz, plaintext


witam mam taki przykladowy skrypcik, problem polega na tym że nie jest zgodny ze standardami organizacji W3C . błąd który się pokazuje informuje o tym że źle zakończone są znaczniki ul, jak to zapisać aby było poprawnie?? efektem końcowym chciałbym aby utworzyć listę menu z kilkoma wcięciami. Ten zapis jest dobrze interpretowany przez przeglądarki zatem nie wiem co czynić. Prosze o pomoc.
Go to the top of the page
+Quote Post
 
 Start new topic
Odpowiedzi (1 - 18)
Swisti
post
Post #2





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 1
Pomógł: 0
Dołączył: 15.10.2003

Ostrzeżenie: (0%)
-----

Ponieważ kolejne <ul> musisz umieścić w kolejnym elemencie listy (<li>):
[HTML] pobierz, plaintext 
  1. <ul>
  2.  <li>NAUKA</li>
  3.  <li>Teksty</li>
  4.  <li>
  5.   <ul>
  6.    <li>polskie</li>
  7.    <li>Zagraniczne</li>
  8.   </ul>
  9.  </li>
  10. </ul>
  11. <ul>
  12.  <li>Literatura</li>
  13. </ul>
[HTML] pobierz, plaintext
Go to the top of the page
+Quote Post
patigo
post
Post #3





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 132
Pomógł: 0
Dołączył: 4.02.2005

Ostrzeżenie: (0%)
-----

Ale to nie ma sensu ponieważ tworzy pusty element listy.
Go to the top of the page
+Quote Post
Kill3R
post
Post #4





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 109
Pomógł: 0
Dołączył: 10.06.2003
Skąd: Tarnobrzeg/Poznań

Ostrzeżenie: (0%)
-----

witam

[HTML] pobierz, plaintext 
  1. <body>
  2. <body>
  3. <ul>
  4. 	<li>pierwszy</li>
  5. 	<li>drugi</li>
  6. 	<li> trzeci
  7. 	<ul>
  8. 		<li>trzeci pierwszy</li>
  9. 		<li>trzeci drugi</li>
  10. 	</ul>
  11. 	</li>
  12. 	<li>czwarty</li>
  13. </ul>
  14. </body>
  15. </html>
[HTML] pobierz, plaintext


a teraz ma sens questionmark.gif

:-)


--------------------
"Umysł ludzki robi tak wielkie postępy, że człowiek za nim nie nadąża"
katalog www
Go to the top of the page
+Quote Post
pitbull82
post
Post #5





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 167
Pomógł: 0
Dołączył: 30.04.2004
Skąd: Częstochowa

Ostrzeżenie: (0%)
-----

Cytat(patigo @ 2005-12-03 00:20:27)
Ale to nie ma sensu ponieważ tworzy pusty  element listy.

Oczywiście, że ma. Lista składa się z elementów, a każdy element zawiera jakieś dane. W jednym z elementów zamiast prostych danych, umieszczamy po prostu kolejną listę.

Jest to zdecydowanie mądrzejsze niż umieszczenie listy w liscie i nie wiedzieć do końca, czym ta lista w liście ma być...


--------------------
Nowy serwis randkowy | Pozycjonowanie | ItHelpDesk - kurs C++, algorytmy, porady
Go to the top of the page
+Quote Post
dr_bonzo
post
Post #6





Grupa: Przyjaciele php.pl
Postów: 5 724
Pomógł: 259
Dołączył: 13.04.2004
Skąd: N/A

Ostrzeżenie: (0%)
-----

OK - dowod naukowo/techniczny (bardzo prosty jesli ktos jest biegly w DTD smile.gif):

Zagladamy tu (DTD dla XHTML 1.0 /Strict -- chyba o takim rozmawiamy?):
http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd

Element UL (dla OL tak samo)
Kod
<!ELEMENT ul (li)+>
<!ATTLIST ul
  %attrs;
  >


Element LI
Kod
<!ELEMENT li %Flow;>
<!ATTLIST li
  %attrs;
  >


Entity %Flow zawiera
Kod
<!-- %Flow; mixes block and inline and is used for list items etc. -->
<!ENTITY % Flow "(#PCDATA | %block; | form | %inline; | %misc;)*">

***%block***
<!ENTITY % block
     "p | %heading; | div | %lists; | %blocktext; | fieldset | table">

***%lists***
<!ENTITY % lists "ul | ol | dl">


Czyli rozwiazanie Kill3R'a jest wlasciwe.


--------------------
Nie lubię jednorożców.
Go to the top of the page
+Quote Post
Radarek
post
Post #7





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 188
Pomógł: 0
Dołączył: 23.05.2005

Ostrzeżenie: (0%)
-----

Kto by sobie zawracal glowy DTD. Przeciez to jest dla przegladarek, programow itp a nie dla normalnych ludzi smile.gif.
Go to the top of the page
+Quote Post
dr_bonzo
post
Post #8





Grupa: Przyjaciele php.pl
Postów: 5 724
Pomógł: 259
Dołączył: 13.04.2004
Skąd: N/A

Ostrzeżenie: (0%)
-----

A skad normali ludzie maja wiedziec jak zapisac zagniezdzone listy? Z wyszukiwarek smile.gif Ale ktos pierwszy musi to z DTD odczytac.


--------------------
Nie lubię jednorożców.
Go to the top of the page
+Quote Post
Radarek
post
Post #9





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 188
Pomógł: 0
Dołączył: 23.05.2005

Ostrzeżenie: (0%)
-----

Cytat(dr_bonzo @ 2005-12-03 15:28:13)
A skad normali ludzie maja wiedziec jak zapisac zagniezdzone listy? Z przegladarek:) Ale ktos pierwszy musi to z DTD odczytac.

DTD jest przede wszystkim dla wyszukiwarek, ale zeby one umialy je odczytywac wpierw projektowanci wyszukiwarek musza je umiec odczytac. Ale nie uzytkownicy. A skad my mamy sie nauczyc jak np umieszczac zagniezdzone listy? Np ze strony w3c (chociaz i tak informacje podane tam sa dosc formalnie i strony w3c sa takze przeznaczone przede wszystkim dla programistow, projektantow), albo ze stron, ktore w bardziej przyjazny sposob ucza jezykow takich jak xhtml itp (i np podaja ze w elementach <li> takze mozna zagniezdzac kolejne listy <ul>). Wiesz, nie chce zaczac tu jakiejs wiekszej dyskusji, ale moim zdaniem strony takie jak w3c nie sa dla zwyklych smiertelnikow (a czesto podajecie linki np do specyfikacji css, xhtml itp), a juz tymbardziej specyfikacje DTD. Owszem, jak sie chce 'zacwaniaczyc' to robi sie tak jak ty smile.gif. Wyjezdzasz z dowodem opartym na pliku DTD, chociaz i tak wiekszosc ludzi nie wie co to jest winksmiley.jpg.

Ten post edytował Radarek 3.12.2005, 18:40:07
Go to the top of the page
+Quote Post
ghostrider
post
Post #10





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 135
Pomógł: 0
Dołączył: 30.09.2005
Skąd: k-rk

Ostrzeżenie: (0%)
-----

@Radarek: to co dr_bonzo pisze to nie cwaniaczenie, to nazywa sie: WIEDZA i jest bardzo ważne, tacy jak on (no, powiedzmy) tłumacza DTD dla "smiertelników". A kim my jesteśmy jak nie:
Cytat
dla programistow, projektantow
. programistami i projektantami.


--------------------
There are 10 types of people in the world:
-Those who understand binary, and those who don't...
There's no place like 127.0.0.1
Go to the top of the page
+Quote Post
dr_bonzo
post
Post #11





Grupa: Przyjaciele php.pl
Postów: 5 724
Pomógł: 259
Dołączył: 13.04.2004
Skąd: N/A

Ostrzeżenie: (0%)
-----

Jak o cos pytasz na forum zazwyczaj dostajesz linka np. http://simon.incutio.com/archive/2002/07/16/xhtmlNestedLists do rozwiazania. Zazwyczaj nie podaje sie dowodow takiego rozwiazania - walidator pokazuje "VALID" i to wystarcza.

Cytat
A skad normali ludzie maja wiedziec jak zapisac zagniezdzone listy? Z wyszukiwarek smile.gif Ale ktos pierwszy musi to z DTD odczytac.


O co mi chodzilo -- user jak potrzebuje sie dowiedziec jak zagniezdzac listy w xhtml googluje i znajduje link, np. taki ja podalem. Ale ktos musi stworzyc dokument pod takim linkiem: albo przepisuje info z jakiejs innej strony albo zaglada do DTD i znajduje rozwiazanie.

Dlaczego wyprowadzilem ten dowod:
- chcialem sprawdzic swoja nowo nabyta wiedze o DTD
- temat mnie zaciekawil: jako ze zaleca sie nie wstawianie obok siebie textu (PCDATA) i tagow.
Kod
<li> trzeci // <<<< TU
    <ul> // <<
        <li>trzeci pierwszy</li>
        <li>trzeci drugi</li>
    </ul>
</li>
// zamiast
<ul>
    <li>NAUKA</li>
    <li>Teksty</li>//<<
    <ul>//<<<
        <li> ........


W rozwiazaniu Swisti (nie Kill3ra -- spojrzalem na najblizszy post, przy odpowiadaniu) takie cos znalazlem - wiec chcialem sprawdzic jak to jest na prawde, a skoro sprawdzilem to podzielilem sie wiedza.


--------------------
Nie lubię jednorożców.
Go to the top of the page
+Quote Post
Radarek
post
Post #12





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 188
Pomógł: 0
Dołączył: 23.05.2005

Ostrzeżenie: (0%)
-----

Cytat(ghostrider @ 2005-12-03 18:02:37)
@Radarek: to co dr_bonzo pisze to nie cwaniaczenie, to nazywa sie: WIEDZA i jest bardzo ważne, tacy jak on (no, powiedzmy) tłumacza DTD dla "smiertelników". A kim my jesteśmy jak nie:
Cytat
dla programistow, projektantow
. programistami i projektantami.

Zgadzam sie z toba w zupelnosci. Jednak w pewnym stopniu pisanie dowodow opartych na specyfikacji DTD dla kogos kto ich i tka nie zrozumie jest cwaniaczeniem winksmiley.jpg. Nie jest to jakies zle zwaniaczenie (bo ja nic do tego nie mam smile.gif ), ale jednak nim jest smile.gif. Nie odbierzcie mnie zle - bo mnie to nie przeszkadza smile.gif, sam tez lubie (jak mam taka okazje) pisac tak zeby wykazac sie swoja wiedza smile.gif.
Go to the top of the page
+Quote Post
dr_bonzo
post
Post #13





Grupa: Przyjaciele php.pl
Postów: 5 724
Pomógł: 259
Dołączył: 13.04.2004
Skąd: N/A

Ostrzeżenie: (0%)
-----

Cytat
OK - dowod naukowo/techniczny (bardzo prosty jesli ktos jest biegly w DTD smile.gif):

Cytat
Jednak w pewnym stopniu pisanie dowodow opartych na specyfikacji DTD dla kogos kto ich i tka nie zrozumie jest cwaniaczeniem winksmiley.jpg

Dowod jest prosty dla bieglych w DTD, dla mniej bieglych jest mniej prosty ale zrozumialy. Dla nieznajacych DTD on po prostu nie jest (nie musza go czytac) i musza oprzec sie na wierze ze jest jak jest. Dowod da sie przeprowadzic tylko na DTD, przeciez on okresla XHTMLa i z niego korzysta walidator.


--------------------
Nie lubię jednorożców.
Go to the top of the page
+Quote Post
Kill3R
post
Post #14





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 109
Pomógł: 0
Dołączył: 10.06.2003
Skąd: Tarnobrzeg/Poznań

Ostrzeżenie: (0%)
-----

od chwili jak wrzucilem swoja odpowiedz obserwuje ten temat

od 2 dni doszlo troszke odpowiedzi glownie miedzy dr_bronzo a Radarkiem i uwazam ze ten dialog nie ma sensu. mam wrazeni ze kolega Radarek probuje nabic sobie posty udowodnieniem swojej racji, ktora zostala obalona przez dr_bronzo.


Wg mnie jesli kolega Radarek nie jest pewny tego co pisze lub tego co inni pisza poprostu zaglada do specyfikacji DTD (co uczynil dr_bronzo) i sie upewnia
I nie ma sensu mowienie ze to jest lub nie dla zwyklych ludzi. Bo jak jakis zwykly "ludź" chce zglebic wiedze to zaladnie dozrodel


dodam jeszcze ze temat sie bezsensownie rozszerza i chyba trzeba go zamknac.
Napisalem co i jak dr_bronzo udowodnil to wg specyikacji dtd i nie ma sensu ciagnac tego tematu w nieskonczonosc

Pozdrawiam Rafał


--------------------
"Umysł ludzki robi tak wielkie postępy, że człowiek za nim nie nadąża"
katalog www
Go to the top of the page
+Quote Post
Radarek
post
Post #15





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 188
Pomógł: 0
Dołączył: 23.05.2005

Ostrzeżenie: (0%)
-----

smile.gif A pewnie, nabijam sobie posty bo to moje ulubione zajecie. Codziennie wchodze na forum i patrze ile to juz mam postow, za kazde 10 pozwalam sobie kupic batonika. Nie rozsmieszaj mnie...

Hm.. niby co probuje udowodnic? Napisalem tylko, ze odsylanie do stron w3c i plikow DTD dla zwyklych smiertelnikow nie ma sensu. Nikogo nie atakuje, nie wysmiewam. Forum jest do pisania swoich opinii - co tez zrobilem.

ps. oczywiscie ten post jest tylko po to zeby nabic sobie kolejnego posta...
Go to the top of the page
+Quote Post
dr_bonzo
post
Post #16





Grupa: Przyjaciele php.pl
Postów: 5 724
Pomógł: 259
Dołączył: 13.04.2004
Skąd: N/A

Ostrzeżenie: (0%)
-----

Kill3r -- chyba nie widziales prawdziwego nabijania postow > temat o 2000cyh urodzinach kszycha biggrin.gif

Cytat
mam wrazeni ze kolega Radarek probuje nabic sobie posty udowodnieniem swojej racji, ktora zostala obalona przez dr_bronzo.

Chyba o to w dyskusji chodzi: przedstawic swoje argumenty i ewntualnie przekonac innych do swojego pogladu.

Cytat
Napisalem tylko, ze odsylanie do stron w3c i plikow DTD dla zwyklych smiertelnikow nie ma sensu

Moge sie z tym zgodzic: to jest troche jak uzywanie armaty na muche, lae napisalem dlaczego tak zrobilem.

To na tyle z mojej strony.


--------------------
Nie lubię jednorożców.
Go to the top of the page
+Quote Post
patigo
post
Post #17





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 132
Pomógł: 0
Dołączył: 4.02.2005

Ostrzeżenie: (0%)
-----

Witam,
zostawiłem na troche ten temat i widze niezłą walkę smile.gif musze przyznać że rozmowa poszła w ciekawym kierunku. Jak osoba która "powiedzmy" wywołała burze musze przyznać że rozwiązanie które podał Kill3R jak dla mnie było najbardziej trafne, jeżeli chodzi o pozostałe wypowiedzi zwiazane z DTD to szczerze mówiąc... nie wiem o co chodzi smile.gif ale mam nadzieję że się kiedyś dowiem i to zrozumiem. Teraz jest niby wszystko ładnie pięknie w3c gratuluje mi poprawności kodu ale chcialbym ten sam efekt osiągnąć bez "listy" tzn wygląd taki sam , te same wciencia itd ale bez tych kropeczek, kwadracików itd. o taki efekt mi chodzi jak bym użył samego <UL>.
Go to the top of the page
+Quote Post
bregovic
post
Post #18





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 562
Pomógł: 15
Dołączył: 8.08.2003
Skąd: Denmark/Odense

Ostrzeżenie: (0%)
-----

CSS? list-style-type: none jeśli dobrze pamiętam.


--------------------
Prank - for the fun. Mac - for the simplicity. Deviantart - for the kick.
Life is ours, We live it our way -- Metallica
Go to the top of the page
+Quote Post
gulldarek
post
Post #19





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 156
Pomógł: 15
Dołączył: 13.09.2003
Skąd: London

Ostrzeżenie: (0%)
-----

Polecam http://css.maxdesign.com.au/ - tu znajdziesz wiele przykładów list wraz z kodem użytym do ich stworzenia...
Go to the top of the page
+Quote Post
« Następny starszy · HTML \ XHTML · Następny nowszy »
 

Reply to this topicStart new topic
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:

 

Tryb wyświetlania: Przełącz na: Standardowy · Linearny+ · Przełącz na: Drzewo

Śledź ten temat · Wyślij temat na e-mail · Wydrukuj ten temat · Subskrybuj to forum

RSS Aktualny czas: 21.08.2025 - 04:02
Powered By IP.Board © 2025  IPS, Inc.
All changes by PHP.pl Administrators
Hosting zapewnia NQ.pl hosting, trac, svn