Forum PHP.pl

no dokladnie. caly czas jest o tym mowa (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

Ech... Ja się nie będę na pewno za nic brał, gdyż nie mam teraz czasu (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/sad.gif) . Mam nadzieję, że będzie w wakacje lub za rok podobny konkurs (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) .

Mógłby ktoś dokładnie opisać co dzieje się z prawami autorskimi do zgłoszonej do konkursu biblioteki?

Myślę, że nic się nie dzieje, bo nie ma prawa się dziać : ) Niezbywalne
Ewentualnie na miejscu jest pytanie o prawa autorskie majatkowe. Wydaje mi się, że jeśli w regulaminie nie ma żadnego zapisu, to tez się z tymi prawami nic nie dzieje. Jedyne, na co się zgadzasz, to udostępnienie kodu na konkurs.

P.S
Sorry, jeśli komuś wjechałem w kompetencje : )

Pozdrawiam.

Ale dokładnie tak jest. Prawa majątkowe do aplikacji zachowuje twórca. Jedyne na co się zgadza uczestnicząc w konkursie, to na to, że udostępnia nam kod nieodpłatnie.

1. Wykorzystanie oraz zastosowanie wzorców projektowych.
Ekhm, a gdzie jest lista wszystkich wzorców które moge zastosować? Rozumiem że własne innowacyjne pomysły są skazane na niższe noty za innowacyjność?

2.
>> Ocenie będzie podlegać:
>> [*] Subiektywna ocena jury.
[..]

3. Projekty będą uruchamiane na najnowszym dostępnym php, z włączona obsługą cURL oraz MySQL.

Z jakimi bibliotekami?

Powiem tak, cały system oceniania(przez jury) jest do ..., ponieważ przedstawia on jedyną słuszną idee programowania narzuconą przez organizatorów. Pełna indoktrynacja.

Temat bym zmienił na "Standardowe zadania programisty OOP"

A ja mam pytanie dotyczące klas "pomocniczych". Jeśli moja biblioteka korzysta z jakiejś pomocniczej klasy (mojego autorstwa), ale klasa ta nie jest defacto częścią biblioteki, to czy można ją dołączyć, czy rozwiązać ten problem na tzw. okrętkę ?

@MMP - wybacz, ale chyba nie bardzo wiesz, co piszesz ; (



http://pl.wikipedia.org/wiki/Wzorzec_proje...8informatyka%29
http://www.martinfowler.com/eaaCatalog/
http://www.phppatterns.com/docs/start

Możesz stosować wszystkie wzorce, które pomogą Ci rozwiązać jakiś problem. Mam nadzieję, że powyższe linki pomogą.



Wiem, że klasy (celowo nie pisze OOP) nie zawsze są potrzebne, lecz akurat do pisania bibliotek nadają się wyśmienicie. Po pewnym czasie używania kod obiektowy staje się niemal normą dla programisty i uwierz mi - niewielu jest takich, którzy zamieniliby potem klasy na funkcje : ) Zresztą obiekty wykorzystuje także wiele aplikacji nie pisanych obiektowo - właśnie jako biblioteki.

Pozdrawiam.

Nie no prosze. Pierwszy raz bierzesz udzial w konkursie?
Nie ma jury, ktore nie ocenia subiektywnie i nie ma tez konkursow, ktore nie maja swoich zasad, ktorych trzeba sie trzymac aby go wygrac.

Startujac w konkursie pieknosci, kandydatka musi byc conajmniej ladna i jakos nikt tego nie neguje - jest to po prostu oczywiste, ze organizator konkursu naruca pewne reguly. Jezeli nie spelnia tych norm to nie wygra.

To tak jakby miec pretensje do organizatorow konkursu na najlepsza aplikacje w Javie o to, ze nie mozesz pisac w php.

Poza tym sa pewne standardy, ktorych programisci powinni sie trzymac, wiec dlaczego ich nie promowac?
Chyba sam wiesz jak wyglada sprawa kompatybilnosci przegladarek z ogolnie przyjetymi standardami. Skad to sie wzielo? Ano stad, ze kazdy wolal robic jak uwaza za sluszne.


Inna sprawa to taka, ze nie znalazlem tez zadnego punktu regulaminu, ktory mowil by, ze nie mozna stosowac swoich rozwiazan, a wrecz przeciwnie - o to wlasnie chodzi.


Sadze, ze troche na wyrost oceniasz jury i to czemu ma sluzyc ten konkurs. Jezeli Ci sie on nie podoba to zglos swoje uwagi, a nie obrzucaj ludzi blotem. Jezeli nie chcesz tego robic to nie bierz w nim udzialu - przeciez nie jest on przymusowy.

Cysiaczek nie zrozumiałeś mnie. Ja wiem jakie są, gdzie jest spis topowych wzorców projektowych. Nie uważasz że ten punkt zabija innowacyjność, może ktoś wymyśli coś lepszego do singletona, fabryki ale nie dostanie za to punktu bo nie jest to już wymyślony wzorzec programowania.

Klasy to nie wszystko, klasą może być 'jądro' biblioteki a prawdziwa moc kryje się w zwyklej funkcji np.


Wg. mnie regulamin tymi wszystkimi punktami blokuje innowacyjność, a chyba nie o to chodzi w konkursach?

Nie było przed chwilą postu Setha więc:

Porównywanie konkursu piękności z konkursem programistycznym mija się z celem, no chyba że jest to konkurs który polega na pięknym udokumentowaniu kodu, idealnych wcięciach, doskonałnych nazwach zmiennych.

>> Nie ma jury, ktore nie ocenia subiektywnie
Przeczytaj regulamin to zobaczysz do czego pije.


>> Chyba sam wiesz jak wyglada sprawa kompatybilnosci przegladarek z ogolnie przyjetymi standardami.
php chodzi na każdej maszynce tak samo przy identycznej konfiguracji, konkursy programistyczne powinny rozwijać przedewszystkim INNOWACYJNOŚĆ, a nie kolejne powielane znanych rozwiązań. Może jest coś lepszego od SOAP, XML...?

>> Inna sprawa to taka, ze nie znalazlem tez zadnego punktu regulaminu, ktory mowil by, ze nie mozna stosowac swoich rozwiazan

Ale za stosowanie własnych wzorców, tudzież nieznanych jury nie dostajemy punktów (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

>> Sadze, ze troche na wyrost oceniasz jury i to czemu ma sluzyc ten konkurs. Jezeli Ci sie on nie podoba to zglos swoje uwagi, a nie obrzucaj ludzi blotem.
Czy ja gdzieś obraziłem jury, ja tylko chciałem pokazać kretyńskość aktualnego regulaminu.

Powiem tak. Dla mnie jest to miejsce, w ktorym to autorzy regulaminu powinni sie wypowiedziec.

Ja interpretuje go inaczej niz Ty, stad nasze odmienne zdanie na jego temat.

Regulamin został opisany dosyć ogólnie aby nie zniechęcić programistów do brania w nim udziału. Gdy by było 100 paragrafów i tak by ich nikt nie przeczytał. Chcieliśmy żeby wyszło jak naj mniej formalności. Dajemy Wam w dużym przedziale wolną rękę.

Jeśli chodzi o ocenę jury. Chcieliśmy naprowadzić Was na co będzie zwracana uwaga podczas oceniania projektu. Nie sposób wypisać wszystkiego. Wcale nie znaczy to ze jeśli nie zastosujesz jakiegoś wzorca (do których tak bardzo pijesz), bo nie było trzeba, lub zastosowałeś jakaś lepsza metodę, to projekt będzie gorzej oceniony. Wręcz przeciwnie jeśli zaskoczysz czymś ciekawym/innowacyjnym/dobrym, to jury na pewno to zauważy i odpowiednio weźmie pod uwagę.

@MMP

Przepraszam, chyba faktycznie źle zrozumiałem intencje. Musisz mi jednak wybaczyć, bo przez udzielanie się na tym forum można stracić wyczucie - co jest, a co nie jest ironią ; )

Wydaje mi się, że jeśli ktoś wymyśli coś lepszego od istniejących rozwiązań, to zostanie mu to policzone. Odnosząc się do poszczególnych punktów kryterium oceny:

1. Pomysł - Jako punkt pierwszy i najważniejszy. To właśnie to mam nadzieję będzie najważniejszym z kryteriów

2. Funkcjonalność - Użyteczność kodu. Skoro "Tematem konkursu są pożyteczne i praktyczne biblioteki rozwiązujące codzienne problemy programisty." , to muszą być maksymalnie przyjazne w użytkowaniu i zawierać implementację dla wielu (często dziwnych) przypadków.

3. Poprawność oraz estetyka pisanego kodu. - Wydaje mi się, że jeśli oddaje się komuś do przeczytania odręcznie pisany wiersz lub inną formę literacką - dba się również o estetyczny odbiór dzieła. To samo dotyczy kodu, a dochodzi jeszcze konieczność zrozumienia.

4. Wykorzystanie możliwości programowania obiektowego (abstrakcja, enkapsulacja, polimorfizm, dziedziczenie). - Wbrew pozorom dotyczy to nie tylko programowania obiektowego. Skoro ktoś pisze kod obiektowy, winien rozumieć dlaczego i umieć zastosować wynikające z tego możliwości. To odnosi się w dużej mierze do punktu 2-go kryterium (funkcjonalność) oraz 3-go (estetyka).


5. Wykorzystanie oraz zastosowanie wzorców projektowych. - Miło jest zobaczyć, że ktoś nie wynajduje koła od nowa dla każdego nowego samochodu, czy roweru. Część problemów, które nie są esencją systemu (tu biblioteki) rozwiązali za nas inni i podzielili się wiedzą. My skupiamy się na innowacyjności (pkt. 1 kryteruim oceny).

6. Subiektywna ocena jury. - Myślę, że nie trzeba tłumaczyć, bo tego nie da się uniknąć, a dobrze, że wogóle się przyznali ; )


Uważam, że kryterium oceny jest całkiem sensowne i ciężko coś więcej tutaj wymyślić.

Pozdrawiam.

Ten post edytował Cysiaczek 14.12.2006, 23:27:37

Wszystkie jakie znasz, możesz oczywiście nie stosować.


Jest tez nagroda przyznawana przez społeczność.


Całość jest wytłumaczona w regulaminie.

Jesli wszystko ladnie opiszesz i wykazesz, ze Twoje rozwiazanie jest tak dobre ze warto uznac je za kolejny wzorzec projektowy to mysle, ze jury to doceni i dostaniesz bonusowe punkty za innowacyjnosc. Tymczsem przestan bzdury opowiadac, ze za niestosowanie wzorcow nie dostaniesz punktow bo nie wiem gdzie sie tego doczytales. Musle ze inicjatorzy konkursu zgodza sie ze mna, ze jest wrecz przeciwnie i jesli naupychasz ile sie da wzorcow do swojego malego projekciku tylko poto aby sie moc pochwalic ich znajomoscia to nie tylko nie dostatniesz punktow, ale zasluzysz na ich odjecie.

MMP: odbieram Twoja wypowiedz jako zwykla prowokacje ... jestes na tyle rozumnym czlowiekiem ze wiesz co jest przedmiotem tego konkursu. I to chyba jest nazbyt oczywiste ze przedstawienie wzorca ktorego nie zna jury a ktore pozwoli na nowe rzeczy bedzie dodatkowo punkotowane... moze to wynika z Twojej nie chceci ... nie analizuje tego poprostu troche obciach :-)

Sorki za pisanie tego samego postu, ale wydaje się, że zaginął w gąszczu sporów o regulamin.

A ja powiem tak.
~MMP nie podoba się, to ... nie bierz udziału.
W czym problem?

A Ty wiesz w ogóle co to jest wzorzec?
Napisz jakiś wzorzec, którego nie na u The Gang of Four to wygrasz ten konkurs (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)

Tak możesz dołączyć. Jak to dokładnie rozwiążesz to już Twoja w tym głowa, bo to będzie oceniane.

Ja tylko jak zwykle poprawie majka, bo sie strasznie chlopak rozpędza (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
Jak ktos napisze nowy wzorzec, to wcale nie jest powiedziane ze wygra.